Transmettre le titre original 'What the F'*CK est une “Communauté”? Pt.1 (Décortiquer avec BARD)’

Qui a besoin de lire ceci?

• Les fondateurs qui disent « notre communauté est tout »
• VCs qui l'entendent à chaque présentation
• Les dégénérés qui pensent que l'activité sur discord = conviction

Maintenant répondez à ceci:

• Quelle est la croyance partagée de votre communauté, le cas échéant?
• Qui contribue, et à quelle fréquence?
• Qu'est-il arrivé à votre discord pendant le dernier repli de 70%?
• Sont-ils un réseau ou juste une foule?

Si vous ne pouvez pas répondre à cela en 30 secondes, vous ne connaissez pas vraiment votre communauté. Vous connaissez votre public, et ce ne sont pas la même chose.

Un grand merci àpoopmandefi , 0xjunkim, devrelius, 0xBrans, 100y_ethpour la précieuse rétroaction sur cet article.

Points clés

• « Communauté » est le mot le plus mal utilisé dans le domaine des cryptomonnaies. Le cadre BARD le divise en quatre signaux réels : la croyance, l’action, la résilience et la densité pour séparer la substance du battage médiatique.
• La croyance est le fossé émotionnel. Elle transforme les détenteurs en missionnaires grâce à des valeurs et des rituels partagés. Sans un "pourquoi" unificateur, il n'y a pas de communauté, seulement de la liquidité de sortie.
• L'action est le signal le plus fort. Les vraies communautés se construisent. La valeur d'une communauté = la valeur qu'elle crée.
• La résilience se manifeste sous pression. Les véritables communautés survivent aux marchés baissiers et aux revers avec conviction, pas par le silence. S'ils disparaissent à -70 %, ils n'ont jamais été réels.
• La densité est le fossé caché. Les communautés fortes forment des réseaux internes serrés (discussions de groupe, sous-DAO, traditions partagées) qui les rendent autonomes et difficiles à tuer.

1. Le Buzzword Surutilisé de Crypto

Parcourez le CT ou tout pitch deck Web3 et vous le verrez : "Nous avons une communauté incroyable !" Chaque prévente de jetons, chaque chute de NFT, chaque L1 avec un site Web soigné se vante de sa communauté. Mais grattez la surface et "communauté" signifie souvent rien de plus qu'une foule de spéculateurs dans un groupe Telegram. En crypto, la communauté est devenue un mot à la mode tout usage, comme "décentralisation" ou "innovation", suffisamment vague pour signifier n'importe quoi et donc presque rien. Si tout le monde prétend avoir une communauté, alors personne ne l'a vraiment.

Ce mémo est un appel et une réinitialisation. Il est temps de prendre au sérieux ce que signifie réellement la "communauté". Pas dans les vibes, mais dans la structure. Pas dans les slogans, mais dans les systèmes.

C’est là qu’intervient BARD : Croyance, Action, Résilience, Densité. Ce cadre à quatre piliers est un détecteur de bs pour les revendications de la « communauté » cryptographique. Il décompose l’ambiance intangible d’une communauté en éléments que nous pouvons évaluer. Que vous soyez un fondateur de crypto-monnaies essayant de favoriser une base d’utilisateurs fidèles, un degen à la recherche du prochain récit ou un VC examinant des projets pour les effets de réseau à long terme, le cadre BARD vous aide à séparer la communauté réelle du battage médiatique fabriqué.

Avant de plonger : Considérez ceci comme un modèle mental; pas une formule précise, mais une manière de transformer la “communauté” d'une notion vague de bien-être en quelque chose de plus systématique. Plus important encore, c'est une lentille pour être dans la bonne direction avant la foule.

2. Croyance (Le Noyau Cultique)

La croyance est le noyau cultique, une foi ou un ethos partagé. Les grandes communautés se comportent comme des mouvements avec une mission.

Chaque vraie communauté crypto commence par la Croyance, une conviction qui unit ses membres autour de quelque chose de plus grand que le prix. En Web3, la croyance frôle souvent la religiosité. Ce n'est pas de l'exagération ; la crypto fonctionne littéralement sur la narration et la foi. Ce n'est pas une coïncidence si les communautés crypto ressemblent souvent à des mouvements religieux : Bitcoin, Ethereum, Solana ont chacun leurs maxis, et presque chaque projet majeur a un surnom pour ses fidèles (Beras, Initiés, Ninjas ; la liste est longue). Comme l'a dit un essai, la forme la plus forte de narration est la religion, qui combine morales, récits et pratiques pour “supercharge influence and create a self-perpetuating movement.”

Bitcoin a créé un précédent. “La décentralisation est bonne, les banques sont mauvaises. La souveraineté individuelle est bonne, le contrôle gouvernemental est mauvais. La vie privée est bonne, la surveillance est mauvaise.Ces principes sont devenus des écritures. Plutôt que de simplement hodler du BTC, les Bitcoiners vivent l'éthique (auto-garde, mantra anti-banque, yeux laser). Cette croyance est la colle qui a maintenu la communauté Bitcoin intacte même lorsque Mt. Gox s'est effondré ou lorsque les médias ont déclaré le BTC mort pour la 89ème fois.

Ethereum porte également sa propre structure de croyance : infrastructure ouverte, décentralisation totale, le "ordinateur mondial". Lorsqu'il y a une croyance fondamentale, une simple base d'utilisateurs se transforme en une cause. C'est la différence entre un groupe de personnes qui ont tous le même jeton et un mouvement.

Cela dit, la croyance peut s'affaiblir lorsque les idéaux fondamentaux commencent à diverger ; non pas parmi les utilisateurs, mais parmi les dirigeants. Ethereum est actuellement confronté exactement à cette tension. Les désaccords internes sur les priorités de mise à niveau, les conflits de leadership au sein de la Fondation Ethereum (EF) et les récentes controverses sur les conflits d'intérêts ont mis en lumière des fissures dans le récit autrefois cohésif. Bien qu'Ethereum ait toujours une forte gravité culturelle, le manque d'une direction unifiée et la perception que les figures clés tirent dans des directions idéologiques différentes ont suscité des inquiétudes croissantes quant à la dérive de la mission. Lorsque la croyance se fragmente au sommet, elle se diffuse inévitablement à travers la communauté.

Et cela conduit à une vérité plus large : la croyance peut être une chose à double tranchant. Lorsqu'il n'y a pas de véritable mission et simplement des slogans vides ou une foi aveugle en une augmentation des chiffres, la “communauté” devient un culte. En fait, un critique a souligné que la cryptomonnaie peut ressembler à une “économie alimentée par la croyance », foi unifiée soutenant la valeur, presque comme une illusion collective. Tant que tout le monde croit, la chose a de la valeur; quand la croyance se fissure, tout s'effondre.

La vraie croyance communautaire doit être gagnée et renforcée par la réalité, et non pas simplement par des vœux pieux. Les projets qui livrent (expédient des produits, atteignent des jalons, agissent en accord avec leurs valeurs déclarées) donnent à leur communauté une raison de croire. La confiance n'est pas distribuée gratuitement. Elle est renforcée avec le temps.

Comment mesurer la croyance : Les membres peuvent-ils expliquer clairement la mission ou les valeurs du projet, sans répéter le marketing ? Créent-ils des mèmes, des slogans ou des rituels sans y être invités ? S'il n'y a pas de langage ou de mythologie partagés, et que personne ne peut répondre à la question "pourquoi êtes-vous ici ?" sans faire référence au prix... ce n'est pas de la croyance, c'est de la liquidité de sortie.

La croyance est le fossé émotionnel. Comme le dit le dicton : si vous ne défendez pas quelque chose, vous tomberez dans le panneau. Et les communautés qui ne représentent rien s’effondrent rapidement.

3. Action (De Tokenholders à Contributors)

L'action est ce qui distingue une véritable communauté d'un public passif. Elle se mesure par les contributions et la participation. Les communautés fortes ont de nombreuses personnes impliquées. Elles réalisent, créent du contenu, s'entraident, le tout animé par la passion et non par la rémunération.

La croyance allume le feu, mais l'action le maintient. Une vraie communauté ne se contente pas de croire, elle construit. En crypto, où la décentralisation et l'open source sont essentiels, les meilleures communautés sont des do-ocracies : jugées non pas par ce qu'elles détiennent, mais par ce qu'elles font.

Beaucoup de projets ont 100 000 détenteurs, mais peut-être 100 contributeurs réels. Ce n'est pas une communauté, c'est une liste de surveillance. Les communautés les plus fortes inversent le rapport. Ils transforment les utilisateurs en constructeurs, éducateurs, modérateurs, créateurs de mèmes ou participants à la gouvernance. Pensez à Ethereum : des milliers de développeurs, de chercheurs et d'enthousiastes écrivent des EIP, développent des dapps, exécutent des nœuds, participent à des hackathons, modèrent des forums, traduisent la documentation, vous l'appelez. Ce n'est pas génial parce que les gens pensent qu'ETH est cool, c'est génial parce que tant de personnes retroussent leurs manches pour l'améliorer. Comme l'a noté un des pionniers de la construction de communauté,@br_ttany/décoder-la-communauté-de-la-blocchaîne-c5938d112349">« agir pour contribuer est vraiment puissant. Ethereum a fait un excellent travail à ce jour. »

Beaucoup des écosystèmes les plus solides prospèrent grâce à des outils créés par la communauté, des événements auto-organisés, des ambassadeurs locaux et d'innombrables contributions non sollicitées. Principalement basés sur l'initiative populaire et le volontariat, ils encouragent l'adoption dans leurs régions. Ils prouvent leur valeur par ce qu'ils produisent, pas par ce qu'ils proclament.

Voici la différence entre l'engagement et l'activité. Vous pouvez falsifier 50k membres TG, mais pas 500 contributeurs qui se présentent chaque semaine. Un Discord avec des constructeurs, des traducteurs et des auteurs de documents est 10 fois plus précieux que celui rempli de spam "quand largage aérien ?". Si un discord se limite à des vibes et des memes moonboy, c'est juste de la spéculation avec une meilleure image de marque. La valeur d'une communauté équivaut à la valeur qu'elle crée.

Pour débloquer cela, les projets doivent abaisser les barrières à l'entrée et reconnaître ceux qui contribuent. Certains utilisent des subventions et des systèmes de primes. D'autres s'appuient sur le statut et le capital social. Mais finalement, c'est le même jeu : créer de l'espace pour la contribution, récompenser les efforts et valoriser les membres de la communauté qui prennent des initiatives. La Crypto est pleine de bénévoles qui font des choses significatives sans être sollicités car ils se soucient.

Comment évaluer l'action : Cherchez des résultats tangibles et une participation distribuée. Qui rédige des propositions ? Qui organise des appels ? Y a-t-il des projets indépendants, des tableaux de bord, des rencontres locales ou des outils annexes ? Si 90 % de toutes les contributions viennent de l'équipe principale, vous avez une audience, pas une communauté. Mais lorsque des inconnus sur Internet commencent à créer de la valeur non sollicitée, à rédiger des explications, à aider à l'intégration, à corriger des bugs, vous savez que c'est vivant.

On pourrait soutenir que les « contributeurs sont la devise de la communauté ». Plus les gens investissent des efforts (pas seulement de l'argent) dans un projet, plus cette communauté est authentique et précieuse.

4. Résilience (Mains de diamant)

La résilience est l'armure en diamant de la communauté. Le véritable test de la communauté est l'adversité (marchés baissiers, piratages, revers). Les communautés solides non seulement survivent à cela, mais elles en ressortent souvent plus fortes, liées par avoir affronté la tempête ensemble.

La crypto est basée sur la volatilité. Les marchés s'effondrent, les protocoles se rompent, les fondateurs disparaissent. La résilience demande : quand les choses tournent mal, la communauté se disperse-t-elle ou se regroupe-t-elle ? Lorsque l'engouement se retire, vous reste-t-il des croyants ou simplement une plage vide ?

Le risque partagé crée de vrais liens. Nietzsche ne parlait pas de crypto, mais il aurait aussi bien pu être quand il a exclamé que les plus grandes récompenses vont à ceux qui sont prêts à "vivre dangereusement! Construisez vos villes sur les pentes du Vésuve!" Les Degens l'ont pris littéralement. Verrouiller des fonds dans des protocoles volatils, se plonger dans des jetons obscurs, survivre à des crashs à plusieurs cycles : ces expériences partagées forgent la camaraderie. Survivez à quelques baisses de 90 % ensemble et vous avez une tribu.

Les communautés résilientes se construisent à travers la douleur. Elles ont conviction. Elles ne sont pas seulement là pour l'airdrop; elles croient en la mission. Si les membres d'un projet continuent de contribuer, de faire des memes, et même redoublent d'efforts pendant les marchés baissiers, c'est de la force.

Si votre 'communauté' disparaît dans un marché baissier, ce n'était jamais vraiment une communauté pour commencer.

De plus, survivre à une crise ne consiste pas seulement à s'en sortir; dans les communautés fortes, ces cicatrices deviennent des badges d'honneur et des leçons qui galvanisent encore plus les membres. Solana post-FTX en est un exemple parfait. Le prix a chuté de 95 %. Son plus grand soutien (SBF) a disparu. Les gros titres l'ont déclaré mort. Mais les bâtisseurs sont restés. Les maisons des hackers étaient toujours pleines. Les lancements de NFT n'ont pas cessé. Les applications Defi ont été lancées. Même les mèmes se sont améliorés. La communauté de Solana a encaissé le coup, l'a intériorisé et a reconstruit le récit autour de la survie. Ce traumatisme post-FTX est devenu une légende, a écarté les touristes et a endurci le noyau. Les croyants de Solana d'aujourd'hui le portent comme un badge : ils étaient là quand tout s'est effondré, et ils sont restés. Ce genre de fidélité éprouvée au combat n'est pas fabriqué. Elle est méritée.

En contraste avec cela, il y a EOS. Malgré avoir levé plus de 4 milliards de dollars lors de son ICO record, le projet n'a pas réussi à promouvoir une communauté résiliente et convaincue. Lorsque l'élan a ralenti et que des drames de gouvernance ont surgi, la participation a diminué. Les principaux contributeurs se sont éloignés. L'écosystème s'est appauvri. Sans racines culturelles solides ou croyance partagée sur laquelle s'appuyer, EOS n'a pas pu résister à la baisse. Ce qui semblait être une communauté prospère pendant la hausse des prix était, avec le recul, largement superficiel.

Comment mesurer la résilience : Regardez le comportement lors des mauvais moments. La communauté a-t-elle disparu, ou l'activité est-elle restée stable, voire a-t-elle augmenté ? Vérifiez l'engagement sur TG/Discord pendant les baisses du marché. Les contributeurs sont-ils restés ou ont-ils tourné le dos ? Les membres partagent-ils des récits de guerre comme "nous avons survécu à 2022" ? C'est une mémoire culturelle, et cela compte.

La conviction est quantifiable dans une certaine mesure : vous pourriez mesurer le taux de mise en jeu ou les statistiques de détention à long terme même lorsque les prix chutent, ou le nombre de contributeurs principaux qui restent d'année en année. Une communauté résiliente fait preuve de patience et de mémoire. Ils se souviennent de pourquoi ils sont là et s'en tiennent à la mission à travers les cycles.

Quantitativement, vous pouvez suivre la rétention de portefeuille, les taux de participation au staking, ou la participation aux propositions à travers les cycles baissiers. Qualitativement, observez le ton : les communautés résilientes plaisantent sur le fait de « construire des marchés » et continuent de se montrer. Les plus fragiles s'engagent dans la peur, l'incertitude et le doute (FUD) ou se taisent.

5. Densité (Ce n'est pas combien, c'est comment ils sont connectés)

La densité est le tissu conjonctif de la communauté. Il s'agit de relations internes, d'un réseau serré de connexions entre les membres. Les communautés les plus riches sont des réseaux, pas des publics, et elles privilégient l'engagement profond plutôt que les comptes de followers superficiels.

Le dernier pilier, la densité, est peut-être le plus négligé. Crypto aime se vanter de gros chiffres. Suiveurs, détenteurs de jetons, membres du discord, mais le simple décompte est sans signification sans connexion. La densité mesure combien de ces personnes sont réellement liées les unes aux autres. Collaborent-elles, discutent-elles, partagent-elles des idées? Ou tournent-elles simplement en orbite autour de l'équipe centrale?

Une communauté dense se comporte comme un réseau social vivant. Plus il y a de connexions entre les membres, plus la confiance, la coordination et la rétention sont fortes. Si tout le monde se contente de suivre le compte officiel, vous avez construit un public. Un groupe de conseil en crypto a décrit la densité de la communauté comme la connectivité entre les adeptes d'un projet va au-delà de simplement suivre le compte officiel. S'ils se suivent et discutent entre eux à travers X, discord, forums, vous avez construit un réseau.

Haute densité = les gens ne sont pas simplement alignés, ils sont enchevêtrés. Ils sont dans des discussions de groupe, des rencontres, des DAO secondaires. Ils mènent des mèmes ensemble, construisent ensemble et se soutiennent mutuellement. Cela crée un sentiment d'appartenance. Et quand un nœud se détache, le graphe tient toujours bon.

Pourquoi est-ce important? Parce que les effets de réseau se développent à partir de la densité. Dans les communautés denses, l'information se propage plus rapidement, la coordination est plus serrée et le sentiment d'appartenance est plus fort. Les vraies connexions favorisent la fidélité. Vous verrez souvent des sous-DAO, des rencontres régionales ou des canaux de niche émerger comme des quartiers au sein d'une ville numérique. C'est un signe sain de densité: les gens qui nouent de vrais liens, et pas seulement qui écoutent tous le même mégaphone.

Et si le fondateur se retire ? Le projet ne meurt pas. Les communautés denses ne dépendent pas d'une seule voix ou d'une machine à buzz. Elles persistent parce que les membres sont liés les uns aux autres, pas seulement à la marque.

Pensez à la qualité plutôt qu'à la quantité. Dix mille abonnés qui n'interagissent jamais valent moins que mille qui parlent chaque jour. Un petit DAO avec des liens internes solides surpassera souvent un géant avec un engagement superficiel.La loi de Metcalfe nous rappelle: la valeur évolue avec le nombre de connexions significatives, pas seulement le nombre de personnes.

Comment mesurer la densité : Il est difficile de mesurer directement, mais il existe des signaux forts. Regardez les ratios d'engagement (membres actifs par rapport au total des membres Discord, ratios de réponse à like sur X, nombre de followers mutuels parmi les membres de la communauté). Est-ce que les mêmes noms reviennent régulièrement sur les forums, les propositions, les comptes de mèmes et la gouvernance ? C'est un chevauchement. Une densité élevée se manifeste souvent comme une sorte d'ambiance familiale. Lorsque vous rejoignez une telle communauté, vous ressentez le réseau d'amitiés ; lorsque vous rejoignez une communauté à faible densité, vous entendez principalement une chambre d'écho avec un leader au centre. Une scène, pas un réseau.

La densité est ce qui rend une communauté auto-renforçante. Plus les liens sont serrés, plus il est difficile de s'effacer.

6. Rassembler tout cela

Il est grand temps que nous demandions de la substance derrière le mot. Parce que la "communauté" n'est pas une poussière de fée magique que vous saupoudrez sur un projet ; elle est gagnée par la croyance, construite par l'action, prouvée par la résilience et renforcée par la densité.

Chaque pilier offre un point de vue sur la force de la communauté. Individuellement, ils peuvent vous en dire beaucoup ; Ensemble, ils forment un cadre permettant d’évaluer et même de noter la santé d’un réseau. Vous pouvez imaginer donner à un projet une note de 1 à 10 pour chacun d’entre eux et voir comment il se compare. Un projet vraiment résilient peut obtenir un score B = 9 (éthique claire), A = 8 (contributeurs actifs), R = 10 (loyauté éprouvée), D = 8 (réseau interconnecté) (35/40 points). Le projet surmédiatisé « nous avons une communauté ! » ? Peut-être B = 5, A = 3, R = 2, D = 4 (14/40 points).

Pour les fondateurs et les bâtisseurs de communauté : BARD est une feuille de route. Suscitez la croyance à travers une mission qui compte. Abaissez le niveau de contribution. Récompensez ceux qui restent pendant les baisses. En gros, concevez votre communauté pour finalement vous dépasser, de sorte qu'elle devienne autonome. Lorsqu'une communauté commence à créer sa propre dynamique et ses propres traditions sans l'équipe principale dans chaque boucle, vous avez touché le jackpot.

Pour les investisseurs et les observateurs : BARD est la diligence raisonnable. Ne comptez pas seulement les membres de Discord. Étudiez le comportement : qui construit, qui reste, qui se connecte. C'est ce qui se cumule.

Et des outils comme Kaito rendent cette tâche plus facile à mesurer. En suivant la participation organique, en mettant en évidence les contributeurs à haut signal et en aidant les projets à récompenser correctement l'engagement significatif, Kaito devient une pièce essentielle de l'infrastructure pour opérationnaliser BARD à grande échelle.

En crypto, la technologie est forkable. Le capital est instable.Une vraie communauté et culture sont sans doute les seules choses que vous ne pouvez pas copier-coller.Donc, la prochaine fois qu'un fondateur ou un influenceur se vante de sa communauté incroyable, demandez-leur de l'expliquer en termes de BARD. S'ils ne peuvent pas, c'est probablement parce qu'ils ne le peuvent pas.

Avertissement :

1. Cet article est repris de [ 4pillars]. Transférer le titre original 'What the F*CK is a “Community”? Pt.1 (Breaking It Down with BARD)'. Tous les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [Ponyo]. Si des objections sont soulevées à cette réimpression, veuillez contacter le Porte Apprendreéquipe, et ils s'en occuperont rapidement.
2. Clause de non-responsabilité : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent pas des conseils en investissement.
3. L'équipe Gate Learn traduit l'article dans d'autres langues. Copier, distribuer ou plagier les articles traduits est interdit sauf mention contraire.