15 апреля цены на токен ZK на ZKsync, одном из четырех крупнейших уровней 2 Ethereum, внезапно упали. На момент написания стоимость токена ZK составляет $0.0444, что означает снижение более чем на 14% за 24 часа и вызывает широкую озабоченность в сообществе. В ответ на произошедшее крупная централизованная биржа (CEX) приостановила услуги депозита и вывода средств на ZKsync.

Что произошло?

Официальная команда ZKsync быстро отреагировала. 15 апреля в 21:49 они выпустили заявление, подтверждающее, что нарушение произошло из-за скомпрометированной учетной записи администратора. Эта учетная запись контролировала примерно $5 миллионов в виде токенов ZK. Эти токены не были созданы произвольно - они происходили из неиспользованных токенов, оставшихся от предыдущей кампании по воздушным капельницам ZKsync.

Команда подчеркнула, что несанкционированное чеканка и продажа произошли из-за украденного ключа, связанного исключительно с контрактом раздачи токенов. Они описали это как изолированный случай. По мнению ZKsync, они принимают соответствующие меры безопасности и ясно заявили, что все средства пользователей в безопасности и никогда не находились под угрозой. Протокол ZKsync и токен-контракты остаются незатронутыми, и дальнейшая кража токенов не грозит.

Позже той же ночью в 23:25 ZKsync предоставила обновленную информацию: «Наше расследование показывает, что учетная запись администратора, управляющая тремя контрактами на распространение аирдропов, была скомпрометирована. Взломанная учетная запись: 0x842822c797049269A3c29464221995C56da5587D. Злоумышленник вызвал функцию sweepUnclaimed(), отчеканив около 111 миллионов невостребованных токенов ZK из контрактов аирдропа. Это увеличило оборотное предложение примерно на 0,45%. Атака была ограничена контрактами на распределение аирдропов, и теперь все майнинговые токены отчеканены. Дальнейшая эксплуатация этого метода невозможна. Протокол ZKsync, контракт токена ZK, все три контракта управления и активные планы по чеканке токенов остаются неизменными и продолжат работать в обычном режиме».

Несмотря на эти заверения, волатильность цены токена говорила сама за себя. Что более важно, сообщество кажется не верит официальному объяснению.

Многие в сообществе утверждали, что это было преднамеренное действие, а не «случайное кражу». Они указали на то, что ZKsync сначала выпустил 111 миллионов $ZK on-chain, затем избавился от 66 миллионов токенов в массовом продаже, в сущности обвиняя команду в постановке «внутреннего дела».

@yuyue_chrisОтметил, что инцидент ZKsync - еще один пример "игры в манипулирование централизованной властью", наблюдаемой в последнее время. Аномальное чеканение токенов рассматривается как явное злоупотребление властью, полностью подрывающее доверие инвесторов к проектам, поддерживаемым венчурным капиталом. Официальный ответ, по его словам, был "чисто формальным".

В последние годы конкуренция среди решений Layer 2 стала все более ожесточенной. ZKsync уже разочаровал некоторых инвесторов, приостановив свои стимулы к ликвидности во время медвежьего рынка. Теперь появление этого скандала со стороны безопасности только добавляет огорчения.

Однажды звезда уровня 2, теперь в расстройстве

ZKsync - это решение масштабирования уровня 2 Ethereum, которое значительно снижает затраты на транзакции и увеличивает скорость за счет переноса обработки транзакций с основной сети Ethereum на побочную цепочку. Он использует технологию ZK Rollup, которая однажды была провозглашена будущим уровня 2 благодаря своей эффективности и безопасности.

Среди участников Layer 2 ZKsync когда-то считался ведущей силой наряду с Arbitrum, Optimism (из лагеря OP Rollup) и Starknet (также ZK Rollup). Он некоторое время наслаждался вниманием общественности.

Однако недавнее выступление ZKsync оставляет желать лучшего. После воздушного капельницы в июне прошлого года активность экосистемы резко снизилась. Данные показывают, что количество активных адресов на ZKsync сократилось на 83,5%, в то время как средний объем суточных транзакций упал на 86%. Во время воздушного капельничества в июне 2023 года было распределено 3,6 миллиарда токенов ZK на 695 232 кошелька. Тем не менее, данные Nansen показывают, что более 40% получателей моментально избавились от всех своих токенов, 41,4% продали часть своих активов, и лишь 17,9% выбрали удержание. Это говорит о том, что воздушное капельничество не стимулировало долгосрочное участие и вместо этого усилило давление на продажу.

Более того, ZKsync уже заработал репутацию "ковровой цепи". В апреле 2023 года появился SyncDex Finance, чтобы вытянуть ковер, исчезнув с более чем 100 ETH и 98 444,8 USDC в заложенных средствах и закрыв все официальные каналы. Меньше чем через месяц проект SHIBERA высушил свой пул ликвидности и исчез. В июле того же года TVL (Total Value Locked) Kannagi Finance упала с $2,13 миллиона до всего $24, при этом ее официальные аккаунты были деактивированы. Проект xBank Finance также, по сообщениям, рухнул в мае, при этом его официальные аккаунты были заморожены.

И это не только ZKsync - другие бывшие лидеры Ethereum Layer 2 также находятся в трудном положении. В марте 2024 года обновление Cancun Ethereum на короткое время вернуло внимание к пространству Layer 2. Но согласно данным Artemis, активные адреса для ZKsync, Arbitrum, Optimism и Starknet достигли пика во втором квартале 2024 года, прежде чем начать устойчивый спад. ZKsync, в частности, заметил всплеск активных адресов в апреле и июне 2024 года, достигнув пика почти 1,4 миллиона - значительно опережая другие Layer 2. Однако после эйрдропа 17 июня количество активных адресов резко упало. К концу июля оно достигло минимума. Хотя были небольшие отскоки впоследствии, активность оставалась стабильно ниже 200 000.

По мере усиления конкуренции в пространстве Layer 2 проекты ZK Rollup, такие как ZKsync, не смогли сохранить свое первоначальное преимущество. В отличие от этого, Base стремительно вознеслась, используя низкий порог входа в смарт-кошелек Coinbase и достигнув почти 4 миллионов ежедневных транзакций — практически вдвое больше, чем у Arbitrum — чтобы привлечь большую пользовательскую базу, значительно отводя долю рынка. Тем временем приложения экосистемы Ethereum, такие как мем-монеты и DeFi, были откачены Layer 1 цепочками, такими как Solana, что привело к тому, что многие Layer 2 постепенно превратились в «призрачные цепи» без реальной пользовательской активности.

Был ли недавний инцидент с ZKsync действительно кражей или очередным случаем манипулирования рынком со стороны теневых инсайдеров, остается неподтвержденным. Однако, чтобы вернуть доверие сообщества и вернуться на высший уровень 2, ZKsync должен предпринять конкретные шаги, чтобы доказать свою состоятельность. В более широком смысле, для всего сектора Layer 2 реальная проблема может быть уже не только технической, но и в том, чтобы превратиться из «транспортного пузыря» в реальное создание стоимости под давлением жесткой конкуренции и фрагментации рынка.

Отказ:

1. Эта статья перепечатана с [BlockBeats], с авторскими правами, принадлежащими оригинальному автору [Ашли]. Если у вас есть какие-либо вопросы по поводу этого повторного издания, пожалуйста, свяжитесь сШлюз Учитькоманда, которая решит проблему согласно соответствующим процедурам.

2. Отказ от ответственности: Взгляды и мнения, высказанные в этой статье, являются исключительно точкой зрения автора и не являются инвестиционной рекомендацией.

3. Переводы этой статьи на другие языки были предоставлены командой Gate Learn. Не копируйте, не распространяйте и не плагиатируйте переведенный контент без ссылкиGate.io.