ZetaChain: Sebuah Lanskap Persaingan Baru untuk Komunikasi Multi-Chain dan Cross-Chain

Menengah3/26/2024, 3:27:33 AM
ZetaChain adalah platform lintas-rantai yang menggunakan token aslinya, ZETA, untuk memfasilitasi transfer pesan lintas-rantai. Ini mampu berinteraksi dengan aset yang tidak mendukung kontrak pintar dan dapat membangun protokol khusus. Token ZETA memainkan peran penting dalam insentif jaringan, biaya transaksi, dan tata kelola. Dibandingkan dengan pesaingnya, LayerZero, ZetaChain memiliki keunggulan dalam ranah kontrak pintar rantai penuh. Axelar adalah platform komunikasi lintas-rantai lain yang memastikan keamanan menggunakan MPC dan token AXL, serta menjamin keaslian informasi melalui jaringan oracle dan jaringan manajemen risiko. ZetaChain bertujuan untuk mengatasi masalah fragmentasi blockchain dan kurangnya interoperabilitas, namun masih menghadapi risiko keamanan. Pengembangan dan evolusi berkelanjutan dari teknologi ini dan teknologi lainnya diantisipasi.

Pengantar

ZetaChain (ZETA) adalah blockchain Layer 1 yang dirancang untuk menjembatani kesenjangan antara berbagai jaringan blockchain. Dengan memanfaatkan Cosmos SDK dan mekanisme konsensus Tendermint, ini memungkinkan pengembang membangun aplikasi yang dapat diskalakan dan interoperabel secara kustom. Platform ini memungkinkan aplikasi terdesentralisasi (DApps) untuk memanfaatkan kemampuan beberapa blockchain untuk mengatasi masalah protokol lintas-rantai saat ini dan mencapai fungsionalitas lintas-rantai penuh. Penggunaan kontrak pintar Omnichain dan mesin ZetaEVM memperkuat interoperabilitas, menjadikan ZetaChain sebagai pusat integrasi utama.

Bagaimana ZetaChain Bekerja

Sumber Gambar: Situs Web Resmi ZetaChain

ZetaChain memanfaatkan Cosmos SDK, dengan mesin konsensus Tendermint dan model Proof of Stake (PoS) sebagai landasannya, menampilkan kemampuan unik untuk interoperabilitas rantai penuh. Ia menggunakan tokennya sendiri sebagai biaya Gas dan memiliki keuntungan dalam memperluas kontrak pintar EVM rantai penuh. Seperti yang dijelaskan oleh Jed Barker, ZetaChain beroperasi sebagai berikut:

  • Kontrak Pintar Omnichain: Inti dari ZetaChain adalah kontrak pintar yang dapat berinteraksi dengan beberapa blockchain. Kontrak pintar ini didukung oleh mesin ZetaEVM, yang kompatibel dengan Mesin Virtual Ethereum, memungkinkan untuk interaksi data lintas blockchain;
  • Transfer Aset Tanpa Batas: Menyederhanakan transfer aset antara blockchain tanpa perlu jembatan kompleks. Ini termasuk dukungan untuk blockchain tanpa fungsionalitas kontrak pintar asli, seperti Bitcoin;
  • Pesan lintas-rantai: Untuk pertukaran data yang lebih sederhana (seperti transfer NFT), ZetaChain menawarkan kemampuan pesan lintas-rantai, memfasilitasi transfer data ringan antara jaringan yang berbeda;
  • Mengelola Aset Eksternal: ZetaChain memperluas fungsinya untuk mengelola aset di blockchain lain, menerapkan logika kontrak pintar ke rantai yang biasanya tidak memiliki fitur ini.

Arsitektur ZetaChain

Seperti arsitektur lainnya, Zeta dapat menyediakan berbagai fungsi pesan lintas-rantai, tetapi keunggulannya terletak pada dukungannya terhadap kontrak EVM penuh, yang disebut sebagai "THORChain dengan kontrak pintar" atau "Axelar dengan EVM." Ini dibangun menggunakan Cosmos SDK dan konsensus CometBFT untuk menciptakan blockchain PoS, mirip dengan THORChain. Zeta menggunakan token ZETA sebagai token routing untuk pesan lintas-rantai.

Berikut adalah penjelasannya: ZetaCore adalah klien yang menghasilkan blok dan menjalankan Layer1, mirip dengan blockchain PoS lainnya. ZetaClient bertanggung jawab atas operasi lintas-rantai, dengan node lain menjalankan baik ZetaCore maupun ZetaClient. Node Zeta melakukan tiga fungsi kunci: validasi, observasi, dan penandatanganan, masing-masing dioperasikan oleh peran yang berbeda dalam setiap node. Arsitektur ini memungkinkan dua fungsionalitas utama: kontrak pintar Omnichain dan pesan lintas-rantai.

Sumber Gambar: Delphi Creative

· Validator: Validator CometBFT standar, seperti pada rantai PoS lainnya, melakukan staking ZETA dan memilih blok;

· Pengamat: Pengamat perlu menjalankan node penuh dari rantai eksternal, dibagi menjadi penyortir dan validator. Penyortir mengawasi peristiwa di rantai eksternal dan mengirimkannya ke validator, yang memberikan suara pada peristiwa untuk mencapai konsensus. Peran penyortir hanya untuk memastikan validitas; setiap node dapat menyortir transaksi. Hal ini membuat menjalankan node Zeta lebih mahal daripada menjalankan rantai standar, mirip dengan THORChain, yang juga salah satu alasan mengapa THORChain belum menambahkan dukungan Solana;

· Penandatangan: Node berbagi kunci ECDSA/EdDSA, hanya supermayoritas (2/3) yang dapat menandatangani transaksi pada rantai eksternal. Penandatangan adalah metode Zeta untuk mengamankan aset dan menandatangani informasi pada rantai eksternal. Pada platform kontrak pintar seperti Ethereum, mereka dapat digunakan untuk berinteraksi dengan kontrak pintar dan mengamankan aset, serta mengamankan aset pada rantai non-kontrak pintar seperti Bitcoin dan Dogecoin. Gambar berikut dari whitepaper menunjukkan diagram penandatanganan.

Sumber Gambar: Delphi Creative

Transfer Informasi Cross-Chain

CCMP memungkinkan pengalihan informasi antar rantai lain melalui penggunaan ZetaChain sebagai perantara. Dalam bidang protokol lain seperti LayerZero, Axelar, IBC, Chainlink CCIP, dan sejauh ini, THORChain, persaingan terjadi dalam arah ini. Namun, untuk ZetaChain, protokol pesan lintas-rantai mereka diimplementasikan menggunakan token asli mereka ZETA, yang secara fundamental membedakan mereka dari para pesaing. Kecuali THORChain, pesaing lain tidak mengandalkan token asli mereka untuk transfer nilai. Contoh dari whitepaper - DEX lintas-rantai - secara intuitif menunjukkan peran ZETA dalam pesan. Dalam contoh ini, jika seorang pengguna ingin menukar 1,2 ETH di Polygon menjadi USDC di Ethereum, jalannya adalah:

  1. Tukar ETH ke ZETA pada AMM Polygon;
  2. Kirim ZETA ke ZetaChain;
  3. Rute ZETA dari ZetaChain ke Ethereum;
  4. Tukar ZETA ke USDC di Ethereum;
  5. Pengguna menerima Ethereum USDC.

Sumber Gambar: Delphi Creative

Meskipun secara logis dapat diterima, solusi ini memerlukan modal yang signifikan, agak mengurangi daya saingnya terhadap protokol tujuan seperti Squid dan UniswapX, serta CCTP Circle, yang menduduki pangsa pasar yang signifikan sebagai jalur penyelesaian. Selain efisiensi modal, pesan lintas rantai adalah arena yang sangat kompetitif.

Kontrak Pintar Cross-Chain

Mengimplementasikan kontrak pintar lintas-rantai di Zeta memberikan banyak manfaat bagi pengembang, melebihi penggunaan Zeta dan zEVM untuk fasilitasi transaksi. Pertama, hal ini memungkinkan interaksi dengan aset yang secara inheren tidak mendukung kontrak pintar, seperti BTC, DOGE, LTC. Kedua, dengan meletakkan status aplikasi di Zeta, hal ini meminimalkan kerentanan serangan dan tidak bergantung pada likuiditas token ZETA untuk transfer nilai. Di antara pesaingnya, kecuali Axelar, yang menggunakan CosmWasm alih-alih EVM, tidak ada protokol lain saat ini yang menawarkan produk seperti ini, dan tidak ada yang melihat adopsi hingga saat ini.

Kontrak pintar lintas-rantai ZetaChain didukung oleh protokol TSS, dengan validator yang mengoperasikan node penuh pada rantai eksternal dan berbagi tanda tangan, sehingga mereka dapat menjaga aset atas nama ZetaChain dan penggunanya. zEVM kemudian mampu memanipulasi aset-as...

Sumber Gambar: Delphi Creative

Dalam kerangka ini, Zeta memiliki kemampuan untuk mengembangkan banyak protokol unik, misalnya:

  • Stablecoin CDP lintas-rantai yang didukung oleh BTC;
  • Pasar uang untuk BTC, DOGE, LTC, dan aset non-smart kontrak lainnya;
  • Sebuah DEX Perp lintas-rantai;
  • Aggregator hasil lintas-rantai;
  • BTC AMM.

Pada dasarnya, kombinasi zEVM ZetaChain dan ZetaClient unik karena penjagaan dan pengendalian aset pada rantai yang tidak mendukung kontrak pintar secara langsung. Sementara sebagian besar platform lintas-rantai digunakan sebagai infrastruktur backend, ZetaChain memfasilitasi penciptaan ekonomi kriptonya sendiri di ZetaChain.

Manfaat Token ZETA

ZETA berfungsi sebagai batu penjuru dari ekosistem ZetaChain, memainkan peran penting dalam pemrograman dan tata kelola. ZetaChain dibedakan oleh interoperabilitas dan dukungannya terhadap dApps lintas rantai, dengan aktivitas jaringan kunci bergantung pada ZETA.

Fungsi Kunci dari Token ZETA Termasuk:

  • Insentif Jaringan: Token ZETA mendorong validator melalui hadiah blok, beralih dari kolam tetap ke inflasi variabel. Sistem ini menyelaraskan kepentingan validator dengan keamanan jangka panjang jaringan;
  • Biaya Transaksi: Transaksi dalam ZetaChain memerlukan ZETA untuk biaya Gas, yang didistribusikan kepada validator dan peserta jaringan, membantu mencegah spam dan serangan DDoS;
  • Pesan dan Transfer Nilai lintas Rantai: Untuk transaksi lintas rantai, ZETA dibakar di rantai sumber dan dicetak di rantai target, menghilangkan kebutuhan untuk membuat aset terbungkus baru;
  • Kolam Likuiditas Inti: Kolam likuiditas ZetaChain, terdiri dari ZETA dan aset lainnya, memfasilitasi transaksi pengguna dan membayar biaya serta imbalan kepada penyedia likuiditas;
  • Peran Tata Kelola: Pemegang ZETA berpartisipasi dalam tata kelola jaringan, memengaruhi keputusan kunci dan perubahan kebijakan untuk memastikan jaringan berkembang dengan komunitas di garis depan.

Secara keseluruhan, utilitas multifaset ZETA mendukung keamanan, efisiensi, dan tata kelola terdesentralisasi ZetaChain, menjadikannya komponen penting dari fungsionalitas jaringan.

Ekonomi dan Penerbitan Token ZETA Jumlah pasokan total awal token ZETA ditetapkan pada 2,1 miliar, dengan tingkat inflasi yang direncanakan sekitar 2,5% per tahun setelah empat tahun. Distribusi token (lihat Referensi Tautan 1) dialokasikan secara strategis di berbagai segmen ekosistem:

  • User Growth Pool (10%): Bertujuan untuk memperluas basis pengguna melalui airdrop dan reward komunitas;
  • Dana Pertumbuhan Ekosistem (12%): Mendukung pengembangan ekosistem, membantu mitra dan pengembang dApp;
  • Imbalan Validator (10%): Untuk imbalan blok, bertransisi ke imbalan keamanan jaringan berdasarkan inflasi setelah fase awal;
  • Insentif Likuiditas (5.5%): Mendorong likuiditas di dalam kolam ZRC-20 inti, penting untuk transfer nilai yang efektif;
  • Kekayaan Protokol (24%): Operasi dana, pengembangan, dan penguatan ekosistem;
  • Kontributor inti, Penasihat, dan Pembeli (22,5% dan 16%): Hadiah kontribusi untuk pengembangan dan pertumbuhan ZetaChain.

DEX Cross-Chain

Tidak seperti keadaan saat ini dari penyebaran lintas rantai, ZetaChain, sebagai lapisan dasar dari protokol, dapat memungkinkan interoperabilitas likuiditas di antara semua penyebaran yang berbeda. Misalnya, pengguna di ZetaChain bisa menyetor margin mereka ke kontrak pusat dan memegang posisi di GMX. Ini membentuk premis inti aplikasi lintas rantai Zeta (dengan lapisan manajemen posisi yang terletak di Zeta), menyarankan bahwa pengguna yang ingin memanfaatkan likuiditas penuh GMX perlu menggunakan ZetaChain.

Selain memastikan kualitas eksekusi, ada dua keuntungan utama:

  • Mirip dengan pengumpul MUX (lihat Tautan Referensi 2), ini memungkinkan pembagian pesanan aset di berbagai sumber likuiditas;
  • Memungkinkan akses ke lebih banyak pasangan perdagangan tanpa perlu secara manual menghubungkan semua rantai yang relevan.

Kontrak pintar di ZetaChain dapat langsung mendepositkan jumlah margin yang diperlukan ke rantai terkait, bersama dengan instruksi tentang cara menggunakan aset-aset ini. Meskipun proses ini secara teknis tidak memerlukan ZetaChain, hal ini dapat meningkatkan pengalaman pengguna dengan:

  • Membantu interaksi antar-rantai;
  • Mengizinkan manajemen komprehensif daripada manajemen terisolasi.

Pemimpin pasar dalam ruang DEX, UniSwap, mungkin akan memindahkan pusat operasionalnya dari Ethereum ke rantai lain. Namun, secara teoritis, dengan mendeploy di ZetaChain dan menggunakan standar ZRC-20, pengguna dapat menukarkan aset apa pun (di seluruh rantai) dan mengelola aset yang disebut di rantai pilihan mereka.

Pes konkuren ZetaChain

LayerZero


Sumber Gambar: Situs Resmi LayerZero

Di pasar transfer lintas-rantai, LayerZero berdiri sebagai pesaing terbesar ZetaChain. Meskipun mereka tidak terlibat dalam persaingan dalam wilayah kontrak pintar rantai penuh, posisi pasar mereka dalam transfer lintas-rantai sangat solid. Keunggulan utama mereka berasal dari Stargate, diikuti oleh promosi standar OFT (menyediakan solusi baru untuk transfer token lintas-rantai, sehingga lebih sederhana dan efisien untuk mentransfer token antar rantai yang berbeda).

Arsitektur LayerZero

Untuk memperkenalkan secara singkat, LayerZero adalah protokol yang memungkinkan "aplikasi pengguna" untuk mengirim informasi di seluruh blockchain. Arsitektur terdiri dari 4 bagian utama:

  • Aplikasi Pengguna: Kontrak yang berinteraksi dengan titik akhir LayerZero dan mengirim/menerima informasi (misalnya, Stargate);
  • LayerZero Endpoints: Serangkaian kontrak pintar di berbagai rantai (saat ini mendukung lebih dari 40+, lihat Tautan Referensi 3). Endpoints memungkinkan protokol pengguna mengirim informasi melalui backend LayerZero, terdiri dari 4 modul: Komunikator, Verifier, Jaringan, dan Perpustakaan. Tiga modul pertama standar di semua rantai, sementara Perpustakaan disesuaikan sesuai dengan logika rantai yang berbeda, memungkinkan LayerZero untuk dengan cepat menambahkan lebih banyak rantai;
  • Oracles: Bertanggung jawab untuk membaca header blok dari satu rantai dan mengirimkannya ke rantai lain. Saat ini, peran ini secara default dijalankan oleh Chainlink, tetapi kemitraan baru dengan Google Cloud telah menggantikan Chainlink sebagai default sejak September 2023;
  • Relayers: Mirip dengan relayers, tapi mereka mendapatkan bukti-bukti alih-alih header blok. Meskipun aplikasi itu sendiri dapat bertindak sebagai relayers, pada praktiknya hal ini diatur oleh LayerZero.

Desain ini pada dasarnya merupakan 2/2 multisig, di mana asumsi kepercayaan utama adalah bahwa Google Cloud dan LayerZero tidak akan berkolusi. Mengandalkan komponen di luar rantai ini (seperti orakel dan pengirim) memberikan manfaat dari arsitektur yang ringan, murah, dan dapat diskalakan namun memiliki kelemahan dalam bergantung pada dua entitas terpusat, yang berpotensi menghadapinya pada risiko sensor.

Axelar

Sumber Gambar: Situs Web Resmi Axelar

Dibandingkan dengan LayerZero, struktur Axelar lebih mirip dengan Zeta namun dengan perbedaan yang mencolok. Seperti ZetaChain, Axelar juga dikembangkan menggunakan Cosmos SDK. Namun, Axelar tidak langsung melayani EVM, sehingga tidak mendukung jenis kontrak pintar full-chain yang sama seperti Zeta. Oleh karena itu, pasar target Axelar adalah pesan lintas rantai, mirip dengan LayerZero.

Arsitektur Axelar

Axelar adalah sebuah rantai PoS dengan kumpulan validator dan token staking AXL-nya, yang terdiri dari dan memproses informasi sebagai berikut:

  • Permintaan GMP lintas-rantai: Sebuah API yang memungkinkan aplikasi untuk mengirimkan data sembarang lintas rantai. Permintaan pesan ini dikirim ke Gerbang Axelar (platform online atau sistem digital yang menggunakan teknologi blockchain untuk mentransfer mata uang digital dari satu alamat ke alamat lain);
  • Gerbang: Titik pertama untuk pesan lintas-rantai yang dimulai oleh pengguna/aplikasi untuk diarahkan dari rantai asal ke rantai tujuan. Untuk rantai EVM, ini adalah kontrak pintar, sedangkan untuk Cosmos, ini adalah logika aplikasi. Gerbang diamankan oleh validator Axelar menggunakan MPC, yang sahamnya ditimbang oleh delegasi token AXL;
  • Penanganan Pesan & Pemancar: Pemancar mendengarkan peristiwa (informasi gateway) dan mengirimkannya ke jaringan Axelar untuk diproses. Meskipun siapa pun dapat menjalankan pemancar, tidak ada mekanisme insentif, dan pemancar dioperasikan oleh Axelar;
  • Verifikasi Informasi: Validator memilih informasi yang diterima dari pemberi informasi. Setiap validator Axelar menjalankan node penuh untuk setiap rantai sumber, sehingga dapat memverifikasi validitas pesan tersebut. Berbeda dengan blockchain Cosmos PoS tipikal, di mana validator mengandalkan klien ringan dan IBC untuk pengiriman pesan, validator Axelar memerlukan lebih banyak sumber daya. Dalam suatu arti, skalabilitas model ini tidak seekstensif LayerZero, tetapi menawarkan tingkat desentralisasi yang lebih tinggi. Axelar memberikan insentif kepada validatornya dengan imbalan pengawasan tambahan; semakin banyak rantai yang mereka dukung, semakin banyak imbalan yang mereka terima. Jangka panjangnya, rantai yang didukung perlu menghasilkan cukup biaya dari aktivitas lintas-rantai, karena imbalan token untuk mendukung validator yang menjalankan lebih dari 50 node penuh akan habis. Mendukung setiap rantai mungkin tidak layak; sebaliknya, kemungkinan besar akan berkonsentrasi di sekitar rantai-rantai likuiditas utama;
  • Mengirim Informasi ke Tujuan: Relayers mendengarkan informasi yang diotorisasi dari validator Axelar dan mendorongnya ke gateway rantai tujuan. Begitu rantai tujuan menerima informasi yang disetujui, muatannya ditandai sebagai disetujui oleh validator Axelar. Sekarang, siapa pun dapat mengeksekusi muatan tersebut;
  • Layanan Gas dan Eksekutor: Pada langkah terakhir, Axelar mendeploy kontrak yang disebut “Penerima Gas” pada rantai EVM untuk membayar biaya Gas pada rantai tujuan dan mengeksekusi payload lintas-rantai (mengirimkannya ke aplikasi yang diperlukan). Pengguna dapat membayar menggunakan token Gas dari rantai sumber, sementara Axelar mengambil sebagian dari Gas rantai tujuan.

Secara keseluruhan, selain mendukung EVM di rantainya, strukturnya mirip dengan ZetaChain, kecuali mendukung EVM di rantai sendiri. Dari segi keamanan, Delphi Research menganggapnya lebih aman daripada model 2/2 LayerZero, meskipun masih memiliki beberapa kekurangan. Kemungkinan kolusi antara Google dan LayerZero sangat rendah karena aplikasi dapat menjalankan relayer mereka sendiri.

Chainlink CCIP

Sumber Gambar: Chainlink Official

Protokol Interoperabilitas Cross-Chain (CCIP) tidak berbeda secara signifikan dari platform informasi lintas rantai lainnya, di mana seorang pengguna mengirim informasi di satu rantai, informasi tersebut diteruskan ke CCIP, dan kemudian CCIP meneruskan informasi ke rantai tujuan. Yang membedakan CCIP adalah bagaimana ia memanfaatkan Jaringan Oracle, dan penambahan entitas lain: Jaringan Manajemen Risiko.

CCIP terbagi menjadi komponen on-chain dan off-chain.

Komponen On-Chain:

  • Router: Memulai transaksi lintas-rantai. Mengarahkan transaksi ke kontrak OnRamp khusus tujuan, menerima informasi dari OffRamp rantai tujuan, dan mengarahkannya ke pengguna/kontrak akhir;
  • Commit Store: Komitmen DON menyimpan akar Merkle dari rantai sumber di rantai target. Akar Merkle harus "divalidasi" oleh Jaringan Manajemen Risiko;
  • OnRamp: Satu kontrak per rantai (blockchain ke blockchain). Memvalidasi informasi dan melacak transfer/informasi token, mengelola penagihan, dll. dipantau dengan melakukan DON;
  • OffRamp: Mirip dengan OnRamp, satu kontrak per rantai. Memvalidasi eksekusi DON dengan Merkle Root yang dikirimkan dan "divalidasi", memastikan keaslian informasi, dan menyampaikan informasi ke router;
  • Token Pool: Token dapat "kunci dan cetak" atau "bakar dan cetak," tergantung pada token tersebut. Sebagai contoh, token Gas asli harus dikunci dan dicetak karena CCIP tidak memiliki hak cetak. Jika diintegrasikan dengan CCTP, USDC dapat "bakar dan cetak";
  • Kontrak Jaringan Manajemen Risiko: Berisi daftar node Jaringan Manajemen Risiko yang dapat “memvalidasi” (menyetujui) atau “membatalkan validitas” (menolak) transaksi.

Komponen Off-Chain:

  • Mengikat DON: Seperti yang disebutkan, Mengikat DON memantau acara kontrak OnRamp, menunggu hasil rantai sumber, dan membuat Merkle Root (ditandatangani oleh node orakel Mengikat DON yang sah), akhirnya ditulis ke dalam kontrak Commit Store rantai target;
  • Jaringan Manajemen Risiko: Sebuah jaringan node pada dasarnya melakukan double-check pada Merkle root yang diajukan oleh DON. Mereka memantau kontrak OnRamp dan konten yang diposting oleh Committing DON di commit store. Jika RMN tidak 'memvalidasi' (yaitu, memverifikasi/mengonfirmasi) Merkle Root, CCIP akan membeku;
  • Mengeksekusi DON: Mirip dengan melakukan, tetapi mengawasi informasi seperti Jaringan Manajemen Risiko. Setelah RMN mengeluarkan "validasi," Executing DON memanggil kontrak OffRamp untuk menyelesaikan transaksi CCIP tujuan.

Ringkasan

Pada kenyataannya, untuk memecah efek isolasi antar rantai, mengatasi isu-isu "komunikasi multi-rantai" dan "komunikasi lintas-rantai" sangat penting. Dibandingkan dengan solusi lain, keunggulan inti dari proyek ZetaChain terletak pada kemampuan interoperabilitas lintas-rantai-nya, membuat interoperabilitas antara berbagai blockchain menjadi mungkin dan mengatasi isu-isu fragmentasi blockchain dan kurangnya interoperabilitas saat ini. Tujuannya adalah untuk memungkinkan dApps rantai penuh untuk berinteraksi langsung secara asli dengan berbagai blockchain tanpa perlu membungkus atau menjembatani aset apa pun. Namun, ada risiko keamanan yang terkait dengan rantai eksternal yang terhubung ke ZetaChain, yang dapat menyebabkan pengeluaran ganda, sensorship, reorgs, fork keras, pecahnya rantai, dll.

Saat ini, LayerZero dan Axelar memimpin dalam penerapan informasi lintas rantai. Namun, masih terlalu dini untuk menyatakan pemimpin yang definitif. Sambil menantikan solusi baru dari ZetaChain, juga ada antisipasi untuk iterasi dan inovasi yang berkelanjutan dari LayerZero, Axelar, Chainlink CCIP, dan lainnya.

Disclaimer:

  1. Artikel ini dicetak ulang dari [GateMedium], Semua hak cipta milik penulis asli [YBB]. Jika ada keberatan terhadap cetak ulang ini, harap hubungi Gate Belajartim, dan mereka akan menanganinya dengan cepat.
  2. Penafian Tanggung Jawab: Pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini semata-mata milik penulis dan tidak merupakan nasihat investasi apa pun.
  3. Terjemahan artikel ke dalam bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang.

แชร์

เนื้อหา

ZetaChain: Sebuah Lanskap Persaingan Baru untuk Komunikasi Multi-Chain dan Cross-Chain

Menengah3/26/2024, 3:27:33 AM
ZetaChain adalah platform lintas-rantai yang menggunakan token aslinya, ZETA, untuk memfasilitasi transfer pesan lintas-rantai. Ini mampu berinteraksi dengan aset yang tidak mendukung kontrak pintar dan dapat membangun protokol khusus. Token ZETA memainkan peran penting dalam insentif jaringan, biaya transaksi, dan tata kelola. Dibandingkan dengan pesaingnya, LayerZero, ZetaChain memiliki keunggulan dalam ranah kontrak pintar rantai penuh. Axelar adalah platform komunikasi lintas-rantai lain yang memastikan keamanan menggunakan MPC dan token AXL, serta menjamin keaslian informasi melalui jaringan oracle dan jaringan manajemen risiko. ZetaChain bertujuan untuk mengatasi masalah fragmentasi blockchain dan kurangnya interoperabilitas, namun masih menghadapi risiko keamanan. Pengembangan dan evolusi berkelanjutan dari teknologi ini dan teknologi lainnya diantisipasi.

Pengantar

ZetaChain (ZETA) adalah blockchain Layer 1 yang dirancang untuk menjembatani kesenjangan antara berbagai jaringan blockchain. Dengan memanfaatkan Cosmos SDK dan mekanisme konsensus Tendermint, ini memungkinkan pengembang membangun aplikasi yang dapat diskalakan dan interoperabel secara kustom. Platform ini memungkinkan aplikasi terdesentralisasi (DApps) untuk memanfaatkan kemampuan beberapa blockchain untuk mengatasi masalah protokol lintas-rantai saat ini dan mencapai fungsionalitas lintas-rantai penuh. Penggunaan kontrak pintar Omnichain dan mesin ZetaEVM memperkuat interoperabilitas, menjadikan ZetaChain sebagai pusat integrasi utama.

Bagaimana ZetaChain Bekerja

Sumber Gambar: Situs Web Resmi ZetaChain

ZetaChain memanfaatkan Cosmos SDK, dengan mesin konsensus Tendermint dan model Proof of Stake (PoS) sebagai landasannya, menampilkan kemampuan unik untuk interoperabilitas rantai penuh. Ia menggunakan tokennya sendiri sebagai biaya Gas dan memiliki keuntungan dalam memperluas kontrak pintar EVM rantai penuh. Seperti yang dijelaskan oleh Jed Barker, ZetaChain beroperasi sebagai berikut:

  • Kontrak Pintar Omnichain: Inti dari ZetaChain adalah kontrak pintar yang dapat berinteraksi dengan beberapa blockchain. Kontrak pintar ini didukung oleh mesin ZetaEVM, yang kompatibel dengan Mesin Virtual Ethereum, memungkinkan untuk interaksi data lintas blockchain;
  • Transfer Aset Tanpa Batas: Menyederhanakan transfer aset antara blockchain tanpa perlu jembatan kompleks. Ini termasuk dukungan untuk blockchain tanpa fungsionalitas kontrak pintar asli, seperti Bitcoin;
  • Pesan lintas-rantai: Untuk pertukaran data yang lebih sederhana (seperti transfer NFT), ZetaChain menawarkan kemampuan pesan lintas-rantai, memfasilitasi transfer data ringan antara jaringan yang berbeda;
  • Mengelola Aset Eksternal: ZetaChain memperluas fungsinya untuk mengelola aset di blockchain lain, menerapkan logika kontrak pintar ke rantai yang biasanya tidak memiliki fitur ini.

Arsitektur ZetaChain

Seperti arsitektur lainnya, Zeta dapat menyediakan berbagai fungsi pesan lintas-rantai, tetapi keunggulannya terletak pada dukungannya terhadap kontrak EVM penuh, yang disebut sebagai "THORChain dengan kontrak pintar" atau "Axelar dengan EVM." Ini dibangun menggunakan Cosmos SDK dan konsensus CometBFT untuk menciptakan blockchain PoS, mirip dengan THORChain. Zeta menggunakan token ZETA sebagai token routing untuk pesan lintas-rantai.

Berikut adalah penjelasannya: ZetaCore adalah klien yang menghasilkan blok dan menjalankan Layer1, mirip dengan blockchain PoS lainnya. ZetaClient bertanggung jawab atas operasi lintas-rantai, dengan node lain menjalankan baik ZetaCore maupun ZetaClient. Node Zeta melakukan tiga fungsi kunci: validasi, observasi, dan penandatanganan, masing-masing dioperasikan oleh peran yang berbeda dalam setiap node. Arsitektur ini memungkinkan dua fungsionalitas utama: kontrak pintar Omnichain dan pesan lintas-rantai.

Sumber Gambar: Delphi Creative

· Validator: Validator CometBFT standar, seperti pada rantai PoS lainnya, melakukan staking ZETA dan memilih blok;

· Pengamat: Pengamat perlu menjalankan node penuh dari rantai eksternal, dibagi menjadi penyortir dan validator. Penyortir mengawasi peristiwa di rantai eksternal dan mengirimkannya ke validator, yang memberikan suara pada peristiwa untuk mencapai konsensus. Peran penyortir hanya untuk memastikan validitas; setiap node dapat menyortir transaksi. Hal ini membuat menjalankan node Zeta lebih mahal daripada menjalankan rantai standar, mirip dengan THORChain, yang juga salah satu alasan mengapa THORChain belum menambahkan dukungan Solana;

· Penandatangan: Node berbagi kunci ECDSA/EdDSA, hanya supermayoritas (2/3) yang dapat menandatangani transaksi pada rantai eksternal. Penandatangan adalah metode Zeta untuk mengamankan aset dan menandatangani informasi pada rantai eksternal. Pada platform kontrak pintar seperti Ethereum, mereka dapat digunakan untuk berinteraksi dengan kontrak pintar dan mengamankan aset, serta mengamankan aset pada rantai non-kontrak pintar seperti Bitcoin dan Dogecoin. Gambar berikut dari whitepaper menunjukkan diagram penandatanganan.

Sumber Gambar: Delphi Creative

Transfer Informasi Cross-Chain

CCMP memungkinkan pengalihan informasi antar rantai lain melalui penggunaan ZetaChain sebagai perantara. Dalam bidang protokol lain seperti LayerZero, Axelar, IBC, Chainlink CCIP, dan sejauh ini, THORChain, persaingan terjadi dalam arah ini. Namun, untuk ZetaChain, protokol pesan lintas-rantai mereka diimplementasikan menggunakan token asli mereka ZETA, yang secara fundamental membedakan mereka dari para pesaing. Kecuali THORChain, pesaing lain tidak mengandalkan token asli mereka untuk transfer nilai. Contoh dari whitepaper - DEX lintas-rantai - secara intuitif menunjukkan peran ZETA dalam pesan. Dalam contoh ini, jika seorang pengguna ingin menukar 1,2 ETH di Polygon menjadi USDC di Ethereum, jalannya adalah:

  1. Tukar ETH ke ZETA pada AMM Polygon;
  2. Kirim ZETA ke ZetaChain;
  3. Rute ZETA dari ZetaChain ke Ethereum;
  4. Tukar ZETA ke USDC di Ethereum;
  5. Pengguna menerima Ethereum USDC.

Sumber Gambar: Delphi Creative

Meskipun secara logis dapat diterima, solusi ini memerlukan modal yang signifikan, agak mengurangi daya saingnya terhadap protokol tujuan seperti Squid dan UniswapX, serta CCTP Circle, yang menduduki pangsa pasar yang signifikan sebagai jalur penyelesaian. Selain efisiensi modal, pesan lintas rantai adalah arena yang sangat kompetitif.

Kontrak Pintar Cross-Chain

Mengimplementasikan kontrak pintar lintas-rantai di Zeta memberikan banyak manfaat bagi pengembang, melebihi penggunaan Zeta dan zEVM untuk fasilitasi transaksi. Pertama, hal ini memungkinkan interaksi dengan aset yang secara inheren tidak mendukung kontrak pintar, seperti BTC, DOGE, LTC. Kedua, dengan meletakkan status aplikasi di Zeta, hal ini meminimalkan kerentanan serangan dan tidak bergantung pada likuiditas token ZETA untuk transfer nilai. Di antara pesaingnya, kecuali Axelar, yang menggunakan CosmWasm alih-alih EVM, tidak ada protokol lain saat ini yang menawarkan produk seperti ini, dan tidak ada yang melihat adopsi hingga saat ini.

Kontrak pintar lintas-rantai ZetaChain didukung oleh protokol TSS, dengan validator yang mengoperasikan node penuh pada rantai eksternal dan berbagi tanda tangan, sehingga mereka dapat menjaga aset atas nama ZetaChain dan penggunanya. zEVM kemudian mampu memanipulasi aset-as...

Sumber Gambar: Delphi Creative

Dalam kerangka ini, Zeta memiliki kemampuan untuk mengembangkan banyak protokol unik, misalnya:

  • Stablecoin CDP lintas-rantai yang didukung oleh BTC;
  • Pasar uang untuk BTC, DOGE, LTC, dan aset non-smart kontrak lainnya;
  • Sebuah DEX Perp lintas-rantai;
  • Aggregator hasil lintas-rantai;
  • BTC AMM.

Pada dasarnya, kombinasi zEVM ZetaChain dan ZetaClient unik karena penjagaan dan pengendalian aset pada rantai yang tidak mendukung kontrak pintar secara langsung. Sementara sebagian besar platform lintas-rantai digunakan sebagai infrastruktur backend, ZetaChain memfasilitasi penciptaan ekonomi kriptonya sendiri di ZetaChain.

Manfaat Token ZETA

ZETA berfungsi sebagai batu penjuru dari ekosistem ZetaChain, memainkan peran penting dalam pemrograman dan tata kelola. ZetaChain dibedakan oleh interoperabilitas dan dukungannya terhadap dApps lintas rantai, dengan aktivitas jaringan kunci bergantung pada ZETA.

Fungsi Kunci dari Token ZETA Termasuk:

  • Insentif Jaringan: Token ZETA mendorong validator melalui hadiah blok, beralih dari kolam tetap ke inflasi variabel. Sistem ini menyelaraskan kepentingan validator dengan keamanan jangka panjang jaringan;
  • Biaya Transaksi: Transaksi dalam ZetaChain memerlukan ZETA untuk biaya Gas, yang didistribusikan kepada validator dan peserta jaringan, membantu mencegah spam dan serangan DDoS;
  • Pesan dan Transfer Nilai lintas Rantai: Untuk transaksi lintas rantai, ZETA dibakar di rantai sumber dan dicetak di rantai target, menghilangkan kebutuhan untuk membuat aset terbungkus baru;
  • Kolam Likuiditas Inti: Kolam likuiditas ZetaChain, terdiri dari ZETA dan aset lainnya, memfasilitasi transaksi pengguna dan membayar biaya serta imbalan kepada penyedia likuiditas;
  • Peran Tata Kelola: Pemegang ZETA berpartisipasi dalam tata kelola jaringan, memengaruhi keputusan kunci dan perubahan kebijakan untuk memastikan jaringan berkembang dengan komunitas di garis depan.

Secara keseluruhan, utilitas multifaset ZETA mendukung keamanan, efisiensi, dan tata kelola terdesentralisasi ZetaChain, menjadikannya komponen penting dari fungsionalitas jaringan.

Ekonomi dan Penerbitan Token ZETA Jumlah pasokan total awal token ZETA ditetapkan pada 2,1 miliar, dengan tingkat inflasi yang direncanakan sekitar 2,5% per tahun setelah empat tahun. Distribusi token (lihat Referensi Tautan 1) dialokasikan secara strategis di berbagai segmen ekosistem:

  • User Growth Pool (10%): Bertujuan untuk memperluas basis pengguna melalui airdrop dan reward komunitas;
  • Dana Pertumbuhan Ekosistem (12%): Mendukung pengembangan ekosistem, membantu mitra dan pengembang dApp;
  • Imbalan Validator (10%): Untuk imbalan blok, bertransisi ke imbalan keamanan jaringan berdasarkan inflasi setelah fase awal;
  • Insentif Likuiditas (5.5%): Mendorong likuiditas di dalam kolam ZRC-20 inti, penting untuk transfer nilai yang efektif;
  • Kekayaan Protokol (24%): Operasi dana, pengembangan, dan penguatan ekosistem;
  • Kontributor inti, Penasihat, dan Pembeli (22,5% dan 16%): Hadiah kontribusi untuk pengembangan dan pertumbuhan ZetaChain.

DEX Cross-Chain

Tidak seperti keadaan saat ini dari penyebaran lintas rantai, ZetaChain, sebagai lapisan dasar dari protokol, dapat memungkinkan interoperabilitas likuiditas di antara semua penyebaran yang berbeda. Misalnya, pengguna di ZetaChain bisa menyetor margin mereka ke kontrak pusat dan memegang posisi di GMX. Ini membentuk premis inti aplikasi lintas rantai Zeta (dengan lapisan manajemen posisi yang terletak di Zeta), menyarankan bahwa pengguna yang ingin memanfaatkan likuiditas penuh GMX perlu menggunakan ZetaChain.

Selain memastikan kualitas eksekusi, ada dua keuntungan utama:

  • Mirip dengan pengumpul MUX (lihat Tautan Referensi 2), ini memungkinkan pembagian pesanan aset di berbagai sumber likuiditas;
  • Memungkinkan akses ke lebih banyak pasangan perdagangan tanpa perlu secara manual menghubungkan semua rantai yang relevan.

Kontrak pintar di ZetaChain dapat langsung mendepositkan jumlah margin yang diperlukan ke rantai terkait, bersama dengan instruksi tentang cara menggunakan aset-aset ini. Meskipun proses ini secara teknis tidak memerlukan ZetaChain, hal ini dapat meningkatkan pengalaman pengguna dengan:

  • Membantu interaksi antar-rantai;
  • Mengizinkan manajemen komprehensif daripada manajemen terisolasi.

Pemimpin pasar dalam ruang DEX, UniSwap, mungkin akan memindahkan pusat operasionalnya dari Ethereum ke rantai lain. Namun, secara teoritis, dengan mendeploy di ZetaChain dan menggunakan standar ZRC-20, pengguna dapat menukarkan aset apa pun (di seluruh rantai) dan mengelola aset yang disebut di rantai pilihan mereka.

Pes konkuren ZetaChain

LayerZero


Sumber Gambar: Situs Resmi LayerZero

Di pasar transfer lintas-rantai, LayerZero berdiri sebagai pesaing terbesar ZetaChain. Meskipun mereka tidak terlibat dalam persaingan dalam wilayah kontrak pintar rantai penuh, posisi pasar mereka dalam transfer lintas-rantai sangat solid. Keunggulan utama mereka berasal dari Stargate, diikuti oleh promosi standar OFT (menyediakan solusi baru untuk transfer token lintas-rantai, sehingga lebih sederhana dan efisien untuk mentransfer token antar rantai yang berbeda).

Arsitektur LayerZero

Untuk memperkenalkan secara singkat, LayerZero adalah protokol yang memungkinkan "aplikasi pengguna" untuk mengirim informasi di seluruh blockchain. Arsitektur terdiri dari 4 bagian utama:

  • Aplikasi Pengguna: Kontrak yang berinteraksi dengan titik akhir LayerZero dan mengirim/menerima informasi (misalnya, Stargate);
  • LayerZero Endpoints: Serangkaian kontrak pintar di berbagai rantai (saat ini mendukung lebih dari 40+, lihat Tautan Referensi 3). Endpoints memungkinkan protokol pengguna mengirim informasi melalui backend LayerZero, terdiri dari 4 modul: Komunikator, Verifier, Jaringan, dan Perpustakaan. Tiga modul pertama standar di semua rantai, sementara Perpustakaan disesuaikan sesuai dengan logika rantai yang berbeda, memungkinkan LayerZero untuk dengan cepat menambahkan lebih banyak rantai;
  • Oracles: Bertanggung jawab untuk membaca header blok dari satu rantai dan mengirimkannya ke rantai lain. Saat ini, peran ini secara default dijalankan oleh Chainlink, tetapi kemitraan baru dengan Google Cloud telah menggantikan Chainlink sebagai default sejak September 2023;
  • Relayers: Mirip dengan relayers, tapi mereka mendapatkan bukti-bukti alih-alih header blok. Meskipun aplikasi itu sendiri dapat bertindak sebagai relayers, pada praktiknya hal ini diatur oleh LayerZero.

Desain ini pada dasarnya merupakan 2/2 multisig, di mana asumsi kepercayaan utama adalah bahwa Google Cloud dan LayerZero tidak akan berkolusi. Mengandalkan komponen di luar rantai ini (seperti orakel dan pengirim) memberikan manfaat dari arsitektur yang ringan, murah, dan dapat diskalakan namun memiliki kelemahan dalam bergantung pada dua entitas terpusat, yang berpotensi menghadapinya pada risiko sensor.

Axelar

Sumber Gambar: Situs Web Resmi Axelar

Dibandingkan dengan LayerZero, struktur Axelar lebih mirip dengan Zeta namun dengan perbedaan yang mencolok. Seperti ZetaChain, Axelar juga dikembangkan menggunakan Cosmos SDK. Namun, Axelar tidak langsung melayani EVM, sehingga tidak mendukung jenis kontrak pintar full-chain yang sama seperti Zeta. Oleh karena itu, pasar target Axelar adalah pesan lintas rantai, mirip dengan LayerZero.

Arsitektur Axelar

Axelar adalah sebuah rantai PoS dengan kumpulan validator dan token staking AXL-nya, yang terdiri dari dan memproses informasi sebagai berikut:

  • Permintaan GMP lintas-rantai: Sebuah API yang memungkinkan aplikasi untuk mengirimkan data sembarang lintas rantai. Permintaan pesan ini dikirim ke Gerbang Axelar (platform online atau sistem digital yang menggunakan teknologi blockchain untuk mentransfer mata uang digital dari satu alamat ke alamat lain);
  • Gerbang: Titik pertama untuk pesan lintas-rantai yang dimulai oleh pengguna/aplikasi untuk diarahkan dari rantai asal ke rantai tujuan. Untuk rantai EVM, ini adalah kontrak pintar, sedangkan untuk Cosmos, ini adalah logika aplikasi. Gerbang diamankan oleh validator Axelar menggunakan MPC, yang sahamnya ditimbang oleh delegasi token AXL;
  • Penanganan Pesan & Pemancar: Pemancar mendengarkan peristiwa (informasi gateway) dan mengirimkannya ke jaringan Axelar untuk diproses. Meskipun siapa pun dapat menjalankan pemancar, tidak ada mekanisme insentif, dan pemancar dioperasikan oleh Axelar;
  • Verifikasi Informasi: Validator memilih informasi yang diterima dari pemberi informasi. Setiap validator Axelar menjalankan node penuh untuk setiap rantai sumber, sehingga dapat memverifikasi validitas pesan tersebut. Berbeda dengan blockchain Cosmos PoS tipikal, di mana validator mengandalkan klien ringan dan IBC untuk pengiriman pesan, validator Axelar memerlukan lebih banyak sumber daya. Dalam suatu arti, skalabilitas model ini tidak seekstensif LayerZero, tetapi menawarkan tingkat desentralisasi yang lebih tinggi. Axelar memberikan insentif kepada validatornya dengan imbalan pengawasan tambahan; semakin banyak rantai yang mereka dukung, semakin banyak imbalan yang mereka terima. Jangka panjangnya, rantai yang didukung perlu menghasilkan cukup biaya dari aktivitas lintas-rantai, karena imbalan token untuk mendukung validator yang menjalankan lebih dari 50 node penuh akan habis. Mendukung setiap rantai mungkin tidak layak; sebaliknya, kemungkinan besar akan berkonsentrasi di sekitar rantai-rantai likuiditas utama;
  • Mengirim Informasi ke Tujuan: Relayers mendengarkan informasi yang diotorisasi dari validator Axelar dan mendorongnya ke gateway rantai tujuan. Begitu rantai tujuan menerima informasi yang disetujui, muatannya ditandai sebagai disetujui oleh validator Axelar. Sekarang, siapa pun dapat mengeksekusi muatan tersebut;
  • Layanan Gas dan Eksekutor: Pada langkah terakhir, Axelar mendeploy kontrak yang disebut “Penerima Gas” pada rantai EVM untuk membayar biaya Gas pada rantai tujuan dan mengeksekusi payload lintas-rantai (mengirimkannya ke aplikasi yang diperlukan). Pengguna dapat membayar menggunakan token Gas dari rantai sumber, sementara Axelar mengambil sebagian dari Gas rantai tujuan.

Secara keseluruhan, selain mendukung EVM di rantainya, strukturnya mirip dengan ZetaChain, kecuali mendukung EVM di rantai sendiri. Dari segi keamanan, Delphi Research menganggapnya lebih aman daripada model 2/2 LayerZero, meskipun masih memiliki beberapa kekurangan. Kemungkinan kolusi antara Google dan LayerZero sangat rendah karena aplikasi dapat menjalankan relayer mereka sendiri.

Chainlink CCIP

Sumber Gambar: Chainlink Official

Protokol Interoperabilitas Cross-Chain (CCIP) tidak berbeda secara signifikan dari platform informasi lintas rantai lainnya, di mana seorang pengguna mengirim informasi di satu rantai, informasi tersebut diteruskan ke CCIP, dan kemudian CCIP meneruskan informasi ke rantai tujuan. Yang membedakan CCIP adalah bagaimana ia memanfaatkan Jaringan Oracle, dan penambahan entitas lain: Jaringan Manajemen Risiko.

CCIP terbagi menjadi komponen on-chain dan off-chain.

Komponen On-Chain:

  • Router: Memulai transaksi lintas-rantai. Mengarahkan transaksi ke kontrak OnRamp khusus tujuan, menerima informasi dari OffRamp rantai tujuan, dan mengarahkannya ke pengguna/kontrak akhir;
  • Commit Store: Komitmen DON menyimpan akar Merkle dari rantai sumber di rantai target. Akar Merkle harus "divalidasi" oleh Jaringan Manajemen Risiko;
  • OnRamp: Satu kontrak per rantai (blockchain ke blockchain). Memvalidasi informasi dan melacak transfer/informasi token, mengelola penagihan, dll. dipantau dengan melakukan DON;
  • OffRamp: Mirip dengan OnRamp, satu kontrak per rantai. Memvalidasi eksekusi DON dengan Merkle Root yang dikirimkan dan "divalidasi", memastikan keaslian informasi, dan menyampaikan informasi ke router;
  • Token Pool: Token dapat "kunci dan cetak" atau "bakar dan cetak," tergantung pada token tersebut. Sebagai contoh, token Gas asli harus dikunci dan dicetak karena CCIP tidak memiliki hak cetak. Jika diintegrasikan dengan CCTP, USDC dapat "bakar dan cetak";
  • Kontrak Jaringan Manajemen Risiko: Berisi daftar node Jaringan Manajemen Risiko yang dapat “memvalidasi” (menyetujui) atau “membatalkan validitas” (menolak) transaksi.

Komponen Off-Chain:

  • Mengikat DON: Seperti yang disebutkan, Mengikat DON memantau acara kontrak OnRamp, menunggu hasil rantai sumber, dan membuat Merkle Root (ditandatangani oleh node orakel Mengikat DON yang sah), akhirnya ditulis ke dalam kontrak Commit Store rantai target;
  • Jaringan Manajemen Risiko: Sebuah jaringan node pada dasarnya melakukan double-check pada Merkle root yang diajukan oleh DON. Mereka memantau kontrak OnRamp dan konten yang diposting oleh Committing DON di commit store. Jika RMN tidak 'memvalidasi' (yaitu, memverifikasi/mengonfirmasi) Merkle Root, CCIP akan membeku;
  • Mengeksekusi DON: Mirip dengan melakukan, tetapi mengawasi informasi seperti Jaringan Manajemen Risiko. Setelah RMN mengeluarkan "validasi," Executing DON memanggil kontrak OffRamp untuk menyelesaikan transaksi CCIP tujuan.

Ringkasan

Pada kenyataannya, untuk memecah efek isolasi antar rantai, mengatasi isu-isu "komunikasi multi-rantai" dan "komunikasi lintas-rantai" sangat penting. Dibandingkan dengan solusi lain, keunggulan inti dari proyek ZetaChain terletak pada kemampuan interoperabilitas lintas-rantai-nya, membuat interoperabilitas antara berbagai blockchain menjadi mungkin dan mengatasi isu-isu fragmentasi blockchain dan kurangnya interoperabilitas saat ini. Tujuannya adalah untuk memungkinkan dApps rantai penuh untuk berinteraksi langsung secara asli dengan berbagai blockchain tanpa perlu membungkus atau menjembatani aset apa pun. Namun, ada risiko keamanan yang terkait dengan rantai eksternal yang terhubung ke ZetaChain, yang dapat menyebabkan pengeluaran ganda, sensorship, reorgs, fork keras, pecahnya rantai, dll.

Saat ini, LayerZero dan Axelar memimpin dalam penerapan informasi lintas rantai. Namun, masih terlalu dini untuk menyatakan pemimpin yang definitif. Sambil menantikan solusi baru dari ZetaChain, juga ada antisipasi untuk iterasi dan inovasi yang berkelanjutan dari LayerZero, Axelar, Chainlink CCIP, dan lainnya.

Disclaimer:

  1. Artikel ini dicetak ulang dari [GateMedium], Semua hak cipta milik penulis asli [YBB]. Jika ada keberatan terhadap cetak ulang ini, harap hubungi Gate Belajartim, dan mereka akan menanganinya dengan cepat.
  2. Penafian Tanggung Jawab: Pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini semata-mata milik penulis dan tidak merupakan nasihat investasi apa pun.
  3. Terjemahan artikel ke dalam bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang.
เริ่มตอนนี้
สมัครและรับรางวัล
$100