What Makes a Real Community?

Nâng cao4/10/2025, 9:03:52 AM
Báo cáo này áp dụng khung BARD (Tín ngưỡng, Hành động, Đàn hồi, Mật độ) để đánh giá một cách có hệ thống sức khỏe cộng đồng của 18 blockchain Layer 1 hàng đầu vào năm 2024 - 2025. Bao gồm các hệ sinh thái như Ethereum, Bitcoin và Solana, nó đánh giá động lực cộng đồng thực sự thông qua hoạt động phát triển viên, sự đồng thuận văn hóa, sự đàn hồi và sự tham gia. Những kết quả nêu bật rằng các dự án ở giai đoạn sớm tự nhiên thường đạt điểm thấp hơn về Hành động và Đàn hồi, trong khi các hệ sinh thái trưởng thành thường thể hiện sự đồng thuận mạnh mẽ hơn sau khi trải qua chu kỳ thị trường.

Chuyển tiếp tiêu đề gốc’What the F*CK là một Cộng đồng? Phần 2 (Áp dụng BARD cho các đồng tiền chính)’

Key Takeaways

  • Phương pháp BARD: Báo cáo này áp dụng niềm tin, hành động, sự kiên cường và mật độ để đánh giá sức khỏe cộng đồng qua 18 L1s trong giai đoạn 2024–2025.
  • Early-Stage vs. Mature: Các chuỗi mới thường đạt điểm thấp hơn về Hành động/Sức chịu đựng, trong khi các hệ sinh thái cũ hơn thể hiện bản sắc cội nguồn sâu hơn và ổn định hơn.
  • Mạng Lưới Trùng Lặp: Các nền tảng liên kết (ví dụ, Cosmos, Polkadot) hình thành cộng đồng siêu cấp, nơi mà tương tác chéo dự án tạo ra Mật Độ và sự đồng nghĩa tập thể.
  • Vượt qua chỉ số: BARD phải bao gồm sắc thái văn hóa và xã hội, như các buổi gặp gỡ, văn hóa meme, sự kiện do người dùng tổ chức, để tránh sự hào hứng ngắn hạn che lấp sự sâu sắc thực sự của cộng đồng.

1. Giới thiệu

Đức tin, Hành động, Sức chịu đựng, Mật độ (BARD) là một ống kính được lọc kỹ lưỡng mà tôi đề xuất trong bài viết trước đó của mình“Cộng đồng F*CK là gì? (Phá vỡ nó với BARD”để đo sức khỏe của cộng đồng tiền điện tử. Trong một thị trường nơi sự hào nhoáng thường làm chìm bản chất, BARD tập trung vào những gì thực sự duy trì một hệ sinh thái tiền điện tử: Niềm tin (sự kiên định và đạo đức), Hành động (hoạt động xây dựng/người dùng thực tế), Sức chịu đựng (chịu đựng biến động và thất bại), và Mật độ (sự đồng nhất của mạng và kết nối xã hội).

Tôi đã yêu cầu ChatGPT áp dụng ống kính BARD vào 18 cộng đồng hàng đầu của L1 năm 2024~2025: Bitcoin, Ethereum, Solana, XRP, Cardano, Dogecoin, Movement, Tron, TON, Aptos, Avalanche, Cosmos, BNB, Berachain, Stacks, Polkadot, EOS, và Hyperliquid. Mỗi dự án nhận điểm từ 1–10 cho mỗi trụ cột (với một cụm từ chính) và một đánh giá thành thật về cộng đồng của nó.

Đủ giới thiệu. Đây là bảng xếp hạng.

2. Điểm BARD một cách tổng quan

Dưới đây là bảng tóm tắt điểm BARD của mỗi chuỗi khối. Các điểm này dựa trên hành vi hệ sinh thái hiện tại (2024–2025): tỷ lệ đặt cược và giữ, sự tham gia của nhà phát triển và quản trị, meme văn hóa, sự tương tác xã hội và cách cộng đồng phản ứng với biến động thị trường gần đây.


(Điểm số là ước tính chủ quan bởi ChatGPT, dựa trên các số liệu và xu hướng hiện tại. Chỉ cần nhìn vào nó để vui, ẩn danh)

3. Phân tích chi tiết về các cộng đồng lớn L1

3.1 Ethereum (36/40) - “Lộ trình Vô cùng, Sự chậm trễ Vô cùng”

Cộng đồng Ethereum kết hợp một cách độc đáo giữa lý tưởng và thực dụng không ngừng. Nó đoàn kết các nhà xây dựng, degens và lý tưởng dưới một đạo đức phong phú, tham vọng, ủng hộ phân quyền, sáng tạo và hàng hóa công cộng. Mặc dù các căng thẳng về quản trị gần đây trong EF đã làm mờ sự rõ ràng của nhiệm vụ, Ethereum vẫn là trung tâm phát triển tiền mã hóa không đối thủ, với hoạt động xây dựng cao nhất trên toàn cầu và một cấu trúc xã hội sâu đắng tham gia. Đơn giản, cộng đồng Ethereum mang đến sự kết hợp hiếm hoi giữa niềm tin vào lý tưởng, hành động liên tục và sự khả năng chống chọi đã được chứng minh, biến nó trở thành mạng lưới mạnh mẽ nhất của tiền mã hóa.

3.2 Bitcoin (35/40) - “Những người thờ cúng vàng kỹ thuật số độc hại không biết nghỉ

Cộng đồng Bitcoin là đối tượng không thể di chuyển của tiền điện tử, được thúc đẩy bởi niềm tin gần như tôn giáo vào phân quyền và tiền tệ ổn định. Trong khi những người xây dựng di chuyển chậm chạp, sức mạnh nằm ở sự tin tưởng và sự kiên định không ngừng: maxis HODL qua mọi thứ, cho dù là những cơn bão quy định hoặc thị trường gấu. Họ có thể không phát triển tính năng nhanh chóng, nhưng về sự tin tưởng và sức mạnh lưu trữ, Bitcoin là tiêu chuẩn vàng (đúng nghĩa đen) về sức mạnh cộng đồng.

3.3 Solana (34/40) - “FTX PTSD Survivors Club”

Cộng đồng của Solana thể hiện sự kiên cường và hành động không ngừng. Sau khi vượt qua sự sụp đổ của FTX, sự cố mạng và những đợt biến động thị trường đầy khắc nghiệt, những người ủng hộ Solana đã hồi phục mạnh mẽ hơn bao giờ hết, được thúc đẩy bởi niềm tin thực dụng vào tốc độ và khả năng mở rộng nguyên sơ của công nghệ của họ. Hiện nay, Solana lại trở thành điểm nóng của các nhà phát triển, dẫn đầu vào năm 2024 với sự chấp nhận của người xây dựng mới và lượng giao dịch đột ngột tăng mạnh.

Cộng đồng cốt lõi của nó năng động, kết nối chặt chẽ và tự ý thức mạnh mẽ, kết nối thông qua những cuộc đấu tranh và memes chung. Mặc dù ít mạnh mẽ về mặt ý tưởng hơn Bitcoin hoặc Ethereum, văn hóa chiến đấu, phục hồi của Solana tạo nên một cộng đồng được định nghĩa bởi hành động, sự kiên cường và lòng tham vọng mới.

3.4 Ripple (33/40) “Đồng Coin của các Ngân hàng với Tư duy Nạn nhân”

Đội quân XRP là một trong những bộ tộc crypto chiến đấu mạnh mẽ nhất, hết sức trung thành, được đoàn kết bởi niềm tin không mời của họ rằng Ripple sẽ cách mạng hóa tài chính toàn cầu. Mặc dù hành động phát triển từ cơ sở vững chắc bị hạn chế, sức mạnh của họ nằm ở sự kiên cường huyền thoại, sau nhiều năm chiến đấu với quy định, bài báo tiêu cực và thị trường gấu mà vẫn giữ vững niềm tin. Họ có thể không phát triển mã nguồn nhiều, nhưng niềm tin sâu sắc và khả năng chịu đựng không tưởng đảm bảo cộng đồng XRP vẫn là một lực lượng crypto vững mạnh, bền bỉ.

3.5 Cardano (31/40) - “The Peer-Reviewed Ghost Chain”

Sức mạnh cộng đồng của Cardano không thể sánh bằng trong thị trường tiền điện tử khi nói đến sự kiên nhẫn, đoàn kết và niềm tin tưởng tận cùng vào lý tưởng. Được cấy sâu trong niềm tin mạnh mẽ vào công nghệ được xem xét bởi người đồng nghiệp và sự tiến triển phương pháp, người nắm giữ ADA rất trung thành, đặt cược hơn 60% tổng cung và chịu đựng nhiều năm trì hoãn.

Mặc dù hệ sinh thái phát triển vẫn chậm hơn so với các đối thủ năng động khác, tuy nhiên, bản sắc xã hội của Cardano (tự mình gọi là “gia đình Cardano”) rất dày, tích cực và đoàn kết. Niềm tin và sự kiên định không ngừng của họ đã giữ cho mạng lưới phát triển mạnh mẽ trước sự hoài nghi, khiến cho văn hóa cộng đồng trở thành ưu thế dài hạn mạnh nhất của Cardano.

3.6 Polkadot (31/40) - “Gavin’s Overengineered Dream”

Cộng đồng của Polkadot đã mặt dày thiết lập một ngưỡng cao cho sự phân quyền tỉ mỉ, sự tham gia vào quản trị và hành động xây dựng dài hạn. Được đoàn kết bởi tầm nhìn Web3 của người sáng lập Gavin Wood, những người hâm mộ của DotSama tin tưởng sâu sắc vào một tương lai đa chuỗi dựa trên khả năng tương tác và minh bạch.

Mặc dù sự hào hứng đã giảm đi một chút trong những chu kỳ gần đây, cộng đồng đã thể hiện sự kiên nhẫn đáng kinh ngạc, kiên nhẫn vượt qua những sự chậm trễ và thích nghi một cách mạnh mẽ với những thay đổi quản trị lớn. Văn hóa siêu-cộng đồng của Polkadot, kết nối các bộ tộc parachain đa dạng, vẫn đồng lòng và sống động.

3.7 Berachain (29/40) “The Honey-Fueled Defi Degen Zoo”

Cộng đồng của Berachain bất chấp logic crypto: một cách kiên định đến mức tận cuối trước khi mainnet ra mắt, kết nối bằng memes, những trò đùa và hứa hẹn về cơ chế DeFi sáng tạo (Chứng minh về Thanh khoản). Sự tin tưởng của họ đã vượt qua nhiều lần trì hoãn, giữ cho 3.1 tỷ đô la bị khóa trong thanh khoản trước khi ra mắt và làm tràn lan sự hào hứng không ngừng trên X và discord.

Sau khi ra mắt (tháng 2 năm 2025), hoạt động tăng mạnh, mặc dù vẫn chỉ là sự đầu cơ và giai đoạn đầu. Mặc dù sự chống chịu thực sự chưa được thử nghiệm căng thẳng, văn hóa cộng đồng mạnh mẽ, dựa trên meme đã tạo ra một sự liên kết xã hội và kinh tế cực kỳ dày đặc. Nó nhỏ nhưng mạnh mẽ, chứng minh rằng đôi khi chỉ bằng niềm tin có thể khởi đầu một cộng đồng mạnh mẽ từ không.

3.8 Dogecoin (29/40) “Crypto’s Favorite Dead Joke”

Cộng đồng Dogecoin chứng minh rằng meme mạnh mẽ hơn cả mã nguồn. Được xây dựng trên niềm tin và sự hài hước tinh khiết, Đội quân Doge đã biến một trò đùa thành hiện tượng tiền điện tử bền vững. Mặc dù hoạt động phát triển kỹ sư hạn chế và sự đổi mới kỹ thuật thưa thớt, các người nắm giữ Doge thể hiện sự mạnh mẽ văn hóa đáng kinh ngạc, liên tục làm sống lại sự hăng hái thông qua làn sóng lan truyền và sự hào hứng từ người nổi tiếng (xin chào, Elon).

Mặc dù không được kết nối sâu bởi công nghệ hoặc quản trị, nhưng những người ủng hộ Dogecoin tạo ra mối liên kết xã hội chặt chẽ thông qua việc chia sẻ trò đùa, sự hào phóng và bản sắc ngoại đạo. Sức mạnh của nó không nằm ở việc nó xây dựng cái gì, mà nằm ở tính tích cực không ngừng, sự vô lý và sức mạnh tồn tại.

3.9 Avalanche (29/40) “Red Triangle Looking for a Narrative”

Cộng đồng của Avalanche là thực tế và tập trung vào việc xây dựng, kết nối bởi sự tự tin chung vào công nghệ của họ (đồng thuận nhanh, các mạng con có thể tùy chỉnh). Mặc dù không mạnh mẽ về lý tưởng, họ thể hiện hành động phát triển nhất quán và tham gia sinh thái lành mạnh, triển khai nhiều mạng con và duy trì hoạt động giao dịch vững chắc.

Mặc dù thiếu một cuộc kiểm tra sự đàn hồi ấn tượng, Avalanche đã một cách yên bình vượt qua các biến động thị trường mà không mất đi các đóng góp chính, tín hiệu cho thấy sự kiên trì vững vàng. Mạng xã hội được kết nối một cách có chủ đạo nhưng có chút phân cấp, Avalanche duy trì sự đồng thuận giữa các nhà phát triển và người xác minh, mặc dù có thể cần tăng cường sự tham gia từ cơ sở. Nhìn chung, cộng đồng Avalanche có thể không thu hút được sự chú ý của truyền thông, nhưng nó luôn mang lại sự chuyên nghiệp, kiên định và sự phát triển vững chắc.

3.10 Chuỗi BNB (28/40) “Nhà máy sao chép của CZ”

Cộng đồng chuỗi BNB kết hợp sự trung thực của Binance (hoặc CZ) với sự tham gia bán lẻ khổng lồ, tạo ra một hệ sinh thái rộng lớn nhưng kết nối lỏng lẻo. Niềm tin tập trung vào sự tin cậy vào các sản phẩm đã được chứng minh của Binance hơn là niềm tin tưởng tín điệu. Hành động có khối lượng lớn nhưng phụ thuộc nhiều vào các ứng dụng được sao chép và cơ hội theo đuổi lợi nhuận. Ấn tượng bền bỉ qua các vụ hack và áp lực điều chỉnh (với sự can thiệp tập trung), cộng đồng ưu tiên tính thực tiễn hơn là tính trong sạch.

Tuy nhiên, sự phổ biến rộng rãi của người dùng đến từ những mối liên kết xã hội nông cạn; hầu hết sự đoàn kết bắt nguồn từ áo dài doanh nghiệp của Binance chứ không phải từ văn hoá hữu cơ. Chuỗi BNB thành công thông qua quy mô và tiện lợi, ngay cả khi cộng đồng của nó thiếu sự đồng thuận tư tưởng sâu hơn hoặc mật độ cỏ ở cơ sở.

3.11 Cosmos (28/40) “IBC: Inter-Blockchain Conflict”

Cosmos là “Internet of Blockchains” của crypto, được thúc đẩy bởi một đặc tính mạnh mẽ xung quanh chủ quyền và khả năng tương tác. Cộng đồng (“Cosmonauts”) vẫn là một cường quốc của các nhà phát triển appchain sung mãn và các nhà xây dựng chuyên dụng. Mặc dù thể hiện khả năng phục hồi đáng chú ý bằng cách điều hướng những thách thức đáng kể, bao gồm sự sụp đổ của Terra, các cuộc tranh luận về tokenomics nóng bỏng và fork AtomOne gây tranh cãi của Jae Kwon, Cosmos phải đối mặt với sự phân mảnh nội bộ ngày càng tăng. Các nhóm và người xác nhận đã chia thành các phe phái cạnh tranh, làm căng thẳng kết cấu xã hội và làm suy yếu sự gắn kết, đặc biệt là xung quanh Cosmos Hub. Cuối cùng, sức mạnh cốt lõi của Cosmos vẫn là văn hóa xây dựng phi tập trung, nhưng các bộ phận hiện tại cho thấy những bài kiểm tra nghiêm trọng phía trước về sự liên kết và thống nhất cộng đồng.

3.12 Tấn (27/40) “Telegram’s Zombie Chain Comeback”

Cộng đồng của TON đã phục hồi mạnh mẽ từ diễn đàn blockchain bị bỏ rơi của Telegram, được duy trì bởi những người ủng hộ sớm nhiệt tình. Với việc Telegram tái om sòm và tích hợp sâu sắc, niềm tin của cộng đồng đã tăng mạnh xung quanh nhiệm vụ thúc đẩy việc sử dụng tiền điện tử hàng loạt thông qua 950 triệu người dùng của Telegram. Mặc dù các cuộc thi hackathon gần đây và các sáng kiến do Quỹ thúc đẩy đã tăng cường hoạt động phát triển, nhưng hoạt động từ cơ sở vẫn đang phát triển chậm chạp.

Sự sự cứng cựa đã được chứng minh của TON thông qua khó khăn pháp lý đáng chú ý, tuy nhiên mật độ cộng đồng tổng thể vẫn ở mức trung bình; sâu kết nối giữa nhóm liên kết với Telegram nhưng thiếu sự tham gia phân tán rộng rãi hơn.

3.13 Tron (26/40) “Sòng bạc Stablecoin của Justin Sun”

Cộng đồng Tron, rộng lớn nhưng hữu ích, tập trung vào những lợi ích cụ thể của mạng; giao dịch nhanh, rẻ và các trường hợp sử dụng thực tế như chuyển đổi stablecoin và ứng dụng cá cược hơn là niềm tin triết học sâu sắc. Mặc dù Justin Sun gây tranh cãi, cộng đồng vẫn mạnh mẽ, thể hiện sự tăng trưởng ổn định và việc sử dụng hàng ngày ấn tượng.

Sáng tạo của các nhà phát triển vẫn còn hạn chế, với hầu hết hoạt động được thúc đẩy bởi Quỹ Tron và các bản sao defi đơn giản. Xã hội, cơ sở người dùng rộng lớn của Tron bị phân mảnh, thiếu các mối liên kết mạnh mẽ giữa các thành viên, khiến nó trở thành một khổng lồ im lặng của tiện ích blockchain thay vì một lực lượng văn hóa chặt chẽ.

3.14 Stacks (25/40) “Em bé bị bỏ quên của Bitcoin”

Cộng đồng của Stacks có cách tiếp cận độc đáo khi kết nối giữa sự kiêng cử của Bitcoin với sự đổi mới trong hợp đồng thông minh, vẫn luôn tin rằng Bitcoin có thể phát triển hơn nữa so với việc trở thành vàng kỹ thuật số. Mặc dù nhỏ hơn và một phần cô lập so với cộng đồng Bitcoin rộng lớn hơn, sự tận tụy của họ đối với phát triển dựa trên sứ mệnh, được nêu bật bởi công việc hợp đồng thông minh Clarity liên tục, việc đặt cược cộng đồng mạnh mẽ (Stacking), và sự linh hoạt chiến lược trong thời kỳ bùng nổ NFT của Ordinals gần đây, đã tạo ra sự kiên cường im lặng. Tuy nhiên, sự tăng trưởng bùng nổ hạn chế hoặc việc chia sẻ ý tưởng rộng lớn hơn về tiền điện tử giữ cho cộng đồng của Stacks gắn kết nhưng chuyên môn.

3.15 Hyperliquid (24/40) “Jeff’s On-Chain Casino Cult”

Hyperliquid là người mới nhất trên danh sách của chúng tôi. Cộng đồng của Hyperliquid xoay quanh một tinh thần hấp dẫn, “Trên chuỗi Binance,” đồng hành với các nhà giao dịch trong một nhiệm vụ đam mê nhưng nhỏ trong giao dịch phi tập trung hiệu suất cao. Được thúc đẩy bởi tokenomics trung tâm cộng đồng (70% phân bổ token cho người dùng, phân phối doanh thu), những người sớm nhận thức thể hiện sự tin tưởng mạnh mẽ, gần như tôn giáo. Tuy nhiên, hoạt động vẫn tập trung hẹp vào giao dịch thay vì phát triển hoặc quản trị rộng lớn.

Sự kiên cường là hứa hẹn nhưng chưa được thử nghiệm một cách rộng lớn; Hyperliquid vẫn chưa phải đối mặt với những khó khăn đáng kể hoặc sự kiểm tra của cơ quan quản lý. Mối liên kết trong cộng đồng rất chặt chẽ trong nhóm nhà giao dịch nhưng hạn chế bên ngoài nhóm nhỏ đó. Nhìn chung, sự cam kết của cơ sở người dùng Hyperliquid đặt nó ở vị trí mạnh mẽ trong một thị trường đặc thù; vẫn đang phát triển, nhưng mạnh mẽ.

3.16 Aptos (23/40) “Một Quốc Ca Pop Không Tạo Ra Một Chuỗi Phát Triển Mạnh Mẽ”

Aptos ra mắt với sự cường điệu lớn và sự ủng hộ của VC, nhưng sự tỏa sáng đã bị bào mòn. Niềm tin ban đầu là đầu cơ và khuyến khích, với nhiều người tham gia để airdrop hơn là niềm tin. Đến năm 2025, cộng đồng có cơ sở hơn, với các nhà xây dựng thực sự, các nhóm khu vực tích cực và hệ sinh thái đang phát triển trên Defi, NFts và RWA. Tuy nhiên, sự ra đi gần đây của người đồng sáng lập Mo Shaikh và Trưởng bộ phận Hệ sinh thái Neil đã phơi bày những vết nứt trong nền tảng, làm giảm bớt sự tự tin. Tăng trưởng nhà phát triển mạnh mẽ, nhưng nhiều hoạt động vẫn ở trên xuống. Khả năng phục hồi đã được thử thách thông qua suy thoái thị trường và thay đổi nội bộ, nhưng không có sự bùng nổ lớn. Aptos có cơ sở hạ tầng, lực kéo và phạm vi toàn cầu, nhưng vẫn thiếu một “chất keo” văn hóa. Nó không phải là một bộ lạc được hỗ trợ bởi meme hay một phong trào cơ sở. Ít nhất là chưa.

3.17 Movement (16/40) “The Move Chain No One Moved To”

Movement là một hệ sinh thái Layer-1 tham vọng nhưng vẫn còn non trẻ, nhằm mục tiêu xây dựng mạng lưới rollup modul, sử dụng ngôn ngữ Move và được neo chặt chẽ vào Ethereum. Cộng đồng ở giai đoạn đầu phần lớn được thúc đẩy bởi sự tò mò và quan tâm đầu cơ, chưa thể củng cố niềm tin tưởng sâu sắc hoặc thuyết phục rộng rãi.

Hoạt động đến nay vẫn còn rất ít, chủ yếu là sự thử nghiệm của các nhà phát triển và hoạt động đặt cược, với sự lôi cuốn thực sự của hệ sinh thái vẫn còn đang chờ đợi. Một phản ứng nhanh chóng và minh bạch đối với một cuộc khủng hoảng thanh khoản sớm gợi ý về khả năng phục hồi tiềm năng, mặc dù những thử nghiệm lớn hơn vẫn còn phía trước. Mật độ cộng đồng mỏng manh, thiếu văn hóa riêng biệt hoặc mối liên kết giữa con người mạnh mẽ, để lại cộng đồng của Movement như một khái niệm vẫn đang chờ đợi sự chứng minh thông qua việc sử dụng và phát triển bền vững.

3.18 EOS (8/40) “The $4B Ghost Chain That Rugged Itself”

EOS đã gọi vốn 4.1 tỷ đô la vào năm 2018 và hứa hẹn sẽ thay đổi thế giới. Nhưng không thể. Được quảng bá quá mức và không đáp ứng được, nó đã mất đi những nhà phát triển, mất đi người dùng và rơi xuống khỏi bản đồ. Cộng đồng ban đầu tan rã và niềm tin vào EOS như một nền tảng đã bốc hơi. Ngày nay, một nhóm nhỏ người hâm mộ kiên trì điều hành Quỹ Mạng EOS (ENF), cố gắng cứu vớt dự án thông qua việc nâng cấp và tái thương hiệu. Sự kiên cường của họ đáng ngưỡng mộ, nhưng họ đang xây dựng trên bãi tro tàn. Hoạt động phát triển ứng dụng là tối thiểu, người dùng rất ít và ngay cả Tether cũng dừng việc phát hành USDT trên EOS, một cái đinh trong quyển sách.

EOS chưa chết hoàn toàn, nhưng không thể phủ nhận rằng nó đang ở trong tình trạng nguy kịch. Câu chuyện về EOS là một câu chuyện cảnh báo: nếu không có niềm tin, hành động và sự kiên cường văn hóa kéo dài, thậm chí cả tỷ đô la cũng không thể mua được một cộng đồng bền vững.

4. Kết luận & Nhận định

Một điều rõ ràng có thể rút ra từ thí nghiệm này là cộng đồng ở giai đoạn sớm thường có điểm số thấp hơn trên BARD, đặc biệt là về Hành động và Sự kiên cường. Điều này là tự nhiên: các dự án mới thường phụ thuộc vào việc xây dựng từ trên xuống, có ít người đóng góp từ dưới lên, và chưa phải đối mặt với khó khăn nghiêm trọng. Kết quả là, có thể còn quá sớm để loại bỏ tiềm năng của họ chỉ vì họ chưa có đủ thời gian (hoặc những cuộc chiến) để chứng minh bản thân.

Cùng một lúc, niềm tin và Mật độ thường sâu sắc hơn sau khi cộng đồng đã trải qua các bài kiểm tra thực tế hoặc nhiều chu kỳ thị trường. Những phong trào cơ sở, văn hóa meme và mạng lưới xã hội mạnh mẽ hiếm khi xuất hiện ngay trong một đêm. Với điều đó trong tâm trí, BARD có thể phát triển bằng cách áp dụng một phương pháp ‘nhận thức giai đoạn’, đánh trọng số khác nhau cho các trụ cột nhất định (như Sức chịu đựng) cho các chuỗi mới ra mắt, và phân biệt giữa việc xây dựng từ trên xuống và sự tham gia thực sự từ dưới lên cho điểm Hành động.

Một chiều không gian khác là tương tác giữa các dự án. Trong các hệ sinh thái như Cosmos hoặc Polkadot, cộng đồng trải rộng qua nhiều mạng lưới liên kết; điều đó có thể ảnh hưởng đáng kể đến Mật độ (và đôi khi là Sức chịu đựng), tạo ra một loại cộng đồng siêu cấp có thể bị bỏ qua nếu chúng ta xử lý mỗi chuỗi mạng một cách cô lập. Cuối cùng, BARD có thể tích hợp nhiều biện pháp chất lượng hơn, chẳng hạn như công cụ phát triển, cuộc họp ngoại tuyến, hoặc sâu sắc tổng thể của các sáng kiến do người dùng thúc đẩy, để đảm bảo tiếng ồn do sự hào nhoáng thổi phồng điểm số.

Tất cả đã nói, giá trị của BARD nằm ở việc đặt ra những câu hỏi khó khăn về những gì thực sự thúc đẩy sự sống còn của cộng đồng. Ngay cả trong một thị trường đầy với sự chú ý ngắn hạn, chu kỳ thổi phồng, và cạnh tranh khốc liệt, một số hệ sinh thái vẫn thể hiện sự tin tưởng kéo dài, xây dựng cơ sở cỏ xanh thực sự, và mạng lưới xã hội mạnh mẽ. Nhận biết và đo lường những hiếm hoi này có thể là cách tốt nhất để bảo tồn tinh thần cộng đồng đã khởi xướng cho tiền điện tử từ đầu.

Ghi chú về phương pháp đánh giá:

Mỗi danh mục BARD (Niềm tin, Hành động, Sự kiên cường, Mật độ) được đánh điểm từ 0 (tệ nhất) đến 10 (tốt nhất). Điểm số 0 sẽ đại diện cho một nhóm hoàn toàn chủ quan, không có niềm tin mạch lạc, không có đóng góp hoặc sự tham gia ý nghĩa, bị bỏ rơi ngay khi gặp thách thức từ thị trường, và không có kết nối giữa cá nhân. Ngược lại, một điểm số 10 ngụ ý một cộng đồng lý tưởng, sâu sắc về tư tưởng, tích cực tham gia, đã trải qua nhiều thử thách, và mật độ kết nối cao. Cơ sở cụ thể này giúp đặt các điểm số vào bối cảnh và mở ra những cơ hội thú vị cho phân tích định lượng tiếp theo (ví dụ, tương quan các điểm BARD với vốn hóa thị trường để khám phá giá trị cộng đồng tương đối).

Tuyên bố từ chối trách nhiệm:

  1. Bài viết này được tái bản từ [ 4pillars]. Chuyển tiếp tiêu đề gốc ‘Cộng đồng F * CK là gì? Pt.2 (Áp dụng BARD cho các alt chính)’. Tất cả bản quyền thuộc về tác giả gốc [Ponyo]. Nếu có ý kiến ​​phản đối với việc tái in này, vui lòng liên hệ với Gate Họcđội ngũ và họ sẽ xử lý nhanh chóng.
  2. Bảo Hiểm Miễn Trách Nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ thuộc về tác giả và không hình thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
  3. Đội ngũ Gate Learn thực hiện dịch bài viết sang các ngôn ngữ khác. Việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn bản dịch là không được phép trừ khi được nêu rõ.

What Makes a Real Community?

Nâng cao4/10/2025, 9:03:52 AM
Báo cáo này áp dụng khung BARD (Tín ngưỡng, Hành động, Đàn hồi, Mật độ) để đánh giá một cách có hệ thống sức khỏe cộng đồng của 18 blockchain Layer 1 hàng đầu vào năm 2024 - 2025. Bao gồm các hệ sinh thái như Ethereum, Bitcoin và Solana, nó đánh giá động lực cộng đồng thực sự thông qua hoạt động phát triển viên, sự đồng thuận văn hóa, sự đàn hồi và sự tham gia. Những kết quả nêu bật rằng các dự án ở giai đoạn sớm tự nhiên thường đạt điểm thấp hơn về Hành động và Đàn hồi, trong khi các hệ sinh thái trưởng thành thường thể hiện sự đồng thuận mạnh mẽ hơn sau khi trải qua chu kỳ thị trường.

Chuyển tiếp tiêu đề gốc’What the F*CK là một Cộng đồng? Phần 2 (Áp dụng BARD cho các đồng tiền chính)’

Key Takeaways

  • Phương pháp BARD: Báo cáo này áp dụng niềm tin, hành động, sự kiên cường và mật độ để đánh giá sức khỏe cộng đồng qua 18 L1s trong giai đoạn 2024–2025.
  • Early-Stage vs. Mature: Các chuỗi mới thường đạt điểm thấp hơn về Hành động/Sức chịu đựng, trong khi các hệ sinh thái cũ hơn thể hiện bản sắc cội nguồn sâu hơn và ổn định hơn.
  • Mạng Lưới Trùng Lặp: Các nền tảng liên kết (ví dụ, Cosmos, Polkadot) hình thành cộng đồng siêu cấp, nơi mà tương tác chéo dự án tạo ra Mật Độ và sự đồng nghĩa tập thể.
  • Vượt qua chỉ số: BARD phải bao gồm sắc thái văn hóa và xã hội, như các buổi gặp gỡ, văn hóa meme, sự kiện do người dùng tổ chức, để tránh sự hào hứng ngắn hạn che lấp sự sâu sắc thực sự của cộng đồng.

1. Giới thiệu

Đức tin, Hành động, Sức chịu đựng, Mật độ (BARD) là một ống kính được lọc kỹ lưỡng mà tôi đề xuất trong bài viết trước đó của mình“Cộng đồng F*CK là gì? (Phá vỡ nó với BARD”để đo sức khỏe của cộng đồng tiền điện tử. Trong một thị trường nơi sự hào nhoáng thường làm chìm bản chất, BARD tập trung vào những gì thực sự duy trì một hệ sinh thái tiền điện tử: Niềm tin (sự kiên định và đạo đức), Hành động (hoạt động xây dựng/người dùng thực tế), Sức chịu đựng (chịu đựng biến động và thất bại), và Mật độ (sự đồng nhất của mạng và kết nối xã hội).

Tôi đã yêu cầu ChatGPT áp dụng ống kính BARD vào 18 cộng đồng hàng đầu của L1 năm 2024~2025: Bitcoin, Ethereum, Solana, XRP, Cardano, Dogecoin, Movement, Tron, TON, Aptos, Avalanche, Cosmos, BNB, Berachain, Stacks, Polkadot, EOS, và Hyperliquid. Mỗi dự án nhận điểm từ 1–10 cho mỗi trụ cột (với một cụm từ chính) và một đánh giá thành thật về cộng đồng của nó.

Đủ giới thiệu. Đây là bảng xếp hạng.

2. Điểm BARD một cách tổng quan

Dưới đây là bảng tóm tắt điểm BARD của mỗi chuỗi khối. Các điểm này dựa trên hành vi hệ sinh thái hiện tại (2024–2025): tỷ lệ đặt cược và giữ, sự tham gia của nhà phát triển và quản trị, meme văn hóa, sự tương tác xã hội và cách cộng đồng phản ứng với biến động thị trường gần đây.


(Điểm số là ước tính chủ quan bởi ChatGPT, dựa trên các số liệu và xu hướng hiện tại. Chỉ cần nhìn vào nó để vui, ẩn danh)

3. Phân tích chi tiết về các cộng đồng lớn L1

3.1 Ethereum (36/40) - “Lộ trình Vô cùng, Sự chậm trễ Vô cùng”

Cộng đồng Ethereum kết hợp một cách độc đáo giữa lý tưởng và thực dụng không ngừng. Nó đoàn kết các nhà xây dựng, degens và lý tưởng dưới một đạo đức phong phú, tham vọng, ủng hộ phân quyền, sáng tạo và hàng hóa công cộng. Mặc dù các căng thẳng về quản trị gần đây trong EF đã làm mờ sự rõ ràng của nhiệm vụ, Ethereum vẫn là trung tâm phát triển tiền mã hóa không đối thủ, với hoạt động xây dựng cao nhất trên toàn cầu và một cấu trúc xã hội sâu đắng tham gia. Đơn giản, cộng đồng Ethereum mang đến sự kết hợp hiếm hoi giữa niềm tin vào lý tưởng, hành động liên tục và sự khả năng chống chọi đã được chứng minh, biến nó trở thành mạng lưới mạnh mẽ nhất của tiền mã hóa.

3.2 Bitcoin (35/40) - “Những người thờ cúng vàng kỹ thuật số độc hại không biết nghỉ

Cộng đồng Bitcoin là đối tượng không thể di chuyển của tiền điện tử, được thúc đẩy bởi niềm tin gần như tôn giáo vào phân quyền và tiền tệ ổn định. Trong khi những người xây dựng di chuyển chậm chạp, sức mạnh nằm ở sự tin tưởng và sự kiên định không ngừng: maxis HODL qua mọi thứ, cho dù là những cơn bão quy định hoặc thị trường gấu. Họ có thể không phát triển tính năng nhanh chóng, nhưng về sự tin tưởng và sức mạnh lưu trữ, Bitcoin là tiêu chuẩn vàng (đúng nghĩa đen) về sức mạnh cộng đồng.

3.3 Solana (34/40) - “FTX PTSD Survivors Club”

Cộng đồng của Solana thể hiện sự kiên cường và hành động không ngừng. Sau khi vượt qua sự sụp đổ của FTX, sự cố mạng và những đợt biến động thị trường đầy khắc nghiệt, những người ủng hộ Solana đã hồi phục mạnh mẽ hơn bao giờ hết, được thúc đẩy bởi niềm tin thực dụng vào tốc độ và khả năng mở rộng nguyên sơ của công nghệ của họ. Hiện nay, Solana lại trở thành điểm nóng của các nhà phát triển, dẫn đầu vào năm 2024 với sự chấp nhận của người xây dựng mới và lượng giao dịch đột ngột tăng mạnh.

Cộng đồng cốt lõi của nó năng động, kết nối chặt chẽ và tự ý thức mạnh mẽ, kết nối thông qua những cuộc đấu tranh và memes chung. Mặc dù ít mạnh mẽ về mặt ý tưởng hơn Bitcoin hoặc Ethereum, văn hóa chiến đấu, phục hồi của Solana tạo nên một cộng đồng được định nghĩa bởi hành động, sự kiên cường và lòng tham vọng mới.

3.4 Ripple (33/40) “Đồng Coin của các Ngân hàng với Tư duy Nạn nhân”

Đội quân XRP là một trong những bộ tộc crypto chiến đấu mạnh mẽ nhất, hết sức trung thành, được đoàn kết bởi niềm tin không mời của họ rằng Ripple sẽ cách mạng hóa tài chính toàn cầu. Mặc dù hành động phát triển từ cơ sở vững chắc bị hạn chế, sức mạnh của họ nằm ở sự kiên cường huyền thoại, sau nhiều năm chiến đấu với quy định, bài báo tiêu cực và thị trường gấu mà vẫn giữ vững niềm tin. Họ có thể không phát triển mã nguồn nhiều, nhưng niềm tin sâu sắc và khả năng chịu đựng không tưởng đảm bảo cộng đồng XRP vẫn là một lực lượng crypto vững mạnh, bền bỉ.

3.5 Cardano (31/40) - “The Peer-Reviewed Ghost Chain”

Sức mạnh cộng đồng của Cardano không thể sánh bằng trong thị trường tiền điện tử khi nói đến sự kiên nhẫn, đoàn kết và niềm tin tưởng tận cùng vào lý tưởng. Được cấy sâu trong niềm tin mạnh mẽ vào công nghệ được xem xét bởi người đồng nghiệp và sự tiến triển phương pháp, người nắm giữ ADA rất trung thành, đặt cược hơn 60% tổng cung và chịu đựng nhiều năm trì hoãn.

Mặc dù hệ sinh thái phát triển vẫn chậm hơn so với các đối thủ năng động khác, tuy nhiên, bản sắc xã hội của Cardano (tự mình gọi là “gia đình Cardano”) rất dày, tích cực và đoàn kết. Niềm tin và sự kiên định không ngừng của họ đã giữ cho mạng lưới phát triển mạnh mẽ trước sự hoài nghi, khiến cho văn hóa cộng đồng trở thành ưu thế dài hạn mạnh nhất của Cardano.

3.6 Polkadot (31/40) - “Gavin’s Overengineered Dream”

Cộng đồng của Polkadot đã mặt dày thiết lập một ngưỡng cao cho sự phân quyền tỉ mỉ, sự tham gia vào quản trị và hành động xây dựng dài hạn. Được đoàn kết bởi tầm nhìn Web3 của người sáng lập Gavin Wood, những người hâm mộ của DotSama tin tưởng sâu sắc vào một tương lai đa chuỗi dựa trên khả năng tương tác và minh bạch.

Mặc dù sự hào hứng đã giảm đi một chút trong những chu kỳ gần đây, cộng đồng đã thể hiện sự kiên nhẫn đáng kinh ngạc, kiên nhẫn vượt qua những sự chậm trễ và thích nghi một cách mạnh mẽ với những thay đổi quản trị lớn. Văn hóa siêu-cộng đồng của Polkadot, kết nối các bộ tộc parachain đa dạng, vẫn đồng lòng và sống động.

3.7 Berachain (29/40) “The Honey-Fueled Defi Degen Zoo”

Cộng đồng của Berachain bất chấp logic crypto: một cách kiên định đến mức tận cuối trước khi mainnet ra mắt, kết nối bằng memes, những trò đùa và hứa hẹn về cơ chế DeFi sáng tạo (Chứng minh về Thanh khoản). Sự tin tưởng của họ đã vượt qua nhiều lần trì hoãn, giữ cho 3.1 tỷ đô la bị khóa trong thanh khoản trước khi ra mắt và làm tràn lan sự hào hứng không ngừng trên X và discord.

Sau khi ra mắt (tháng 2 năm 2025), hoạt động tăng mạnh, mặc dù vẫn chỉ là sự đầu cơ và giai đoạn đầu. Mặc dù sự chống chịu thực sự chưa được thử nghiệm căng thẳng, văn hóa cộng đồng mạnh mẽ, dựa trên meme đã tạo ra một sự liên kết xã hội và kinh tế cực kỳ dày đặc. Nó nhỏ nhưng mạnh mẽ, chứng minh rằng đôi khi chỉ bằng niềm tin có thể khởi đầu một cộng đồng mạnh mẽ từ không.

3.8 Dogecoin (29/40) “Crypto’s Favorite Dead Joke”

Cộng đồng Dogecoin chứng minh rằng meme mạnh mẽ hơn cả mã nguồn. Được xây dựng trên niềm tin và sự hài hước tinh khiết, Đội quân Doge đã biến một trò đùa thành hiện tượng tiền điện tử bền vững. Mặc dù hoạt động phát triển kỹ sư hạn chế và sự đổi mới kỹ thuật thưa thớt, các người nắm giữ Doge thể hiện sự mạnh mẽ văn hóa đáng kinh ngạc, liên tục làm sống lại sự hăng hái thông qua làn sóng lan truyền và sự hào hứng từ người nổi tiếng (xin chào, Elon).

Mặc dù không được kết nối sâu bởi công nghệ hoặc quản trị, nhưng những người ủng hộ Dogecoin tạo ra mối liên kết xã hội chặt chẽ thông qua việc chia sẻ trò đùa, sự hào phóng và bản sắc ngoại đạo. Sức mạnh của nó không nằm ở việc nó xây dựng cái gì, mà nằm ở tính tích cực không ngừng, sự vô lý và sức mạnh tồn tại.

3.9 Avalanche (29/40) “Red Triangle Looking for a Narrative”

Cộng đồng của Avalanche là thực tế và tập trung vào việc xây dựng, kết nối bởi sự tự tin chung vào công nghệ của họ (đồng thuận nhanh, các mạng con có thể tùy chỉnh). Mặc dù không mạnh mẽ về lý tưởng, họ thể hiện hành động phát triển nhất quán và tham gia sinh thái lành mạnh, triển khai nhiều mạng con và duy trì hoạt động giao dịch vững chắc.

Mặc dù thiếu một cuộc kiểm tra sự đàn hồi ấn tượng, Avalanche đã một cách yên bình vượt qua các biến động thị trường mà không mất đi các đóng góp chính, tín hiệu cho thấy sự kiên trì vững vàng. Mạng xã hội được kết nối một cách có chủ đạo nhưng có chút phân cấp, Avalanche duy trì sự đồng thuận giữa các nhà phát triển và người xác minh, mặc dù có thể cần tăng cường sự tham gia từ cơ sở. Nhìn chung, cộng đồng Avalanche có thể không thu hút được sự chú ý của truyền thông, nhưng nó luôn mang lại sự chuyên nghiệp, kiên định và sự phát triển vững chắc.

3.10 Chuỗi BNB (28/40) “Nhà máy sao chép của CZ”

Cộng đồng chuỗi BNB kết hợp sự trung thực của Binance (hoặc CZ) với sự tham gia bán lẻ khổng lồ, tạo ra một hệ sinh thái rộng lớn nhưng kết nối lỏng lẻo. Niềm tin tập trung vào sự tin cậy vào các sản phẩm đã được chứng minh của Binance hơn là niềm tin tưởng tín điệu. Hành động có khối lượng lớn nhưng phụ thuộc nhiều vào các ứng dụng được sao chép và cơ hội theo đuổi lợi nhuận. Ấn tượng bền bỉ qua các vụ hack và áp lực điều chỉnh (với sự can thiệp tập trung), cộng đồng ưu tiên tính thực tiễn hơn là tính trong sạch.

Tuy nhiên, sự phổ biến rộng rãi của người dùng đến từ những mối liên kết xã hội nông cạn; hầu hết sự đoàn kết bắt nguồn từ áo dài doanh nghiệp của Binance chứ không phải từ văn hoá hữu cơ. Chuỗi BNB thành công thông qua quy mô và tiện lợi, ngay cả khi cộng đồng của nó thiếu sự đồng thuận tư tưởng sâu hơn hoặc mật độ cỏ ở cơ sở.

3.11 Cosmos (28/40) “IBC: Inter-Blockchain Conflict”

Cosmos là “Internet of Blockchains” của crypto, được thúc đẩy bởi một đặc tính mạnh mẽ xung quanh chủ quyền và khả năng tương tác. Cộng đồng (“Cosmonauts”) vẫn là một cường quốc của các nhà phát triển appchain sung mãn và các nhà xây dựng chuyên dụng. Mặc dù thể hiện khả năng phục hồi đáng chú ý bằng cách điều hướng những thách thức đáng kể, bao gồm sự sụp đổ của Terra, các cuộc tranh luận về tokenomics nóng bỏng và fork AtomOne gây tranh cãi của Jae Kwon, Cosmos phải đối mặt với sự phân mảnh nội bộ ngày càng tăng. Các nhóm và người xác nhận đã chia thành các phe phái cạnh tranh, làm căng thẳng kết cấu xã hội và làm suy yếu sự gắn kết, đặc biệt là xung quanh Cosmos Hub. Cuối cùng, sức mạnh cốt lõi của Cosmos vẫn là văn hóa xây dựng phi tập trung, nhưng các bộ phận hiện tại cho thấy những bài kiểm tra nghiêm trọng phía trước về sự liên kết và thống nhất cộng đồng.

3.12 Tấn (27/40) “Telegram’s Zombie Chain Comeback”

Cộng đồng của TON đã phục hồi mạnh mẽ từ diễn đàn blockchain bị bỏ rơi của Telegram, được duy trì bởi những người ủng hộ sớm nhiệt tình. Với việc Telegram tái om sòm và tích hợp sâu sắc, niềm tin của cộng đồng đã tăng mạnh xung quanh nhiệm vụ thúc đẩy việc sử dụng tiền điện tử hàng loạt thông qua 950 triệu người dùng của Telegram. Mặc dù các cuộc thi hackathon gần đây và các sáng kiến do Quỹ thúc đẩy đã tăng cường hoạt động phát triển, nhưng hoạt động từ cơ sở vẫn đang phát triển chậm chạp.

Sự sự cứng cựa đã được chứng minh của TON thông qua khó khăn pháp lý đáng chú ý, tuy nhiên mật độ cộng đồng tổng thể vẫn ở mức trung bình; sâu kết nối giữa nhóm liên kết với Telegram nhưng thiếu sự tham gia phân tán rộng rãi hơn.

3.13 Tron (26/40) “Sòng bạc Stablecoin của Justin Sun”

Cộng đồng Tron, rộng lớn nhưng hữu ích, tập trung vào những lợi ích cụ thể của mạng; giao dịch nhanh, rẻ và các trường hợp sử dụng thực tế như chuyển đổi stablecoin và ứng dụng cá cược hơn là niềm tin triết học sâu sắc. Mặc dù Justin Sun gây tranh cãi, cộng đồng vẫn mạnh mẽ, thể hiện sự tăng trưởng ổn định và việc sử dụng hàng ngày ấn tượng.

Sáng tạo của các nhà phát triển vẫn còn hạn chế, với hầu hết hoạt động được thúc đẩy bởi Quỹ Tron và các bản sao defi đơn giản. Xã hội, cơ sở người dùng rộng lớn của Tron bị phân mảnh, thiếu các mối liên kết mạnh mẽ giữa các thành viên, khiến nó trở thành một khổng lồ im lặng của tiện ích blockchain thay vì một lực lượng văn hóa chặt chẽ.

3.14 Stacks (25/40) “Em bé bị bỏ quên của Bitcoin”

Cộng đồng của Stacks có cách tiếp cận độc đáo khi kết nối giữa sự kiêng cử của Bitcoin với sự đổi mới trong hợp đồng thông minh, vẫn luôn tin rằng Bitcoin có thể phát triển hơn nữa so với việc trở thành vàng kỹ thuật số. Mặc dù nhỏ hơn và một phần cô lập so với cộng đồng Bitcoin rộng lớn hơn, sự tận tụy của họ đối với phát triển dựa trên sứ mệnh, được nêu bật bởi công việc hợp đồng thông minh Clarity liên tục, việc đặt cược cộng đồng mạnh mẽ (Stacking), và sự linh hoạt chiến lược trong thời kỳ bùng nổ NFT của Ordinals gần đây, đã tạo ra sự kiên cường im lặng. Tuy nhiên, sự tăng trưởng bùng nổ hạn chế hoặc việc chia sẻ ý tưởng rộng lớn hơn về tiền điện tử giữ cho cộng đồng của Stacks gắn kết nhưng chuyên môn.

3.15 Hyperliquid (24/40) “Jeff’s On-Chain Casino Cult”

Hyperliquid là người mới nhất trên danh sách của chúng tôi. Cộng đồng của Hyperliquid xoay quanh một tinh thần hấp dẫn, “Trên chuỗi Binance,” đồng hành với các nhà giao dịch trong một nhiệm vụ đam mê nhưng nhỏ trong giao dịch phi tập trung hiệu suất cao. Được thúc đẩy bởi tokenomics trung tâm cộng đồng (70% phân bổ token cho người dùng, phân phối doanh thu), những người sớm nhận thức thể hiện sự tin tưởng mạnh mẽ, gần như tôn giáo. Tuy nhiên, hoạt động vẫn tập trung hẹp vào giao dịch thay vì phát triển hoặc quản trị rộng lớn.

Sự kiên cường là hứa hẹn nhưng chưa được thử nghiệm một cách rộng lớn; Hyperliquid vẫn chưa phải đối mặt với những khó khăn đáng kể hoặc sự kiểm tra của cơ quan quản lý. Mối liên kết trong cộng đồng rất chặt chẽ trong nhóm nhà giao dịch nhưng hạn chế bên ngoài nhóm nhỏ đó. Nhìn chung, sự cam kết của cơ sở người dùng Hyperliquid đặt nó ở vị trí mạnh mẽ trong một thị trường đặc thù; vẫn đang phát triển, nhưng mạnh mẽ.

3.16 Aptos (23/40) “Một Quốc Ca Pop Không Tạo Ra Một Chuỗi Phát Triển Mạnh Mẽ”

Aptos ra mắt với sự cường điệu lớn và sự ủng hộ của VC, nhưng sự tỏa sáng đã bị bào mòn. Niềm tin ban đầu là đầu cơ và khuyến khích, với nhiều người tham gia để airdrop hơn là niềm tin. Đến năm 2025, cộng đồng có cơ sở hơn, với các nhà xây dựng thực sự, các nhóm khu vực tích cực và hệ sinh thái đang phát triển trên Defi, NFts và RWA. Tuy nhiên, sự ra đi gần đây của người đồng sáng lập Mo Shaikh và Trưởng bộ phận Hệ sinh thái Neil đã phơi bày những vết nứt trong nền tảng, làm giảm bớt sự tự tin. Tăng trưởng nhà phát triển mạnh mẽ, nhưng nhiều hoạt động vẫn ở trên xuống. Khả năng phục hồi đã được thử thách thông qua suy thoái thị trường và thay đổi nội bộ, nhưng không có sự bùng nổ lớn. Aptos có cơ sở hạ tầng, lực kéo và phạm vi toàn cầu, nhưng vẫn thiếu một “chất keo” văn hóa. Nó không phải là một bộ lạc được hỗ trợ bởi meme hay một phong trào cơ sở. Ít nhất là chưa.

3.17 Movement (16/40) “The Move Chain No One Moved To”

Movement là một hệ sinh thái Layer-1 tham vọng nhưng vẫn còn non trẻ, nhằm mục tiêu xây dựng mạng lưới rollup modul, sử dụng ngôn ngữ Move và được neo chặt chẽ vào Ethereum. Cộng đồng ở giai đoạn đầu phần lớn được thúc đẩy bởi sự tò mò và quan tâm đầu cơ, chưa thể củng cố niềm tin tưởng sâu sắc hoặc thuyết phục rộng rãi.

Hoạt động đến nay vẫn còn rất ít, chủ yếu là sự thử nghiệm của các nhà phát triển và hoạt động đặt cược, với sự lôi cuốn thực sự của hệ sinh thái vẫn còn đang chờ đợi. Một phản ứng nhanh chóng và minh bạch đối với một cuộc khủng hoảng thanh khoản sớm gợi ý về khả năng phục hồi tiềm năng, mặc dù những thử nghiệm lớn hơn vẫn còn phía trước. Mật độ cộng đồng mỏng manh, thiếu văn hóa riêng biệt hoặc mối liên kết giữa con người mạnh mẽ, để lại cộng đồng của Movement như một khái niệm vẫn đang chờ đợi sự chứng minh thông qua việc sử dụng và phát triển bền vững.

3.18 EOS (8/40) “The $4B Ghost Chain That Rugged Itself”

EOS đã gọi vốn 4.1 tỷ đô la vào năm 2018 và hứa hẹn sẽ thay đổi thế giới. Nhưng không thể. Được quảng bá quá mức và không đáp ứng được, nó đã mất đi những nhà phát triển, mất đi người dùng và rơi xuống khỏi bản đồ. Cộng đồng ban đầu tan rã và niềm tin vào EOS như một nền tảng đã bốc hơi. Ngày nay, một nhóm nhỏ người hâm mộ kiên trì điều hành Quỹ Mạng EOS (ENF), cố gắng cứu vớt dự án thông qua việc nâng cấp và tái thương hiệu. Sự kiên cường của họ đáng ngưỡng mộ, nhưng họ đang xây dựng trên bãi tro tàn. Hoạt động phát triển ứng dụng là tối thiểu, người dùng rất ít và ngay cả Tether cũng dừng việc phát hành USDT trên EOS, một cái đinh trong quyển sách.

EOS chưa chết hoàn toàn, nhưng không thể phủ nhận rằng nó đang ở trong tình trạng nguy kịch. Câu chuyện về EOS là một câu chuyện cảnh báo: nếu không có niềm tin, hành động và sự kiên cường văn hóa kéo dài, thậm chí cả tỷ đô la cũng không thể mua được một cộng đồng bền vững.

4. Kết luận & Nhận định

Một điều rõ ràng có thể rút ra từ thí nghiệm này là cộng đồng ở giai đoạn sớm thường có điểm số thấp hơn trên BARD, đặc biệt là về Hành động và Sự kiên cường. Điều này là tự nhiên: các dự án mới thường phụ thuộc vào việc xây dựng từ trên xuống, có ít người đóng góp từ dưới lên, và chưa phải đối mặt với khó khăn nghiêm trọng. Kết quả là, có thể còn quá sớm để loại bỏ tiềm năng của họ chỉ vì họ chưa có đủ thời gian (hoặc những cuộc chiến) để chứng minh bản thân.

Cùng một lúc, niềm tin và Mật độ thường sâu sắc hơn sau khi cộng đồng đã trải qua các bài kiểm tra thực tế hoặc nhiều chu kỳ thị trường. Những phong trào cơ sở, văn hóa meme và mạng lưới xã hội mạnh mẽ hiếm khi xuất hiện ngay trong một đêm. Với điều đó trong tâm trí, BARD có thể phát triển bằng cách áp dụng một phương pháp ‘nhận thức giai đoạn’, đánh trọng số khác nhau cho các trụ cột nhất định (như Sức chịu đựng) cho các chuỗi mới ra mắt, và phân biệt giữa việc xây dựng từ trên xuống và sự tham gia thực sự từ dưới lên cho điểm Hành động.

Một chiều không gian khác là tương tác giữa các dự án. Trong các hệ sinh thái như Cosmos hoặc Polkadot, cộng đồng trải rộng qua nhiều mạng lưới liên kết; điều đó có thể ảnh hưởng đáng kể đến Mật độ (và đôi khi là Sức chịu đựng), tạo ra một loại cộng đồng siêu cấp có thể bị bỏ qua nếu chúng ta xử lý mỗi chuỗi mạng một cách cô lập. Cuối cùng, BARD có thể tích hợp nhiều biện pháp chất lượng hơn, chẳng hạn như công cụ phát triển, cuộc họp ngoại tuyến, hoặc sâu sắc tổng thể của các sáng kiến do người dùng thúc đẩy, để đảm bảo tiếng ồn do sự hào nhoáng thổi phồng điểm số.

Tất cả đã nói, giá trị của BARD nằm ở việc đặt ra những câu hỏi khó khăn về những gì thực sự thúc đẩy sự sống còn của cộng đồng. Ngay cả trong một thị trường đầy với sự chú ý ngắn hạn, chu kỳ thổi phồng, và cạnh tranh khốc liệt, một số hệ sinh thái vẫn thể hiện sự tin tưởng kéo dài, xây dựng cơ sở cỏ xanh thực sự, và mạng lưới xã hội mạnh mẽ. Nhận biết và đo lường những hiếm hoi này có thể là cách tốt nhất để bảo tồn tinh thần cộng đồng đã khởi xướng cho tiền điện tử từ đầu.

Ghi chú về phương pháp đánh giá:

Mỗi danh mục BARD (Niềm tin, Hành động, Sự kiên cường, Mật độ) được đánh điểm từ 0 (tệ nhất) đến 10 (tốt nhất). Điểm số 0 sẽ đại diện cho một nhóm hoàn toàn chủ quan, không có niềm tin mạch lạc, không có đóng góp hoặc sự tham gia ý nghĩa, bị bỏ rơi ngay khi gặp thách thức từ thị trường, và không có kết nối giữa cá nhân. Ngược lại, một điểm số 10 ngụ ý một cộng đồng lý tưởng, sâu sắc về tư tưởng, tích cực tham gia, đã trải qua nhiều thử thách, và mật độ kết nối cao. Cơ sở cụ thể này giúp đặt các điểm số vào bối cảnh và mở ra những cơ hội thú vị cho phân tích định lượng tiếp theo (ví dụ, tương quan các điểm BARD với vốn hóa thị trường để khám phá giá trị cộng đồng tương đối).

Tuyên bố từ chối trách nhiệm:

  1. Bài viết này được tái bản từ [ 4pillars]. Chuyển tiếp tiêu đề gốc ‘Cộng đồng F * CK là gì? Pt.2 (Áp dụng BARD cho các alt chính)’. Tất cả bản quyền thuộc về tác giả gốc [Ponyo]. Nếu có ý kiến ​​phản đối với việc tái in này, vui lòng liên hệ với Gate Họcđội ngũ và họ sẽ xử lý nhanh chóng.
  2. Bảo Hiểm Miễn Trách Nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ thuộc về tác giả và không hình thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
  3. Đội ngũ Gate Learn thực hiện dịch bài viết sang các ngôn ngữ khác. Việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn bản dịch là không được phép trừ khi được nêu rõ.
เริ่มตอนนี้
สมัครและรับรางวัล
$100