شكر خاص لـ بول ديلان-إنيس على التغذية الراجعة والمراجعة.

واحدة من ذكرياتي المفضلة منذ عشر سنوات كانت قيامي برحلة إلى جزء من برلين كان يُسمى بيتكوين Kiez: منطقة في كروزبرغ حيث كان هناك حوالي عشرة متاجر ضمن مسافة قليلة من بعضها البعض وكانت تقبل جميعًا البيتكوين كوسيلة للدفع. وسط هذه المجتمع كانغرفة 77، مطعم وبار يديره يورج بلاتزر. بالإضافة إلى قبول بيتكوين ببساطة، كان يعمل أيضًا كمركز للمجتمع، وكان جميع أنواع مطوري المصادر المفتوحة، والنشطاء السياسيين من مختلف التنظيمات، وشخصيات أخرى يزورون بانتظام.

غرفة 77، 2013. المصدر: مقالتي من عام 2013 في مجلة بيتكوين.

ذكر مشابه منذ شهرين كان في PorcFest (هذا "porc" كما في "قنفذ" كما في "لا تدوس علي"، تجمع ليبرالي في غابات شمال نيو هامبشير، حيث كان الطريق الرئيسي للحصول على الطعام من المطاعم المنبثقة الصغيرة بأسماء مثل "Revolution Coffee" و "Seditious Soups, Salads and Smoothies"، التي بالطبع تقبل البيتكوين. هنا أيضًا، جرى مناقشة المعنى السياسي الأعمق للبيتكوين، واستخدامه في الحياة اليومية، جنبًا إلى جنب.

السبب في أنني أحضر هذه الذكريات هو أنها تذكرني برؤية أعمق تكمن وراء العملات المشفرة: نحن لسنا هنا فقط لإنشاء أدوات وألعاب معزولة، بل لبناء بشكل شامل نحو مجتمع واقتصاد أكثر حرية وانفتاحًا، حيث تتناسب الأجزاء المختلفة - التكنولوجية والاجتماعية والاقتصادية - مع بعضها البعض.

كانت رؤية "web3" في وقت مبكر أيضًا رؤية من هذا النوع، تسير في اتجاه مثالي على نحو مشابه ولكن باتجاه مختلف إلى حد ما. تم تنبيه مصطلح "web3" أصلاً من قبل مؤسس إيثيريوم جافين وود، ويشير إلى طريقة مختلفة للتفكير فيما هو إيثيريوم: بدلاً من رؤيته، كما فعلت في البداية، على أنه "بيتكوين بالإضافة إلى عقود ذكية"، فكر جافين فيه على نطاق أوسع كواحدة من مجموعة التكنولوجيات التي يمكن أن تشكل معًا طبقة الأساس لشبكة الإنترنت المفتوحة أكثر.

رسم توضيحي استخدمه غافين وود في العديد من عروضه الأولية.

عندما بدأت حركة البرمجيات الحرة مفتوحة المصدر في ثمانينيات و تسعينيات القرن العشرين ، كان البرنامج بسيطا: كان يعمل على جهاز الكمبيوتر الخاص بك وقراءة وكتابة الملفات التي بقيت على جهاز الكمبيوتر الخاص بك. ولكن اليوم، فإن معظم عملنا المهم تعاوني، وغالبا على نطاق واسع. وهكذا اليوم ، حتى إذا كانت الشفرة الأساسية للتطبيق مفتوحة ومجانية ، يتم توجيه بياناتك عبر خادم مركزي تديره شركة يمكنها قراءة بياناتك بشكل تعسفي أو تغيير القواعد عليك أو إلغاء منصتك في أي وقت. وهكذا إذا أردنا توسيع روح البرمجيات مفتوحة المصدر إلى عالم اليوم ، فنحن بحاجة إلى برامج للوصول إلى محرك أقراص ثابت مشترك لتخزين الأشياء التي يحتاج العديد من الأشخاص إلى تعديلها والوصول إليها. وما هو Ethereum ، جنبا إلى جنب مع التقنيات الشقيقة مثل الرسائل من نظير إلى نظير (ثم Whisper ، الآن واكو) وتخزين الملفات اللامركزي (ثم فقط سوارم، الآن أيضًاIPFS)؟ محرك أقراص صلبة مشترك متمزق عمومي. هذه هي الرؤية الأصلية التي ولدت منها الآن المصطلح الشائع "web3".

للأسف، منذ عام 2017 تقريبًا، تلاشت هذه الرؤى إلى حد ما إلى الخلف. قليلون يتحدثون عن دفعات العملات الرقمية للمستهلكين، الوحيدة التي يتم استخدامها فعليًا على نطاق واسع على السلسلة هي ENS، وهناك شق كبير في الرؤية العقائدية حيث يرى أجزاء كبيرة من مجتمع اللامركزية غير البلوكتشين أن العالم العملات الرقمية هو تشتيت للانتباه، وليس روحًا قريبة وحليفًا قويًا. في العديد من البلدان، يستخدم الناس العملات الرقمية لإرسال الأموال وتوفيرها، ولكنهم غالبًا ما يفعلون ذلك من خلال وسائل مركزية: إما من خلال التحويلات الداخلية على حسابات الصرف المركزية، أو من خلال تداول USDT على Tron.

الخلفية: مؤسس Tron المتواضع ورائد اللامركزية جاستن سان يقود بجرأة أروع وأكثر بيئة تشفيرية لامركزية في العالم العالمي.

بعد أن عشت تلك الحقبة ، فإن الجاني الأول الذي ألومه باعتباره السبب الجذري لهذا التحول هو ارتفاع رسوم المعاملات. عندما تكون تكلفة الكتابة إلى السلسلة 0.001 دولار ، أو حتى 0.1 دولار ، يمكنك أن تتخيل أشخاصا يصنعون جميع أنواع التطبيقات التي تستخدم blockchain بطرق مختلفة ، بما في ذلك الطرق غير المالية. ولكن عندما تصل رسوم المعاملات إلى أكثر من 100 دولار ، كما حدث خلال ذروة الأسواق الصاعدة ، هناك جمهور واحد بالضبط لا يزال على استعداد للعب - وفي الواقع ، لأن أسعار العملات ترتفع وتزداد ثراء ، يصبح أكثر استعدادا للعب: المقامرون degen. يمكن أن يكون مقامرو Degen على ما يرام بجرعات معتدلة ، وقد تحدثت إلى الكثير من الأشخاص في الأحداث الذين كانوا متحمسين للانضمام إلى التشفير مقابل المال ولكنهم بقوا من أجل المثل العليا. ولكن عندما يكونون أكبر مجموعة تستخدم السلسلة على نطاق واسع ، فإن هذا يعدل التصور العام والثقافة الداخلية لمساحة التشفير ، ويؤدي إلى العديد من السلبيات الأخرى التي رأيناها تلعب خلال السنوات القليلة الماضية.

الآن، قفز إلى عام 2023. على كل من التحدي الأساسي لتوسيع النطاق، وعلى مختلف "المهام الجانبية" ذات الأهمية الحاسمة لبناء مستقبل سايفربانك الفعلي قابل للتحقيق، لدينا في الواقع الكثير من الأخبار الإيجابية لنعرضها:

• الرول ابز بدأت في الواقع بالوجود.
• بعد فترة هدوء مؤقتة بعد حملات الرقابة على تورنادو كاش ، حلول الخصوصية من الجيل الثاني مثل سكة حديدونوكتورننرى ال ( القمر) light.
• تجريب الحسابات هو بدء الإقلاع.
• العملاء الخفيفون، الذين نُسوا لفترة طويلة، همبدء الوجود بالفعل.
• دلائل الصفر، وهي تكنولوجيا اعتقدنا أنها في العقود القادمة، هي الآن هنا،زيادة ودية للمطورين، وهي على شفير أن تكون قابلة للاستخدام في تطبيقات المستهلك.

هذان الأمران: الوعي المتزايد بأن المركزية غير الخاضعة للرقابة والإفراط في التمويل لا يمكن أن يكونا ما يدور حوله "التشفير" ، والتقنيات الرئيسية المذكورة أعلاه والتي تؤتي ثمارها أخيرا ، تقدم لنا معا فرصة لأخذ الأمور في اتجاه مختلف. وبالتحديد ، لجعل جزء على الأقل من نظام Ethereum البيئي هو في الواقع النظام البيئي غير المصرح به واللامركزي والمقاوم للرقابة ومفتوح المصدر الذي جئنا في الأصل لبنائه.

ما هي بعض هذه القيم؟

تُشترك العديد من هذه القيم ليس فقط من قِبل العديد في مجتمع إثيريوم، ولكن أيضًا من قِبل مجتمعات بلوكشين أخرى، وحتى مجتمعات غير بلوكشين للتمركز اللامركزي، على الرغم من أن لكل مجتمع تركيبته الفريدة الخاصة بهذه القيم ومدى التركيز على كل واحدة منها.

• فتح المشاركة العالمية: يجب أن يكون أي شخص في العالم قادرًا على المشاركة كمستخدم أو مراقب أو مطوّر، على أساس متساوٍ لأقصى حد. يجب أن تكون المشاركة بدون إذن.
• اللامركزية: تقليل الاعتماد على أي ممثل واحد. على وجه الخصوص، يجب أن تستمر التطبيقات في العمل حتى لو اختفى مطوروها الأساسيون إلى الأبد.
• مقاومة الرقابة: لا ينبغي أن تمتلك الجهات المركزية القدرة على التدخل في قدرة أي مستخدم أو تطبيق معين على العمل. يجب معالجة المخاوف المتعلقة بالأطراف السيئة على طبقات أعلى من النظام.
• قابلية التدقيق: يجب أن يتمكن أي شخص من التحقق من منطق التطبيق وعمله المستمر (على سبيل المثال، من خلال تشغيل عقدة كاملة) للتأكد من أنه يعمل وفقًا للقواعد التي يزعم مطوروها أنه يتبعها.
• النزاهة الموثوق بها: البنية التحتية للطبقة الأساسيةيجب أن يكون محايداً، وبطريقة تجعل أي شخص يمكنه رؤية أنها محايدة حتى لو لم يثق بالفعل في المطورين.
• بناء الأدوات، ليس الإمبراطوريات. تحاول الإمبراطوريات الاستيلاء على المستخدم وإحتجازه داخل حديقة مسورة؛ الأدوات تقوم بمهمتها وتتفاعل بشكل عام مع نظام بيئي مفتوح أوسع.
• العقلية التعاونية: حتى أثناء المنافسة، تتعاون المشاريع ضمن النظام البيئي على مكتبات البرمجيات المشتركة والبحوث والأمان وبناء المجتمع وغيرها من المجالات التي تكون قيمة مشتركة لهم. تحاول المشاريع أن تكون إيجابية المجموع، سواء مع بعضها البعض أو مع العالم بأسره.

من الممكن جدًا بناء أشياء داخل النظام البيئي للعملات المشفرة التي لا تتبع هذه القيم. يمكن للشخص بناء نظام يسميه "الطبقة 2"، ولكنه في الواقع نظام مركزي للغاية مؤمن بالتوقيع المتعدد، دون خطط للانتقال إلى شيء أكثر أمانًا. يمكن للشخص بناء نظام تجريد الحساب الذي يحاول أن يكون "أبسط" منERC-4337، ولكن بتكلفة إدخال افتراضات الثقة التي تؤدي إلى إزالة إمكانية وجود ذاكرة مؤقتة عامة وتجعل من الصعب بشكل كبير على البناة الجدد الانضمام. يمكن للشخص بناء نظام بيئي للـ NFT حيث يتم تخزين محتويات NFT بشكل لا لزوم له على مواقع مركزية، مما يجعله أكثر هشاشة بشكل لا لزوم مما لو تم تخزين تلك العناصر على IPFS. يمكن للشخص بناء واجهة رهان توجيهية بشكل لا لزوم تجذب المستخدمين نحو أكبر حوض رهان بالفعل بشكل لا لزوم.

مقاومة هذه الضغوط صعبة، ولكن إذا لم نفعل ذلك، فإننا نخاطر بفقدان القيمة الفريدة لنظام العملات الرقمية، وإعادة إنشاء نسخة متطابقة من نظام الويب2 الحالي مع مزيد من عدم الكفاءة وخطوات إضافية.

يحتاج الصرف لصنع سلحفاة نينجا

المجال العملات الرقمية هو بكثير من النواحي بيئة لا ترحم. مقال لعام 2021 من قبل دان روبنسون وجورجيوس كونستانتيوبولوس يعبر عن هذا بوضوح في سياق MEV، مؤكدا أنإثيريوم هو غابة مظلمةحيث يكون التجار على السلسلة باستمرار عُرضة للإستغلال من قبل الروبوتات التي تتقدم في الصف، تلك الروبوتات بحد ذاتها عُرضة للإستغلال من قبل روبوتات أخرى، وما إلى ذلك. هذا صحيح أيضًا بطرق أخرى: يتم اختراق العقود الذكية بانتظام، محافظ المستخدمينيتم اختراقه بانتظام,تفشل التبادلات المركزيةحتىأكثربصورة مذهلة, إلخ.

هذا تحدي كبير بالنسبة لمستخدمي الفضاء، لكنه أيضًا يمثل فرصة: إنه يعني أن لدينا فضاء للتجربة الفعلية والحضانة والحصول على ردود فعل حية سريعة حول جميع أنواع التقنيات الأمنية للتعامل مع هذه التحديات. لقد رأينا استجابات ناجحة للتحديات في سياقات مختلفة بالفعل:

الجميع يرغب في جعل الإنترنت آمنًا. يحاول بعض الأشخاص جعل الإنترنت آمنًا من خلال دفع النهج التي تجبر على الاعتماد على جهة فردية معينة، سواء كانت شركة أو حكومة، التي يمكن أن تعمل كمرساة مركزية للأمان والحقيقة. ولكن هذه النهج تضحية بالشفافية والحرية، وتسهم في المأساة التي تزيد من“شبكة متشعبة”. يقدر الأشخاص في مجال العملات المشفرة قيمة الشفافية والحرية بشكل كبير. مستوى المخاطر والرهانات المالية العالية المشاركة يعني أن مجال العملات المشفرة لا يمكن أن يتجاهل السلامة، ولكن الأسباب الإيديولوجية والهيكلية المختلفة تضمن أن النهج المركزي لتحقيق السلامة ليس متوفرًا له. في الوقت نفسه، يكون مجال العملات المشفرة على الحافة الأمامية لتقنيات قوية للغاية مثل البراهين المعرفية الصفرية، والتحقق الرسمي، وأمان المفتاح القائم على الأجهزة، والرسوم الاجتماعية على السلسلة. تعني هذه الحقائق معًا أن الطريقة المفتوحة لتحسين الأمان هي الطريقة الوحيدة لمجال العملات المشفرة.

كل هذا ليقول، إن عالم العملات الرقمية هو بيئة اختبار مثالية لأخذ نهجه المفتوح واللامركزي إلى الأمان وتطبيقه في بيئة عالية الرهان بشكل واقعي، ونضوجه إلى النقطة التي يمكن بعدها تطبيق أجزاء منه في العالم الأوسع. هذا هو أحد رؤيتي لكيف يمكن لأجزاء العالم العملات الرقمية المثالية وأجزاء العالم العملات الرقمية المضطربة، وبعد ذلك العالم العملات الرقمية ككل والعالم الرئيسي الأوسع، تحويل اختلافاتها إلى تكافل بدلاً من توتر مستمر ومستمر.

إثيريوم كجزء من رؤية تكنولوجية أوسع

في عام 2014، قدم غافين وود إثيريوم كأحد مجموعة من الأدوات التي يمكن بناؤها، والأداةان الأخريان تكونان الهمس (الرسائل اللامركزية) والسوارم (التخزين اللامركزي). تم التركيز بشدة على الأداة الأولى، ولكن مع التحول نحو التمويل حول عام 2017، تم إعطاء الأداة الأخريان بشكل أقل من الحب والاهتمام. ومع ذلك، يستمر الهمس في الوجودكما واكو، ويتم استخدامه بنشاط من قبل مشاريع مثل الرسول غير مركزي Status. سوارميستمر في التطوير، والآن لدينا أيضًاIPFS, الذي يُستخدم لاستضافة وخدمة هذه المدونة.

في السنوات القليلة الماضية، مع ارتفاع وسائل الإعلام الاجتماعي اللامركزية (عدسة, Farcaster, الخ، لدينا فرصة لإعادة النظر في بعض هذه الأدوات. بالإضافة إلى ذلك، لدينا أيضًا أداة جديدة قوية جدًا لإضافتها إلى الثلاثي: دلائل المعرفة الصفرية. هذه التقنيات تم اعتمادها على نطاق واسع كوسائل لتحسين قدرة إثيريوم على التوسع، كما لفات ZK, ولكنهم أيضا جدامفيد للخصوصية. على وجه الخصوص، يعني قابلية برمجة الأدلة الصفرية المعرفة أنه يمكننا التغلب على الثنائية الزائفة من "مجهولة ولكن محفوفة بالمخاطر" مقابل "معرفة العميل وبالتالي آمنة"، والحصول على الخصوصية وأنواع كثيرة من المصادقة والتحقق في نفس الوقت.

مثال على ذلك في عام 2023 كانZupass. Zupass هو نظام يعتمد على دليل الاحتفاظ الصفري الذي تم حضنه في Gate.Zuzalu, والتي كانت تستخدم للتحقق من الهوية شخصيًا للأحداث، وللتحقق عبر الإنترنت من نظام الاقتراعZupoll, التي تشبه Twitter,Zucastوغيرهم. كانت السمة الرئيسية لـ Zupass هي: يمكنك أن تثبت أنك مقيم في Zuzalu، دون الكشف عن أي عضو في Zuzalu أنت. علاوة على ذلك، يمكن لكل مقيم في Zuzalu أن يملك فقط هوية تشفيرية مولدة عشوائيًا واحدة لكل حالة تطبيق (على سبيل المثال استطلاع) كانوا يقومون بتسجيل الدخول إليها. كان Zupass ناجحًا للغاية، وتم تطبيقه في وقت لاحق من العام لعمل تذاكر فيDevconnect.

برهان على عدم المعرفة يثبت أنني، بصفتي موظفًا في مؤسسة إثيريوم، لدي الوصول إلى مساحة العمل المشتركة في ديفكونيكت.

كان أكثر استخدام عملي لـ Zupass حتى الآن على الأرجح التصويت. تم إجراء جميع أنواع التصويتات ، بعضها حول قضايا سياسية مثيرة للجدل أو مواضيع شخصية للغاية حيث يشعر الناس بحاجة قوية للحفاظ على خصوصيتهم ، باستخدام Zupass كـ التصويت المجهولمنصة.

هنا، يمكننا أن نبدأ في رؤية ملامح كيف سيبدو العالم الذي يجمع بين إثيريوم وسايفربانك، على الأقل على الصعيد الفني النقي. يمكننا أن نحمل أصولنا في ETH و ERC20 tokens، بالإضافة إلى جميع أنواع NFTs، ونستخدم أنظمة الخصوصية القائمة علىعناوين مخفيةوحمامات الخصوصيةتكنولوجيا للحفاظ على خصوصيتنا في الوقت نفسه ومنع قدرة الأطراف السيئة المعروفة من الاستفادة من نفس مجموعة التوجهات. سواء داخل داو الخاص بنا، أو للمساعدة في اتخاذ قرارات بشأن تغييرات في بروتوكول إيثيريوم، أو لأي هدف آخر، يمكننا استخدام أنظمة التصويت بدون معرفة، والتي يمكن أن تستخدمجميع أنواع الاعتماداتللمساعدة في تحديد من لديه الحق في التصويت ومن ليس لديه: بالإضافة إلىالتصويت بالرموز كما تم في عام 2017, يمكننا إجراء استطلاعات مجهولة للأشخاص الذين قدموا مساهمات كافية للنظام البيئي، الأشخاص الذين حضروا عددًا كافيًا من الفعاليات، أو صوت واحد لكل شخص.

يمكن أن تحدث المدفوعات الشخصية وعبر الإنترنت بمعاملات رخيصة للغاية على L2s، التي تستفيد منمساحة توافر البيانات(أوالبيانات خارج السلسلة المؤمنة بالبلازما) معاًضغط البياناتلتقديم قدرات توسيع فائقة لمستخدميها. يمكن أن تحدث المدفوعات من لفة واحدة إلى أخرى باستخدام بروتوكولات مركزية مثل UniswapXالمشاريع الاجتماعية اللامركزية يمكن أن تستخدم طبقات تخزين مختلفة لتخزين النشاط مثل المنشورات، والريتويت، والإعجابات، وتستخدمENS(رخيص على L2مع CCIP) لأسماء المستخدمين. يمكننا الحصول على تكامل سلس بين الرموز على السلسلة والشهادات خارج السلسلة التي تُمتلك شخصيًا وتُثبت من خلال أنظمة مثل Zupass.

الآليات مثل التصويت التربيعي, العثور على توافق عبر القبائلوأسواق التنبؤ يمكن استخدامها لمساعدة المنظمات والمجتمعات على حكم نفسها والبقاء على اطلاع ، ويمكن للهويات القائمة على blockchain و ZK أن تجعل هذه الأنظمة آمنة ضد كل من الرقابة المركزية من الداخل والتلاعب المنسق من الخارج. يمكن للمحافظ المتطورة حماية الأشخاص أثناء مشاركتهم في dapps ، ويمكن نشر واجهات المستخدم على IPFS والوصول إليها كنطاقات .eth ، مع تجزئات HTML وجافا سكريبت وجميع تبعيات البرامج التي يتم تحديثها مباشرة على السلسلة من خلال DAO. ستتوسع محافظ العقود الذكية ، التي ولدت لمساعدة الناس على عدم خسارة عشرات الملايين من الدولارات من عملتهم المشفرة ، لحماية "جذور الهوية" للأشخاص ، مما يخلق نظاما أكثر أمانا من مزودي الهوية المركزيين مثل "تسجيل الدخول باستخدام Google".

واجهة استرداد محفظة الروح. شخصيًا، أنا في نقطة أكثر استعدادًا للثقة بأموالي وهويتي لأنظمة مثل هذه بدلاً من الاعتماد على استرداد الويب المركزي بالفعل.

يمكننا التفكير في إيثيريوم الأكبر (أو "الويب3") كإنشاء بروتوكول تكنولوجي مستقل، يتنافس مع برمجيات البروتوكول المركزية التقليدية على جميع المستويات. سيقوم العديد من الأشخاص بالمزج بين الاثنين، وغالبًا ما تكون هناك طرق ذكية لمطابقة الاثنين: معZKEmail, يمكنك حتى جعل عنوان البريد الإلكتروني أحد الحراس لمحفظة الاسترداد الاجتماعي الخاصة بك! ولكن هناك أيضًا العديد من التآزرات من استخدام الأجزاء المختلفة من الكومة اللامركزية معًا، خصوصًا إذا كانت مصممة للتكامل بشكل أفضل مع بعضها البعض.

أحد فوائد التفكير في ذلك كمجموعة هو أن هذا متناسب تمامًا مع الأخلاقيات المتعددة لإيثيريوم. يحاول بيتكوين حل مشكلة واحدة، أو على الأكثر اثنتين أو ثلاث. من ناحية أخرى، إيثيريوم لديه الكثير من الفرعيات مع اهتمامات مختلفة. لا يوجد سرد مهيمن واحد. هدف المجموعة هو تمكين هذا التعدد، وفي الوقت نفسه السعي لتعزيز التوافقية عبر هذا التعدد.

الطبقة الاجتماعية

من السهل القول "هؤلاء الأشخاص الذين يقومون بالفعل X هم تأثير فاسد وسيء، هؤلاء الأشخاص الذين يقومون بالفعل Y هم الحقيقة". ولكن هذا استجابة كسولة. لنجاح حقيقي، نحتاج ليس فقط رؤية لكومة تقنية، ولكن أيضًا الأجزاء الاجتماعية للكومة التي تجعل الكومة التقنية ممكنة للبناء في المقام الأول.

ميزة مجتمع إثيريوم، في المبدأ، هو أننا نأخذ الحوافز على محمل الجد. أراد PGP وضع مفاتيح التشفير في أيدي الجميع حتى نتمكن فعلاً من إرسال واستقبال البريد الإلكتروني الموقع والمشفر لعقود، فشلت تلك المساعي إلى حد كبير، ولكن بعد ذلك حصلنا على عملة رقمية وفجأة حصل الملايين من الأشخاص على مفاتيح مرتبطة علناً بهم، ويمكننا أن نبدأ في استخدام تلك المفاتيح لأغراض أخرى - بما في ذلك العودة بشكل كامل إلى البريد الإلكتروني والرسائل المشفرة. يتم تحت تمويل مشاريع اللامركزية غير القائمة على تقنية البلوكشين بشكل مستمر، بينما تحصل المشاريع القائمة على تقنية البلوكشين على جولة تمويل سلسلة B بقيمة 50 مليون دولار. ليس من كرم المراهن أن نحصل على إقناع الناس بوضع ETH الخاصة بهم لحماية شبكة إثيريوم، بل من اهتمامهم بمصلحتهم الشخصية - ونحن نحصل$20 مليار في الأمان الاقتصادينتيجة.

في نفس الوقت ، لا تكفي الحوافز. يبدأ مشاريع ديفي في كثير من الأحيان متواضعة وتعاونية ومفتوحة المصدر إلى أقصى حد ، ولكن في بعض الأحيان يبدأون في التخلي عن هذه الأفكار الأساسية كما ينمو حجمهم. يمكننا تحفيز حاملي الرهان للحضور والمشاركة بنسبة عالية جدًا من زمن التشغيل ، ولكن من الأصعب بكثير تحفيز حاملي الرهان ليكونوا لامركزيين. قد لا يكون من الممكن تحقيق ذلك باستخدام وسائل محددة بروتوكوليًا على الإطلاق. العديد من القطع الحرجة من "المكدس اللامركزي" الموصوف أعلاه ليس لديها نماذج عمل قابلة للتطبيق. حكم بروتوكول إثيريوم نفسه لا يعتمد على المال بشكل ملحوظ - وهذا جعله أكثر قوة بكثير من ذلك بكثير.البيئات الأخرى التي تكون حوكمتها مالية أكثر. لذلك من المهم أن يكون لدى إثيريوم طبقة اجتماعية قوية، تفرض قيمها بحزم في تلك الأماكن حيث لا يمكن أن تكون الدوافع النقية - ولكن من دون خلق مفهوم "مواءمة إثيريوم" الذي يتحول إلى نوع جديد من الصواب السياسي.

هناك توازن بين هذين الجانبين يجب تحقيقه ، على الرغم من أن المصطلح الصحيح ليس التوازن بقدر ما هو التكامل. هناك الكثير من الأشخاص الذين تتمثل مقدمتهم الأولى في مساحة التشفير في الرغبة في الثراء ، ولكنهم يتعرفون بعد ذلك على النظام البيئي ويصبحون مؤمنين متعطشين بالسعي لبناء عالم أكثر انفتاحا ولامركزية.

كيف نجعل هذا التكامل يحدث فعليا؟ هذا هو السؤال الرئيسي، وأشك في أن الإجابة تكمن ليس في رصاصة سحرية واحدة، ولكن في مجموعة من التقنيات التي سيتم الوصول إليها تدريجيا. إن نظام الإيثيريوم ناجح بالفعل أكثر من معظم النظم في تشجيع نمط تعاوني بين مشاريع الطبقة 2 بشكل خالص من خلال الوسائل الاجتماعية. تمويل السلع العامة على نطاق واسع، منح جيتكوينوجولة RetroPGF للتفاؤل, كما أنه مفيد للغاية، لأنه يخلق قناة دخل بديلة للمطورين الذين لا يرون أي نماذج أعمال تقليدية لا تتطلب .التضحية بقيمهم. ومع ذلك، فإن هذه الأدوات لا تزال في برائتها، وهناك طريق طويل يتعين طيه لتحسين هذه الأدوات بشكل خاص، ولتحديد وتنمية أدوات أخرى قد تكون أكثر ملاءمة لمشاكل محددة.

هنا حيث أرى القيمة المميزة لطبقة إثيريوم الاجتماعية. يوجد خليط منتصف الطريقمن تقدير الحوافز، ولكن أيضًا عدم الانغماس فيها. هنا خليط فريد من تقدير مجتمع دافئ ومتماسك، ولكن في الوقت نفسه تذكر أن ما يشعر بأنه "دافئ ومتماسك" من الداخل يمكن أن يبدو بسهولة "قمعيًا وحصريًا" من الخارج، وتقدير الأنظمة الصعبة للحيادية والمصدر المفتوح ومقاومة الرقابة كوسيلة للحراسة ضد مخاطر الذهاب بعيدًا في أن تكون مدفوعة من قبل المجتمع. إذا كان بإمكان هذا الخليط أن يعمل بشكل جيد، فإنه بدوره سيكون في أفضل وضع ممكن لتحقيق رؤيته على الصعيدين الاقتصادي والتقني.

تنصل:

1. تم نشر هذه المقالة من [فيتاليك]. جميع حقوق النشر ملك للكاتب الأصلي [فيتاليك]. إذا كانت هناك اعتراضات على هذا النشر مرجوا التواصل مع بوابة تعلمالفريق، وسيتولى التعامل معه على الفور.
2. إخلاء المسؤولية عن المسؤولية: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط تلك التي تعود إلى الكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. يتم إجراء ترجمات المقال إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. ما لم يرد غير ذلك، فإن نسخ أو توزيع أو نسخ المقالات المترجمة ممنوع.