キーアドバイス

ブロックチェーンは価値の保存としてのBitcoinから始まり、Ethereumのようなスマートコントラクトプラットフォームに進化し、分散型アプリケーションやより多様なユースケースを実現しています。

Bitcoinはセキュリティと不変性に焦点を当てており、一方でEthereumやSolanaのようなLayer-1（L1）チェーンやLayer 2（L2）はスマートコントラクト、スケーラビリティ、開発者エコシステムを重視しています。CosmosのようなAppチェーンはアプリケーション固有のブロックチェーンを可能にします。

L2s — 例えば、Arbitrum、ZKsync — は、イーサリアム上でより安価で高速な取引を提供しますが、L3s やアプリチェーンは特定のユースケースに対するさらなるカスタマイズを提供しますが、新しい相互運用性の課題を生み出します。

クロスチェーンブリッジ、例えばWormholeやSynapseのようなものは、ブロックチェーン間で資産を移動させることを可能にし、相互運用性を容易にしますが、RoninやWormholeのハックで見られるように、セキュリティリスクを引き起こしています。

ビットコインが2008年に導入されて以来、ブロックチェーン技術は劇的に進化しました。最初はブロックチェーンは主に分散型デジタル通貨を可能にすることに焦点を当てていましたが、時間が経つにつれて、その応用範囲は支払いにとどまらず大幅に拡大しました。イーサリアムのスマートコントラクトの導入により、分散型アプリケーション（DApps）、分散型金融（DeFi）そして革新的なブロックチェーンベースのエコシステムを幅広く提供しています。

複数のブロックチェーンが発展するにつれ、それぞれが独自の機能と物語を持つようになり、異なるブロックチェーン間で通信や価値の交換を可能にする相互運用性の必要性が高まってきました。

このガイドでは、ブロックチェーンがクロスチェーンの世界に進化してきた方法、異なる種類のブロックチェーンネットワーク、およびブロックチェーンの相互運用性に関連する継続的な課題やリスクについて探っています。準備はできていますか？

シングルチェーンからクロスチェーンの世界へ

最初、ブロックチェーンは独立して機能し、それぞれが独自の孤立したエコシステムを持っていました。ビットコインは、非中央集権化され、検閲に耐える価値の保管庫として確立されました。しかし、もしブロックチェーンからさらに多くを望むとしたらどうでしょうか？

より多様なブロックチェーンネットワークへの欲求は、イーサリアムやその他の台頭につながりましたスマートコントラクトプラットフォーム。Ethereumはプログラマブルなブロックチェーンを導入し、開発者が仲介者なしで機能を自動化した分散型アプリケーションを構築できるようにしました。

新しいSolanaなどのチェーンなどlayer-1 (L1)そしてレイヤー2（L2）ソリューションそれぞれ独自の拡張性、セキュリティ、取引スピードに取り組むようになると、マルチチェーンエコシステムが現れ始めました。異なるブロックチェーンが共存し、通信し、相互運用するこのクロスチェーンの世界は、これらのブロックチェーンエコシステムが成熟するにつれて必要とされるようになります。

それでは、これらのブロックチェーンはどのように相互作用するのでしょうか？さあ、見てみましょう。

ブロックチェーンネットワークとそのナラティブ

複数のブロックチェーンが存在していますが、すべてが特定のポジショニングや物語に焦点を当てようとしています。

ビットコイン（価値の保存）

Bitcoinは、分散型の価値保存手段としての主導的なナラティブを維持し続け、しばしばデジタルゴールドと呼ばれています。そのセキュリティ、プルーフ・オブ・ワーク（PoW）コンセンサスモデルは、取引速度よりも不変性とセキュリティに焦点を当てています。

スマートコントラクトプラットフォーム（Ethereum、Solana、Avalancheなど）

EthereumやSolanaなどの新しいチェーンは、単なる暗号通貨ではなく、DApps、DeFi、および非代替トークン（NFT）を可能にすることに焦点を移しました。 Ethereumはスマートコントラクトを先駆けとして、Solanaのような新しいチェーンは速度と拡張性を重視しています。

Layer-2ソリューション（Ethereum L2s）

Arbitrum、OptimismなどのL2ネットワークZKsyncイーサリアムの上に構築され、イーサリアムのセキュリティを活用しながら手数料を削減し、取引を迅速化する。これらのネットワークは多くのスケーラビリティの問題を解決し、広範なイーサリアムエコシステムとの互換性を維持しています。

アプリチェーン

CosmosやPolkadotなどのチェーンは、アプリ固有チェーンのコンセプト, 個々のブロックチェーンが特定のユースケースに合わせて設計されている、これによりスケーラビリティとカスタマイズが提供されますが、これらのアプリチェーンを他のネットワークにブリッジする際に新たな相互運用性の課題が生じます。

レイヤー2、レイヤー3、およびアプリチェーンの台頭

L2ネットワークは、イーサリアムのスケーラビリティの問題の解決策として登場し、開発者がより速く、より安くDAppsを構築し、同時にイーサリアムのセキュリティを活用することを可能にしています。OptimismやZKsyncなどのこれらのL2がどこにでも現れているのに気付きましたか？

これらはL1（イーサリアム）の特定のボトルネックを解消する一方、新たな課題をもたらすこともあります。

これらのL2内のほとんどの流動性は、エーテリアムから継承され、資本の分断をもたらしています。一般的に、流動性は仮想通貨の世界で注目に従い、注目はコミュニティによって駆動されます。流動性の分断が分断されたコミュニティと注目の結果であるということについて考えたことはありますか？

Layer 3sL2sの上に構築し、特定のユースケースのさらなるカスタマイズを追加します。L3sの台頭により、より高いイノベーションが可能になりつつ、下位レイヤーでセキュリティを維持しています。

CosmosやPolkadotエコシステムのようなAppchainsは、開発者が独自のルール、ガバナンスモデル、コンセンサスメカニズムを持つアプリケーション固有のブロックチェーンを立ち上げることを可能にします。これらのAppchainsは他のチェーンと相互運用することができますが、その分散化は相互運用性や人的資本配分において課題を引き起こします。

クロスチェーンブリッジ

異なるブロックチェーン同士が通信できる能力は、マルチチェーンエコシステムの発展にとって重要です。クロスチェーンブリッジ, 異なるブロックチェーンネットワーク間でトークンやデータを転送することを可能にするプロトコルは、相互運用性を実現する上で重要な役割を果たしています。

過去5年間、Wormhole、Synapseなどのプロトコルなど、いくつかの革新が相互運用性をよりシームレスにしました。LayerZeroスムーズなクロスチェーン通信を可能にしました。CosmosやPolkadotなどのプロジェクトの台頭は、マルチチェーン間の相互運用性をサポートするために設計され、このトレンドに大きく貢献しています。

しかし、これらの進歩にもかかわらず、分散化とセキュリティはまだ主要な懸念事項ですか？

クロスチェーン・ブリッジにおけるリスクと脆弱性

クロスチェーンブリッジは betway必ずしも利点を提供しますが、特に発展初期段階では新たなリスクを導入することもあります。2つの注目すべきインシデントがこれらの危険を浮き彫りにしています:

• 【】Roninハック（2022年）：Axie Infinityエコシステムで使用されているRoninブリッジは、6億ドル以上をハッキングされました, largely due to centralized control over the bridge’s validation mechanism.
• [ ] Wormhole exploit (2022): SolanaとEthereumを繋ぐWormholeブリッジは3億2500万ドルで搾取されました. これは、ブリッジのセキュリティが侵害され、攻撃者が適切な検証なしにトークンを鋳造することができたために発生しました。

これらの出来事は、分散化された、非常に安全なブリッジの必要性を強調しています。多くの現行のクロスチェーンソリューションは、信頼された中間業者や中央集権的な構造に依存しているため、攻撃を受けやすく、単一の障害点となる可能性があります。

リステーキングクロスチェーン世界のセキュリティとスケーラビリティを大幅に向上させる可能性がある新興コンセプトです。元々はEthereumのプルーフオブステーク（PoS）エコシステムにおいて、再ステーキングは、ユーザーが自分のステークされた資産を複数のプロトコルやチェーンを同時に保護するために使用できるようにし、効果的に異なるネットワーク間でセキュリティを重ねることができます。このコンセプトは、ブロックチェーンの相互運用性における最も重要な課題のいくつかに対処する上で重要な役割を果たす可能性があります。

クロスチェーンのセキュリティのための解決策？

マルチチェーンの世界では、クロスチェーンブリッジとトランザクションのセキュリティを確保することが重要です。多くのクロスチェーンソリューションは、中央集権的または準中央集権的な検証者に依存しており、WormholeやRoninなどの有名なブリッジハックの証拠として、セキュリティリスクが発生しています。

しかし、分散型の代替手段があったとしたらどうでしょうか？

それがRestakingの役割です。ステークされた資産を再利用して複数のネットワークやクロスチェーンブリッジを保護できると想像してみてください。例えば、イーサを再ステークして、イーサリアムのPoSネットワーク上でクロスチェーンブリッジを保護するのに役立てることができたらどうでしょうか？

この方法は、バリデータをプールして信頼できる第三者への依存を減らすことで、クロスチェーンのセキュリティを向上させます。この方法を使用することで、より安全に感じますか？

リステイキングを通じたスケーラビリティの向上

しかし、再ステーキングは単にセキュリティに関するものではありません。クロスチェーンの世界においてスケーラビリティを向上させる可能性があり、バリデーターエコシステムを効率化することができます。各チェーンやブリッジごとに個別のバリデーターが必要な代わりに、再ステーキングにより複数のネットワーク全体で統一されたバリデーターセットが可能となります。

これにより、クロスチェーンブリッジとアプリチェーンのセキュリティを確保するために必要なオーバーヘッドが削減され、ネットワークがセキュリティを犠牲にすることなく効率的にスケーリングすることが可能となります。

例えば、Cosmosベースのアプリチェーンエコシステムでは、バリデータは複数のアプリチェーン全体で自分の資産を再ステークすることができ、リソース配分を改善し、バリデータセットの断片化を減らすことができます。Gate.ioのようなプロジェクトも、EigenLayerイーサリアム上のソレイヤーとソラナ上のソレイヤーは、先駆的なリステイキングを行っています。

経済的インセンティブの層としてのリステイキング

バリデーターには何がありますか？ リステーキングは、クロスチェーンエコシステム全体で経済的インセンティブを調整します。バリデーターは、彼らがリステーキングを通じて保護する他のチェーンまたはプロトコルからだけでなく、主要なネットワークからも報酬を獲得します。これにより、バリデーターにとってより経済的に持続可能なモデルが作成され、クロスチェーンネットワークが高いセキュリティレベルを維持しながら、より広範な参加が促進されます。

これはより持続可能なモデルのように聞こえますか？

リスクと再ステーキングの考慮事項

しかし、何事もリスクがないわけではありません。あまりにも多くのチェーンに賭けられた資産を過剰に配置すると、セキュリティ上の脆弱性が生じる可能性があります、特に賭けられた資本がすべての関係するチェーンを保護するのに十分でなくなった場合は。

さらに、リステーキングは、わずかな大口ステーカーの手にバリデータの力を集中させる可能性があり、PoSネットワークが目指す分散化を損なう可能性があります。

リステイキングがクロスチェーンの分断に与える潜在的影響

クロスチェーンの世界の課題の1つは、人的資本とコミュニティリソースの分断です。

Restakingは、異なるチェーン間で個別のセキュリティメカニズムを必要とせずに、バリデータのアクティビティを統合し、この問題を緩和するのに役立つかもしれません。これにより、開発者やユーザーは、複数の孤立したネットワークの複雑さを管理するのではなく、よりシームレスで統合されたクロスチェーンアプリケーションの構築に集中することができます。

クロスチェーン/マルチチェーンアプローチの課題

ブロックチェーン間の相互運用性は大きな可能性を秘めていますが、それには特定のリスクや課題も伴います:

人的資本やリソースの分断：ブロックチェーンエコシステムが成長するにつれ、開発者やユーザーは複数のチェーンに分散し、人材、コミュニティリソース、開発者の関心が分断されることになります。たとえば、異なるDeFiプロトコルやNFTプロジェクトがEthereum、Solanaなどのチェーン上に存在し、チームは複数のプラットフォームで作業するか、あるいは1つに専門化する必要があり、専門知識の隔たりを生み出しています。

セキュリティリスク：安全で信頼性の高いクロスチェーンブリッジを確保することは、依然として重大な課題です。以前にも述べたように、ブリッジの脆弱性は近年最大のリスクの1つでした。セキュアで信頼を最小限に抑えたクロスチェーン通信が標準となることで、マルチチェーンの世界が繁栄することができます。

スケーラビリティ：より多くのブロックチェーンが相互運用するにつれて、スケーラビリティが重要になります。ブリッジやオラクルなど、クロスチェーン通信をサポートするインフラは、増加する取引量やデータフローを処理するために効果的にスケーリングする必要があります。

ユーザーエクスペリエンス（UX）：多くのユーザーにとって、異なるチェーン間で資産を移動することは混乱を招き、しばしば高額なプロセスとなります。UXの向上は、クロスチェーンソリューションの大規模な採用を推進するための鍵であり、プロジェクトはウォレット統合、取引手数料、およびチェーン間での資産のブリッジングプロセスを簡素化するために取り組む必要があります。

ブロックチェーンの相互運用性の未来

では、次はブロックチェーンの相互運用性についてですか？本当に相互運用可能で、マルチチェーンの世界を実現するには、いくつかの障害を乗り越える必要があります。

ブロックチェーンの相互運用性をより安全でスケーラブルで使いやすくするには、何が必要ですか？

ウェル、シャーディング、ゼロ知識ロールアップ、楽観的ロールアップなどのスケーリングソリューションは、クロスチェーン取引の増加する需要をサポートするために成熟する必要があります。さらに、クロスチェーンセキュリティモデルは、ブリッジの悪用のリスクを軽減するためにより分散化され、堅牢になる必要があります。

採用を促進するために、クロスチェーンソリューションは使いやすさを優先する必要があります。合理化されたウォレット体験、低い取引手数料、そしてシンプルで安全なブリッジングメカニズムは、相互運用性を一般ユーザーにアクセスしやすくするために不可欠です。

長い時間が経過すると、プロトコルと標準の統合が進み、チェーン間のよりスムーズなコミュニケーションが可能になります。これにより、断片化が減少し、開発およびユーザーエクスペリエンスが簡素化されます。

免責事項：

1. この記事は[から転載されましたcointelegraph]. すべての著作権は元の著者に属します [アルンクマール・クリシュナクマール]. If there are objections to this reprint, please contact the ゲートラーンチームが promptly で対処します。
2. 責任の免責: この記事で表現されている見解や意見は、著者個人のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
3. 他の言語への記事の翻訳はGate Learnチームによって行われます。特に言及されていない限り、翻訳された記事のコピー、配布、または盗用は禁止されています。