Основна технологія EigenLayer, Restaking, дозволяє децентралізованим службам (AVS) використовувати пул стейкінгу Ethereum та покращувати механізми довіри. Коли ідентифікаційні дані валідаторів ETH перенаправляються на контракти EigenLayer, AVS може налаштовувати інцентивні механізми для привертання участі валідаторів за низькими витратами, що збільшує використання капіталу валідаторів та загальну безпеку мережі.
EigenLayer вводить нові мікро- та макро-виклики безпеки на «ринку згоди». Учасники ринку: ETH-валідатори (оператори), вимагають децентралізованих послуг довіри PoS (AVS), а також сама платформа EigenLayer, створюють взаємодіючу структуру в екосистемі. Кожна частина може стикатися з загрозами безпеки, що впливає на стабільність всієї екосистеми. Злоякісні оператори можуть атакувати кілька послуг за низьку ціну за механізмом Restaking; злоякісні AVS можуть приваблювати непроінформованих операторів поверховою пропагандою та, на перший погляд, вірогідними доходами, що призводить до розрізання та необоротних втрат; швидкий розвиток екосистеми ставить більш високі вимоги до безпеки протоколу EigenLayer.
Професійні аудити та надійні динамічні заходи захисту - це основи забезпечення безпеки платформи та користувача. Окрім інновацій, екосистема EigenLayer потребує надійної системи безпеки для вирішення нових викликів. BlockSec постійно працює у галузі безпеки блокчейну, забезпечуючи професійні аудити коду та динамічний захист безпеки після запуску для проектних сторін, підтримуючи постійний ріст цієї екосистеми.
Протокол на основі Ethereum EigenLayer інноваційно вводить функцію Restaking, що дозволяє учасникам додатково використовувати їх заручений ETH для підтримки інших протоколів, зберігаючи при цьому їхнє вихідне забезпечення та доходи, тим самим максимізуючи потенційну вартість капіталу.
Від початкових 1 мільярда доларів на початку 2024 року до поточних 153 мільярдів доларів, Загальна вартість заблокованих активів (TVL) EigenLayer посідає друге місце лише після Lido в усьому екосистемі DeFi. Цей вибуховий ріст не лише демонструє сильний ринковий інтерес, але також підтверджує практичність та вплив її технології. З цим зростанням проекти, що базуються на екосистемі EigenLayer, такі як Puffer Finance та Renzo, також швидко отримали капітал та підтримку користувачів. Рестейкінговий трек, спрямований на EigenLayer, безсумнівно, є однією з найвідоміших наративів в екосистемі DeFi цього року.
Як компанія, що акцентує увагу на безпеці блокчейну, ми проаналізуємо та обговоримо з макро- до мікроперспектив безпеки, які нові виклики та тести на операційний механізм EigenLayer приносить під час інноваційного розвитку екосистеми DeFi.
Відновлення є фундаментальним засобом вирішення конкретних питань за участю більш довіряючого стейкінг-пулу Ethereum Proof of Stake (PoS). Як піонер технології Restaking, EigenLayer пропонує двосторонню вільну торгівлю довірою в стейкінг-пулі Ethereum на зростаючому ринку, ефективно встановлюючи ринок консенсусу. EigenLayer стверджує, що поточна екосистема Ethereum стикається з макро проблемою безпеки довіри, яку вона має на меті ефективно вирішити. Давайте детальніше розглянемо дизайн та мотивації EigenLayer, щоб зрозуміти, що таке фрагментація довіри та як EigenLayer вирішує це питання.
1.Хто є цільовою аудиторією на ринку консенсусу? Хто є сторонами, що беруть участь у двосторонній свободі?
EigenLayer продає довіру, яку забезпечує стейкінг-пул Ethereum PoS, тому продавці у консенсусі - це валідатори Ethereum. Покупці, тобто Активно валідовані сервіси (AVSs), - це активно валідуючі сервіси. Простими словами, AVSs можна розглядати як окремі сервіси, які потребують побудови розподіленої довіри. AVSs виступають у ролі покупців, а їх попит полягає в придбанні розподіленої довіри.
2.Чому потрібно існування цього нового нішевого ринку? Які проблеми він вирішує?
Ethereum лише пропонує інноваційні властивості на рівні контракту. Однак у розробників є більш "глибокі" потреби в інноваціях, такі як спроби модифікувати середовище виконання програми (у Ethereum - Ethereum Virtual Machine або EVM) або навіть далі, сподіваючись змінити протокол консенсусу.
Фігура1: EthereumTrustFlow, Джерело: Форум EigenLayer
Засновник EigenLayer сприймає бажання розробників щодо базового інноваційного розвитку як невиконаний ринковий попит, розглядаючи його як проблему обмеженої інновації. Вони намагаються вирішити цю проблему обмеженої інновації, надаючи вільний ринок для повторного використання довіри Ethereum, задовольняючи потреби розробників у інноваціях та зменшуючи витрати на інновації.
EigenLayer також вирішує проблему макробезпеки, спричинену обмеженими інноваціями Ethereum, а саме проблему фрагментації довіри. У механізмі PoS Ethereum безпека мережі залежить від достатньої кількості стейкінгового капіталу та кількості вузлів перевірки. Новим проєктам, які намагаються створити власні довірчі мережі, часто доводиться здійснювати стейкінг своїх токенів, що відволікає стейкінговий капітал від основної мережі Ethereum і впливає на її безпеку. Наприклад, якщо основна мережа Ethereum має 10 мільярдів доларів у стейкінгу, а 3 мільярди доларів розподілені між трьома субсервісами, фактичне збільшення стейкінгового капіталу безпосередньо не зміцнює безпеку основної мережі. Крім того, фрагментація довіри може збільшити ризики безпеки для DApps, оскільки зловмисники можуть націлюватися на підсервіси з меншим капіталом, використовуючи вразливості в системі, щоб спричинити більш поширені проблеми з безпекою.
Figure2:Об'єднана безпека EigenLayer,Джерело:Білий папір EigenLayer
У підсумку поточна екосистема Ethereum стикається як з обмеженим інноваціями, так і з фрагментацією довіри, що виникає через це обмеження. EigenLayer був створений для вирішення цих двох проблем.
3. Як EigenLayer вирішує ці проблеми?
Фігура 3: Порівняння екосистеми активно валідованих сервісів сьогодні та з EigenLayer, джерело: Біла книга EigenLayer
Існуючі AVSs не можуть отримати доступ до пулу ставок Ethereum або займатися зниженням. Технологія повторного вкладення служить інтерфейсом для відкриття каналу для AVSs для доступу до пулу ставок Ethereum, а EigenLayer служить цим каналом. На абстрактному рівні EigenLayer послуги існують у формі смарт-контрактів, тоді як базова інфраструктура Ethereum забезпечує надійність платформи. Через цю платформу AVSs можуть визначити свої вимоги до перевірки та механізми стимулювання, привертаючи валідаторів ETH до участі за менші витрати, тим самим покращуючи безпеку та ефективність всієї мережі. Ці послуги включають розгортання відповідних контрактів про зниження та оплату, дозволяючи валідаторам вибирати участь за потреби для отримання прибутку.
4. Чи ефективно вирішує EigenLayer ці проблеми? Чи є пов'язані витрати з вирішення цих двох проблем?
По-перше, щодо проблеми обмеженого інноваційного, використовуючи довіру, надану басейном стейкінгу Ethereum, AVSs можуть опосередковано поглинати довіру Ethereum, ефективно зменшуючи витрати на запуск таких послуг та забезпечуючи передумову для процвітання екосистеми блокчейну.
Наступним є більш критичне питання фрагментації довіри до Ethereum. З одного боку, інвестори, які підтримують AVSs через Restaking через EigenLayer, пропонують більші прибутковість, яка значно підтримує повернення зарученого капіталу з децентралізованих сервісів до пулу стейкінгу Ethereum. З іншого боку, витрати для валідаторів на участь у валідації зменшуються. Для самі AVSs привертання більше заручених активів за менші витрати зміцнює найслабкіший ланцюг подій атаки, згаданих раніше, тим самим підвищуючи загальну безпеку.
З точки зору дизайну та мотивації багато проектів зробили відносно зрілі спроби інновацій, таких як Cosmo та OP Stack. Ці проекти дозволяють новим проектам запустити новий публічний ланцюжок за відносно невеликими витратами, але не вирішують макро-проблему безпеки роз'єднання довіри. Рішення EigenLayer щодо макро-проблеми безпеки роз'єднання довіри, разом із нижчими бар'єрами для AVS та вищими видачами для ETH Валідаторів (з відповідними ризиками), дуже привабливі та унікальні.
Торгова площадка EigenLayer складається з трьох основних сутностей:
Оператор: їх часто називають Валідаторами ETH, що виступають у ролі продавців довіри.
AVS (Actively Validated Services): Це проекти, що потребують децентралізованого довіри PoS та діють як покупці.
Платформа EigenLayer: вона служить інфраструктурою, що підтримує операторів та AVS, діючи як сам ринок.
Ці три сутності складають екосистему EigenLayer, кожна з яких стикається з потенційними загрозами безпеці, які можуть вплинути на стабільність всієї системи.
1. Зменшення витрат для зловмисних операторів
У екосистемі EigenLayer ETH-валідатори можуть отримати кілька прибутків, ставлячи один капітал, що значно збільшує використання ставок капіталу та знижує бар'єр для Операторів, що входять в довіру мереж AVS. Внаслідок цього Оператори можуть потребувати додаткового ризику. Це зниження витрат для зловмисних Операторів може знизити бар'єр для злочинної діяльності.
Цей ризик згадується у білій книзі, із запропонованим потенційним рішенням: створення панелі керування, доступної для будь-кого. У цій панелі керування AVSs з високими рівнями використання капіталу можуть перевірити, чи оператор, який надає Restaking відкладений капітал, знаходиться в стані множинного стейкингу, скільки разів він ставив, тощо. У білій книзі підкреслюється, що це є двосторонній вільний ринок, байдужий до зловживання рівнями використання капіталу, і не дозволяє множинний стейкинг. Очевидно, це може привернути більше відкладеного капіталу Restaking, повністю залежно від власних розглядів AVS.
2. Залучення сліпих операторів шляхом зловісних AVS
AVS переважно пропонує інцентивні механізми для Restaking ставленого капіталу, і ці механізми вирішуються самим AVS. Відповідні контракти розгорнуті на головній мережі Ethereum. Хоча Оператори та EigenLayer можуть запитати проекти AVS відкрити ці контракти для вільного доступу, не всі Оператори можуть мати можливість або ресурси для підтвердження надійності послуг AVS, які вони намагаються придбати. Абсолютна свобода AVS може призвести до того, що зловмисники залучають сліпих Операторів, що потенційно може призвести до зловмисної поведінки зі зменшенням, що призведе до необоротних втрат.
Щоб уникнути подібних подій, аудити можуть забезпечити безпеку та надійність механізмів стимулювання AVS. Біла книга EigenLayer сподівається, що контракти стимулювання AVS пройдуть розумні аудити та оцінки. Крім того, біла книга пропонує створити комітет для регулювання механізмів стимулювання вибиття, щоб допомогти новим AVS встановити позитивний курс.
3. Безпека платформи
Наостанок, є безпека самої платформи EigenLayer. Якщо в платформі виникнуть дефекти безпеки, це може становити значну шкоду всьому екосистемі, навіть безпосередньо загрожувати безпеці консенсусу PoS Ethereum. Беручи до уваги, що EigenLayer має на меті надати двосторонній вільний ринок торгівлі для Операторів та AVSs, потрібно надавати більше власних інтерфейсів для обох сторін для підтримки різноманітних потреб. Це збільшене попит може зробити рівень абстракції складнішим, що може призвести до більшої кількості потенційних загроз безпеці.
Оскільки сам EigenLayer реалізований за допомогою контрактів, його базову безпеку також можна забезпечити через кодові аудити та моніторинг після запуску. Однак, як вже зазначалося раніше, ці контракти все ще повинні пройти випробування часом.
EigenLayer інноваційно впровадив механізм Restaking, який не лише оптимізує використання капіталу та підвищує масштабованість мережі, але й вирішує макро-проблему безпеки фрагментації довіри. Однак разом з багатьма інноваційними перевагами він також вносить нові виклики з точки зору безпеки та потенційних ризиків, таких як зниження вартості зловживання через збільшене використання капіталу. Тому для розробників блокчейну, інвесторів та експертів з безпеки дуже важливо приділяти увагу пов'язаним питанням та шукати рішення.
Як компанія, що спеціалізується на безпеці блокчейну, ми визнаємо, що ретельна перевірка коду EigenLayer та його екосистеми, а також впровадження динамічного моніторингу та заходів безпеки є важливими для забезпечення безпеки всієї екосистеми DeFi. Питання безпеки повинні бути повністю інтегровані в проектування та впровадження AVS, а професійна перевірка, динамічний моніторинг та захист відіграють ключову роль у забезпеченні безпеки платформи та користувачів.
По мірі розвитку технології блокчейн та зростання вимог ринку EigenLayer та його екосистема потребують не лише інновацій, але й надійного каркасу безпеки, здатного вирішувати нові виклики. Тому ми продовжуватимемо будувати на передовій безпеки, забезпечуючи дотримання послуг кодування та моніторингу після запуску з динамічним захистом безпеки для більшої кількості проєктів, підтримуючи постійний зріст цієї екосистеми.
Ця стаття відтворена з [ panews], авторське право належить оригінальному автору [BlockSec] , якщо у вас є будь-які зауваження щодо репринту, будь ласка, зв'яжіться з Gate Learnкомандою, і команда якнайшвидше вирішить це відповідно до відповідних процедур.
Увага: Погляди та думки, висловлені в цій статті, представляють лише особисті погляди автора й не становлять жодної інвестиційної поради.
Інші мовні версії статті перекладені командою Gate Learn і не згадуються в Gate.io, перекладений матеріал не може бути відтворений, поширений або плагіатований.
Основна технологія EigenLayer, Restaking, дозволяє децентралізованим службам (AVS) використовувати пул стейкінгу Ethereum та покращувати механізми довіри. Коли ідентифікаційні дані валідаторів ETH перенаправляються на контракти EigenLayer, AVS може налаштовувати інцентивні механізми для привертання участі валідаторів за низькими витратами, що збільшує використання капіталу валідаторів та загальну безпеку мережі.
EigenLayer вводить нові мікро- та макро-виклики безпеки на «ринку згоди». Учасники ринку: ETH-валідатори (оператори), вимагають децентралізованих послуг довіри PoS (AVS), а також сама платформа EigenLayer, створюють взаємодіючу структуру в екосистемі. Кожна частина може стикатися з загрозами безпеки, що впливає на стабільність всієї екосистеми. Злоякісні оператори можуть атакувати кілька послуг за низьку ціну за механізмом Restaking; злоякісні AVS можуть приваблювати непроінформованих операторів поверховою пропагандою та, на перший погляд, вірогідними доходами, що призводить до розрізання та необоротних втрат; швидкий розвиток екосистеми ставить більш високі вимоги до безпеки протоколу EigenLayer.
Професійні аудити та надійні динамічні заходи захисту - це основи забезпечення безпеки платформи та користувача. Окрім інновацій, екосистема EigenLayer потребує надійної системи безпеки для вирішення нових викликів. BlockSec постійно працює у галузі безпеки блокчейну, забезпечуючи професійні аудити коду та динамічний захист безпеки після запуску для проектних сторін, підтримуючи постійний ріст цієї екосистеми.
Протокол на основі Ethereum EigenLayer інноваційно вводить функцію Restaking, що дозволяє учасникам додатково використовувати їх заручений ETH для підтримки інших протоколів, зберігаючи при цьому їхнє вихідне забезпечення та доходи, тим самим максимізуючи потенційну вартість капіталу.
Від початкових 1 мільярда доларів на початку 2024 року до поточних 153 мільярдів доларів, Загальна вартість заблокованих активів (TVL) EigenLayer посідає друге місце лише після Lido в усьому екосистемі DeFi. Цей вибуховий ріст не лише демонструє сильний ринковий інтерес, але також підтверджує практичність та вплив її технології. З цим зростанням проекти, що базуються на екосистемі EigenLayer, такі як Puffer Finance та Renzo, також швидко отримали капітал та підтримку користувачів. Рестейкінговий трек, спрямований на EigenLayer, безсумнівно, є однією з найвідоміших наративів в екосистемі DeFi цього року.
Як компанія, що акцентує увагу на безпеці блокчейну, ми проаналізуємо та обговоримо з макро- до мікроперспектив безпеки, які нові виклики та тести на операційний механізм EigenLayer приносить під час інноваційного розвитку екосистеми DeFi.
Відновлення є фундаментальним засобом вирішення конкретних питань за участю більш довіряючого стейкінг-пулу Ethereum Proof of Stake (PoS). Як піонер технології Restaking, EigenLayer пропонує двосторонню вільну торгівлю довірою в стейкінг-пулі Ethereum на зростаючому ринку, ефективно встановлюючи ринок консенсусу. EigenLayer стверджує, що поточна екосистема Ethereum стикається з макро проблемою безпеки довіри, яку вона має на меті ефективно вирішити. Давайте детальніше розглянемо дизайн та мотивації EigenLayer, щоб зрозуміти, що таке фрагментація довіри та як EigenLayer вирішує це питання.
1.Хто є цільовою аудиторією на ринку консенсусу? Хто є сторонами, що беруть участь у двосторонній свободі?
EigenLayer продає довіру, яку забезпечує стейкінг-пул Ethereum PoS, тому продавці у консенсусі - це валідатори Ethereum. Покупці, тобто Активно валідовані сервіси (AVSs), - це активно валідуючі сервіси. Простими словами, AVSs можна розглядати як окремі сервіси, які потребують побудови розподіленої довіри. AVSs виступають у ролі покупців, а їх попит полягає в придбанні розподіленої довіри.
2.Чому потрібно існування цього нового нішевого ринку? Які проблеми він вирішує?
Ethereum лише пропонує інноваційні властивості на рівні контракту. Однак у розробників є більш "глибокі" потреби в інноваціях, такі як спроби модифікувати середовище виконання програми (у Ethereum - Ethereum Virtual Machine або EVM) або навіть далі, сподіваючись змінити протокол консенсусу.
Фігура1: EthereumTrustFlow, Джерело: Форум EigenLayer
Засновник EigenLayer сприймає бажання розробників щодо базового інноваційного розвитку як невиконаний ринковий попит, розглядаючи його як проблему обмеженої інновації. Вони намагаються вирішити цю проблему обмеженої інновації, надаючи вільний ринок для повторного використання довіри Ethereum, задовольняючи потреби розробників у інноваціях та зменшуючи витрати на інновації.
EigenLayer також вирішує проблему макробезпеки, спричинену обмеженими інноваціями Ethereum, а саме проблему фрагментації довіри. У механізмі PoS Ethereum безпека мережі залежить від достатньої кількості стейкінгового капіталу та кількості вузлів перевірки. Новим проєктам, які намагаються створити власні довірчі мережі, часто доводиться здійснювати стейкінг своїх токенів, що відволікає стейкінговий капітал від основної мережі Ethereum і впливає на її безпеку. Наприклад, якщо основна мережа Ethereum має 10 мільярдів доларів у стейкінгу, а 3 мільярди доларів розподілені між трьома субсервісами, фактичне збільшення стейкінгового капіталу безпосередньо не зміцнює безпеку основної мережі. Крім того, фрагментація довіри може збільшити ризики безпеки для DApps, оскільки зловмисники можуть націлюватися на підсервіси з меншим капіталом, використовуючи вразливості в системі, щоб спричинити більш поширені проблеми з безпекою.
Figure2:Об'єднана безпека EigenLayer,Джерело:Білий папір EigenLayer
У підсумку поточна екосистема Ethereum стикається як з обмеженим інноваціями, так і з фрагментацією довіри, що виникає через це обмеження. EigenLayer був створений для вирішення цих двох проблем.
3. Як EigenLayer вирішує ці проблеми?
Фігура 3: Порівняння екосистеми активно валідованих сервісів сьогодні та з EigenLayer, джерело: Біла книга EigenLayer
Існуючі AVSs не можуть отримати доступ до пулу ставок Ethereum або займатися зниженням. Технологія повторного вкладення служить інтерфейсом для відкриття каналу для AVSs для доступу до пулу ставок Ethereum, а EigenLayer служить цим каналом. На абстрактному рівні EigenLayer послуги існують у формі смарт-контрактів, тоді як базова інфраструктура Ethereum забезпечує надійність платформи. Через цю платформу AVSs можуть визначити свої вимоги до перевірки та механізми стимулювання, привертаючи валідаторів ETH до участі за менші витрати, тим самим покращуючи безпеку та ефективність всієї мережі. Ці послуги включають розгортання відповідних контрактів про зниження та оплату, дозволяючи валідаторам вибирати участь за потреби для отримання прибутку.
4. Чи ефективно вирішує EigenLayer ці проблеми? Чи є пов'язані витрати з вирішення цих двох проблем?
По-перше, щодо проблеми обмеженого інноваційного, використовуючи довіру, надану басейном стейкінгу Ethereum, AVSs можуть опосередковано поглинати довіру Ethereum, ефективно зменшуючи витрати на запуск таких послуг та забезпечуючи передумову для процвітання екосистеми блокчейну.
Наступним є більш критичне питання фрагментації довіри до Ethereum. З одного боку, інвестори, які підтримують AVSs через Restaking через EigenLayer, пропонують більші прибутковість, яка значно підтримує повернення зарученого капіталу з децентралізованих сервісів до пулу стейкінгу Ethereum. З іншого боку, витрати для валідаторів на участь у валідації зменшуються. Для самі AVSs привертання більше заручених активів за менші витрати зміцнює найслабкіший ланцюг подій атаки, згаданих раніше, тим самим підвищуючи загальну безпеку.
З точки зору дизайну та мотивації багато проектів зробили відносно зрілі спроби інновацій, таких як Cosmo та OP Stack. Ці проекти дозволяють новим проектам запустити новий публічний ланцюжок за відносно невеликими витратами, але не вирішують макро-проблему безпеки роз'єднання довіри. Рішення EigenLayer щодо макро-проблеми безпеки роз'єднання довіри, разом із нижчими бар'єрами для AVS та вищими видачами для ETH Валідаторів (з відповідними ризиками), дуже привабливі та унікальні.
Торгова площадка EigenLayer складається з трьох основних сутностей:
Оператор: їх часто називають Валідаторами ETH, що виступають у ролі продавців довіри.
AVS (Actively Validated Services): Це проекти, що потребують децентралізованого довіри PoS та діють як покупці.
Платформа EigenLayer: вона служить інфраструктурою, що підтримує операторів та AVS, діючи як сам ринок.
Ці три сутності складають екосистему EigenLayer, кожна з яких стикається з потенційними загрозами безпеці, які можуть вплинути на стабільність всієї системи.
1. Зменшення витрат для зловмисних операторів
У екосистемі EigenLayer ETH-валідатори можуть отримати кілька прибутків, ставлячи один капітал, що значно збільшує використання ставок капіталу та знижує бар'єр для Операторів, що входять в довіру мереж AVS. Внаслідок цього Оператори можуть потребувати додаткового ризику. Це зниження витрат для зловмисних Операторів може знизити бар'єр для злочинної діяльності.
Цей ризик згадується у білій книзі, із запропонованим потенційним рішенням: створення панелі керування, доступної для будь-кого. У цій панелі керування AVSs з високими рівнями використання капіталу можуть перевірити, чи оператор, який надає Restaking відкладений капітал, знаходиться в стані множинного стейкингу, скільки разів він ставив, тощо. У білій книзі підкреслюється, що це є двосторонній вільний ринок, байдужий до зловживання рівнями використання капіталу, і не дозволяє множинний стейкинг. Очевидно, це може привернути більше відкладеного капіталу Restaking, повністю залежно від власних розглядів AVS.
2. Залучення сліпих операторів шляхом зловісних AVS
AVS переважно пропонує інцентивні механізми для Restaking ставленого капіталу, і ці механізми вирішуються самим AVS. Відповідні контракти розгорнуті на головній мережі Ethereum. Хоча Оператори та EigenLayer можуть запитати проекти AVS відкрити ці контракти для вільного доступу, не всі Оператори можуть мати можливість або ресурси для підтвердження надійності послуг AVS, які вони намагаються придбати. Абсолютна свобода AVS може призвести до того, що зловмисники залучають сліпих Операторів, що потенційно може призвести до зловмисної поведінки зі зменшенням, що призведе до необоротних втрат.
Щоб уникнути подібних подій, аудити можуть забезпечити безпеку та надійність механізмів стимулювання AVS. Біла книга EigenLayer сподівається, що контракти стимулювання AVS пройдуть розумні аудити та оцінки. Крім того, біла книга пропонує створити комітет для регулювання механізмів стимулювання вибиття, щоб допомогти новим AVS встановити позитивний курс.
3. Безпека платформи
Наостанок, є безпека самої платформи EigenLayer. Якщо в платформі виникнуть дефекти безпеки, це може становити значну шкоду всьому екосистемі, навіть безпосередньо загрожувати безпеці консенсусу PoS Ethereum. Беручи до уваги, що EigenLayer має на меті надати двосторонній вільний ринок торгівлі для Операторів та AVSs, потрібно надавати більше власних інтерфейсів для обох сторін для підтримки різноманітних потреб. Це збільшене попит може зробити рівень абстракції складнішим, що може призвести до більшої кількості потенційних загроз безпеці.
Оскільки сам EigenLayer реалізований за допомогою контрактів, його базову безпеку також можна забезпечити через кодові аудити та моніторинг після запуску. Однак, як вже зазначалося раніше, ці контракти все ще повинні пройти випробування часом.
EigenLayer інноваційно впровадив механізм Restaking, який не лише оптимізує використання капіталу та підвищує масштабованість мережі, але й вирішує макро-проблему безпеки фрагментації довіри. Однак разом з багатьма інноваційними перевагами він також вносить нові виклики з точки зору безпеки та потенційних ризиків, таких як зниження вартості зловживання через збільшене використання капіталу. Тому для розробників блокчейну, інвесторів та експертів з безпеки дуже важливо приділяти увагу пов'язаним питанням та шукати рішення.
Як компанія, що спеціалізується на безпеці блокчейну, ми визнаємо, що ретельна перевірка коду EigenLayer та його екосистеми, а також впровадження динамічного моніторингу та заходів безпеки є важливими для забезпечення безпеки всієї екосистеми DeFi. Питання безпеки повинні бути повністю інтегровані в проектування та впровадження AVS, а професійна перевірка, динамічний моніторинг та захист відіграють ключову роль у забезпеченні безпеки платформи та користувачів.
По мірі розвитку технології блокчейн та зростання вимог ринку EigenLayer та його екосистема потребують не лише інновацій, але й надійного каркасу безпеки, здатного вирішувати нові виклики. Тому ми продовжуватимемо будувати на передовій безпеки, забезпечуючи дотримання послуг кодування та моніторингу після запуску з динамічним захистом безпеки для більшої кількості проєктів, підтримуючи постійний зріст цієї екосистеми.
Ця стаття відтворена з [ panews], авторське право належить оригінальному автору [BlockSec] , якщо у вас є будь-які зауваження щодо репринту, будь ласка, зв'яжіться з Gate Learnкомандою, і команда якнайшвидше вирішить це відповідно до відповідних процедур.
Увага: Погляди та думки, висловлені в цій статті, представляють лише особисті погляди автора й не становлять жодної інвестиційної поради.
Інші мовні версії статті перекладені командою Gate Learn і не згадуються в Gate.io, перекладений матеріал не може бути відтворений, поширений або плагіатований.