Many people are starting to pay attention to Bitcoin’s RGB protocol and are really happy. However, most people are relatively unfamiliar with such a protocol (especially a relatively technically complex protocol), and do not know how to research and try the content and ecology of the protocol.
ดังนั้น ฉันเขียนกระจกเฉพาะเพื่อสรุปเนื้อหาที่เกี่ยวข้องที่อัปเดตอยู่ตลอดเวลาและให้เส้นทางการเรียนรู้ที่สมเหตุสมผลในขณะเดียวกัน และมันยังเป็นบันทึกของการเรียนรู้ส่วนตัวเกี่ยวกับ RGB ด้วย
ส่วนที่หนึ่ง: วิทยาศาสตร์ทั่วไป ส่วนเบื้องต้นในการเข้าใจ RGB
เมื่อมีผู้คนมองเห็นคำว่า RGB ทั้งหลายพวกเขาคิดถึง “สามสีหลัก: สีแดง เขียว น้ำเงิน” หากคุณมองไอคอน จริงๆแล้วเช่นนั้น นี้เป็นเหตุการณ์จริง เนื่องจากโปรโตคอล RGB ใช้แนวความคิดเรื่อง “เหรียญที่เป็นสี”
ที่นี่เรากำลังพูดถึง RGB คือข้อตกลงระบบสมาร์ทคอนแทร็คที่เชื่อมโยงอย่างเป็นส่วนตัวอย่างยิ่ง ที่สามารถเรียกใช้งานบน Bitcoin mainnet, Lightning Network, หรือเครือข่ายที่คล้ายกัน
โปรโตคอลนี้กำลังรับการบำรุงรักษาและอัปเดตโดยโปรโตคอล LNP/BP และ bitfinex ยังมีส่วนร่วมในการทำงานบางส่วนของโค้ด
การจัดประเภท RGB เป็น Bitcoin L2 อย่างง่ายไม่ได้ง่าย มันไม่มีโซ่ของตัวเอง มันไม่มีเลเยอร์ของตัวเอง และมันสามารถทำงานบน L2 อื่นของ BTC ดังนั้น หากจะพูดแม่นยำ: มันเป็นเทคโนโลยีสากล
ในอุตสาหกรรมมักเชื่อว่า RGB และ Bitvm จะเป็นรูปแบบสุดท้ายของการขยาย BTC โดยทั่วไปเพราะทั้งสองสามารถบรรลุความยืดหยุ่นของระบบนิเวศของ BTC โดยใช้ลักษณะโดยธรรมของ BTC เปรียบเทียบกับ Bitvm ซึ่งอยู่ห่างไกล RGB ได้ถูกนำมาใช้เรื่อย ๆ
ควรกล่าวถึงว่า RGB เป็นเทคโนโลยีที่ไม่จำกัดอยู่ที่สกุลเงินดิจิตัล มันสามารถนำไปใช้ได้ในสถานการณ์ที่ไม่ใช่สกุลเงินดิจิตัลของเราอย่างกว้างขวาง ภายใต้โปรโตคอลที่เป็นจำนวนมากขึ้น พวกเราจะเห็นการใช้งานมากขึ้น
จากการแนะนำทางการเป็นทางการ เราสามารถเห็นฟังก์ชันที่โปรโตคอล RGB สามารถบรรลุได้:
ถ้าเราจําแนกมันเราจะเห็น:
จากมุมมองนี้ RGB ช่วยให้ BTC มีฟังก์ชันหลักของ EVM ปัจจุบันเกือบทั้งหมด แต่มันไม่ได้ถูกนำมาใช้ในรูปแบบธรรมชาติที่คล้ายกับ “EVM ที่เข้ากันได้” แต่ถูกนำมาใช้ในรูปแบบแท้จริง ฉันต้องบอกว่ากลุ่มของทฤษฎีและการออกแบบนี้ เป็นแนวคิดที่น่าประทับใจ
ในความเป็นจริงควรที่จะทำความเข้าใจว่าระบบสัญญาอัจฉริยะ RGB นั้นแตกต่างอย่างมากจากวิธีการก่อนหน้าที่เคยมี ไม่ว่าจะเป็นการใช้ Bitcoin (Colored Coins, Counterparty, OMNI) หรือไม่ใช่ Bitcoin (Ethereum, EOS, ฯลฯ) มันมีคุณสมบัติเฉพาะตัวของตัวเอง:
ความหมายแรกคือสัญญาอัจฉริยะจะถูกแบ่งชั้นได้ดีขึ้น ผู้ออกมีสิทธิในสัญญาเฉพาะในขณะที่ออกในขณะนี้ และเจ้าของสถานะจะมีสิทธิในระหว่างกระบวนการวิวัฒนาการสถานะต่อเนื่อง
ความหมายที่สองคือการเก็บรหัสออกจากเชื่อมต่อ ซึ่งสามารถประหยัดพื้นที่ในเชื่อมต่อ ปรับปรุงความเร็วในการทำงาน ลดความยากลำบากในการพัฒนา แต่ก็สามารถให้ความมั่นคงด้วยกลไก
บทความที่สามเปิดเผยชั้นการรับรองความปลอดภัยของมัน (บล็อกเชน) และมันเป็น Turing complete และสามารถรองรับการดำเนินการภาษาที่เรียบง่าย
ดังนั้นภาพต่อไปนี้อาจจะใกล้เคียงกับความเข้าใจที่ถูกต้อง
จากวิดีโอการสอนของดร. มากซิม โอรลฟสกี้ เราสามารถเห็นได้ว่าลักษณะ RGB ที่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการประกอบด้วย:
มาเริ่มต้นด้วยการแยกออกมาทีละส่วน:
1️⃣ความเป็นส่วนตัวอย่างมาก
2️⃣ความปลอดภัยสูง
ฉันไม่เข้าใจจุดสองนี้เท่าไหร่ ฉันต้องศึกษามัน
3️⃣มีความยืดหยุ่นสูง
4️⃣No congestion
5️⃣ความผสมผสานที่สูงมาก
ดังนั้นตามที่ฉันเห็น RGB สำหรับ BTC เป็นอย่างไร
เปรียบเทียบกับโปรโตคอลอื่น ๆ โปรโตคอล RGB มีจุดเทคนิคที่เป็นเอกลักษณ์ของตัวเอง นี่คือบางส่วนที่สำคัญของวิทยาศาสตร์เบื้องต้น:
4.1 การซีลซึมสัมผัส
เทคโนโลยีนี้ถูก предложено ครั้งแรกโดย Peter Todd ในปี 2016 ความหมายหลักของมันคือ “เพิ่มตราประทับลงในข้อความเพื่อให้แน่ใจว่าข้อความสามารถใช้ได้เพียงครั้งเดียว โดยเพราะคุณต้องถอดตราประทับเพื่อทราบข้อความ”
วิธีง่าย ๆ คือการตั้งค่าเซิร์ฟเวอร์บุคคลที่ได้รับการรับรองจากไม่มีประท้วงโดยที่พร้อมที่จะเผยแพร่ใบรับรองในทะเบียนสาธารณะทุกครั้งเมื่อซีลถูกเปิดหรือล็อคไว้ เพื่อให้ใครก็สามารถตรวจสอบสถานะของซีลที่เขาสนใจ
หากคุณไม่ได้ใช้องค์กรที่เชื่อถือได้ในการปฏิบัติฟังก์ชันประทับตราแบบหนึ่งครั้ง คุณสามารถใช้ UTXO ของ Bitcoin ในฐานะประทับตราได้ เนื่องจาก UTXO ใด ๆ ใน Bitcoin สามารถใช้จ่ายได้เพียงครั้งเดียวเท่านั้น ดังนั้น การใช้ UTXO เป็นตรา คุณสามารถล็อค UTXO เมื่อมันถูกสร้าง และเปิดเมื่อคุณใช้จ่าย
RGB ใช้เทคโนโลยี 'การซีลแบบครั้งเดียว' ซึ่ง 'ห่อหุ้ม' ข้อมูลสินทรัพย์ RGB สถานะสัญญา ฯลฯ ใน UTXO เมื่อ UTXO ถูกใช้จ่าย การถือครองสินทรัพย์และสถานะของสัญญาเปลี่ยนแปลง นี่หมายความว่าทุกครั้งที่มีการทำธุรกรรม RGB ผู้ส่งจริง ๆ จะสร้างสัญญา (คนที่กำหนดสิทธิ์ที่ถูกโอน) เปลี่ยนแปลงสถานะ
เรียก RGB20 เป็นตัวอย่าง
1️⃣ตัวออกแบบของสัญญาก่อตั้งสถานะของสัญญาและกำหนดรายละเอียดของสัญญา: ชื่อของทรัพย์สิน, จำนวนซุปพลายทั้งหมด, ฯลฯ และผู้ออกมีสิทธิ์ในการย้าย UTXO ของเหล่านี้;
2️⃣เมื่อสินทรัพย์ถูกโอนครั้งแรก ผู้ถือ UTXO ครั้งแรกสามารถสร้างการเปลี่ยนแปลงสถานะเพื่อกำหนดว่า UTXO ไหนจะถือสินทรัพย์;
การเปลี่ยนแปลงสถานะสามารถนำไปใช้กับสิทธิในการเปลี่ยนเจ้าของของสินทรัพย์ หรือสิทธิประเภทอื่น ๆ เช่น สิทธิในการเสนอออกครั้งที่สอง หรือสิทธิในการเพิ่ม/เปลี่ยนแปลงลักษณะเฉพาะของสินทรัพย์ (ตัวอย่างเช่น: ข้อมูลประเภท) ฯลฯ
4.2 การยืนยันตัวบุคคล
การยืนยัน RGB แตกต่างจากการยืนยันแบบ “global consensus” และใช้เทคโนโลยี “client verification”
ด้วยการยืนยันบิตคอยน์แบบดั้งเดิม โหนดที่เชื่อมต่อกับเครือข่ายจะดาวน์โหลดและยืนยันบล็อกและธุรกรรมในสระธุรกรรมอย่างต่อเนื่อง (โหนดเต็ม) โหนดเช่นนี้จะมีมุมมองของเซ็ต UTXO ที่อัปเดตแบบเรียลไทม์บนเชื่อมโซ่ทั้งหมด (เซ็ตของเอาท์พุตทั้งหมดที่ไม่ได้ใช้ในบล็อกเชน) เมื่อเห็นธุรกรรมใหม่ เพื่อยืนยันความถูกต้องของมัน มันต้องยืนยันเพียงแค่ว่าทุกอินพุตของธุรกรรมนั้นเป็นส่วนหนึ่งของสถานะล่าสุดของเซ็ต UTXO
แต่สำหรับ RGB ไม่มีข้อมูลที่ถูกส่งต่อไปในระดับโลก ดังนั้นไม่มีมุมมองระดับโลกของชุด UTXO ที่เช่นนั้น หลังจากที่ไคลเอนต์ RGB ยอมรับธุรกรรมแล้ว มันไม่เพียงจำเป็นต้องตรวจสอบว่าสถานะล่าสุดของธุรกรรมถูกต้องเท่านั้น แต่ยังต้องดำเนินการตรวจสอบเดียวกันในการแปลงสถานะก่อนหน้าทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับธุรกรรม ตลอดจนถึงสถานะเริ่มต้นของสัญญาออก
นี่ดูเหมือนจะนำมาซึ่งข้อเสียที่ชัดเจน: ทำให้การตรวจสอบใช้เวลานาน
แต่นี้เกิดขึ้นเฉพาะเมื่อ "ทรัพย์สินมีประวัติการซื้อขายยาวนาน" และส่วนนี้ของประวัิตการซื้อขายสามารถที่จะตรวจสอบล่วงหน้าผ่านชั้นข้อมูลที่แบ่งปัน (ตามต้องการ)
สิ่งนี้ยังนำเอาความได้เปรียบที่สำคัญมาก: ลูกค้าไม่จำเป็นต้องทราบหรือตรวจสอบธุรกรรมทั้งหมดที่เกิดขึ้นทั่วโลก
เนื่องจากมันต้องรู้เฉพาะการทำธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับกระเป๋าเงินของตัวเองเท่านั้น จึงไม่จำเป็นต้องยืนยันการทำธุรกรรมอื่น ๆ ดังนั้นปริมาณข้อมูลที่ต้องยืนยันโดยลูกค้าแต่ละคนจะเล็กกว่า และความยืดหยุ่นของระบบจึงได้รับการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยยะ
4.3 ความสัญญาของ Bitcoin เรื่องความแน่นอน
วิธีที่ RGB ป้องกัน "การใช้จ่ายซ้ําซ้อน" ทําได้ผ่านความมุ่งมั่นของ RGB ภาระผูกพันดังกล่าวจําเป็นต้องตระหนัก:
1️⃣การเปลี่ยนสถานะที่เกิดขึ้นหลายครั้งที่เกี่ยวข้องกับสัญญาสามารถที่จะถูกบันทึกลงในธุรกรรม Bitcoin เดียว
2️⃣การเปลี่ยนสถานะของสัญญาแต่ละครั้งสามารถยืนยันในธุรกรรม Bitcoin เพียงครั้งเดียว
วิธีเฉพาะเจาะจงในการบรรลุวัตถุประสงค์นี้คือ:
1️⃣เริ่มต้นที่ทุกการเปลี่ยนแปลงสถานะที่เกี่ยวข้องกับสัญญาหรือรหัสสินทรัพย์บางประเภทจะต้องถูกรวมกันให้อยู่ในการสัญญา
2️⃣จากนั้น การสัญญาของสินทรัพย์ที่ถูกโอนทั้งหมดถูกรวบรวมเข้าไปในต้นไม้เมอร์เคิล
3️⃣ค่าแฮชรากสุดท้ายคือการสมัครสมาชิก RGB สุดท้าย;
4️⃣เพื่อให้มั่นใจว่าเข้ากันได้กับโปรโตคอลอื่นที่ไม่เกี่ยวข้องกับ RGB แต่ต้องการใช้การสร้างความมั่นใจใน Bitcoin ได้เช่นกัน การสร้างความมั่นใจของ RGB และโปรโตคอลอื่นต้องถูกรวมกันอีกครั้ง (ตามที่อธิบายไว้ในมาตรฐาน LNPBP-4) และแฮชที่ได้จากวิธีนี้ มูลค่าคือข้อความที่ถูกฝังอยู่ในธุรกรรม Bitcoin จริงๆ
4.4 การประมวลกลุ่ม
ตามที่เราทราบจากส่วนก่อนหน้านี้ เราสามารถ “ห่อหุ้ม” การเปลี่ยนแปลงสถานะใด ๆ จำนวนมากในการสัญญา Bitcoin เดียวกัน ดังนั้นการประมวลผลขั้นตอนกลุ่มขนาดใหญ่เป็นไปได้ตามทฤษฎี
สถานการณ์:A ต้องการจ่ายเงินให้หลายคนพร้อมกัน โอนทรัพย์ RGB20 ให้ B, โอนทรัพย์ RGB21 ให้ C, และโอนสิทธิ์เจ้าของของสัญญาให้ D
ผลลัพธ์:A ต้องสร้างการเปลี่ยนสถานะสำหรับแต่ละ B, C, และ D และยืนยันการเปลี่ยนสถานะทั้งหมดใน Bitcoin ธุรกรรมเดียวกัน นั่นเอง มันไม่จำเป็นต้องใช้เนื้อที่มากขึ้น นี่หมายความว่าค่าใช้จ่ายของค่าธรรมเนียม on-chain สำหรับการชำระเงินแต่ละครั้งของ RGB สามารถเล็กมากเพราะค่าธรรมเนียมเดียวกันถูกกระจายอย่างเท่าๆ กันในจำนวนการโอนใดๆ
แต่เรายังต้องเห็นข้อจำกัดที่นี่ด้วย นั่นคือ: ข้อมูลการเปลี่ยนสถานะเหล่านี้ต้อง "ห่อ" ใน UTXO เดียวกัน หากมีหลายรายการ แล้วรายการนี้ต้องเพิ่มขึ้น และต้นทุนที่เกี่ยวข้องก็จะเพิ่มขึ้นด้วย แต่เมื่อเปรียบเทียบกับสถานการณ์แบบดั้งเดิมที่ต้องการธุรกรรมแต่ละรายการ การปรับปรุงที่ยอดเยี่ยมสามารถทำได้
ความสามารถในการประมวลข้อมูลชุดนี้สำคัญมากสำหรับผู้ให้บริการที่ใช้ UTXO ที่ผสมกัน และจะมีสถานการณ์การใช้งานมากมาย
4.5 การสื่อสารระหว่างลูกค้า
เพื่อทำการโอน RGB ให้สมบูรณ์ ลูกค้าที่เข้าร่วมจำเป็นต้องแบ่งปันข้อมูลบางส่วนกัน
หากคุณมีความเข้าใจละเอียดเกี่ยวกับขั้นตอนการโอนทรัพย์สิน RGB คุณสามารถทราบได้ว่าผู้ส่งต้องแชร์การส่งมอบกับผู้รับ โครงสูตรข้อมูลนี้ประกอบด้วยข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการตรวจสอบการโอน รวมถึงการเปลี่ยนสถานะทั้งหมดที่สามารถติดตามกลับไปสู่สถานะเริ่มต้นของสัญญา
การส่งมอบต้องถูกโอนจากผู้ส่งไปยังผู้รับผ่านการสื่อสาร แต่โปรโตคอล RGB ไม่สนใจช่องทางการสื่อสารที่ใช้สำหรับการแชร์ข้อมูลนี้ เนื่องจากมีวิธีหลายวิธีในการทำ อย่างไรก็ต้องมีวิธีสองวิธีหลักในการแชร์ข้อมูลในซอฟต์แวร์ RGB โดยรวม
หลังจากที่มีความเข้าใจเกี่ยวกับโปรโตคอล RGB โดยทั่วไป ฉันคิดว่าในขณะนี้ เราสามารถเข้าใจได้อย่างไรว่าโปรโตคอลได้พัฒนาขึ้นเรื่อย ๆ ขั้นตอนทีละขั้นตอน ข้อตกลงใดในระดับนี้ก็ไม่ได้เกิดขึ้นในทันทีและต้องผ่านการเปลี่ยนแปลงและนวัตกรรมมากมาย
ขณะวางแผน
RGB was originally conceived by Giacomo Zucco and Peter Todd, who proposed the client-side authentication and one-time sealing concepts
ขั้นตอนการพัฒนา
เริ่มต้น มันได้รับการบำรุงรักษาโดย BHB Network และ inbitcoin เป็นเวลาสั้น ๆ และได้รับการสนับสนุนจาก Poseidon Group
ในภายหลัง นักพัฒนาหลักกลายเป็น Alekos Filini
ตั้งแต่กลางปี 2019 จนถึงปัจจุบัน Pandora Core AG และดร. มากซิม ออร์ลอฟสกี้ ได้เป็นผู้มีส่วนร่วมสำคัญในการพัฒนาเทคโนโลยี
ขั้นตอนการเจริญรุ่งเรื่อง
ตั้งแต่ปี 2019 โปรโตคอล RGB ได้รับความช่วยเหลือจากผู้มีส่วนร่วมหลายรายและองค์กรในอุตสาหกรรมและได้เริ่มกลายเป็นโครงการที่ขั้นตอนเพื่อเป็นโครงการที่ใช้มาตรฐานที่ถูกดูแลรักษาโดยสมาคมมาตรฐาน LNP/BP
ตัวอย่างเช่น: ณ ขั้นตอนนี้ RGB ถูกสร้างใหม่จากโปรโตคอลโทเค็นเป็นระบบสมาร์ทคอนแทรคทั่วไป รับฟังก์ชันหลายๆ ของธุรกรรมความลับและใช้เทคโนโลยีของ Blockstream's bulletproof โดยรวมงานทั้งหมดได้รับการสนับสนุนทางการเงินจาก Bitfinex/Tether Inc และ Fulgur Ventures (นี่เป็นพื้นฐานสำหรับการพัฒนาต่อเนื่องของโปรโตคอล RGB)
คำแนะนำของ Adam Back และวิศวกร Blockstream เล่นบทบาทสำคัญในการออกแบบทางเทคนิคของ RGB โดยรวมถึง Andrew Poelstra (Bulletproof, mimblewimple, Confidential Transactions), Peter Wuille (Confidential Transactions, Bulletproof) และ Christian Decker (Lightning Network, Systems) การออกแบบสถาปัตยกรรม) ดังนั้นนี่คือเหตุผลอีกอย่างที่สำคัญที่ฉันใส่ใจ Liquid บนพื้นฐานทฤษฎีสองฝ่ายมีการจับคู่กันมากมาย และฉันเชื่อมั่นในการจับคู่ของสองฝ่ายนี้ในอนาคต
งานพัฒนาโปรโตคอลหลักของ RGB เกือบเสร็จสมบูรณ์แล้ว ในเวอร์ชัน v0.10 การออกสินทรัพย์และฟังก์ชันอื่น ๆ สามารถใช้งานได้อย่างง่ายดาย อย่างไรก็ตาม พบปัญหาบางประการเมื่อเชื่อมต่อกับ bolt-ln (bolt lightning network ปัจจุบัน) ดังนั้นมาตรฐาน bifrost ถูกออกแบบขึ้น โปรโตคอลถูกใช้เพื่อขยายสมาร์ทคอนแทรคและข้อเสนอมาตรฐาน Storm ต่อไป
เวอร์ชัน v0.11 กำลังผ่านการตรวจสอบความปลอดภัย และคาดว่าจะเสร็จสิ้นและเปิดตัวในต้นปี 2024 เวอร์ชัน v0.11 เป็นการอัปเดตที่สำคัญเมื่อเทียบกับ v0.10 สัญญาระหว่างทั้งสองนั้นแน่นอนไม่สามารถทำงานร่วมกันได้อีกต่อไป อาจจะมีแผนที่จะแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ในช่วงเวลานั้น ก็อาจจะมีสะพาน หรือไม่มีก็ได้ โดยทั้งหมดเป็นเวอร์ชันทดสอบ
ฉันคาดว่าเวอร์ชันโปรโตคอล v0.11 จะกลายเป็นเวอร์ชันที่มั่นคงขนาดใหญ่ ซึ่งจะนำความมั่นใจในการพัฒนาโครงการนิเวศภูมิใต้โปรโตคอล
ถัดไป ให้ฉันพูดถึงปัญหาที่มีอยู่ในโปรโตคอล RGB อย่างละเอียด:
1️⃣ความคืบหน้าในการพัฒนาช้า
ปัญหานี้ได้รับการวิจารณ์จากผู้คนมากมาย และเหตุผลมาจากหลายปัจจัย:
—สมาคม LNP/BP มีนักพัฒนาน้อยมาก และงานเขียนโค้ดหลักเสร็จสิ้นโดยดร. มักซิมและบิตฟินิกซ์
—LNP/BP เป็นองค์กรไม่แสวงหากำไร และการดำเนินงานของมันใช้ขึ้นอยู่กับบริจาค แม้ว่ามีการสนับสนุนทางการเงินจาก Bitfinex/Tether Inc และ Fulgur Ventures การใช้เงินยังต้องการวางแผนอย่างรอบคอบด้วย (ตัวอย่างเช่น หากคุณต้องการจัดงานสัมมนาแบบออฟไลน์ทุกปี คุณอาจจะไม่มีงบประมาณ)
2️⃣ ความไม่สมดุลที่แข็งแกร่ง
ความไม่คงที่นี้หมายถึง "ความถี่ที่การอัพเดตโปรโตคอลอาจทำให้เวอร์ชันเก่าเสียหาย"
ตัวอย่างเช่นครั้งนี้ v0.10 จะก่อให้เกิดความไม่แน่นอนมากขึ้นเนื่องจากความเสียหายของสัญญา (ไม่สอดคล้อง) ของ v0.11
หากโครงการนิเวศภายใต้โปรโตคอลพัฒนาฟังก์ชันโดยใช้ v0.10 อาจจำเป็นต้องทำใหม่ใน v0.11 ซึ่งจะเสี่ยงต่อค่าใช้จ่ายที่สูง แต่จากมุมมองของสมาคมเอง มันเป็นเพื่อการต่ออายุโดยรวมและวางแผน และจะไม่พิจารณาปัญหานี้ในขั้นตอนนี้
3️⃣ปัญหาที่ไม่ตรงกัน
องค์กรเองพิจารณาแผนพัฒนารวมของข้อตกลง ซึ่งอาจจะไม่ตรงกับความต้องการของตลาด
4️⃣ความสนใจไม่เพียงพอต่อเงินทุน
ในปัจจุบันมีนักลงทุนใหญ่ไม่มากนักที่ใส่ใจ RGB สถาบันยังคงตกอยู่ในเรื่องราวที่เห็นได้ง่าย เช่น การสร้างสรรค์ ยังไม่มีความสนใจเพียงพอต่อโปรโตคอลขนาดใหญ่และลึกซึ้ง เช่น RGB ดังนั้น การพัฒนานิเวศย์ยังไม่มีการปรับปรุงมากนัก (ถึงแม้จะดีกว่าเดิม แต่ฉันคิดว่าเป็นเพราะผลกระทบของเงินทุน)
เมื่อแสดงความคิดเห็นของฉัน ฉันชอบให้เหตุผลอย่างมาก เพราะเหตุนี้เป็นพื้นฐานของการวินิจฉัยของฉัน ฉันไม่ชอบสั่งการและหน้าตาว่าไร้การคิด เพราะสิ่งนั้นไม่ตรงกับจิตใจแท้ของฉัน ดังนั้น มาเริ่มจัดให้ดีก่อน:
—การพัฒนานิเวศของ BTC เป็นผลมาจากความหวังร่วมกันของนักขุดปัจจุบัน กองทุนเก่า ฯลฯ และตลาดต้องการเรื่องใหม่เช่นกัน;
—เงื่อนไขเทคนิคพื้นฐานสำหรับการพัฒนานิเวศ BTC ได้รับการเตรียมไว้แล้ว โดยที่การอัพเกรด taproot เป็นส่วนสำคัญมาก;
การออกสินทรัพย์คือขั้นตอนแรกในการพัฒนานิเวศ. หากไม่มีสินทรัพย์จะไม่สามารถทำอะไรได้. เราจึงเห็นโปรโตคอลต่าง ๆ ที่ขึ้นอยู่กับการออกสินทรัพย์บน Bitcoin และเริ่มไหลไปสู่เครือข่ายสาธารณะอื่น ๆ เรื่อย ๆ;
—การพัฒนาทางนิเวศ ไม่สามารถเพียงแค่การออกใบสำคัญได้ มันสามารถเป็นเพียงขั้นตอนแรกเท่านั้น ขั้นตอนที่สองคือการนำสถานการณ์การใช้งานสำหรับทรัพย์สินเหล่านี้มาปฏิบัติ นั่นคือการประมวลผลและแลกเปลี่ยนทรัพย์สิน ฯลฯ นี้ต้องการสมาร์ทคอนแทรคซึ่งสามารถเริ่มต้นจากง่ายไปจนถึงซับซ้อน
—ของโปรโตคอลปัจจุบัน ที่ฉันเห็นเป็นธรรมชาติเท่าที่ฉันเคยเห็นคือ RGB และ Bitvm เท่านั้น และอย่างที่ฉันบอกไปแล้วว่า RGB เป็นที่ใช้ได้มากกว่า
นี่คือเหตุผลที่ฉันชอบเขา!
อย่างไรก็ตามกระบวนการพัฒนาของสิ่งต่างๆ มักจะไม่เช่นไปตามที่คิด มาดูภาพในการแสดงออกมา
ส่วนที่ 2: ส่วนของข้อตกลง - เข้าใจ LNP/BP
LNP: โปรโตคอลเครือข่ายการเชื่อมต่อแสง (โปรโตคอลเครือข่ายเหตุฟ้า)
BP: โปรโตคอลบิตคอยน์
นี่คือองค์การไม่แสวงหาผลกำไรจากสวิส ที่รับผิดชอบในการควบคุมมาตรฐานและโปรโตคอลเปิดชั้นที่ 2 และ 3 สำหรับบิตคอยน์และเครือข่ายไลท์นิ่ง พวกเขาคือผู้สร้างโปรโตคอล L2 และ L3 เช่น RGB, Bifrost, Storm, Prometheus, Kaleidscope, และเป็นผู้สร้างระบบนิเวศ #BiFi (การเงินบิตคอยน์) บนเครือข่ายไลท์นิ่ง สมาคมประกอบด้วย@dr-orlovskyและ@giacomozuccoก่อตั้งขึ้นในปี 2019
ลิงก์เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ ลิงก์ทวิตเตอร์ ลิงก์ github
Github contains a large amount of open source information about RGB and related protocols. Technical friends can take a closer look.
LNP/BP มีองค์กรผู้บริจาคที่มีอำนาจอย่างมาก รวมถึง:
นอกจากนี้ TEDA ได้ระบุหลายครั้งว่าจะออก USDT บนโปรโตคอล RGB และสนับสนุนการพัฒนาโปรโตคอล RGB!
2.1 LNPBP-1: คีย์สาธารณะ
to be continued…
ส่วนที่สาม: สรุปคำถามที่พบบ่อย
ในส่วนนี้ ฉันจะดำเนินการสรุปและอัปเดตปัญหาต่างๆที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยี RGB และ BTC ที่พบในการเรียนรู้และดำเนินการในชุมชนในสถานที่นี้
มีสี่ประเภทหลักของที่อยู่บิตแมพ:
1️⃣Legacy/Payment Public Key Hash (P2PKH) address
ประเภทของที่อยู่บิตคอยน์แบบดั้งเดิมนี้เป็นรูปแบบของที่อยู่เมื่อถูกสร้างขึ้นในวันก่อน จึงเรียกว่า “ที่อยู่ดั้งเดิม” หรือ “ที่อยู่แบบ public key hash (P2PKH)” เนื่องจากเมื่อบิตคอยน์ถูกเปิดตัวในปี 2009 วิธีการสร้างของมันเริ่มต้นด้วยการสร้างคู่ public/private key ซึ่งเป็นวิธีเดียวสำหรับการสร้างที่อยู่ในขณะนั้น
ประเภทที่ใช้เริ่มต้นทั้งหมดด้วย “1” โดยเริ่มจาก “1” ทั้งหมด เนื่องจากมันใช้พื้นที่มากที่สุดในธุรกรรม จึงเป็นประเภทของที่อยู่ที่แพงที่สุด
2️⃣Pay-to-Script-Hash (P2SH) ที่อยู่
ประเภทของที่อยู่นี้ไม่ใช้ผลลัพธ์การดำเนินการแฮชของคีย์สาธารณะ แต่ใช้การดำเนินการแฮชของสคริปต์บางประเภทเพื่อบันทึกข้อเสีย และสามารถใช้สำหรับการโอนที่ต้องการลายเซ็นเป็นหลายรายการ ฯลฯ
ประเภทของที่อยู่นี้เริ่มต้นด้วย “3” เนื่องจากคุณสามารถใช้ Segregated Witness เพื่อประหยัดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม การส่งไปยังที่อยู่ P2SH จะถูกลดลงประมาณ 26% ถึง 30% ถ้าเปรียบเทียบกับการใช้พวกที่อยู่เก่า
3️⃣Segregated Witness Address (SegWit) Bech32 Address
ที่อยู่ Segwit ยังเป็นที่รู้จักกันในชื่อ Bech32 addresses ประเภทของที่อยู่ Bitcoin ช่วยลดปริมาณของข้อมูลที่เก็บไว้ในการทำธุรกรรม พวกเขาไม่เก็บลายเซ็นเจอร์และสคริปต์ไว้ในการทำธุรกรรม แต่ไว้ในพยาน (คอมมิต)
ประเภทของที่อยู่นี้เริ่มต้นด้วย "bc1q" โดยเปรียบเทียบกับที่อยู่ P2SH ที่ที่อยู่ Segwit สามารถประหยัดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมได้ประมาณ 16% และเมื่อเปรียบเทียบกับที่อยู่传统 ที่อยู่ Segwit สามารถประหยัดค่าธรรมเนียมมากกว่า 38%
4️⃣ที่อยู่ Taproot
เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในพื้นที่บล็อกและปรับปรุงค่าธรรมเนียม SegWit ได้นำเสนอบางการเปลี่ยนแปลงในวิธีการสร้างที่อยู่ ดังนั้น จากที่อยู่ SegWit ที่พัฒนาขึ้นมา ที่เรียกว่าที่อยู่ Taproot ได้ถูกพัฒนาขึ้นมา ซึ่งถูกแปลเป็นที่อยู่รากหลัก
ประเภทของที่อยู่นี้เริ่มต้นด้วย "bc1p" ซึ่งช่วยลดพื้นที่จัดเก็บ เพิ่มประสิทธิภาพของการทำธุรกรรม และมีความเป็นส่วนตัวที่ดีกว่า
นี่คือวิธีทางเทคนิคที่ใช้กันอย่างแพร่หลายบน BTC: กระเป๋าเงิน HD
เทคโนโลยีนี้ช่วยให้คู่ของ “กุญแจสาธารณะและส่วนตัว” สามารถสร้าง sub-public keys ได้มากมายที่เป็นที่อยู่ที่เราเห็น ซึ่งคุณลักษณะนี้เป็นเพื่อป้องกันความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้พกเก็ตบิทคอยน์
เพราะในการใช้งานแบบดั้งเดิม ในการยืนยันธุรกรรม ผู้ใช้จะเปิดเผยคีย์สาธารณะของตน จากนั้นจึงมีความเสี่ยงที่จะเปิดเผยตัวตนจริงของพวกเขา (ซึ่งอาจถูกติดตามได้ตลอดเวลา) แต่หลังจากใช้ HD Wallet หลังจากทุกครั้งที่ใช้ แปลงเป็นคีย์สาธารณะย่อยอื่น ๆ ดังนั้นจึงไม่สามารถติดตามได้
สำหรับรายละเอียดโปรดอ้างถึงเอกสารต่อไปนี้:
บัญชีกระเป๋าเงิน HD | บัญชีกระเป๋าเงินแบบเชิงลำดับ
คำอธิบายเกี่ยวกับว่า HD Wallet คืออะไร การทำงานของพวกเขาใน Bitcoin และประวัติของพวกเขา
Many people will argue about the title “first” because people like to chase the first
ถ้าคุณต้องการพูดถึงสินทรัพย์แรกบน RGB มันอาจถูกปล่อยตอนที่ดร. มากซิมเองลองใช้มัน แน่นอนว่าตอนนั้นไม่มีใครเห็นมันเหมือนคุณหรือฉัน
ถ้าคุณต้องการพูดถึงสินทรัพย์ตัวอย่าง RGB ที่เปิดโดยสมาคม LNP/BP คุณสามารถอ้างอิงไปที่เว็บไซต์ต่อไปนี้
ถ้าเป็นสินทรัพย์ที่ออกโดยฝ่ายโปรเจคท์บิตแมสก์ภายใต้โปรโตคอล RGB คุณสามารถอ้างอิงได้ที่เว็บไซต์ต่อไปนี้
แต่ bitmask เป็นเพียงฝ่ายโครงการภายใต้โปรโตคอล RGB เท่านั้น เนื่องจาก RGB เป็น “client verified” ดังนั้นเพียงแค่คุณสามารถสร้าง client คุณก็สามารถใช้ “command line” เพื่อออกคำสั่งสร้าง “first RGB asset” ของตัวเองได้
ดังนั้น ฉันคิดว่าการโต้เถียงเกี่ยวกับใครเป็นอันดับหนึ่งเป็นเรื่องที่มีความหมายสำหรับการโฆษณาในระยะสั้น แต่ในระยะยาว ค่าที่รวมอยู่ในสินทรัพย์มีความหมายมากกว่า ค่านี้อาจเป็นจิตวิญญาณของชุมชน การเสริมสร้างความสามารถ ฯลฯ
ในความเป็นจริงคุณไม่สามารถถามเรื่องนี้ได้เพราะ: RGB ใช้เครือข่าย Bitcoin สำหรับ "การรับรองความปลอดภัย" และ "ป้องกันการใช้เงินซ้ำ" โดยหลักการแล้วมันสามารถใช้งานได้บนเครือข่ายอื่น ๆ ที่มีลักษณะแบบนี้
หากธุรกรรม RGB ทำงานบนเครือข่ายหลัก ธุรกรรมของมันจะถูกอัปโหลดไปยังเครือข่ายหลักในเวลาจริง หากธุรกรรม RGB ทำงานบนเครือข่ายไฟล์ที่รวดเร็ว ข้อมูลธุรกรรมของมันจะถูกอัปโหลดไปยังเครือข่ายไฟล์ที่รวดเร็วในเวลาจริงและข้อมูลของเครือข่ายไฟล์ที่รวดเร็วจะถูกเก็บในเส้นส่วนนอก ใช่ จะเชื่อมต่อกันเฉพาะในเครือข่ายหลัก BTC ในขณะที่ถอนเงิน หากธุรกรรม RGB ทำงานบนเครือข่ายอื่น ๆ สถานการณ์การเชื่อมต่อข้อมูลก็จะถูกกำหนดตามเงื่อนไขของเครือข่ายอื่น ๆ
ต้องระบุว่าข้อมูลธุรกรรมแบบจริงของ RGB ถูกเก็บไว้บนไคลเอนต์ และสิ่งที่อัปโหลดลงบนเชนคือการรวมกันของการสัญญาธุรกรรม
สำหรับฉัน ฉันคิดว่า RGB เป็นเทคโนโลยีทั่วไปที่สามารถเชื่อมต่อกับ L1/L2/L3 ได้ มันสามารถทำสิ่งมากมายและเป็นส่วนสำคัญมากของการพัฒนานิวัศวิศึกษาของ BTC มันสามารถทำให้ BIFI ได้ นั่นคือ บิตคอยน์+ฟิ ซึ่งสามารถเป็น defi, nftfi, gamefi, หรือรูปแบบอื่น ๆ ของ fi
ในความเป็นจริง มีผู้คนมากมายที่สนใจในการใช้งาน RGB ในสกุลเงินดิจิทัล แต่ RGB สามารถทำได้มากกว่านั้น เช่น พันธบัตร พันธบัตรส่วนรัฐบาล การผสมทรัพย์สินจริงและทรัพย์สินเสมือน
โปรโตคอล RGB สามารถทำงานบนเครือข่ายหลัก บนเครือข่ายไฟแนนซ์ และอาจทำงานบนเครือข่ายข้างข้างในอนาคต
RGB ถูกออกแบบให้ทำงานบนเครือข่าย Lightning เพื่อเป็นไปในทิศทางของความยืดหยุ่น โดยเนื่องจากการทำสัญญาฉลาด tps ของเครือข่ายหลัก显然ไม่สามารถตอบสนองความต้องการนี้ได้ การทำงานที่เร็วของเครือข่าย Lightning สามารถทำได้ แต่เครือข่าย Bolt Lightning ปัจจุบันไม่สามารถตอบสนองความต้องการของ RGB ที่ซับซ้อน ดังนั้นจึงจำเป็นต้องอัพเกรดเป็น bifrost เพื่อเป็นครบถ้วน
ปัญหาปัจจุบันเกิดจากขนาดของช่องเครือข่าย Lightning และช่องเครือข่าย Lightning ถูกออกแบบมาเพื่อการชำระเงินขนาดเล็กๆ แน่นอนว่าหากคุณสร้างช่องขนาดใหญ่เองคุณยังสามารถทำการชำระเงินขนาดใหญ่ได้ (โดยทั่วไปจำนวนเงินมากจะไปที่ mainnet) )
ฉันคิดว่ามีเหตุผลสองเหตุผลที่ Lightning Network ถูกใช้แทนการใช้ side chains:
1️⃣ ซิดเชนทั่วไปถือว่าไม่เป็นธรรมชาติเพียงพอเพราะซิดเชนมีเครือข่ายของตัวเอง โหนดของตัวเอง บล็อกของตัวเองและกลไกของตัวเอง คุณอาจกล่าวได้ว่ามันมีน้อยที่จะเกี่ยวข้องกับเครือข่ายหลักของ BTC แต่เครือข่าย Lightning สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นสิ่งหนึ่งที่แขวนอยู่กับเครือข่ายหลักของ BTC มันเป็นธรรมชาติมากและเรียกว่า L2
2️⃣ความเร็วการทำธุรกรรม理論ของเครือข่ายไลท์นิ่งสูงกว่ามากเมื่อเปรียบเทียบกับโซดเชน
ฉันก็มีความกังวลแบบนี้ด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะไม่มีการบริจาคมากนักในขณะนี้ (ในความจริง อัตราการคืนทุนในการลงทุนเช่น TEDA สูงมาก) แต่ฉันก็ยังคงคิดถึงจิตวิญญาณของสมาคมที่ทำงานเพื่อสาธารณะอย่างไม่แสวงหากำไร ทำสิ่งใหญ่โตขนาดนี้
โดยส่วนมากการพูดคุยส่วนใหญ่ของงานในโปรโตคอล RGB ได้เสร็จสมบูรณ์แล้ว แน่นอนว่ายังมีงานอีกมากให้ทำตาม ฉันคิดว่าหากโปรโตคอล RGB ได้รับความสนใจจากผู้คนมากขึ้น โดยที่มีนักพัฒนามาเข้าร่วมมากขึ้น งานพัฒนาจะเปลี่ยนไปอย่างรวดเร็ว
ใช่ และหลายครั้ง
ณ วันที่ 17 ธันวาคม 2023 ทุกคนกำลังรออัปเดตของ v0.11 อัปเดตนี้เกี่ยวข้องกับการอัปเดตสมาร์ทคอนแทรค กระเป๋าเงิน เป็นต้น เราหวังว่า v0.11 จะกลายเป็นเวอร์ชันที่เสถียรมากขึ้น เพื่อให้โครงการในนิเวศสามารถพัฒนาได้อย่างปลอดภัย
หาก v0.11 ถูกปล่อยตัว การออกและโอนสิทธิ์ของสินทรัพย์ RGB ที่ขึ้นอยู่กับเครือข่าย Lightning จะได้รับการเร็วขึ้นเร็วๆ (มันจะเร็วมาก) แต่สัญญาฉลาดที่ซับซ้อนยังขึ้นอยู่กับการพัฒนาของเครือข่าย Lightning ของ bifrost.
bitmask/bitlight: สองฝ่ายโครงการที่เป็นธุรกิจที่เป็นทางการมาก ซึ่งฝ่ายแรกได้ประกาศบนโฮมเพจ LNP/BP และเน้นการพัฒนากระเป๋าเงินและ diba (ตลาด nft) ส่วนอีกฝ่ายเน้นการพัฒนากระเป๋าเงินและ dex;
pprgb: โครงการ meme rgb แรกที่มีความนิยมในตลาด โครงการที่เปิดตัวชั่วคราวบน liquid (โปรดทราบถึงคุณลักษณะ)
โครงการที่หวังจะออก NFT และเสริมความสามารถของโทเค็นบน rgb ยืนยันว่าจะออกบน rgb
UTXO exchange: ฉันต้องการสร้าง dex บน rgb และใช้ zero-roll airdrops ทรัพย์สินที่เปิดให้ใช้ต้องเป็นทรัพย์สิน rgb อย่างไรก็ตาม โดยพิจารณาจากรูปแบบปัจจุบัน มีความเห็นว่าจะเป็นในรูปแบบที่ centralize และประเมินความเสี่ยงโดยตนเอง
BiHelix: ชื่อเริ่มต้นคืออินฟินิตี้ ซึ่งถูกเปลี่ยนชื่อเป็นอินทาส และต่อมาเปลี่ยนชื่อเป็น Bihelix ฉันเคยเขียนบทความมากมายและทำงานเสริมศรัทธามากมาย แต่ในช่วงต้นๆ มีเรื่องรั่วรั่วกับข้อตกลง LNP/BP และถูกระบุว่าเป็นโกง ฉันขอแนะนำว่าพวกเขาจำเป็นต้องจัดการกับปัญหานี้อย่างดี ไม่งั้นการดำเนินงานในเส้นทางนี้จะยากขึ้น
rgbdoge: มีการสันนิษฐานว่าเป็นโครงการของจีน (ฉันไม่สนใจว่าเป็นชาวจีนหรือต่างชาติมันขึ้นอยู่กับคุณภาพและกลยุทธ์ของโครงการ) มันมีการกระทําที่แข็งแกร่ง แต่ขาดทิศทาง (จากการต่อสู้ครั้งแรกสําหรับ "หมายเลขหนึ่ง" ไปจนถึงการสร้างแพลตฟอร์มไปจนถึงการออกของเหลว)
bitrgb: แพลตฟอร์มสำหรับทำสัญญาอัจฉริยะ RGB กำลังใช้วิธี nostrasset อยู่ในขณะนี้ ฉันเคยแนะนำ zealy task (ไอเดีย Lubai) มาก่อน แต่เนื่องจาก "ความไม่ทราบของทีม/ความไม่ทราบของสถาบันการลงทุน/การเรียกเก็บเงิน (ราคาดูเหมือนไม่ถูก)" รู้สึกว่าความเสี่ยงสูงมาก
เร็ว ๆ นี้ พบว่า LNP/BP tg ได้รับการระบุว่าเป็นโกงโดยดร. แมกซิม
Inscriptionwar: นี่เป็นฟรีอย่างสมบูรณ์ ดังนั้นไม่จำเป็นต้องเข้าร่วม
ความปลอดภัย Off-chain ขึ้นอยู่กับฝ่ายโครงการหรือลูกค้าเอง ดังนั้นองค์การต้องจัดตั้งมาตรฐานเดียวกันสำหรับการจัดเก็บ ฯลฯ เพื่อให้มั่นคงความปลอดภัยของสินทรัพย์ ฯลฯ
ข้อมูลหลักถูกเก็บไว้ที่ไคลเอ็นต์นอกเชน และลูกค้าสามารถแชร์ข้อมูลและสื่อสารผ่านโหนด Storm ในอนาคต
ให้ฉันมาเสนอโดยสั้น ๆ อันดั้ม แบ็ก ก่อตั้งบริษัทบล็อกสตรีม บริษัทนี้มีผลิตภัณฑ์มากมาย เช่น แพลตฟอร์มการพัฒนาเซิดเม้นต์ไซด์เชน เขายังมีผลิตภัณฑ์กระเป๋าสีเขียว สระแม่น้ำจริง และผลิตภัณฑ์บริหารการเงินที่เกี่ยวข้องกับสระแม่น้ำ ผลิตภัณฑ์การเงิน ฯลฯ
Liquid คือ L2 ที่พัฒนาขึ้นโดยใช้แพลตฟอร์ม elements และ sideswap เป็นโครงการบน Liquid
ความปลอดภัยในการจัดเก็บข้อมูลนอกเชื่อมโยงถูกให้โดยฝ่ายโครงการ ผู้ใช้สามารถป้องกันความปลอดภัยของสินทรัพย์ของตนโดยการสำรองข้อมูล แน่นอนว่าหากมีปัญหากับข้อมูลของฝ่ายโครงการและผู้ใช้ไม่สำรองข้อมูลเอง จะมีปัญหากับสินทรัพย์
บางฝ่ายโครงการที่ไม่ดีอาจกระทำอาชญากรรมโดยการสร้างมัลแวร์ แต่กลไกการใช้งานของ RGB สามารถป้องกันการหลอกลวงได้ แน่นอนว่า RGB ยากที่จะป้องกันในบล็อกเชนทุกแห่ง
ใช่ โดยใช้โปรโตคอล Storm ข้อมูลถูกแชร์ระหว่างเพื่อนร่วมทาง แต่การพัฒนาปัจจุบันล่าช้า
ไม่สามารถ โครงการไม่สามารถเก็บข้อมูลเกี่ยวกับธุรกรรมบุคคลและสามารถเก็บเฉพาะการโอนเลขที่สมบูรณ์เสร็จภายในแอปพลิเคชันเท่านั้น (เช่น สถิติรวม)
แน่นอน ฉันคิดว่าถ้าผู้ใช้ให้สิทธิ์ที่เกี่ยวข้องแล้ว แอปพลิเคชันก็สามารถเข้าถึงข้อมูลนี้ได้ (มันจะคล้ายกับกุญแจที่ไม่มีการถ่วงอยู่บน Liquid เพื่อดูข้อมูลที่ถูกถ่วง)
ใช่ แต่ทุกบริษัทต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบเกี่ยวกับหลักทรัพย์
1) สินทรัพย์มี ContractID และค่าเริ่มต้น genesis
2) สามารถใช้งานร่วมกับกระเป๋าสี RGB
3) Open source
วิธีนี้คุณสามารถทราบได้ว่ามันเป็นทรัพย์สิน RGB หรือไม่
UTXO เป็นชั้นสินทรัพย์ 'สาธารณะ' แต่เฉพาะระหว่างสินทรัพย์เดียวกันเท่านั้น เช่น: USDT<>USDT; ในอนาคตเราสามารถบรรลุ 'ความสามารถในการทำงานร่วมกัน' ระหว่างสินทรัพย์ที่แตกต่างกัน แต่นี้ต้องการ Bifrost
นี่เป็นไปได้ แต่เครือข่ายเป้าหมายจะต้องรองรับโมเดล UTXO และโมเดลที่มีอยู่อื่น ๆ เพื่อที่จะนำมาผสมกับ RGB Core และไลบรารีข้าม ณ เวลานี้ สินทรัพย์จำเป็นต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดของโมเดล RGB20
ในความเป็นจริง RGB เป็นเที่ยงต่อ LN และคุณสามารถใช้กับการปรับใช้ LN ใดก็ได้ เช่น การแทรก CLN หรือ LND เมื่อใช้ Storm การยอมรับของตัวอย่างแต่ละตัวเป็นไปได้บน LN บน L1 การยอมรับและเส้นทางของสินทรัพย์จะเกิดขึ้นเท่านั้นหากคุณเปิด/ปิดช่องหรือสแกนโดยใช้ HTLC
ใช่ นี่ต้องการห้องสมุดการสนับสนุนมากมายในการทำงานร่วมกัน,
ในทฤษฎี กระบวนการสามารถถูกทำง่ายขึ้นผ่านการให้สิทธิ์ แน่นอน นี่ก็แค่ในทฤษฎีเท่านั้น
ส่วนที่ 4: ลิงก์อ้างอิง
ที่นี่คุณสามารถเรียนรู้:
1️⃣RGB คืออะไร มันทำอะไรได้บ้าง และมีข้อดีอะไรบ้าง(กระโดด)
2️⃣วิธีลองใช้ไลบรารี RGB เช่น คำสั่งบรรทัดคำสั่ง การติดตั้งโหนด เรียกใช้ API เป็นต้น ( กระโดด)
3️⃣เรียนรู้ RGB ผ่านวิดีโอทางการ (แน่นอนว่ามันยากสำหรับผู้ไม่พูดภาษาอังกฤษ) (กระโดด)
สัญญาฉลาดที่มีความสามารถในการขยายขนาดและความลับสำหรับบิตคอยน์และไลท์นิง
เอกสารนี้อธิบายหลักการออกแบบและให้ข้อมูลข้อความเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีการสร้างและทำงานของระบบ RGB รวมถึง:
1️⃣ภาพรวมและเป้าหมายของการออกแบบโปรโตคอล (Gateกระโดด)
2️⃣ บทนำสู่ "การยืนยันข้อมูลลูกค้า" ซึ่งอธิบาย "Single-use-seals" และ "การสร้างความมั่นใจแบบดีเทอร์มินิสติกของบิตคอยน์"กระโดด)
3️⃣การอธิบายของ "RGB สัญญา สถานะ และการดำเนินการ" (กระโดด)
4️⃣บางส่วนของ "ลองสัญญา RGB": รวมถึงเขียนสัญญา, การโต้ตอบกับสัญญา, การสื่อสาร P2P, การโต้ตอบกับกระเป๋าเงิน ฯลฯกระโดด)
RGB Blackpaper | RGB Blackpaper
Turing-complete, Scalable & Confidential Smart Contract Layer for Bitcoin & LN
หากคุณเผชิญกับปัญหาคุณสามารถตรวจสอบก่อนว่าเอกสารทางการนี้มีคำตอบอะไรบ้าง
ที่นี่คุณสามารถเรียนรู้เกี่ยวกับเครื่องจำลองเสมือนที่สามารถดำเนินการตามหลักการ Turing ที่พัฒนาโดยสมาคม LNP/BP
1️⃣CoinEx Research
การวิเคราะห์สั้น ๆ เกี่ยวกับ RGB: โปรโตคอลสมาร์ทคอนแทรคที่มีความมีลับและมีขนาดขยายได้ ที่สร้างบน Bitcoin
บล็อก | CoinEx - แลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลระดับโลก
2️⃣Federico Tenga
เข้าใจโปรโตคอล RGB
@FedericoTenga">Federico Tenga – Medium
@FedericoTenga">อ่านการเขียนจาก Federico Tenga บน Medium กำลังทำงานกับสิ่งที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin ทุกวัน Federico Tenga และเสียงอื่น ๆ พันๆ คน
@FedericoTenga">medium.com
3️⃣Bitfinex
RGB จะช่วยปรับปรุงบิตคอยน์ได้อย่างไร
RGB สามารถปรับปรุง Bitcoin ได้อย่างไร? - บล็อก Bitfinex
4️⃣Waterdrip Capital
คำอธิบายอย่างละเอียดของโปรโตคอล RGB: การค้นหาวิธีใหม่ในการสร้างการออกใบราคาสินทรัพย์บิตคอยน์ชั้นที่สองใหม่
5️⃣ การออกแบบโปรโตคอล RGB
สถานที่รวมกลุ่มของคนจีนสำหรับความคิดเกี่ยวกับบิตคอยน์
แชร์
เนื้อหา
Many people are starting to pay attention to Bitcoin’s RGB protocol and are really happy. However, most people are relatively unfamiliar with such a protocol (especially a relatively technically complex protocol), and do not know how to research and try the content and ecology of the protocol.
ดังนั้น ฉันเขียนกระจกเฉพาะเพื่อสรุปเนื้อหาที่เกี่ยวข้องที่อัปเดตอยู่ตลอดเวลาและให้เส้นทางการเรียนรู้ที่สมเหตุสมผลในขณะเดียวกัน และมันยังเป็นบันทึกของการเรียนรู้ส่วนตัวเกี่ยวกับ RGB ด้วย
ส่วนที่หนึ่ง: วิทยาศาสตร์ทั่วไป ส่วนเบื้องต้นในการเข้าใจ RGB
เมื่อมีผู้คนมองเห็นคำว่า RGB ทั้งหลายพวกเขาคิดถึง “สามสีหลัก: สีแดง เขียว น้ำเงิน” หากคุณมองไอคอน จริงๆแล้วเช่นนั้น นี้เป็นเหตุการณ์จริง เนื่องจากโปรโตคอล RGB ใช้แนวความคิดเรื่อง “เหรียญที่เป็นสี”
ที่นี่เรากำลังพูดถึง RGB คือข้อตกลงระบบสมาร์ทคอนแทร็คที่เชื่อมโยงอย่างเป็นส่วนตัวอย่างยิ่ง ที่สามารถเรียกใช้งานบน Bitcoin mainnet, Lightning Network, หรือเครือข่ายที่คล้ายกัน
โปรโตคอลนี้กำลังรับการบำรุงรักษาและอัปเดตโดยโปรโตคอล LNP/BP และ bitfinex ยังมีส่วนร่วมในการทำงานบางส่วนของโค้ด
การจัดประเภท RGB เป็น Bitcoin L2 อย่างง่ายไม่ได้ง่าย มันไม่มีโซ่ของตัวเอง มันไม่มีเลเยอร์ของตัวเอง และมันสามารถทำงานบน L2 อื่นของ BTC ดังนั้น หากจะพูดแม่นยำ: มันเป็นเทคโนโลยีสากล
ในอุตสาหกรรมมักเชื่อว่า RGB และ Bitvm จะเป็นรูปแบบสุดท้ายของการขยาย BTC โดยทั่วไปเพราะทั้งสองสามารถบรรลุความยืดหยุ่นของระบบนิเวศของ BTC โดยใช้ลักษณะโดยธรรมของ BTC เปรียบเทียบกับ Bitvm ซึ่งอยู่ห่างไกล RGB ได้ถูกนำมาใช้เรื่อย ๆ
ควรกล่าวถึงว่า RGB เป็นเทคโนโลยีที่ไม่จำกัดอยู่ที่สกุลเงินดิจิตัล มันสามารถนำไปใช้ได้ในสถานการณ์ที่ไม่ใช่สกุลเงินดิจิตัลของเราอย่างกว้างขวาง ภายใต้โปรโตคอลที่เป็นจำนวนมากขึ้น พวกเราจะเห็นการใช้งานมากขึ้น
จากการแนะนำทางการเป็นทางการ เราสามารถเห็นฟังก์ชันที่โปรโตคอล RGB สามารถบรรลุได้:
ถ้าเราจําแนกมันเราจะเห็น:
จากมุมมองนี้ RGB ช่วยให้ BTC มีฟังก์ชันหลักของ EVM ปัจจุบันเกือบทั้งหมด แต่มันไม่ได้ถูกนำมาใช้ในรูปแบบธรรมชาติที่คล้ายกับ “EVM ที่เข้ากันได้” แต่ถูกนำมาใช้ในรูปแบบแท้จริง ฉันต้องบอกว่ากลุ่มของทฤษฎีและการออกแบบนี้ เป็นแนวคิดที่น่าประทับใจ
ในความเป็นจริงควรที่จะทำความเข้าใจว่าระบบสัญญาอัจฉริยะ RGB นั้นแตกต่างอย่างมากจากวิธีการก่อนหน้าที่เคยมี ไม่ว่าจะเป็นการใช้ Bitcoin (Colored Coins, Counterparty, OMNI) หรือไม่ใช่ Bitcoin (Ethereum, EOS, ฯลฯ) มันมีคุณสมบัติเฉพาะตัวของตัวเอง:
ความหมายแรกคือสัญญาอัจฉริยะจะถูกแบ่งชั้นได้ดีขึ้น ผู้ออกมีสิทธิในสัญญาเฉพาะในขณะที่ออกในขณะนี้ และเจ้าของสถานะจะมีสิทธิในระหว่างกระบวนการวิวัฒนาการสถานะต่อเนื่อง
ความหมายที่สองคือการเก็บรหัสออกจากเชื่อมต่อ ซึ่งสามารถประหยัดพื้นที่ในเชื่อมต่อ ปรับปรุงความเร็วในการทำงาน ลดความยากลำบากในการพัฒนา แต่ก็สามารถให้ความมั่นคงด้วยกลไก
บทความที่สามเปิดเผยชั้นการรับรองความปลอดภัยของมัน (บล็อกเชน) และมันเป็น Turing complete และสามารถรองรับการดำเนินการภาษาที่เรียบง่าย
ดังนั้นภาพต่อไปนี้อาจจะใกล้เคียงกับความเข้าใจที่ถูกต้อง
จากวิดีโอการสอนของดร. มากซิม โอรลฟสกี้ เราสามารถเห็นได้ว่าลักษณะ RGB ที่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการประกอบด้วย:
มาเริ่มต้นด้วยการแยกออกมาทีละส่วน:
1️⃣ความเป็นส่วนตัวอย่างมาก
2️⃣ความปลอดภัยสูง
ฉันไม่เข้าใจจุดสองนี้เท่าไหร่ ฉันต้องศึกษามัน
3️⃣มีความยืดหยุ่นสูง
4️⃣No congestion
5️⃣ความผสมผสานที่สูงมาก
ดังนั้นตามที่ฉันเห็น RGB สำหรับ BTC เป็นอย่างไร
เปรียบเทียบกับโปรโตคอลอื่น ๆ โปรโตคอล RGB มีจุดเทคนิคที่เป็นเอกลักษณ์ของตัวเอง นี่คือบางส่วนที่สำคัญของวิทยาศาสตร์เบื้องต้น:
4.1 การซีลซึมสัมผัส
เทคโนโลยีนี้ถูก предложено ครั้งแรกโดย Peter Todd ในปี 2016 ความหมายหลักของมันคือ “เพิ่มตราประทับลงในข้อความเพื่อให้แน่ใจว่าข้อความสามารถใช้ได้เพียงครั้งเดียว โดยเพราะคุณต้องถอดตราประทับเพื่อทราบข้อความ”
วิธีง่าย ๆ คือการตั้งค่าเซิร์ฟเวอร์บุคคลที่ได้รับการรับรองจากไม่มีประท้วงโดยที่พร้อมที่จะเผยแพร่ใบรับรองในทะเบียนสาธารณะทุกครั้งเมื่อซีลถูกเปิดหรือล็อคไว้ เพื่อให้ใครก็สามารถตรวจสอบสถานะของซีลที่เขาสนใจ
หากคุณไม่ได้ใช้องค์กรที่เชื่อถือได้ในการปฏิบัติฟังก์ชันประทับตราแบบหนึ่งครั้ง คุณสามารถใช้ UTXO ของ Bitcoin ในฐานะประทับตราได้ เนื่องจาก UTXO ใด ๆ ใน Bitcoin สามารถใช้จ่ายได้เพียงครั้งเดียวเท่านั้น ดังนั้น การใช้ UTXO เป็นตรา คุณสามารถล็อค UTXO เมื่อมันถูกสร้าง และเปิดเมื่อคุณใช้จ่าย
RGB ใช้เทคโนโลยี 'การซีลแบบครั้งเดียว' ซึ่ง 'ห่อหุ้ม' ข้อมูลสินทรัพย์ RGB สถานะสัญญา ฯลฯ ใน UTXO เมื่อ UTXO ถูกใช้จ่าย การถือครองสินทรัพย์และสถานะของสัญญาเปลี่ยนแปลง นี่หมายความว่าทุกครั้งที่มีการทำธุรกรรม RGB ผู้ส่งจริง ๆ จะสร้างสัญญา (คนที่กำหนดสิทธิ์ที่ถูกโอน) เปลี่ยนแปลงสถานะ
เรียก RGB20 เป็นตัวอย่าง
1️⃣ตัวออกแบบของสัญญาก่อตั้งสถานะของสัญญาและกำหนดรายละเอียดของสัญญา: ชื่อของทรัพย์สิน, จำนวนซุปพลายทั้งหมด, ฯลฯ และผู้ออกมีสิทธิ์ในการย้าย UTXO ของเหล่านี้;
2️⃣เมื่อสินทรัพย์ถูกโอนครั้งแรก ผู้ถือ UTXO ครั้งแรกสามารถสร้างการเปลี่ยนแปลงสถานะเพื่อกำหนดว่า UTXO ไหนจะถือสินทรัพย์;
การเปลี่ยนแปลงสถานะสามารถนำไปใช้กับสิทธิในการเปลี่ยนเจ้าของของสินทรัพย์ หรือสิทธิประเภทอื่น ๆ เช่น สิทธิในการเสนอออกครั้งที่สอง หรือสิทธิในการเพิ่ม/เปลี่ยนแปลงลักษณะเฉพาะของสินทรัพย์ (ตัวอย่างเช่น: ข้อมูลประเภท) ฯลฯ
4.2 การยืนยันตัวบุคคล
การยืนยัน RGB แตกต่างจากการยืนยันแบบ “global consensus” และใช้เทคโนโลยี “client verification”
ด้วยการยืนยันบิตคอยน์แบบดั้งเดิม โหนดที่เชื่อมต่อกับเครือข่ายจะดาวน์โหลดและยืนยันบล็อกและธุรกรรมในสระธุรกรรมอย่างต่อเนื่อง (โหนดเต็ม) โหนดเช่นนี้จะมีมุมมองของเซ็ต UTXO ที่อัปเดตแบบเรียลไทม์บนเชื่อมโซ่ทั้งหมด (เซ็ตของเอาท์พุตทั้งหมดที่ไม่ได้ใช้ในบล็อกเชน) เมื่อเห็นธุรกรรมใหม่ เพื่อยืนยันความถูกต้องของมัน มันต้องยืนยันเพียงแค่ว่าทุกอินพุตของธุรกรรมนั้นเป็นส่วนหนึ่งของสถานะล่าสุดของเซ็ต UTXO
แต่สำหรับ RGB ไม่มีข้อมูลที่ถูกส่งต่อไปในระดับโลก ดังนั้นไม่มีมุมมองระดับโลกของชุด UTXO ที่เช่นนั้น หลังจากที่ไคลเอนต์ RGB ยอมรับธุรกรรมแล้ว มันไม่เพียงจำเป็นต้องตรวจสอบว่าสถานะล่าสุดของธุรกรรมถูกต้องเท่านั้น แต่ยังต้องดำเนินการตรวจสอบเดียวกันในการแปลงสถานะก่อนหน้าทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับธุรกรรม ตลอดจนถึงสถานะเริ่มต้นของสัญญาออก
นี่ดูเหมือนจะนำมาซึ่งข้อเสียที่ชัดเจน: ทำให้การตรวจสอบใช้เวลานาน
แต่นี้เกิดขึ้นเฉพาะเมื่อ "ทรัพย์สินมีประวัติการซื้อขายยาวนาน" และส่วนนี้ของประวัิตการซื้อขายสามารถที่จะตรวจสอบล่วงหน้าผ่านชั้นข้อมูลที่แบ่งปัน (ตามต้องการ)
สิ่งนี้ยังนำเอาความได้เปรียบที่สำคัญมาก: ลูกค้าไม่จำเป็นต้องทราบหรือตรวจสอบธุรกรรมทั้งหมดที่เกิดขึ้นทั่วโลก
เนื่องจากมันต้องรู้เฉพาะการทำธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับกระเป๋าเงินของตัวเองเท่านั้น จึงไม่จำเป็นต้องยืนยันการทำธุรกรรมอื่น ๆ ดังนั้นปริมาณข้อมูลที่ต้องยืนยันโดยลูกค้าแต่ละคนจะเล็กกว่า และความยืดหยุ่นของระบบจึงได้รับการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยยะ
4.3 ความสัญญาของ Bitcoin เรื่องความแน่นอน
วิธีที่ RGB ป้องกัน "การใช้จ่ายซ้ําซ้อน" ทําได้ผ่านความมุ่งมั่นของ RGB ภาระผูกพันดังกล่าวจําเป็นต้องตระหนัก:
1️⃣การเปลี่ยนสถานะที่เกิดขึ้นหลายครั้งที่เกี่ยวข้องกับสัญญาสามารถที่จะถูกบันทึกลงในธุรกรรม Bitcoin เดียว
2️⃣การเปลี่ยนสถานะของสัญญาแต่ละครั้งสามารถยืนยันในธุรกรรม Bitcoin เพียงครั้งเดียว
วิธีเฉพาะเจาะจงในการบรรลุวัตถุประสงค์นี้คือ:
1️⃣เริ่มต้นที่ทุกการเปลี่ยนแปลงสถานะที่เกี่ยวข้องกับสัญญาหรือรหัสสินทรัพย์บางประเภทจะต้องถูกรวมกันให้อยู่ในการสัญญา
2️⃣จากนั้น การสัญญาของสินทรัพย์ที่ถูกโอนทั้งหมดถูกรวบรวมเข้าไปในต้นไม้เมอร์เคิล
3️⃣ค่าแฮชรากสุดท้ายคือการสมัครสมาชิก RGB สุดท้าย;
4️⃣เพื่อให้มั่นใจว่าเข้ากันได้กับโปรโตคอลอื่นที่ไม่เกี่ยวข้องกับ RGB แต่ต้องการใช้การสร้างความมั่นใจใน Bitcoin ได้เช่นกัน การสร้างความมั่นใจของ RGB และโปรโตคอลอื่นต้องถูกรวมกันอีกครั้ง (ตามที่อธิบายไว้ในมาตรฐาน LNPBP-4) และแฮชที่ได้จากวิธีนี้ มูลค่าคือข้อความที่ถูกฝังอยู่ในธุรกรรม Bitcoin จริงๆ
4.4 การประมวลกลุ่ม
ตามที่เราทราบจากส่วนก่อนหน้านี้ เราสามารถ “ห่อหุ้ม” การเปลี่ยนแปลงสถานะใด ๆ จำนวนมากในการสัญญา Bitcoin เดียวกัน ดังนั้นการประมวลผลขั้นตอนกลุ่มขนาดใหญ่เป็นไปได้ตามทฤษฎี
สถานการณ์:A ต้องการจ่ายเงินให้หลายคนพร้อมกัน โอนทรัพย์ RGB20 ให้ B, โอนทรัพย์ RGB21 ให้ C, และโอนสิทธิ์เจ้าของของสัญญาให้ D
ผลลัพธ์:A ต้องสร้างการเปลี่ยนสถานะสำหรับแต่ละ B, C, และ D และยืนยันการเปลี่ยนสถานะทั้งหมดใน Bitcoin ธุรกรรมเดียวกัน นั่นเอง มันไม่จำเป็นต้องใช้เนื้อที่มากขึ้น นี่หมายความว่าค่าใช้จ่ายของค่าธรรมเนียม on-chain สำหรับการชำระเงินแต่ละครั้งของ RGB สามารถเล็กมากเพราะค่าธรรมเนียมเดียวกันถูกกระจายอย่างเท่าๆ กันในจำนวนการโอนใดๆ
แต่เรายังต้องเห็นข้อจำกัดที่นี่ด้วย นั่นคือ: ข้อมูลการเปลี่ยนสถานะเหล่านี้ต้อง "ห่อ" ใน UTXO เดียวกัน หากมีหลายรายการ แล้วรายการนี้ต้องเพิ่มขึ้น และต้นทุนที่เกี่ยวข้องก็จะเพิ่มขึ้นด้วย แต่เมื่อเปรียบเทียบกับสถานการณ์แบบดั้งเดิมที่ต้องการธุรกรรมแต่ละรายการ การปรับปรุงที่ยอดเยี่ยมสามารถทำได้
ความสามารถในการประมวลข้อมูลชุดนี้สำคัญมากสำหรับผู้ให้บริการที่ใช้ UTXO ที่ผสมกัน และจะมีสถานการณ์การใช้งานมากมาย
4.5 การสื่อสารระหว่างลูกค้า
เพื่อทำการโอน RGB ให้สมบูรณ์ ลูกค้าที่เข้าร่วมจำเป็นต้องแบ่งปันข้อมูลบางส่วนกัน
หากคุณมีความเข้าใจละเอียดเกี่ยวกับขั้นตอนการโอนทรัพย์สิน RGB คุณสามารถทราบได้ว่าผู้ส่งต้องแชร์การส่งมอบกับผู้รับ โครงสูตรข้อมูลนี้ประกอบด้วยข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการตรวจสอบการโอน รวมถึงการเปลี่ยนสถานะทั้งหมดที่สามารถติดตามกลับไปสู่สถานะเริ่มต้นของสัญญา
การส่งมอบต้องถูกโอนจากผู้ส่งไปยังผู้รับผ่านการสื่อสาร แต่โปรโตคอล RGB ไม่สนใจช่องทางการสื่อสารที่ใช้สำหรับการแชร์ข้อมูลนี้ เนื่องจากมีวิธีหลายวิธีในการทำ อย่างไรก็ต้องมีวิธีสองวิธีหลักในการแชร์ข้อมูลในซอฟต์แวร์ RGB โดยรวม
หลังจากที่มีความเข้าใจเกี่ยวกับโปรโตคอล RGB โดยทั่วไป ฉันคิดว่าในขณะนี้ เราสามารถเข้าใจได้อย่างไรว่าโปรโตคอลได้พัฒนาขึ้นเรื่อย ๆ ขั้นตอนทีละขั้นตอน ข้อตกลงใดในระดับนี้ก็ไม่ได้เกิดขึ้นในทันทีและต้องผ่านการเปลี่ยนแปลงและนวัตกรรมมากมาย
ขณะวางแผน
RGB was originally conceived by Giacomo Zucco and Peter Todd, who proposed the client-side authentication and one-time sealing concepts
ขั้นตอนการพัฒนา
เริ่มต้น มันได้รับการบำรุงรักษาโดย BHB Network และ inbitcoin เป็นเวลาสั้น ๆ และได้รับการสนับสนุนจาก Poseidon Group
ในภายหลัง นักพัฒนาหลักกลายเป็น Alekos Filini
ตั้งแต่กลางปี 2019 จนถึงปัจจุบัน Pandora Core AG และดร. มากซิม ออร์ลอฟสกี้ ได้เป็นผู้มีส่วนร่วมสำคัญในการพัฒนาเทคโนโลยี
ขั้นตอนการเจริญรุ่งเรื่อง
ตั้งแต่ปี 2019 โปรโตคอล RGB ได้รับความช่วยเหลือจากผู้มีส่วนร่วมหลายรายและองค์กรในอุตสาหกรรมและได้เริ่มกลายเป็นโครงการที่ขั้นตอนเพื่อเป็นโครงการที่ใช้มาตรฐานที่ถูกดูแลรักษาโดยสมาคมมาตรฐาน LNP/BP
ตัวอย่างเช่น: ณ ขั้นตอนนี้ RGB ถูกสร้างใหม่จากโปรโตคอลโทเค็นเป็นระบบสมาร์ทคอนแทรคทั่วไป รับฟังก์ชันหลายๆ ของธุรกรรมความลับและใช้เทคโนโลยีของ Blockstream's bulletproof โดยรวมงานทั้งหมดได้รับการสนับสนุนทางการเงินจาก Bitfinex/Tether Inc และ Fulgur Ventures (นี่เป็นพื้นฐานสำหรับการพัฒนาต่อเนื่องของโปรโตคอล RGB)
คำแนะนำของ Adam Back และวิศวกร Blockstream เล่นบทบาทสำคัญในการออกแบบทางเทคนิคของ RGB โดยรวมถึง Andrew Poelstra (Bulletproof, mimblewimple, Confidential Transactions), Peter Wuille (Confidential Transactions, Bulletproof) และ Christian Decker (Lightning Network, Systems) การออกแบบสถาปัตยกรรม) ดังนั้นนี่คือเหตุผลอีกอย่างที่สำคัญที่ฉันใส่ใจ Liquid บนพื้นฐานทฤษฎีสองฝ่ายมีการจับคู่กันมากมาย และฉันเชื่อมั่นในการจับคู่ของสองฝ่ายนี้ในอนาคต
งานพัฒนาโปรโตคอลหลักของ RGB เกือบเสร็จสมบูรณ์แล้ว ในเวอร์ชัน v0.10 การออกสินทรัพย์และฟังก์ชันอื่น ๆ สามารถใช้งานได้อย่างง่ายดาย อย่างไรก็ตาม พบปัญหาบางประการเมื่อเชื่อมต่อกับ bolt-ln (bolt lightning network ปัจจุบัน) ดังนั้นมาตรฐาน bifrost ถูกออกแบบขึ้น โปรโตคอลถูกใช้เพื่อขยายสมาร์ทคอนแทรคและข้อเสนอมาตรฐาน Storm ต่อไป
เวอร์ชัน v0.11 กำลังผ่านการตรวจสอบความปลอดภัย และคาดว่าจะเสร็จสิ้นและเปิดตัวในต้นปี 2024 เวอร์ชัน v0.11 เป็นการอัปเดตที่สำคัญเมื่อเทียบกับ v0.10 สัญญาระหว่างทั้งสองนั้นแน่นอนไม่สามารถทำงานร่วมกันได้อีกต่อไป อาจจะมีแผนที่จะแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ในช่วงเวลานั้น ก็อาจจะมีสะพาน หรือไม่มีก็ได้ โดยทั้งหมดเป็นเวอร์ชันทดสอบ
ฉันคาดว่าเวอร์ชันโปรโตคอล v0.11 จะกลายเป็นเวอร์ชันที่มั่นคงขนาดใหญ่ ซึ่งจะนำความมั่นใจในการพัฒนาโครงการนิเวศภูมิใต้โปรโตคอล
ถัดไป ให้ฉันพูดถึงปัญหาที่มีอยู่ในโปรโตคอล RGB อย่างละเอียด:
1️⃣ความคืบหน้าในการพัฒนาช้า
ปัญหานี้ได้รับการวิจารณ์จากผู้คนมากมาย และเหตุผลมาจากหลายปัจจัย:
—สมาคม LNP/BP มีนักพัฒนาน้อยมาก และงานเขียนโค้ดหลักเสร็จสิ้นโดยดร. มักซิมและบิตฟินิกซ์
—LNP/BP เป็นองค์กรไม่แสวงหากำไร และการดำเนินงานของมันใช้ขึ้นอยู่กับบริจาค แม้ว่ามีการสนับสนุนทางการเงินจาก Bitfinex/Tether Inc และ Fulgur Ventures การใช้เงินยังต้องการวางแผนอย่างรอบคอบด้วย (ตัวอย่างเช่น หากคุณต้องการจัดงานสัมมนาแบบออฟไลน์ทุกปี คุณอาจจะไม่มีงบประมาณ)
2️⃣ ความไม่สมดุลที่แข็งแกร่ง
ความไม่คงที่นี้หมายถึง "ความถี่ที่การอัพเดตโปรโตคอลอาจทำให้เวอร์ชันเก่าเสียหาย"
ตัวอย่างเช่นครั้งนี้ v0.10 จะก่อให้เกิดความไม่แน่นอนมากขึ้นเนื่องจากความเสียหายของสัญญา (ไม่สอดคล้อง) ของ v0.11
หากโครงการนิเวศภายใต้โปรโตคอลพัฒนาฟังก์ชันโดยใช้ v0.10 อาจจำเป็นต้องทำใหม่ใน v0.11 ซึ่งจะเสี่ยงต่อค่าใช้จ่ายที่สูง แต่จากมุมมองของสมาคมเอง มันเป็นเพื่อการต่ออายุโดยรวมและวางแผน และจะไม่พิจารณาปัญหานี้ในขั้นตอนนี้
3️⃣ปัญหาที่ไม่ตรงกัน
องค์กรเองพิจารณาแผนพัฒนารวมของข้อตกลง ซึ่งอาจจะไม่ตรงกับความต้องการของตลาด
4️⃣ความสนใจไม่เพียงพอต่อเงินทุน
ในปัจจุบันมีนักลงทุนใหญ่ไม่มากนักที่ใส่ใจ RGB สถาบันยังคงตกอยู่ในเรื่องราวที่เห็นได้ง่าย เช่น การสร้างสรรค์ ยังไม่มีความสนใจเพียงพอต่อโปรโตคอลขนาดใหญ่และลึกซึ้ง เช่น RGB ดังนั้น การพัฒนานิเวศย์ยังไม่มีการปรับปรุงมากนัก (ถึงแม้จะดีกว่าเดิม แต่ฉันคิดว่าเป็นเพราะผลกระทบของเงินทุน)
เมื่อแสดงความคิดเห็นของฉัน ฉันชอบให้เหตุผลอย่างมาก เพราะเหตุนี้เป็นพื้นฐานของการวินิจฉัยของฉัน ฉันไม่ชอบสั่งการและหน้าตาว่าไร้การคิด เพราะสิ่งนั้นไม่ตรงกับจิตใจแท้ของฉัน ดังนั้น มาเริ่มจัดให้ดีก่อน:
—การพัฒนานิเวศของ BTC เป็นผลมาจากความหวังร่วมกันของนักขุดปัจจุบัน กองทุนเก่า ฯลฯ และตลาดต้องการเรื่องใหม่เช่นกัน;
—เงื่อนไขเทคนิคพื้นฐานสำหรับการพัฒนานิเวศ BTC ได้รับการเตรียมไว้แล้ว โดยที่การอัพเกรด taproot เป็นส่วนสำคัญมาก;
การออกสินทรัพย์คือขั้นตอนแรกในการพัฒนานิเวศ. หากไม่มีสินทรัพย์จะไม่สามารถทำอะไรได้. เราจึงเห็นโปรโตคอลต่าง ๆ ที่ขึ้นอยู่กับการออกสินทรัพย์บน Bitcoin และเริ่มไหลไปสู่เครือข่ายสาธารณะอื่น ๆ เรื่อย ๆ;
—การพัฒนาทางนิเวศ ไม่สามารถเพียงแค่การออกใบสำคัญได้ มันสามารถเป็นเพียงขั้นตอนแรกเท่านั้น ขั้นตอนที่สองคือการนำสถานการณ์การใช้งานสำหรับทรัพย์สินเหล่านี้มาปฏิบัติ นั่นคือการประมวลผลและแลกเปลี่ยนทรัพย์สิน ฯลฯ นี้ต้องการสมาร์ทคอนแทรคซึ่งสามารถเริ่มต้นจากง่ายไปจนถึงซับซ้อน
—ของโปรโตคอลปัจจุบัน ที่ฉันเห็นเป็นธรรมชาติเท่าที่ฉันเคยเห็นคือ RGB และ Bitvm เท่านั้น และอย่างที่ฉันบอกไปแล้วว่า RGB เป็นที่ใช้ได้มากกว่า
นี่คือเหตุผลที่ฉันชอบเขา!
อย่างไรก็ตามกระบวนการพัฒนาของสิ่งต่างๆ มักจะไม่เช่นไปตามที่คิด มาดูภาพในการแสดงออกมา
ส่วนที่ 2: ส่วนของข้อตกลง - เข้าใจ LNP/BP
LNP: โปรโตคอลเครือข่ายการเชื่อมต่อแสง (โปรโตคอลเครือข่ายเหตุฟ้า)
BP: โปรโตคอลบิตคอยน์
นี่คือองค์การไม่แสวงหาผลกำไรจากสวิส ที่รับผิดชอบในการควบคุมมาตรฐานและโปรโตคอลเปิดชั้นที่ 2 และ 3 สำหรับบิตคอยน์และเครือข่ายไลท์นิ่ง พวกเขาคือผู้สร้างโปรโตคอล L2 และ L3 เช่น RGB, Bifrost, Storm, Prometheus, Kaleidscope, และเป็นผู้สร้างระบบนิเวศ #BiFi (การเงินบิตคอยน์) บนเครือข่ายไลท์นิ่ง สมาคมประกอบด้วย@dr-orlovskyและ@giacomozuccoก่อตั้งขึ้นในปี 2019
ลิงก์เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ ลิงก์ทวิตเตอร์ ลิงก์ github
Github contains a large amount of open source information about RGB and related protocols. Technical friends can take a closer look.
LNP/BP มีองค์กรผู้บริจาคที่มีอำนาจอย่างมาก รวมถึง:
นอกจากนี้ TEDA ได้ระบุหลายครั้งว่าจะออก USDT บนโปรโตคอล RGB และสนับสนุนการพัฒนาโปรโตคอล RGB!
2.1 LNPBP-1: คีย์สาธารณะ
to be continued…
ส่วนที่สาม: สรุปคำถามที่พบบ่อย
ในส่วนนี้ ฉันจะดำเนินการสรุปและอัปเดตปัญหาต่างๆที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยี RGB และ BTC ที่พบในการเรียนรู้และดำเนินการในชุมชนในสถานที่นี้
มีสี่ประเภทหลักของที่อยู่บิตแมพ:
1️⃣Legacy/Payment Public Key Hash (P2PKH) address
ประเภทของที่อยู่บิตคอยน์แบบดั้งเดิมนี้เป็นรูปแบบของที่อยู่เมื่อถูกสร้างขึ้นในวันก่อน จึงเรียกว่า “ที่อยู่ดั้งเดิม” หรือ “ที่อยู่แบบ public key hash (P2PKH)” เนื่องจากเมื่อบิตคอยน์ถูกเปิดตัวในปี 2009 วิธีการสร้างของมันเริ่มต้นด้วยการสร้างคู่ public/private key ซึ่งเป็นวิธีเดียวสำหรับการสร้างที่อยู่ในขณะนั้น
ประเภทที่ใช้เริ่มต้นทั้งหมดด้วย “1” โดยเริ่มจาก “1” ทั้งหมด เนื่องจากมันใช้พื้นที่มากที่สุดในธุรกรรม จึงเป็นประเภทของที่อยู่ที่แพงที่สุด
2️⃣Pay-to-Script-Hash (P2SH) ที่อยู่
ประเภทของที่อยู่นี้ไม่ใช้ผลลัพธ์การดำเนินการแฮชของคีย์สาธารณะ แต่ใช้การดำเนินการแฮชของสคริปต์บางประเภทเพื่อบันทึกข้อเสีย และสามารถใช้สำหรับการโอนที่ต้องการลายเซ็นเป็นหลายรายการ ฯลฯ
ประเภทของที่อยู่นี้เริ่มต้นด้วย “3” เนื่องจากคุณสามารถใช้ Segregated Witness เพื่อประหยัดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม การส่งไปยังที่อยู่ P2SH จะถูกลดลงประมาณ 26% ถึง 30% ถ้าเปรียบเทียบกับการใช้พวกที่อยู่เก่า
3️⃣Segregated Witness Address (SegWit) Bech32 Address
ที่อยู่ Segwit ยังเป็นที่รู้จักกันในชื่อ Bech32 addresses ประเภทของที่อยู่ Bitcoin ช่วยลดปริมาณของข้อมูลที่เก็บไว้ในการทำธุรกรรม พวกเขาไม่เก็บลายเซ็นเจอร์และสคริปต์ไว้ในการทำธุรกรรม แต่ไว้ในพยาน (คอมมิต)
ประเภทของที่อยู่นี้เริ่มต้นด้วย "bc1q" โดยเปรียบเทียบกับที่อยู่ P2SH ที่ที่อยู่ Segwit สามารถประหยัดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมได้ประมาณ 16% และเมื่อเปรียบเทียบกับที่อยู่传统 ที่อยู่ Segwit สามารถประหยัดค่าธรรมเนียมมากกว่า 38%
4️⃣ที่อยู่ Taproot
เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในพื้นที่บล็อกและปรับปรุงค่าธรรมเนียม SegWit ได้นำเสนอบางการเปลี่ยนแปลงในวิธีการสร้างที่อยู่ ดังนั้น จากที่อยู่ SegWit ที่พัฒนาขึ้นมา ที่เรียกว่าที่อยู่ Taproot ได้ถูกพัฒนาขึ้นมา ซึ่งถูกแปลเป็นที่อยู่รากหลัก
ประเภทของที่อยู่นี้เริ่มต้นด้วย "bc1p" ซึ่งช่วยลดพื้นที่จัดเก็บ เพิ่มประสิทธิภาพของการทำธุรกรรม และมีความเป็นส่วนตัวที่ดีกว่า
นี่คือวิธีทางเทคนิคที่ใช้กันอย่างแพร่หลายบน BTC: กระเป๋าเงิน HD
เทคโนโลยีนี้ช่วยให้คู่ของ “กุญแจสาธารณะและส่วนตัว” สามารถสร้าง sub-public keys ได้มากมายที่เป็นที่อยู่ที่เราเห็น ซึ่งคุณลักษณะนี้เป็นเพื่อป้องกันความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้พกเก็ตบิทคอยน์
เพราะในการใช้งานแบบดั้งเดิม ในการยืนยันธุรกรรม ผู้ใช้จะเปิดเผยคีย์สาธารณะของตน จากนั้นจึงมีความเสี่ยงที่จะเปิดเผยตัวตนจริงของพวกเขา (ซึ่งอาจถูกติดตามได้ตลอดเวลา) แต่หลังจากใช้ HD Wallet หลังจากทุกครั้งที่ใช้ แปลงเป็นคีย์สาธารณะย่อยอื่น ๆ ดังนั้นจึงไม่สามารถติดตามได้
สำหรับรายละเอียดโปรดอ้างถึงเอกสารต่อไปนี้:
บัญชีกระเป๋าเงิน HD | บัญชีกระเป๋าเงินแบบเชิงลำดับ
คำอธิบายเกี่ยวกับว่า HD Wallet คืออะไร การทำงานของพวกเขาใน Bitcoin และประวัติของพวกเขา
Many people will argue about the title “first” because people like to chase the first
ถ้าคุณต้องการพูดถึงสินทรัพย์แรกบน RGB มันอาจถูกปล่อยตอนที่ดร. มากซิมเองลองใช้มัน แน่นอนว่าตอนนั้นไม่มีใครเห็นมันเหมือนคุณหรือฉัน
ถ้าคุณต้องการพูดถึงสินทรัพย์ตัวอย่าง RGB ที่เปิดโดยสมาคม LNP/BP คุณสามารถอ้างอิงไปที่เว็บไซต์ต่อไปนี้
ถ้าเป็นสินทรัพย์ที่ออกโดยฝ่ายโปรเจคท์บิตแมสก์ภายใต้โปรโตคอล RGB คุณสามารถอ้างอิงได้ที่เว็บไซต์ต่อไปนี้
แต่ bitmask เป็นเพียงฝ่ายโครงการภายใต้โปรโตคอล RGB เท่านั้น เนื่องจาก RGB เป็น “client verified” ดังนั้นเพียงแค่คุณสามารถสร้าง client คุณก็สามารถใช้ “command line” เพื่อออกคำสั่งสร้าง “first RGB asset” ของตัวเองได้
ดังนั้น ฉันคิดว่าการโต้เถียงเกี่ยวกับใครเป็นอันดับหนึ่งเป็นเรื่องที่มีความหมายสำหรับการโฆษณาในระยะสั้น แต่ในระยะยาว ค่าที่รวมอยู่ในสินทรัพย์มีความหมายมากกว่า ค่านี้อาจเป็นจิตวิญญาณของชุมชน การเสริมสร้างความสามารถ ฯลฯ
ในความเป็นจริงคุณไม่สามารถถามเรื่องนี้ได้เพราะ: RGB ใช้เครือข่าย Bitcoin สำหรับ "การรับรองความปลอดภัย" และ "ป้องกันการใช้เงินซ้ำ" โดยหลักการแล้วมันสามารถใช้งานได้บนเครือข่ายอื่น ๆ ที่มีลักษณะแบบนี้
หากธุรกรรม RGB ทำงานบนเครือข่ายหลัก ธุรกรรมของมันจะถูกอัปโหลดไปยังเครือข่ายหลักในเวลาจริง หากธุรกรรม RGB ทำงานบนเครือข่ายไฟล์ที่รวดเร็ว ข้อมูลธุรกรรมของมันจะถูกอัปโหลดไปยังเครือข่ายไฟล์ที่รวดเร็วในเวลาจริงและข้อมูลของเครือข่ายไฟล์ที่รวดเร็วจะถูกเก็บในเส้นส่วนนอก ใช่ จะเชื่อมต่อกันเฉพาะในเครือข่ายหลัก BTC ในขณะที่ถอนเงิน หากธุรกรรม RGB ทำงานบนเครือข่ายอื่น ๆ สถานการณ์การเชื่อมต่อข้อมูลก็จะถูกกำหนดตามเงื่อนไขของเครือข่ายอื่น ๆ
ต้องระบุว่าข้อมูลธุรกรรมแบบจริงของ RGB ถูกเก็บไว้บนไคลเอนต์ และสิ่งที่อัปโหลดลงบนเชนคือการรวมกันของการสัญญาธุรกรรม
สำหรับฉัน ฉันคิดว่า RGB เป็นเทคโนโลยีทั่วไปที่สามารถเชื่อมต่อกับ L1/L2/L3 ได้ มันสามารถทำสิ่งมากมายและเป็นส่วนสำคัญมากของการพัฒนานิวัศวิศึกษาของ BTC มันสามารถทำให้ BIFI ได้ นั่นคือ บิตคอยน์+ฟิ ซึ่งสามารถเป็น defi, nftfi, gamefi, หรือรูปแบบอื่น ๆ ของ fi
ในความเป็นจริง มีผู้คนมากมายที่สนใจในการใช้งาน RGB ในสกุลเงินดิจิทัล แต่ RGB สามารถทำได้มากกว่านั้น เช่น พันธบัตร พันธบัตรส่วนรัฐบาล การผสมทรัพย์สินจริงและทรัพย์สินเสมือน
โปรโตคอล RGB สามารถทำงานบนเครือข่ายหลัก บนเครือข่ายไฟแนนซ์ และอาจทำงานบนเครือข่ายข้างข้างในอนาคต
RGB ถูกออกแบบให้ทำงานบนเครือข่าย Lightning เพื่อเป็นไปในทิศทางของความยืดหยุ่น โดยเนื่องจากการทำสัญญาฉลาด tps ของเครือข่ายหลัก显然ไม่สามารถตอบสนองความต้องการนี้ได้ การทำงานที่เร็วของเครือข่าย Lightning สามารถทำได้ แต่เครือข่าย Bolt Lightning ปัจจุบันไม่สามารถตอบสนองความต้องการของ RGB ที่ซับซ้อน ดังนั้นจึงจำเป็นต้องอัพเกรดเป็น bifrost เพื่อเป็นครบถ้วน
ปัญหาปัจจุบันเกิดจากขนาดของช่องเครือข่าย Lightning และช่องเครือข่าย Lightning ถูกออกแบบมาเพื่อการชำระเงินขนาดเล็กๆ แน่นอนว่าหากคุณสร้างช่องขนาดใหญ่เองคุณยังสามารถทำการชำระเงินขนาดใหญ่ได้ (โดยทั่วไปจำนวนเงินมากจะไปที่ mainnet) )
ฉันคิดว่ามีเหตุผลสองเหตุผลที่ Lightning Network ถูกใช้แทนการใช้ side chains:
1️⃣ ซิดเชนทั่วไปถือว่าไม่เป็นธรรมชาติเพียงพอเพราะซิดเชนมีเครือข่ายของตัวเอง โหนดของตัวเอง บล็อกของตัวเองและกลไกของตัวเอง คุณอาจกล่าวได้ว่ามันมีน้อยที่จะเกี่ยวข้องกับเครือข่ายหลักของ BTC แต่เครือข่าย Lightning สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นสิ่งหนึ่งที่แขวนอยู่กับเครือข่ายหลักของ BTC มันเป็นธรรมชาติมากและเรียกว่า L2
2️⃣ความเร็วการทำธุรกรรม理論ของเครือข่ายไลท์นิ่งสูงกว่ามากเมื่อเปรียบเทียบกับโซดเชน
ฉันก็มีความกังวลแบบนี้ด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะไม่มีการบริจาคมากนักในขณะนี้ (ในความจริง อัตราการคืนทุนในการลงทุนเช่น TEDA สูงมาก) แต่ฉันก็ยังคงคิดถึงจิตวิญญาณของสมาคมที่ทำงานเพื่อสาธารณะอย่างไม่แสวงหากำไร ทำสิ่งใหญ่โตขนาดนี้
โดยส่วนมากการพูดคุยส่วนใหญ่ของงานในโปรโตคอล RGB ได้เสร็จสมบูรณ์แล้ว แน่นอนว่ายังมีงานอีกมากให้ทำตาม ฉันคิดว่าหากโปรโตคอล RGB ได้รับความสนใจจากผู้คนมากขึ้น โดยที่มีนักพัฒนามาเข้าร่วมมากขึ้น งานพัฒนาจะเปลี่ยนไปอย่างรวดเร็ว
ใช่ และหลายครั้ง
ณ วันที่ 17 ธันวาคม 2023 ทุกคนกำลังรออัปเดตของ v0.11 อัปเดตนี้เกี่ยวข้องกับการอัปเดตสมาร์ทคอนแทรค กระเป๋าเงิน เป็นต้น เราหวังว่า v0.11 จะกลายเป็นเวอร์ชันที่เสถียรมากขึ้น เพื่อให้โครงการในนิเวศสามารถพัฒนาได้อย่างปลอดภัย
หาก v0.11 ถูกปล่อยตัว การออกและโอนสิทธิ์ของสินทรัพย์ RGB ที่ขึ้นอยู่กับเครือข่าย Lightning จะได้รับการเร็วขึ้นเร็วๆ (มันจะเร็วมาก) แต่สัญญาฉลาดที่ซับซ้อนยังขึ้นอยู่กับการพัฒนาของเครือข่าย Lightning ของ bifrost.
bitmask/bitlight: สองฝ่ายโครงการที่เป็นธุรกิจที่เป็นทางการมาก ซึ่งฝ่ายแรกได้ประกาศบนโฮมเพจ LNP/BP และเน้นการพัฒนากระเป๋าเงินและ diba (ตลาด nft) ส่วนอีกฝ่ายเน้นการพัฒนากระเป๋าเงินและ dex;
pprgb: โครงการ meme rgb แรกที่มีความนิยมในตลาด โครงการที่เปิดตัวชั่วคราวบน liquid (โปรดทราบถึงคุณลักษณะ)
โครงการที่หวังจะออก NFT และเสริมความสามารถของโทเค็นบน rgb ยืนยันว่าจะออกบน rgb
UTXO exchange: ฉันต้องการสร้าง dex บน rgb และใช้ zero-roll airdrops ทรัพย์สินที่เปิดให้ใช้ต้องเป็นทรัพย์สิน rgb อย่างไรก็ตาม โดยพิจารณาจากรูปแบบปัจจุบัน มีความเห็นว่าจะเป็นในรูปแบบที่ centralize และประเมินความเสี่ยงโดยตนเอง
BiHelix: ชื่อเริ่มต้นคืออินฟินิตี้ ซึ่งถูกเปลี่ยนชื่อเป็นอินทาส และต่อมาเปลี่ยนชื่อเป็น Bihelix ฉันเคยเขียนบทความมากมายและทำงานเสริมศรัทธามากมาย แต่ในช่วงต้นๆ มีเรื่องรั่วรั่วกับข้อตกลง LNP/BP และถูกระบุว่าเป็นโกง ฉันขอแนะนำว่าพวกเขาจำเป็นต้องจัดการกับปัญหานี้อย่างดี ไม่งั้นการดำเนินงานในเส้นทางนี้จะยากขึ้น
rgbdoge: มีการสันนิษฐานว่าเป็นโครงการของจีน (ฉันไม่สนใจว่าเป็นชาวจีนหรือต่างชาติมันขึ้นอยู่กับคุณภาพและกลยุทธ์ของโครงการ) มันมีการกระทําที่แข็งแกร่ง แต่ขาดทิศทาง (จากการต่อสู้ครั้งแรกสําหรับ "หมายเลขหนึ่ง" ไปจนถึงการสร้างแพลตฟอร์มไปจนถึงการออกของเหลว)
bitrgb: แพลตฟอร์มสำหรับทำสัญญาอัจฉริยะ RGB กำลังใช้วิธี nostrasset อยู่ในขณะนี้ ฉันเคยแนะนำ zealy task (ไอเดีย Lubai) มาก่อน แต่เนื่องจาก "ความไม่ทราบของทีม/ความไม่ทราบของสถาบันการลงทุน/การเรียกเก็บเงิน (ราคาดูเหมือนไม่ถูก)" รู้สึกว่าความเสี่ยงสูงมาก
เร็ว ๆ นี้ พบว่า LNP/BP tg ได้รับการระบุว่าเป็นโกงโดยดร. แมกซิม
Inscriptionwar: นี่เป็นฟรีอย่างสมบูรณ์ ดังนั้นไม่จำเป็นต้องเข้าร่วม
ความปลอดภัย Off-chain ขึ้นอยู่กับฝ่ายโครงการหรือลูกค้าเอง ดังนั้นองค์การต้องจัดตั้งมาตรฐานเดียวกันสำหรับการจัดเก็บ ฯลฯ เพื่อให้มั่นคงความปลอดภัยของสินทรัพย์ ฯลฯ
ข้อมูลหลักถูกเก็บไว้ที่ไคลเอ็นต์นอกเชน และลูกค้าสามารถแชร์ข้อมูลและสื่อสารผ่านโหนด Storm ในอนาคต
ให้ฉันมาเสนอโดยสั้น ๆ อันดั้ม แบ็ก ก่อตั้งบริษัทบล็อกสตรีม บริษัทนี้มีผลิตภัณฑ์มากมาย เช่น แพลตฟอร์มการพัฒนาเซิดเม้นต์ไซด์เชน เขายังมีผลิตภัณฑ์กระเป๋าสีเขียว สระแม่น้ำจริง และผลิตภัณฑ์บริหารการเงินที่เกี่ยวข้องกับสระแม่น้ำ ผลิตภัณฑ์การเงิน ฯลฯ
Liquid คือ L2 ที่พัฒนาขึ้นโดยใช้แพลตฟอร์ม elements และ sideswap เป็นโครงการบน Liquid
ความปลอดภัยในการจัดเก็บข้อมูลนอกเชื่อมโยงถูกให้โดยฝ่ายโครงการ ผู้ใช้สามารถป้องกันความปลอดภัยของสินทรัพย์ของตนโดยการสำรองข้อมูล แน่นอนว่าหากมีปัญหากับข้อมูลของฝ่ายโครงการและผู้ใช้ไม่สำรองข้อมูลเอง จะมีปัญหากับสินทรัพย์
บางฝ่ายโครงการที่ไม่ดีอาจกระทำอาชญากรรมโดยการสร้างมัลแวร์ แต่กลไกการใช้งานของ RGB สามารถป้องกันการหลอกลวงได้ แน่นอนว่า RGB ยากที่จะป้องกันในบล็อกเชนทุกแห่ง
ใช่ โดยใช้โปรโตคอล Storm ข้อมูลถูกแชร์ระหว่างเพื่อนร่วมทาง แต่การพัฒนาปัจจุบันล่าช้า
ไม่สามารถ โครงการไม่สามารถเก็บข้อมูลเกี่ยวกับธุรกรรมบุคคลและสามารถเก็บเฉพาะการโอนเลขที่สมบูรณ์เสร็จภายในแอปพลิเคชันเท่านั้น (เช่น สถิติรวม)
แน่นอน ฉันคิดว่าถ้าผู้ใช้ให้สิทธิ์ที่เกี่ยวข้องแล้ว แอปพลิเคชันก็สามารถเข้าถึงข้อมูลนี้ได้ (มันจะคล้ายกับกุญแจที่ไม่มีการถ่วงอยู่บน Liquid เพื่อดูข้อมูลที่ถูกถ่วง)
ใช่ แต่ทุกบริษัทต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบเกี่ยวกับหลักทรัพย์
1) สินทรัพย์มี ContractID และค่าเริ่มต้น genesis
2) สามารถใช้งานร่วมกับกระเป๋าสี RGB
3) Open source
วิธีนี้คุณสามารถทราบได้ว่ามันเป็นทรัพย์สิน RGB หรือไม่
UTXO เป็นชั้นสินทรัพย์ 'สาธารณะ' แต่เฉพาะระหว่างสินทรัพย์เดียวกันเท่านั้น เช่น: USDT<>USDT; ในอนาคตเราสามารถบรรลุ 'ความสามารถในการทำงานร่วมกัน' ระหว่างสินทรัพย์ที่แตกต่างกัน แต่นี้ต้องการ Bifrost
นี่เป็นไปได้ แต่เครือข่ายเป้าหมายจะต้องรองรับโมเดล UTXO และโมเดลที่มีอยู่อื่น ๆ เพื่อที่จะนำมาผสมกับ RGB Core และไลบรารีข้าม ณ เวลานี้ สินทรัพย์จำเป็นต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดของโมเดล RGB20
ในความเป็นจริง RGB เป็นเที่ยงต่อ LN และคุณสามารถใช้กับการปรับใช้ LN ใดก็ได้ เช่น การแทรก CLN หรือ LND เมื่อใช้ Storm การยอมรับของตัวอย่างแต่ละตัวเป็นไปได้บน LN บน L1 การยอมรับและเส้นทางของสินทรัพย์จะเกิดขึ้นเท่านั้นหากคุณเปิด/ปิดช่องหรือสแกนโดยใช้ HTLC
ใช่ นี่ต้องการห้องสมุดการสนับสนุนมากมายในการทำงานร่วมกัน,
ในทฤษฎี กระบวนการสามารถถูกทำง่ายขึ้นผ่านการให้สิทธิ์ แน่นอน นี่ก็แค่ในทฤษฎีเท่านั้น
ส่วนที่ 4: ลิงก์อ้างอิง
ที่นี่คุณสามารถเรียนรู้:
1️⃣RGB คืออะไร มันทำอะไรได้บ้าง และมีข้อดีอะไรบ้าง(กระโดด)
2️⃣วิธีลองใช้ไลบรารี RGB เช่น คำสั่งบรรทัดคำสั่ง การติดตั้งโหนด เรียกใช้ API เป็นต้น ( กระโดด)
3️⃣เรียนรู้ RGB ผ่านวิดีโอทางการ (แน่นอนว่ามันยากสำหรับผู้ไม่พูดภาษาอังกฤษ) (กระโดด)
สัญญาฉลาดที่มีความสามารถในการขยายขนาดและความลับสำหรับบิตคอยน์และไลท์นิง
เอกสารนี้อธิบายหลักการออกแบบและให้ข้อมูลข้อความเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีการสร้างและทำงานของระบบ RGB รวมถึง:
1️⃣ภาพรวมและเป้าหมายของการออกแบบโปรโตคอล (Gateกระโดด)
2️⃣ บทนำสู่ "การยืนยันข้อมูลลูกค้า" ซึ่งอธิบาย "Single-use-seals" และ "การสร้างความมั่นใจแบบดีเทอร์มินิสติกของบิตคอยน์"กระโดด)
3️⃣การอธิบายของ "RGB สัญญา สถานะ และการดำเนินการ" (กระโดด)
4️⃣บางส่วนของ "ลองสัญญา RGB": รวมถึงเขียนสัญญา, การโต้ตอบกับสัญญา, การสื่อสาร P2P, การโต้ตอบกับกระเป๋าเงิน ฯลฯกระโดด)
RGB Blackpaper | RGB Blackpaper
Turing-complete, Scalable & Confidential Smart Contract Layer for Bitcoin & LN
หากคุณเผชิญกับปัญหาคุณสามารถตรวจสอบก่อนว่าเอกสารทางการนี้มีคำตอบอะไรบ้าง
ที่นี่คุณสามารถเรียนรู้เกี่ยวกับเครื่องจำลองเสมือนที่สามารถดำเนินการตามหลักการ Turing ที่พัฒนาโดยสมาคม LNP/BP
1️⃣CoinEx Research
การวิเคราะห์สั้น ๆ เกี่ยวกับ RGB: โปรโตคอลสมาร์ทคอนแทรคที่มีความมีลับและมีขนาดขยายได้ ที่สร้างบน Bitcoin
บล็อก | CoinEx - แลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลระดับโลก
2️⃣Federico Tenga
เข้าใจโปรโตคอล RGB
@FedericoTenga">Federico Tenga – Medium
@FedericoTenga">อ่านการเขียนจาก Federico Tenga บน Medium กำลังทำงานกับสิ่งที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin ทุกวัน Federico Tenga และเสียงอื่น ๆ พันๆ คน
@FedericoTenga">medium.com
3️⃣Bitfinex
RGB จะช่วยปรับปรุงบิตคอยน์ได้อย่างไร
RGB สามารถปรับปรุง Bitcoin ได้อย่างไร? - บล็อก Bitfinex
4️⃣Waterdrip Capital
คำอธิบายอย่างละเอียดของโปรโตคอล RGB: การค้นหาวิธีใหม่ในการสร้างการออกใบราคาสินทรัพย์บิตคอยน์ชั้นที่สองใหม่
5️⃣ การออกแบบโปรโตคอล RGB
สถานที่รวมกลุ่มของคนจีนสำหรับความคิดเกี่ยวกับบิตคอยน์