A escalabilidade social foi um fator chave no sucesso do Bitcoin e pode ser a maior oportunidade do Ethereum para o futuro.

No seu âmago, a escalabilidade social é a capacidade de um sistema envolver o maior número possível de pessoas e permitir que estas se beneficiem dele. Esta propriedade é uma das principais razões pelas quais as criptomoedas se tornaram uma classe de ativos de 2,9 biliões de dólares. Neste artigo, vou explicar o que significa a escalabilidade social e por que é tão crucial.

Em 2017, Nick Szabo publicou “Dinheiro, Blockchains e Escalabilidade SocialAo enquadrar o Bitcoin como uma grande conquista social. Enquanto a maioria das pessoas via as criptomoedas principalmente como uma inovação tecnológica e focava na escalabilidade técnica, achei o ponto de vista de Szabo muito mais convincente. A escalabilidade técnica desempenha um papel, mas não é o principal impulsionador. A longo prazo, as criptomoedas mais bem-sucedidas serão aquelas que oferecem mais utilidade através de sistemas socialmente credíveis - aqueles capazes de escalar socialmente.

1. Escalabilidade Social do Bitcoin

O Bitcoin foi o primeiro armazém de valor credivelmente neutro nativo da Internet. Neutralidade credível refere-se a ser justo, imparcial e resistente ao controlo de qualquer grupo pequeno. Embora frequentemente enraizada na tecnologia, a neutralidade credível é, em última análise, uma construção social, construída sobre inúmeras dinâmicas subtis que moldam a confiança.

A neutralidade do Bitcoin não foi dada - foi conquistada ao longo do tempo. Surgiu a partir de origens de base. Lançado como software de código aberto, qualquer um podia ler, executar, contribuir e possuir no mesmo patamar. Seu lançamento foi justo, sem alocações internas, sem celebridades, corporações ou estados-nação envolvidos. As regras foram estabelecidas desde o início e não mudaram. A comunidade discutiu tudo abertamente em fóruns como o Bitcointalk. Se você quer entender sua ética, vá ler os primeiros posts de Hal Finney.

A neutralidade e utilidade credíveis do Bitcoin foram os catalisadores que deram início à indústria de criptomoedas mais ampla. Começou como um experimento de nicho de um criador pseudônimo chamado Satoshi, sem insiders, sem jurisdição central - apenas um novo tipo de produto para o mundo. Hoje, é um ativo de $1,7 trilhões adotado por alguns dos maiores governos e corporações como reserva de valor. O protocolo do Bitcoin continua extremamente resistente à mudança, o que é parte do motivo pelo qual as pessoas continuam a confiar e adotá-lo.

A ascensão do Bitcoin tem sido notável. No entanto, escolhas culturais iniciais, como focar estritamente no dinheiro, têm limitado a capacidade dos desenvolvedores e empresas de explorar aplicações mais amplas. Os maximalistas do Bitcoin têm argumentado há muito tempo que o potencial do Bitcoin é ilimitado, mas os sistemas descentralizados poderiam oferecer muito mais liberdade e inovação além apenas da moeda.

2. A escalabilidade social ainda é relevante?

A escalabilidade social ajudou o Bitcoin a prosperar, mas em 2025, todo investidor deve perguntar: ainda importa?

Hoje, quatro das nove principais criptomoedas em termos de capitalização de mercado - XRP, BNB, SOL e TRON - são essencialmente tokens corporativos. Juntos, representam mais de $312 bilhões em valor de mercado.

Estes tokens são apoiados por narrativas fortes, mas carecem de neutralidade credível. Foram lançados por pequenas equipas em jurisdições conhecidas (Vale do Silício e China), com mais de 50% dos tokens alocados a insiders (fundadores e VCs). O seu crescimento dependeu fortemente de marketing centralizado, lobbying e iniciativas de cima para baixo. Estes protocolos ainda não provaram ser resilientes, seguros ou robustos contra pontos únicos de falha. Fizeram compromissos agressivos em prol do desempenho, em detrimento da descentralização.

Agora, vamos falar sobre a sua utilidade. Embora alguns argumentem que essas cadeias são úteis, ainda não desencadearam casos de uso verdadeiramente inovadores ou adoção generalizada. Independentemente disso, elas têm visto um enorme sucesso. É tentador concluir que a narrativa e não a escalabilidade social é o que importa. Se você pode criar uma história convincente e fazer com que pessoas suficientes acreditem nela, talvez seja tudo o que é preciso.

Ainda assim, acredito que a escalabilidade social é essencial a longo prazo. Acredito que impulsionará mais de $2 trilhões em criação de valor na próxima década. É por isso que nos importamos. Se estiver a jogar a curto prazo, compreendo por que discordaria. Mas encorajo-o a afastar-se e a ter uma visão mais abrangente.

O tempo dirá, e as coisas podem mudar. Mas se concordares que a escalabilidade social é crítica - e olhares para os factos - torna-se claro que apenas duas criptomoedas combinam neutralidade credível com utilidade suficiente para sustentar a escalabilidade social a longo prazo: Bitcoin e Ethereum.

O Bitcoin domina o espaço cripto hoje, mas a Ethereum pode ter um potencial ainda maior quando se trata de escalabilidade social. Aqui está o porquê:

3. Neutralidade Credível do Ethereum

Assim como o Bitcoin, o Ethereum tem exibido uma neutralidade credível desde o seu início. Embora o Ethereum não partilhe a lenda do “lançamento justo” do Bitcoin, apenas 9,9% do seu fornecimento inicial de tokens foi alocado para insiders. Qualquer pessoa no mundo poderia adquirir ETH simplesmente enviando BTC para o endereço do ICO—sem acordos especiais para VCs, sem envolvimento de celebridades, corporações ou governos.

O Ethereum também começou como uma cadeia de Prova de Trabalho (PoW) e permaneceu baseada em PoW nos seus primeiros sete anos, ajudando a garantir uma distribuição de tokens mais equitativa antes de fazer a transição para Prova de Participação (PoS). No início, a participação no consenso e a obtenção de recompensas não exigiam possuir ou comprar ETH - apenas contribuir com recursos computacionais. Em contraste, as cadeias nativas de PoS frequentemente veem grandes detentores iniciais dominarem as recompensas. Esta estrutura inicial permitiu ao Ethereum cultivar um conjunto amplo e diversificado de partes interessadas e possibilitou a uma ampla demografia obter recompensas e participar no consenso hoje em dia.

O fundador do Ethereum é Vitalik Buterin. Por vezes, os críticos argumentam que ter uma figura proeminente e influente mina a neutralidade do Ethereum. No entanto, aqueles que observaram a liderança de Vitalik desde o início compreendem que ele promoveu uma cultura enraizada na transparência e neutralidade credível.

Não vê Vitalik a promover narrativas de investimento nas redes sociais como muitas outras figuras proeminentes da criptomoeda que perseguem dinheiro, atenção e poder. Ao longo da última década, ele esteve melhor posicionado do que quase qualquer pessoa para perseguir essas coisas, mas não o fez. Em vez disso, tem consistentemente defendido valores como resistência à censura, inclusividade e abertura — concentrando-se principalmente no estabelecimento de fundações arquitetónicas e ideológicas a longo prazo para os programadores.

Na realidade, o Bitcoin e o Ethereum são governados de maneiras fundamentalmente semelhantes. As alterações em qualquer um dos protocolos requerem um amplo consenso entre os mineiros/validadores, utilizadores e desenvolvedores. Como resultado, o ritmo de atualização do Ethereum tem sido muito mais lento do que alguns VCs gostariam, mas esse compromisso fortalece a sua neutralidade credível e reflete uma escolha consciente de design da liderança do Ethereum.

A mainnet do Ethereum atualmente suporta quatro clientes de execução ativamente mantidos (Geth, Nethermind, Besu e Erigon) e cinco clientes de consenso (Prysm, Lighthouse, Teku, Nimbus e Lodestar). Tem priorizado a diversidade de clientes e evitado pontos únicos de falha. Entretanto, a mainnet do Ethereum e seu ecossistema L2 tornaram-se as plataformas mais confiáveis para construtores e empresas.

Hoje, a empresa de Michael Saylor detém uma parcela muito maior do fornecimento total de Bitcoin do que Vitalik ou a Ethereum Foundation detêm do ETH. A liderança do Bitcoin também se inclinou mais para o lobbying e alinhamento político — possivelmente um subproduto de sua trajetória mais madura e base mais ampla de stakeholders.

Ainda assim, o risco de que Saylor e o lobbying político possam minar a neutralidade do Bitcoin é real. Por outro lado, é encorajador ver Vitalik e a Fundação Ethereum resistirem à tentação de adaptar narrativas aos ciclos de mercado. A liderança da Ethereum continua focada nos desenvolvedores, e o protocolo evoluiu bem além do controle de qualquer indivíduo ou entidade individual. Na verdade, as figuras mais importantes no futuro da Ethereum provavelmente serão desenvolvedores cujos nomes ainda não ouvimos.

4. Utilidade Prática do Ethereum

A Máquina Virtual Ethereum (EVM) domina a quota de mercado e beneficia de poderosos efeitos de rede. Desde que o Bitcoin apresentou ao mundo uma loja de valor credível e neutra na internet, a Ethereum capturou a maioria da atenção dos desenvolvedores e tornou-se o local de nascimento de quase todas as principais inovações nativas de criptomoeda além do dinheiro - DeFi, NFTs, mercados de previsão, redes sociais descentralizadas, identidade descentralizada, ativos do mundo real (RWAs), stablecoins e muito mais. Todos esses novos casos de uso promovem as carteiras EVM e a Ethereum como lojas de valor credíveis e neutras na internet.

Muitas destas inovações começaram na mainnet do Ethereum, mas estão agora a migrar para blockchains L2 construídas em cima do Ethereum. Os desenvolvedores e empresas de cripto frequentemente preferem um ambiente confiável que ofereça maior controle e eficiência econômica - precisamente o que a arquitetura L2 do Ethereum proporciona. Aqueles que constroem em L2s ou mesmo L3s beneficiam não só mais diretamente das aplicações que criam, mas também desfrutam da segurança do Ethereum, dos efeitos de rede da EVM e do papel do Ethereum como uma camada de valor credível e neutra na internet. Alguns L2s prosperarão, enquanto outros não. Para certos casos de uso, os desenvolvedores podem eventualmente perceber que a mainnet oferece vantagens de liquidez que os L2s não conseguem igualar. De qualquer forma, é um saldo positivo para o Ethereum.

Houve muito debate sobre se as L2 contribuem para o valor do Ethereum ou canibalizam as taxas da mainnet. Por exemplo, o Standard Chartered recentemente rebaixou o preço-alvo do Ethereum de $10.000 para $4.000, citando preocupações de que a L2 (Base) da Coinbase possa comer a receita das taxas da mainnet. Mas esta perspetiva perde a visão geral.

O valor primário das L2s não é a geração de taxas para a mainnet - é expandir a adoção de carteiras EVM e reforçar o Ethereum como uma camada de liquidação credível e neutra na internet. A utilização em todo o ecossistema do Ethereum - incluindo mainnet e L2s - reduz o fornecimento de ETH, um elemento forte que tornou o Ethereum mais deflacionário do que o Bitcoin. No entanto, as taxas não são a contribuição principal das L2s e aplicações.

Ethereum detém uma quota de mercado dominante em stablecoins, ativos do mundo real (RWAs) e NFTs. Tornou-se o ecossistema primário não apenas para novos desenvolvedores, mas também para grandes instituições como JPMorgan, BlackRock, Coinbase e Robinhood para tokenizar ativos. Esta tendência começou com ativos nativos de criptomoedas, como tokens fungíveis e NFTs, mas está cada vez mais a expandir-se para incluir dólares, obrigações do governo, ações, instrumentos de dívida, crédito privado e imóveis. Se estas atividades ocorrem na mainnet Ethereum ou nos L2s—e quanto estes L2s acabam por pagar à mainnet—a quantidade de ETH que é queimada é afetada. No entanto, mesmo que toda esta atividade ocorresse exclusivamente nos L2s com taxas mínimas pagas à mainnet, a adoção generalizada destes casos de uso ainda promove o Ethereum como uma loja de valor credível e neutra na internet.

5. Uma Oportunidade de $100 Trilhões

Uma reserva de valor credível e neutra, nativa da internet, é uma das maiores oportunidades de mercado no mundo de hoje. O valor de mercado total do ouro é de cerca de $20 trilhões e o agregado monetário global M2 é superior a $100 trilhões. Portanto, esta é, sem dúvida, uma oportunidade de mais de $100 trilhões.

As criptomoedas mais bem posicionadas para capturar esta oportunidade são aquelas que combinam neutralidade credível com utilidade prática — ingredientes-chave para escalabilidade social. Ainda não existe uma narrativa dominante em torno desta ideia, mas tanto da experiência de vida como da experiência em criptomoedas, descobri que as narrativas mais fortes muitas vezes se afastam mais da verdade. Aqueles que se mantêm focados nos princípios fundamentais e resistem ao atrativo da hype a curto prazo são os que acabarão por ser recompensados.

Aviso legal:

1. Este artigo é reproduzido a partir de [ForesightNews], e os direitos de autor pertencem ao autor original [Nick Tomaino, sócio fundador da 1confirmation]. Se tiver alguma objeção à reimpressão, por favor contate o Gate Learnequipa, que irá tratar dela o mais breve possível de acordo com os procedimentos relevantes.

2. Aviso legal: As opiniões expressas neste artigo representam apenas as opiniões pessoais do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.

3. Outras versões linguísticas do artigo são traduzidas pela equipa do Gate Learn. O artigo traduzido não pode ser copiado, distribuído ou plagiado sem mencionar Gate.