Chainalysis только что подвергла критике недавний отчет о "незаконном криптоэкспозиции" крупной биржи. Их проблема? Методология была слишком узкой — отслеживались только прямые денежные потоки, в то время как игнорировались некоторые довольно критические вещи. Речь идет о платежах по программам-вымогателям, украденных средствах от взломов и всех тех хитрых косвенных переводах, которые проходят через промежуточные кошельки, прежде чем приземлиться в конечном пункте назначения. Согласно Chainalysis, это выборочное подсчет создает неполную картину. Когда вы измеряете, сколько грязных денег касается платформы, исключение целых категорий незаконной деятельности — это все равно что проходить медицинский осмотр, пропуская сердце и легкие. Аналитическая компания в области блокчейна в основном сказала: если вы собираетесь утверждать о прозрачности, по крайней мере, используйте полные наборы данных. В противном случае вы просто выбираете числа, которые хорошо смотрятся на бумаге.