Сейчас в финансовом круге в блокчейне всё больше внимания уделяется Соответствию и конфиденциальности. Один проект выглядит довольно интересно — вместо того чтобы вносить исправления в существующую архитектуру, он просто встраивает функции конфиденциальности на уровень передачи.
Таким образом, каждая транзакция с самого начала происходит в надежной среде, без необходимости устанавливать какие-либо дополнительные плагины или обращаться к третьим лицам для проверки. Самое прямое преимущество? Уменьшена площадь атаки, и учреждениям не нужно мучиться с выбором между "соответствием аудиту" и "защитой пользователей".
Говоря прямо, необходимо сделать защиту данных частью инфраструктуры, а не заплаткой после факта. Эта идея переоснащения с нуля действительно актуальна в условиях ужесточения регулирования и роста спроса на конфиденциальность.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TokenSleuth
· 11ч назад
Этот подход действительно другой, но сможет ли встроенная конфиденциальность на уровне передачи withstand институциональную проверку?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlippedSignal
· 11ч назад
Хорошая идея, но если бы уровень передачи мог это решить, кто-то бы уже это сделал, не так ли? Или действительно проблема в реализации проекта?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropCollector
· 11ч назад
Наконец-то кто-то занялся этим делом, но, если говорить откровенно, эта ловушка передачи данных действительно сможет остановить цепочечных снайперов?
---
Идея сделать приватность на базовом уровне неплоха, но боюсь, что это станет следующим "революционным инновацией", и никто не будет этим пользоваться.
---
Подождите, разве это не означает, что нам все равно нужно доверять их реализации передачи данных? Кажется, мы просто меняем способ платить налог на интеллект.
---
Решение с патчем действительно плохое, но кто понесет затраты на реконструкцию базового уровня? В конце концов, все равно заплатят пользователи.
---
Если это действительно осуществится, это сможет решить дилемму для учреждений, но сейчас это все еще этап PPT.
---
Соответствие + приватность всегда были ложной задачей, этот проект хочет одновременно угодить обеим сторонам, что слишком жадно, реальность не так хороша.
---
Чувствуется надежность, перенос защиты вперед всегда лучше, чем экстренные меры после проблемы, теперь главное, каково качество кода.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopEscapeArtist
· 11ч назад
Встроенная конфиденциальность на уровне передачи? Звучит неплохо, но если это действительно реализуется, то технические аспекты станут настоящим испытанием.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OldLeekConfession
· 12ч назад
Эта идея действительно замечательна, решать проблему с корня гораздо лучше, чем латать дыры
---
Прямое создание конфиденциальности на уровне передачи? Это настоящее инженерное мышление, а не те решения, что появляются после событий
---
Скажу откровенно, сейчас так много проектов колеблется между Соответствие и конфиденциальностью, мысль о построении этого с нуля выглядит гораздо яснее
---
Создавать конфиденциальность как инфраструктуру, а не как заплатку, я поддерживаю, это избавляет от последующих разногласий
---
Прямое сжатие Поверхности атаки, и учреждениям не нужно получать критику с обеих сторон, такое решение действительно интересно
---
Мне кажется, что это путь, по которому следует идти в будущем, не верьте больше в эти хитрые действия после установки
---
Наконец, кто-то стал рассматривать конфиденциальность как инфраструктуру, все предыдущие были лишь мелкими разборками
---
Эта идея правильная, в условиях ужесточения регулирования продуманный подход на уровне проектирования является ключом к избежанию ловушек.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainFoodie
· 12ч назад
честно говоря, это похоже на создание цепочки поставок от фермы до стола, где конфиденциальность заложена в почву, а не распыляется после сбора урожая... наконец-то кто-то понимает. большинство проектов просто наклеивают ярлыки на подозрительные продукты лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleWatcher
· 12ч назад
Встроенная конфиденциальность на уровне передачи? Эта идея действительно великолепна, гораздо элегантнее, чем те решения, которые просто накладывают патчи.
Решить вопрос с самого низа, чтобы избежать различных обходных путей позже, вот что действительно нужно делать.
Если это действительно сработает, и учреждения, и пользователи будут довольны, не придется выбирать между двумя вариантами.
Кстати, не будет ли это опять идеальным, но неосуществимым...
Где же находится баланс между конфиденциальностью и производительностью, не будет ли производительность страдать?
Если эта система действительно сможет быть стандартизирована, то множество проектов, вероятно, последуют за ней, это действительно стоит следовать.
Сейчас в финансовом круге в блокчейне всё больше внимания уделяется Соответствию и конфиденциальности. Один проект выглядит довольно интересно — вместо того чтобы вносить исправления в существующую архитектуру, он просто встраивает функции конфиденциальности на уровень передачи.
Таким образом, каждая транзакция с самого начала происходит в надежной среде, без необходимости устанавливать какие-либо дополнительные плагины или обращаться к третьим лицам для проверки. Самое прямое преимущество? Уменьшена площадь атаки, и учреждениям не нужно мучиться с выбором между "соответствием аудиту" и "защитой пользователей".
Говоря прямо, необходимо сделать защиту данных частью инфраструктуры, а не заплаткой после факта. Эта идея переоснащения с нуля действительно актуальна в условиях ужесточения регулирования и роста спроса на конфиденциальность.