BIS говорит, что Бразилии не нужна CBDC и что Pix уже выполняет эту роль.

Источник: PortaldoBitcoin Оригинальное название: BIS заявляет, что Бразилии не нужна CBDC и что Pix уже выполняет эту роль Оригинальная ссылка: Бразилии не нужна цифровая валюта центрального банка (CBDC), чтобы продвигаться в модернизации своей платежной системы. Таковы выводы Банка международных расчетов (BIS), который опубликовал обширное исследование о конкуренции между различными формами цифровых денег и влиянии этих альтернатив на организацию глобального финансового рынка.

Анализ подтверждает, что страны с эффективными системами мгновенных платежей, такими как Pix в Бразилии, уже получают большую часть преимуществ, которые могла бы предложить CBDC.

В документе под названием “Конкурирующие цифровые деньги” исследователи анализируют три категории цифровых денег: банковские депозиты, частные токены платформ (, такие как цифровые кошельки и большие технологии ), и CBDC. Исследование объединяет теорию двухсторонних рынков с экономикой платежей, чтобы сравнить, как каждая форма денег влияет на конкуренцию, инклюзию и эффективность.

БИС заключает, что на практике CBDC и системы мгновенных платежей с интероперабельностью оказывают схожее воздействие на рынок. Оба способствуют финансовой инклюзии, стимулируют конкуренцию между поставщиками услуг и повышают социальное благосостояние.

Одной из центральных тем отчета является тезис о эквивалентности: согласно авторам, публичная и эффективная платёжная система, такая как Pix, может обеспечить результаты, очень близкие к результатам CBDC, не создавая нового типа государственной валюты. “Обе опции способствуют улучшению финансовой инклюзии и социального благосостояния, даже если они могут вызвать некоторую степень дезинтермедиации”, утверждает работа.

Еще одним важным аспектом является предупреждение о риске “закрытых садов”, закрытых экосистем, доминирующих частными платформами, которые усложняют интероперабельность и уменьшают конкуренцию. Базельский комитет отмечает, что государственные системы, такие как системы быстрых платежей, работают как инструменты для преодоления этих барьеров, позволяя банкам, финтехам и новым поставщикам конкурировать на рынке платежей на более равных условиях.

Исследование также указывает на то, что, вопреки мнению некоторых политиков, введение CBDC не всегда является самой срочной задачей. В странах с развитой цифровой инфраструктурой и высокой степенью проникновения электронных средств создание государственной цифровой валюты может привести к дополнительным затратам без пропорциональных выгод. “В системах, где уже функционирует эффективная FPS, CBDC может не быть приоритетом”, - говорится в отчете.

Кроме того, авторы подчеркивают, что интероперабельность, обеспечиваемая публичной системой, может парадоксально повысить тарифы, взимаемые с торговцев частными посредниками, поскольку спрос на их услуги становится менее чувствительным к цене. Тем не менее, общий баланс для экономики положительный, с большей инклюзией и увеличением общего объема транзакций.