Многие люди не понимают, в чем заключается разница в логике контрактных ордеров на различных платформах. На самом деле, три основных платформы действительно отличаются по правилам выставления ордеров — на некоторых платформах ордеры на закрытие позиции могут показывать количество выставленных и оставшихся для выставления позиций, а на других — нет.
Простой пример: предположим, что у вас есть 10 контрактов на длинную позицию, и вы хотите закрыть их по частям. Интерфейс заявок на платформе A ясно сообщает вам «3 контракта уже выставлены, еще можно выставить 7», все понятно; платформа B может показывать только общую позицию, и вам нужно самостоятельно подсчитать, сколько еще можно выставить; платформа C находится где-то посередине.
Эти мелкие отличия могут показаться незначительными, но на практике легко сбить с толку — особенно во время резких колебаний рынка, когда неясно, сколько позиции можно открыть, и это может привести к ошибочным операциям.
Честно говоря, я надеюсь, что те платформы, которые еще не оптимизированы, смогут последовать этому примеру и прямо на странице закрытия позиции показывать количество «Уже поручено» и «Можно поручить», это значительно улучшит пользовательский опыт. В конце концов, торговля контрактами уже достаточно напряженная, не стоит добавлять дополнительную нагрузку на восприятие из-за дизайна интерфейса.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ZkProofPudding
· 9ч назад
Ха, логика той ловушки B-платформы действительно потрясающая, и нужно еще считать вручную, разве это не проблемы?
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xLostKey
· 18ч назад
Этот дизайн интерфейса действительно, о чем они думают каждый день, я просто хочу Закрытие позиции, и мне нужно считать в уме.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OffchainOracle
· 11-28 19:02
Чтобы закрыть позицию, нужно самому рассчитывать позицию, честно говоря, это утомительно, давно следовало бы это изменить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BridgeNomad
· 11-28 18:58
честно говоря, эта фрагментация UI/UX на биржах напоминает мне, как пула ликвидности моста снова фрагментируются... только на этот раз это ваша собственная ментальная модель, которая эксплуатируется, лол. я это проходил, неправильно оценил доступность позиции во время всплеска волатильности, и это мне стоило.
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldChaser
· 11-28 18:48
Я в шоке, дизайн этой платформы действительно потрясающий, когда рынок резко упал, я просто растерялся.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEV_Whisperer
· 11-28 18:44
Во время операции карта просто взорвалась, этот момент действительно может затруднить.
Многие люди не понимают, в чем заключается разница в логике контрактных ордеров на различных платформах. На самом деле, три основных платформы действительно отличаются по правилам выставления ордеров — на некоторых платформах ордеры на закрытие позиции могут показывать количество выставленных и оставшихся для выставления позиций, а на других — нет.
Простой пример: предположим, что у вас есть 10 контрактов на длинную позицию, и вы хотите закрыть их по частям. Интерфейс заявок на платформе A ясно сообщает вам «3 контракта уже выставлены, еще можно выставить 7», все понятно; платформа B может показывать только общую позицию, и вам нужно самостоятельно подсчитать, сколько еще можно выставить; платформа C находится где-то посередине.
Эти мелкие отличия могут показаться незначительными, но на практике легко сбить с толку — особенно во время резких колебаний рынка, когда неясно, сколько позиции можно открыть, и это может привести к ошибочным операциям.
Честно говоря, я надеюсь, что те платформы, которые еще не оптимизированы, смогут последовать этому примеру и прямо на странице закрытия позиции показывать количество «Уже поручено» и «Можно поручить», это значительно улучшит пользовательский опыт. В конце концов, торговля контрактами уже достаточно напряженная, не стоит добавлять дополнительную нагрузку на восприятие из-за дизайна интерфейса.