Почему Оракул из Омахи по-прежнему отказывается прикасаться к золоту?
Позиция Баффета остается совершенно ясной — он не выделит ни доллара на золото. И он не один в этом лагере. Один известный эксперт по оценке недавно выразил ту же мысль, утверждая, что золото больше функционирует как коллекционный предмет, чем как производственный актив.
Причина? В отличие от бизнеса или недвижимости, которые генерируют денежный поток, золото просто... лежит там. Оно не выплачивает дивиденды. Не приносит дохода. Его стоимость полностью зависит от того, кто-то другой будет готов заплатить за него больше позже.
Эта перспектива вызывает интересные дебаты для всех, кто думает о активах-убежищах. Достаточно ли дефицита? Или актив должен работать на вас? Мнение гуру оценки касается самой сути этого вопроса — если он не генерирует доход сам по себе, можно ли действительно назвать это инвестициями?
Баффет последовательно придерживался этого на протяжении десятилетий. И в мире, где распределение капитала имеет значение как никогда, его философия до сих пор находит отклик у многих аналитиков сегодня.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TestnetScholar
· 7ч назад
Старый Ба все эти годы не верил в золото, и, как и предполагалось, он мастер.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ruggedSoBadLMAO
· 7ч назад
фр этот старик тоже прямо пропустил биткойн... смх
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugpull_ptsd
· 7ч назад
Даже имея деньги, не осмеливается покупать золото. Баффет действительно консерватор.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSage
· 7ч назад
У таких успешных людей, как Баффет, тоже бывают ошибки, верно~
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepTrader
· 7ч назад
Басен прав, это просто пустая трата пространства.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ColdWalletAnxiety
· 7ч назад
Так, как говорит Божественный, это действительно имеет смысл.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOdreamer
· 7ч назад
Все те, кто копит золото, — это, наверное, новички, не так ли?
Почему Оракул из Омахи по-прежнему отказывается прикасаться к золоту?
Позиция Баффета остается совершенно ясной — он не выделит ни доллара на золото. И он не один в этом лагере. Один известный эксперт по оценке недавно выразил ту же мысль, утверждая, что золото больше функционирует как коллекционный предмет, чем как производственный актив.
Причина? В отличие от бизнеса или недвижимости, которые генерируют денежный поток, золото просто... лежит там. Оно не выплачивает дивиденды. Не приносит дохода. Его стоимость полностью зависит от того, кто-то другой будет готов заплатить за него больше позже.
Эта перспектива вызывает интересные дебаты для всех, кто думает о активах-убежищах. Достаточно ли дефицита? Или актив должен работать на вас? Мнение гуру оценки касается самой сути этого вопроса — если он не генерирует доход сам по себе, можно ли действительно назвать это инвестициями?
Баффет последовательно придерживался этого на протяжении десятилетий. И в мире, где распределение капитала имеет значение как никогда, его философия до сих пор находит отклик у многих аналитиков сегодня.