Илон Маск ответил критикам, ставящим под сомнение его огромную компенсационную сделку. Его контраргумент? Простой, но резкий.

Он указал на то, что считает вопиющей гипокритией. Те самые люди, которые кричат, что Tesla переоценена, одновременно жалуются, что его зарплата, основанная на акциях, слишком щедрая. Подождите — позвольте этому осесть на секунду.

Если компания якобы переоценена, разве эта акция не будет стоить меньше, чем утверждают критики? Логика не сходится. Компенсация Маска напрямую связана с показателями эффективности Tesla и ценой акций. Когда компания достигает целей, он получает оплату. Когда нет, он не получает.

Критики не могут иметь и то, и другое. Либо оценка Tesla завышена (, что делает его компенсацию акциями менее ценной ), либо компания правильно оценена (, что оправдывает размер вознаграждения ). Одновременное принятие обоих аргументов выявляет противоречие в их позиции.

Дебаты продолжают разжигать жаркие обсуждения в финансовых кругах.