В области Блокчейн, Sui и Aptos являются двумя основными конкурентами, хотя и происходят из одного и того же проекта, между ними существуют значительные различия в техническом направлении и целях. В этой статье будет глубоко проанализировано их ключевое различие и обсуждено, кто с большей вероятностью сможет занять доминирующее положение в будущем.
Модель выполнения: Параллельная против Последовательной
Sui использует настоящую модель параллельного выполнения, которая может одновременно обрабатывать тысячи транзакций, эффективно избегая заторов в сети. В то время как Aptos, несмотря на использование технологии Block-STM для попытки параллельной обработки, все же должен осуществлять последовательную проверку транзакций, что в определенной степени ограничивает его скорость обработки.
Дизайн Sui изначально стремится к скорости, отвергая концепцию глобальной сортировки, позволяя независимое выполнение несвязанных транзакций. Этот безузловой дизайн обеспечивает более быструю скорость обработки и более низкую задержку.
Механизм затрат на газ
Sui внедрил динамический механизм ценообразования на газ, который позволяет пользователям не платить высокие сборы за приоритет. В отличие от этого, Aptos использует традиционную модель газа, что в условиях перегрузки сети может привести к более высоким затратам для пользователей.
Оптимизация языка Move
Несмотря на то, что оба проекта основаны на Move, Sui глубоко его адаптировала, применяя объектно-ориентированную модель. Это улучшение сделало разработку более интуитивной, выполнение контрактов более эффективным, а также повысило безопасность. Aptos же сохранил оригинальную версию Move, не имея целевых оптимизаций.
NFT и игровые приложения
В области NFT и игр объектно-центрическая модель Sui позволяет мгновенно изменять право собственности на активы без сложной логики контрактов. На Aptos каждое перемещение актива требует больше вычислений в цепочке, что приводит к более медленной скорости взаимодействия и высоким затратам.
Развитие экосистемы
Экосистема Sui демонстрирует тенденцию органического роста, особенно в областях игр, NFT и DeFi. Активность разработчиков значительно увеличилась, что способствует постоянному расширению экосистемы. В отличие от этого, хотя Aptos на ранних этапах получил значительную поддержку венчурного капитала, темпы роста принятия пользователями постепенно замедляются.
Активность сети
Несмотря на то, что Aptos изначально лидировал по рыночной капитализации, Sui уже превзошел его по ключевым показателям, таким как объем торгов и вовлеченность пользователей. У Sui больше реальных пользователей, он привлекает больше разработчиков, а сетевая активность более активна.
Инновации и будущее потенциала
Sui в своем дизайне достиг качественного скачка, поддерживает горизонтальное масштабирование, изначально поддерживает высокопроизводительные сценарии и оптимизирует структуру затрат и пользовательский опыт. Aptos же выбрал более консервативный путь, в основном полагаясь на традиционные механизмы L1.
Заключение
Sui демонстрирует явные преимущества в скорости, масштабируемости, устойчивых Gas-расходах, а также в играх и приложениях NFT. Его архитектурное проектирование более соответствует будущим потребностям массовых приложений и демонстрирует сильный потенциал для развития.
С углублением понимания реальной ценности Sui на рынке, его ведущая позиция в области Блокчейн Move, вероятно, будет дополнительно укреплена. Для тех, кто интересуется инновациями в технологии Блокчейн и их практическим применением, Sui, безусловно, является проектом, который стоит внимательно отслеживать.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
6
Поделиться
комментарий
0/400
AlphaLeaker
· 3ч назад
Ребята, просто делайте это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDetective
· 3ч назад
На первый взгляд, Дин Чжэнь не вызывает сомнений.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasBandit
· 3ч назад
Sui разве не воздух?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotSatoshi
· 3ч назад
sui уже выиграл, хорошо?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVictim
· 3ч назад
就sui这种体量, На луну也还早
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatcher
· 3ч назад
sui может нас спасти... но никогда не забывайте о ликвидациях 2022 года
Sui против Aptos: кто будет доминировать в будущем Блокчейн Move
Sui vs Aptos: Ключевое сравнение Блокчейнов Move
В области Блокчейн, Sui и Aptos являются двумя основными конкурентами, хотя и происходят из одного и того же проекта, между ними существуют значительные различия в техническом направлении и целях. В этой статье будет глубоко проанализировано их ключевое различие и обсуждено, кто с большей вероятностью сможет занять доминирующее положение в будущем.
Модель выполнения: Параллельная против Последовательной
Sui использует настоящую модель параллельного выполнения, которая может одновременно обрабатывать тысячи транзакций, эффективно избегая заторов в сети. В то время как Aptos, несмотря на использование технологии Block-STM для попытки параллельной обработки, все же должен осуществлять последовательную проверку транзакций, что в определенной степени ограничивает его скорость обработки.
Дизайн Sui изначально стремится к скорости, отвергая концепцию глобальной сортировки, позволяя независимое выполнение несвязанных транзакций. Этот безузловой дизайн обеспечивает более быструю скорость обработки и более низкую задержку.
Механизм затрат на газ
Sui внедрил динамический механизм ценообразования на газ, который позволяет пользователям не платить высокие сборы за приоритет. В отличие от этого, Aptos использует традиционную модель газа, что в условиях перегрузки сети может привести к более высоким затратам для пользователей.
Оптимизация языка Move
Несмотря на то, что оба проекта основаны на Move, Sui глубоко его адаптировала, применяя объектно-ориентированную модель. Это улучшение сделало разработку более интуитивной, выполнение контрактов более эффективным, а также повысило безопасность. Aptos же сохранил оригинальную версию Move, не имея целевых оптимизаций.
NFT и игровые приложения
В области NFT и игр объектно-центрическая модель Sui позволяет мгновенно изменять право собственности на активы без сложной логики контрактов. На Aptos каждое перемещение актива требует больше вычислений в цепочке, что приводит к более медленной скорости взаимодействия и высоким затратам.
Развитие экосистемы
Экосистема Sui демонстрирует тенденцию органического роста, особенно в областях игр, NFT и DeFi. Активность разработчиков значительно увеличилась, что способствует постоянному расширению экосистемы. В отличие от этого, хотя Aptos на ранних этапах получил значительную поддержку венчурного капитала, темпы роста принятия пользователями постепенно замедляются.
Активность сети
Несмотря на то, что Aptos изначально лидировал по рыночной капитализации, Sui уже превзошел его по ключевым показателям, таким как объем торгов и вовлеченность пользователей. У Sui больше реальных пользователей, он привлекает больше разработчиков, а сетевая активность более активна.
Инновации и будущее потенциала
Sui в своем дизайне достиг качественного скачка, поддерживает горизонтальное масштабирование, изначально поддерживает высокопроизводительные сценарии и оптимизирует структуру затрат и пользовательский опыт. Aptos же выбрал более консервативный путь, в основном полагаясь на традиционные механизмы L1.
Заключение
Sui демонстрирует явные преимущества в скорости, масштабируемости, устойчивых Gas-расходах, а также в играх и приложениях NFT. Его архитектурное проектирование более соответствует будущим потребностям массовых приложений и демонстрирует сильный потенциал для развития.
С углублением понимания реальной ценности Sui на рынке, его ведущая позиция в области Блокчейн Move, вероятно, будет дополнительно укреплена. Для тех, кто интересуется инновациями в технологии Блокчейн и их практическим применением, Sui, безусловно, является проектом, который стоит внимательно отслеживать.