Сетевые комиссии Биткойн и сложность работы Полного узла

В последнее время некоторые новые приложения в сети Биткойн вызвали обсуждение по поводу сетевых комиссий и потребления ресурсов. Проекты, такие как токены BRC20, приводят к росту комиссий за транзакции и резкому увеличению набора UTXO, что может оказать долговременное влияние на сеть.

Существует несколько распространенных заблуждений относительно транзакционных сборов Биткойна. Во-первых, термин "Gas费" не применяется к Биткойну, он предназначен для Эфириума. Транзакционные сборы Биткойна рассчитываются на основе размера транзакции, а не на основе вычислительной сложности. Во-вторых, хотя проекты, такие как BRC20, действительно вызывают загруженность сети, более тревожным является быстрое увеличение набора UTXO, что увеличивает нагрузку на хранение и обработку узлов.

Запуск полного узла имеет решающее значение для здоровья сети Биткойн, хотя он может не приносить прямой экономической выгоды. Полные узлы позволяют пользователям независимо проверять транзакции, защищать конфиденциальность и поддерживать децентрализованные характеристики сети. Это также дает пользователям больше влияния в спорных обновлениях, как это показано в предложении BIP 148 в процессе обновления SegWit.

Дизайн Биткойна направлен на ограничение власти любой одной стороны для защиты личной свободы. Это ярко контрастирует с некоторыми проектами криптовалют, которые стремятся к централизации власти или поклоняются лидерам. Биткойн нацелен на создание системы без единой точки отказа, устойчивой к цензуре и защищающей личные права собственности.

В целом, понимание сложности сети Биткойн и ее основных концепций дизайна имеет решающее значение для оценки текущих вызовов и будущих направлений развития.