Когда технический нарратив + долгосрочная перспектива задают основную тональность рынка, Эфир все равно займет центральное место.
Автор статьи: haotian
В продолжение этой дискуссии я хотел бы добавить свои мысли о текущей ситуации с Ethereum @VitalikButerin, как указано ниже:
1）«Башня из слоновой кости» ограничивает инновации: Фонд Ethereum (EF) в период с 2020 по 2024 год имеет тенденцию к отрыву от рынка, сосредотачиваясь на элитарной культуре, постоянно накапливая технические идеи, игнорируя реальные потребности пользователей.
Столкнувшись с многочисленными критическими замечаниями и указаниями на направление, руководство EF выбрало «игнорировать», что привело к упущению ключевого временного окна для исправления проблем, позволив таким конкурентам, как Solana и Sui, избежать олигархической монополии экосистемы Ethereum и бесконтрольно расти;
Избыточное накопление технических нарративов вызывает усталость рынка: от DeFi, NFT до различных решений для расширения Layer 2, экосистема Эфира выглядит как фабрика нарративов, постоянно выпускающая новые технические нарративы, но не способная сформировать эффективное захватывание ценности.
Это привело к тому, что пользователи постепенно устали от такого чисто технического подхода, который не отражает развитие экосистемы и цен на монеты. Эфир всегда надеялся стимулировать рост рынка через повышение технического порога, но на практике оказалось, что полагаться только на технический нарратив сложно для поддержания устойчивого рыночного процветания;
Стратегия Layer 2 приводит к расколу экосистемы и распылению ликвидности: проекты Layer 2, такие как Optimism, Arbitrum, Base, хоть и решают определенные проблемы масштабируемости с технической точки зрения, такие как снижение затрат на газ до неощутимого уровня и значительное увеличение TPS, но при этом приводят к сложной абстракции пользовательского опыта и чрезмерному распылению ликвидности.
Проблемы совместимости межсетевых стандартов между различными лагерями, такими как OP Stack, ZK Stack и нативный Эфир, а также барьеры взаимодействия и интероперабельности сделали этих любимцев рынка вампирами, создающими токены ради токенов, что не только не принесло эффективного питания для большой экосистемы Ethereum, но и привело к её постоянному упадку.
4） Модель захвата стоимости $ETH вышла из строя: после внедрения механизма сжигания EIP-1559 эффект захвата стоимости ETH не смог продолжать действовать, как ожидалось. ETH не имеет механизма накопления стоимости, напрямую связанного с использованием сети, и процветание рынка layer2 не полностью передает торговые сборы на основной сети. Идея модульной архитектуры предполагает разделение базового уровня и уровня приложений, что приводит к тому, что ETH становится базовым уровнем расчета infra, а не необходимым «центром стоимости».
Таким образом, когда конкуренты, такие как Solana, достигают многократного роста за короткий период, ETH по-прежнему не смог эффективно преодолеть исторический максимум;
Культура гик-сообщества оторвана от мейнстрима рынка: Сообщество гиков, в котором доминирует Ethereum, уже давно придерживается технологического пуризма, что отделяет его от основных игроков на текущем рынке. Отказ от принятых, казалось бы, «низкоуровневых» форм инноваций, таких как «культура мемов», привел к когнитивному разрыву между ней и новым поколением пользователей.
В отличие от этого, экосистема Solana, благодаря своему инклюзивному и инновационному подходу, успешно привлекла большое количество свежих сил и внимание рынка, сформировав положительный эффект цикличного развития.
Выше.
Но, как и у многих друзей, которые глубоко любят и ненавидят Ethereum, несмотря на ясное понимание различных проблем, связанных с Ethereum, они все же считают, что текущие трудности Ethereum не являются необратимыми. Нельзя отрицать, что его активная экосистема разработчиков и накопленный консенсус безопасности DeFi infra по-прежнему являются самыми мощными.
Когда технический нарратив + долгосрочная ориентация задают главную тональность рынка, Эфир по-прежнему займет центральное место. Для большинства энтузиастов Ethereum и Hoder, отказ от слишком больших ожиданий от "второго в криптовселенной" и рассмотрение ETH с точки зрения чисто децентрализованного сетевого актива с глобальной рыночной перспективы, возможно, позволит сделать более правильный выбор.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
1 Лайков
Награда
1
1
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-16bace8e
· 2ч назад
Почему Эфир не растет? В чем дело? Можете объяснить?
Размышления о текущей ситуации с Ethereum
Автор статьи: haotian
В продолжение этой дискуссии я хотел бы добавить свои мысли о текущей ситуации с Ethereum @VitalikButerin, как указано ниже:
1）«Башня из слоновой кости» ограничивает инновации: Фонд Ethereum (EF) в период с 2020 по 2024 год имеет тенденцию к отрыву от рынка, сосредотачиваясь на элитарной культуре, постоянно накапливая технические идеи, игнорируя реальные потребности пользователей.
Столкнувшись с многочисленными критическими замечаниями и указаниями на направление, руководство EF выбрало «игнорировать», что привело к упущению ключевого временного окна для исправления проблем, позволив таким конкурентам, как Solana и Sui, избежать олигархической монополии экосистемы Ethereum и бесконтрольно расти;
Это привело к тому, что пользователи постепенно устали от такого чисто технического подхода, который не отражает развитие экосистемы и цен на монеты. Эфир всегда надеялся стимулировать рост рынка через повышение технического порога, но на практике оказалось, что полагаться только на технический нарратив сложно для поддержания устойчивого рыночного процветания;
Проблемы совместимости межсетевых стандартов между различными лагерями, такими как OP Stack, ZK Stack и нативный Эфир, а также барьеры взаимодействия и интероперабельности сделали этих любимцев рынка вампирами, создающими токены ради токенов, что не только не принесло эффективного питания для большой экосистемы Ethereum, но и привело к её постоянному упадку.
4） Модель захвата стоимости $ETH вышла из строя: после внедрения механизма сжигания EIP-1559 эффект захвата стоимости ETH не смог продолжать действовать, как ожидалось. ETH не имеет механизма накопления стоимости, напрямую связанного с использованием сети, и процветание рынка layer2 не полностью передает торговые сборы на основной сети. Идея модульной архитектуры предполагает разделение базового уровня и уровня приложений, что приводит к тому, что ETH становится базовым уровнем расчета infra, а не необходимым «центром стоимости».
Таким образом, когда конкуренты, такие как Solana, достигают многократного роста за короткий период, ETH по-прежнему не смог эффективно преодолеть исторический максимум;
В отличие от этого, экосистема Solana, благодаря своему инклюзивному и инновационному подходу, успешно привлекла большое количество свежих сил и внимание рынка, сформировав положительный эффект цикличного развития.
Выше.
Но, как и у многих друзей, которые глубоко любят и ненавидят Ethereum, несмотря на ясное понимание различных проблем, связанных с Ethereum, они все же считают, что текущие трудности Ethereum не являются необратимыми. Нельзя отрицать, что его активная экосистема разработчиков и накопленный консенсус безопасности DeFi infra по-прежнему являются самыми мощными.
Когда технический нарратив + долгосрочная ориентация задают главную тональность рынка, Эфир по-прежнему займет центральное место. Для большинства энтузиастов Ethereum и Hoder, отказ от слишком больших ожиданий от "второго в криптовселенной" и рассмотрение ETH с точки зрения чисто децентрализованного сетевого актива с глобальной рыночной перспективы, возможно, позволит сделать более правильный выбор.