ในที่สุดระบบนิเวศ Restaking ก็มาถึงเหตุการณ์สําคัญสองประการ: การเปิดตัว mainnet ของ EigenLayer (และ EigenDA) และ AVS ชุดแรกบน mainnet: AltLayer, Brevis, eoracle, Lagrange, Witness Chain, Xterio AVS เป็นตัวแทนที่ดีที่สุดว่าโปรโตคอล EigenLayer สามารถใช้งานได้จริงและปลอดภัยหรือไม่ ก่อนหน้านี้โปรโตคอล Restaking (เช่น Renzo / Puffer) หรือโทเค็นการปักหลักสภาพคล่องเป็นเพียงขั้นตอนเริ่มต้นและวิธีการดึงดูดสภาพคล่องให้กับระบบนิเวศ ในขั้นต้นมีสิ่งจูงใจมากขึ้นเพื่อนํา ETH เข้าสู่ระบบนิเวศ Restaking มากขึ้นและระดมโหนดมากขึ้น แต่ AVS มีศักยภาพในการปลดปล่อยความต้องการและให้มูลค่ามากขึ้นสําหรับ crypto และเครือข่ายแบบกระจายอํานาจ

ชุดแรกของ AVS ประกอบด้วยหลายโดเมน รวมถึง Rollup-as-a-service, บริการออรัคเคิล, การประมวลผลโปรโตคอล ZK, DePIN, และเกมมิ่ง โปรเซสเซอร์ ZK น่าสนใจอย่างยิ่ง; มันเป็นแนวคิดที่ใหม่เลยทีเดียวโดยไม่มีผลิตภัณฑ์ที่แก่แก่ แต่ EigenLayer รองรับทั้ง Brevis และ Lagrange ในชุดแรกของมัน

นอกจากนี้ การเปิดตัวเครือข่ายหลักของ EigenLayer ไม่ได้หมายความว่าโปรโตคอลได้รับความสำเร็จแล้ว มีด้านหลายด้านและแผนต่าง ๆ เช่น กลไกโทษ (Slashing) ของโหนดในอนาคต วิธีการให้ความมั่นคงของ AVS และแม้กระทั่งการออกแบบเศรษฐกิจโทเคน ยังคงไม่ชัดเจนและรอการเปิดเผยเพิ่มเติมจากทีม

AVS คืออะไร?

AVS หมายถึงบริการที่ได้รับการตรวจสอบอย่างมั่นใจและเป็นแนวคิดภายในโปรโตคอล EigenLayer มันสามารถเปรียบเสมือนเป็น "middleware" ที่ให้บริการแก่ผลิตภัณฑ์สุดท้าย เช่น ข้อมูลและความสามารถในการตรวจสอบ ตัวอย่างเช่น "oracle" ซึ่งไม่ใช่ผลิตภัณฑ์สุดท้ายเอง แต่ให้บริการข้อมูลแก่กลุ่มอุตสาหกรรมเช่น DeFi, เกม และกระเป๋าเงินนั่นเอง นี่เป็นตัวอย่างของ AVS

ด้านล่าง AVS น่าจะทำหน้าที่เป็นผลิตภัณฑ์สุดท้ายโดยตรงสำหรับผู้ใช้สุดท้าย ด้านบนมีโหนดที่มีส่วนร่วมในการ Restaking ซึ่งรวบรวม ETH ผ่านโปรโตคอลเช่น Puffer/Renzo เพื่อสนับสนุน AVS ที่เฉพาะเจาะจง

โมเดลธุรกิจของ EigenLayer เป็นโมเดลที่เป็นไปได้โดยตรงเมื่อเปรียบเทียบกับโปรโตคอลส่วนมาก: ผู้ใช้สิ้นสุดจ่ายเงินโดยตรงหรืออ้อมค้อมสำหรับผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาใช้ และค่าธรรมเนียมเหล่านี้จะถูกแจกจ่ายในหมู่ AVS, ผู้ดำเนินงานโหนด, โปรโตคอล EigenLayer, และผู้ใช้ที่ให้ Restaking ETH การแจกจ่ายสามารถแปรผันได้ และเริ่มแรกอาจมีประโยชน์จากเศรษฐกิจโทเคนไทเกรดด้วย การแต่งตั้งผู้ใช้ด้วยโทเคนโปรโตคอล

การพัฒนา AVS ประเภทต่าง ๆ ต่อไปและการให้ความมั่นใจให้กับผลิตภัณฑ์สุดท้ายว่าเชื่อถือได้ในบริการ AVS เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการปิดวงจรของระบบนี้

AltLayer: Rollup as a Service

AltLayer ดำเนินการในฐานะผู้ให้บริการ "Rollups-as-a-Service" ซึ่งมีการให้บริการการตั้งค่าที่กำหนดเองของเครือข่าย Layer 2 เหล่านี้ การเลือก Data Availability (DA) เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง ดังนั้น AltLayer รองรับ EigenDA ที่พัฒนาโดย EigenLayer นอกจาก Ethereum AltLayer ยังร่วมมือกับ EigenLayer เพื่อนำเสนอโครงสร้าง Restaked Rollup ซึ่งมีการให้บริการ AVS 3 โมดูล

• VITAL (AVS สำหรับการยืนยันแบบกระจายของสถานะ rollup)
• MACH (AVS สำหรับความเร็วในการยืนยันข้อมูล)
• SQUAD (AVS สำหรับการจัดลำดับแบบกระจาย)

โมดูลเหล่านี้มีจุดมุ่งหมายที่จะแก้ไขปัญหาเช่นความช้าในการเสร็จสิ้น การทำให้เซ็ทเทิลเม้นต์เป็นส่วนกลาง และตัวกำหนดการในบล็อกเชน โมดูล MACH ที่เปิดให้บริการเร็ว ๆ นี้บนแพลตฟอร์มเช่น Xterio และ Optimism

Further reading:https://blog.altlayer.io/altlayer-run-eigenda-operator-is-live-on-mainnet-5e1b15a0d307

Brevis: ZK coprocessor

แนวคิดของ "ZK Coprocessing" มีมาอย่างน้อยหนึ่งปีตอนนี้ แต่เพราะการใช้งานเฉพาะเรื่องยังค่อนข้างน้อย และเทคโนโลยีมีความซับซ้อน มีผู้คนมากมายที่ยังมีความเข้าใจน้อยในสิ่งนี้ โดยง่ายๆ แล้ว มันช่วยให้สัญญาณฉลาด Ethereum สามารถเข้าถึงข้อมูลที่สามารถยืนยันได้มากขึ้นผ่านเทคโนโลยี zero-knowledge proof ซึ่งเสริมสร้างสถานการณ์การใช้งาน

Brevis มีการให้คำแนะนำในการใช้ AVS เพื่อเปิดใช้ความสามารถของ ZK coprocessor บางส่วนของทีมมาจากโปรโตคอล cross-chain bridge คือ Celer Network โดย Mo Dong เป็นผู้ร่วมก่อตั้งทั้งสองโครงการ เขายังให้การนำเสนอที่ชื่อว่า “A Smart ZK Coprocessor” ที่งานสัมมนา Hong Kong Web3 Scholars Conference

Brevis introduced the coChain solution to further reduce the costs associated with fully implementing a “ZK Coprocessor” based solely on smart contracts and zero-knowledge proof technology. This provides a more cost-effective solution that also delivers capabilities that were previously unachievable. After all, the EVM (Ethereum Virtual Machine) still has many limitations and restrictions.

Brevis coChain เป็นบล็อกเชนแบบ PoS (Proof of Stake) ที่พึงพอใจกับการจับคู่กับ ETH staking เพื่อให้ความมั่นคงของมัน โดยใช้โปรโตคอล EigenLayer การออกแบบของมันมีลักษณะที่คล้ายกันกับกลไก "มีความหวัง" และ "ZK" หรือสามารถอธิบายได้ว่าเป็นการรวมกันระหว่าง fraud proofs และ validity proofs หากมีกิจกรรมที่ไม่ดีเกิดขึ้น สามารถที่จะเริ่มการท้าทายโดยการสร้าง zero-knowledge proof ซึ่งจากนั้นจะลงโทษฝ่ายที่ไม่ดีนั้น นี่ยังเกี่ยวข้องกับบางข้อคิดของทฤษฎีเกมและเศรษฐศาสตร์โทเค็น

Further reading:https://blog.brevis.network/2024/01/18/introducing-brevis-cochain-the-fusion-of-crypto-economics-and-zk-proof-in-a-zk-coprocessor/

https://blog.brevis.network/2024/02/26/v2launch/

Eoracle: ระบบ Oracle แบบโมดูลและสามารถโปรแกรมได้

โปรโตคอลออร่าเคิล “eoracle” ได้รับชื่อมาจากการผสมระหว่าง “Ethereum” และ “oracle” พวกเขาอ้างว่าเป็นออร่าแรกบน Ethereum อาจเป็นเพราะความปลอดภัยของออร่านี้ได้รับการรับรองโดยการจำนำ ETH ในขณะที่ออร่าอื่นๆ เช่น Chainlink ที่ความปลอดภัยได้รับการให้โดยเครือข่ายโหนดของ Chainlink และโทเคน LINK โดยตั้งอยู่บนสมมติฐานความปลอดภัยที่แตกต่างกัน

ความต้องการออราเคิลและรูปแบบธุรกิจของพวกเขาชัดเจนกว่าเมื่อเทียบกับ AVS อื่น ๆ DeFi และ RWA จํานวนมากต้องการข้อมูลภายนอก และเครือข่าย Oracle จะตรวจสอบข้อมูลนี้ผ่านโหนดที่เข้าร่วม Eoracle ระบุอย่างชัดเจนถึงรูปแบบโทเค็นคู่ซึ่ง AVS อื่น ๆ อาจนํามาใช้ด้วย ซึ่งหมายความว่าความปลอดภัยของเครือข่ายขึ้นอยู่กับ restaked ETH ในขณะเดียวกันก็ออกโทเค็น AVS ดั้งเดิมเพื่อจูงใจโหนด รายละเอียดเกี่ยวกับการใช้และการออกแบบเพิ่มเติมของโทเค็นเนทีฟยังไม่ได้รับการเปิดเผย แต่พวกเขาเชื่อว่าโทเค็นดั้งเดิมสามารถเพิ่มการมีส่วนร่วมของเครือข่าย (อาจจูงใจผู้ใช้?) รับประกันการกระจายมูลค่ายุติธรรม (อาจหมายถึงการกระจายรายได้ตามการถือครองโทเค็น?) และส่งเสริมการกระจายอํานาจของโปรโตคอล eoracle (อาจทําหน้าที่เป็นน้ําหนักหรือเพื่อวัตถุประสงค์ในการกํากับดูแล?)

Further reading:https://eoracle.gitbook.io/eoracle

Lagrange: โปรเซสเซอร์ ZK แบบขนาน

Lagrange เป็นเครื่องช่วยปฏิบัติ ZK อีกตัว แต่พวกเขายังเน้นความสำคัญของคอนเซปต์ "Parallel" นอกจากนี้ บริการก็คล้ายกับสิ่งที่ Brevis มอบให้

ทีม Lagrange กล่าวว่า ZK coprocessor ที่พวกเขาออกแบบมาสนับสนุนการขยายขนาดแบบขนานและการขยายตามแนวนอนอย่างเป็นธรรมชาติ และสามารถพิสูจน์ผลลัพธ์ของการคำนวณแบบกระจายในมากมายบนพื้นที่เก็บข้อมูลหรือข้อมูลธุรกรรมบนเชือกโซ่ได้อย่างง่ายดาย และพิสูจน์ว่าภาระงานสามารถกระจายไปยังพันเซิร์ฟเวอร์ได้พร้อมกันที่เดียว บนโหนดทำงาน ความปลอดภัยก็ได้รับการรับประกันโดย ETH บน EigenLayer ด้วย

เดือนที่แล้ว Renzo, Swell และ Puffer ยังประกาศความร่วมมือกับ Lagrange ด้วย สามฝ่ายจะให้ Lagrange ดูแล Restaked ETH จำนวน 500 ล้านดอลลาร์ แต่ละฝ่าย Lagrange ยังออกแบบฟังก์ชันบางอย่างสำหรับแพลตฟอร์มเหล่านี้ที่ใช้ประโยชน์จากลักษณะของโปรโตคอลของพวกเขา เช่น ความสามารถในการเรียก Lagrange เพื่อรับข้อมูลประวัติทางโซ่ แล้วคำนวณคะแนนสำหรับผู้ใช้โดยใช้ข้อมูลเหล่านั้น

ชื่อ Lagrange มาจากนักคณิตศาสตร์ วิศวกร และนักดาราศาสตร์ "Lagrange"

Further reading:@lagrangelabs/lagrange-labs-secures-1-5-f654f716277a"">https://medium.com/@lagrangelabs/lagrange-labs-secures-1-5-f654f716277a

Witness Chain: DePIN Network

Witness Chain เป็นเครือข่ายที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสําหรับอุปกรณ์ IoT แบบกระจายอํานาจ. ประกอบด้วยส่วนประกอบหลายอย่างเช่น DePIN Coordination Layer (DCL) ซึ่งให้บริการพื้นฐานที่จําเป็นสําหรับระบบนิเวศ DePIN รวมถึงความปลอดภัยของเชนแบนด์วิดท์โหนดและตําแหน่งทางกายภาพ บริการพื้นฐานเหล่านี้เรียกว่า Watchtowers ซึ่งตรวจสอบข้อมูลดังกล่าวและสร้างหลักฐานที่ถูกต้องซึ่งสามารถใช้ภายในเลเยอร์ DCL ได้ สิ่งนี้คล้ายกับความหมายตามตัวอักษรของ "พยาน" ในห่วงโซ่พยาน: "เป็นพยาน"

Further reading:https://docs.witnesschain.com

Xterio: โฟกัสที่ระบบเกมมิ่ง L2

Xterio มีความแตกต่างจาก AVS ที่กล่าวถึงข้างต้นเนื่องจากใช้ AltLayer's RaaS เพื่อเปิดตัวบล็อกเชนชั้นที่สองที่ขึ้นอยู่กับ EigenDA และ OP Stack โซนของ Xterio Chain จะเน้นฉากที่เกี่ยวข้องกับ AI และเกม Web3 AltLayer ระบุว่า Xterio L2 ใช้ MACH (AVS สำหรับความสมบูรณ์อย่างรวดเร็วที่กล่าวถึงก่อนหน้า) AltLayer ยังให้บริการ MACH สำหรับ Optimism mainnet

Further reading:https://twitter.com/XterioGames/status/1775873500684636577

ภาพรวมและความท้าทาย

ระบบนิเวศ EigenLayer มั่นใจว่าจะเห็นการเปิดตัว AVS ประเภทอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม การข้าม "สัญญาอัจฉริยะ" ของ EigenLayer เพื่อเข้าครอบครองระบบนิเวศโหนดของ Ethereum โดยตรงเป็นความเสี่ยงเชิงระบบต่อระบบนิเวศของ Ethereum ที่เกี่ยวข้องกับหลาย ๆ คน เนื่องจากวิธีการนี้แตกต่างจากโปรโตคอลที่ใช้ Ethereum อื่น ๆ ทั้งหมด อย่างไรก็ตามนี่คือเสน่ห์ของระบบที่ไม่ได้รับอนุญาต แม้จะไม่มี EigenLayer แต่คนอื่น ๆ ก็น่าจะสํารวจทิศทางนี้

นอกจากนี้ Lido, ในฐานะโปรโตคอลการจ่ายดอกเบี้ยที่ใหญ่ที่สุดในระบบนิวเทรียมของ Ethereum ไม่เพียงแค่เจาะอีธีเยอะที่สุด แต่ยังมีผู้ดำเนินโหนดมากมาย บางทีความขัดแย้งตรงๆ ระหว่าง EigenLayer และ Lido อาจทำให้ Lido ต้องพิจารณาโมเดลธุรกิจและความยั่งยืนของพวกเขา ในขณะที่ EigenLayer เองก็จะต้องใช้เวลาในการเสริมสร้างโมดูลที่ขาดไปโดยเรื่อย ๆ

คำปฏิเสธ:

1. บทความนี้ถูกพิมพ์ซ้ำจากChainFeeds Research, ได้รับชื่อว่า “ใช้งานจริงของกรณีใช้งานแบตช์แรกของ AVS จาก EigenLayer สามารถให้บริการอะไรบ้าง?” ลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียนต้นฉบับ ZHIXIONG PAN หากมีข้อแตะเป็นต่อการนำพิมพ์ กรุณาติดต่อGate Learn teamทีมจะดำเนินการตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้องโดยเร็วที่สุด

2. คำประกาศ: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นคำแนะนำในการลงทุนใด ๆ

3. Other language versions of the article have been translated by the Gate Learn team, and without mention of Gate.io, บทความที่ถูกแปลอาจไม่ถูกคัดลอก ส่งเสริมหรือลอกเลียน