Encontrei este artigo mais antigo sobre a evolução da blockchain, e honestamente ainda se mantém bastante relevante para entender para onde a indústria estava a caminhar. Deixe-me explicar a tese principal porque é realmente bastante perspicaz.

Assim, a forma como eles a enquadram é assim: blockchain 1.0 era sobre dinheiro digital (era do Bitcoin), blockchain 2.0 trouxe ativos digitais (Ethereum e contratos inteligentes), e blockchain 3.0 deve ser a camada de plataforma de aplicações. Faz sentido à primeira vista, mas aqui é onde fica interessante.

A maioria das pessoas na altura continuava a comparar a blockchain 3.0 com sistemas operativos—como iOS vs Android. Terias algumas cadeias dominantes, certo? Ethereum a seguir o caminho da Apple com controlo rigoroso, EOS a seguir o via Android com tudo de código aberto. Mas quanto mais olhas para o desenvolvimento real, mais percebes que esta comparação pode estar a perder o alvo.

A verdadeira perspetiva é que a blockchain 3.0 pode não ser um sistema operativo de todo. É mais como uma plataforma de serviços em nuvem. Pensa na AWS ou Alibaba Cloud. E isso muda tudo sobre como devemos pensar no ecossistema.

Aqui está o porquê: antes dos serviços em nuvem, tinhas que gerir os teus próprios servidores. Depois dos serviços em nuvem, basta construíres a tua aplicação por cima da infraestrutura deles. O mesmo pode acontecer com a blockchain 3.0. Em vez de todos construírem a sua própria cadeia do zero, terias cadeias públicas de camada base a fornecer a infraestrutura—o livro-razão distribuído, a rede, a segurança—e depois as aplicações construíam por cima disso.

Isto explica porque estamos a ver surgir tantas cadeias diferentes em vez de consolidar em uma ou duas. Não é caos, é o ecossistema a amadurecer. Cadeias de uso geral como Ethereum, cadeias especializadas para IoT ou conteúdo, blockchains específicas de setor para cadeia de abastecimento ou jogos—todas oferecem diferentes sabores de blockchain como serviço.

Há também a parte da camada de infraestrutura: protocolos de cross-chain, soluções de armazenamento de ficheiros como IPFS, toda a infraestrutura que precisa existir para a blockchain 3.0 realmente funcionar. Essa é a parte pouco glamorosa, mas crucial.

Os cinco caminhos que eles identificam ainda fazem sentido: cadeias públicas gerais, cadeias públicas funcionais, cadeias específicas de setor, cadeias de aliança com permissão, e serviços básicos de infraestrutura. É basicamente IaaS, PaaS, SaaS, mas para blockchain.

Olhando para trás, dá para ver que este quadro mapeou bastante bem para onde as coisas iriam. A visão da blockchain 3.0 não estava errada—simplesmente demorou mais e pareceu mais confusa do que as pessoas esperavam. Múltiplas cadeias a coexistir, cada uma a servir diferentes propósitos, ligadas através de infraestrutura cross-chain. É basicamente onde estamos agora.

Vale a pena revisitar se quiseres entender a arquitetura real de para onde as aplicações blockchain estão a caminhar, em oposição ao ruído do ciclo de hype.