Acabei de descobrir algo bastante impressionante sobre os Primeiros Ministros britânicos e as suas trajetórias de riqueza. Acontece que a transformação financeira por que alguns destes líderes passaram enquanto estavam no cargo é absolutamente surpreendente.

Então, aqui está a questão - alguns deles mal moveram a agulha financeiramente. Rishi Sunak entrou já com uma fortuna de 900M e manteve-se lá, o que honestamente põe as coisas em perspetiva. Keir Starmer está numa situação semelhante, começando e permanecendo por volta de 8M+. Mas depois há os verdadeiros construtores de riqueza.

Tony Blair arrasou - passou de 1M antes do mandato para 70M depois. Isso é um aumento de 70 vezes. Margaret Thatcher seguiu uma trajetória semelhante, saltando de 10M para 60M. Até David Cameron conseguiu passar de 50M para 70M durante o seu mandato. É bastante louco quando se pensa nisso.

O património líquido de Gordon Brown é interessante de analisar neste contexto - passou de 2M para 5M, o que é sólido mas nada comparável aos números de Blair. John Major fez algo semelhante, de 1M para 6M. Boris Johnson de 2M para 6M. O padrão é realmente bastante fascinante quando se mapeia.

A geração mais antiga, como Churchill e Macmillan, também tinha as suas próprias dinâmicas de riqueza, embora os números sejam mais difíceis de comparar diretamente entre diferentes eras. Clement Attlee mal viu alguma mudança, de 500K para 600K.

O que é impressionante é como algumas destas figuras explodiram de riqueza após deixarem o cargo - honorários por palestras, consultorias, posições em conselhos. O dinheiro de verdade parece vir depois de deixarem o Número 10, não necessariamente durante o mandato. Vale a pena ficar atento a como estes padrões de riqueza continuam a evoluir.