Recentemente, vejo todo mundo falando sobre agentes de IA que fazem trabalho automático na blockchain, e confesso que tenho uma certa nostalgia: já presenciei várias cenas de "estratégias de automação" que deram errado no passado... Para ser sincero, a maior parte do que é automatizado é só clicar em alguns botões, o que realmente importa é que ainda precisa de uma pessoa para dar o aval final.



Por exemplo, a etapa de autorização e assinatura, por mais inteligente que o agente seja, é difícil ele assumir as consequências de "quem eu dei autorização ilimitada"; além disso, coisas como cross-chain, mudança de roteamento, atualização de contratos, por mais bem documentadas que estejam, no final das contas, você mesmo precisa decidir. Sem falar em transações que ficam presas, em frontrunning, em manipulação de ordenação que prejudica a justiça, os investidores de varejo reclamando que os mineradores/validadores estão de barriga cheia, que o MEV é brutal — eu entendo. Nesses momentos, o agente só ajuda a cancelar ordens ou reduzir o slippage, mas ainda assim, a pessoa precisa ficar de olho para não se deixar levar.

Minha definição de "longo prazo" é mais ou menos um trimestre, algo que consiga passar por algumas mudanças de narrativa sem desmoronar... por enquanto, é isso, vou acompanhando devagar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar