Neste círculo ando há oito anos, que cenário é que ainda não vi? Histórias de enriquecimento rápido acontecem todos os dias, e quem compra no topo e fica preso também surge constantemente. Depois percebi o seguinte: quem realmente ganha dinheiro nunca são aqueles que passam o dia a analisar indicadores complexos ou a procurar rumores por todo o lado, mas sim aqueles que conseguem manter-se fiéis à lógica mais simples — dito de forma clara, quem consegue aguentar e esperar até ao momento em que o capital forma consenso.
O mercado está sempre em ciclos, e os "calouros" estão sempre a repetir os mesmos erros. Muita gente anda às voltas com gráficos de velas, mas na verdade, se perceberes alguns sinais chave, pelo menos poupas 80% do preço da aprendizagem.
Por exemplo, aquele tipo de subida rápida de mais de 30% no curto prazo, seguida de uma recuperação lenta, assusta muita gente quando vê a correcção e pensa que é o topo e que tem de sair rapidamente. Mas digo-te: isto não é, de todo, o sinal de que os grandes estão a fugir, mas sim de que o grande capital está a fazer uma “sacudidela de stop-loss” — a afastar os pequenos investidores que seguem a multidão, para abrir espaço para continuar a subir. Como é que é mesmo um topo verdadeiro? É quando há uma subida violenta seguida de uma queda a pique, sem sequer te dar tempo para escapar, e quando dás por ti já estás sozinho no topo a apanhar vento.
O contrário também é verdade. Uma queda rápida de 20% seguida de uma subida lenta parece um sinal de estabilização, mas na realidade esconde perigo. Isto não é uma recuperação sólida, é o grande capital a aproveitar para “atrair-te” para dentro com o falso rebote, e quando os pequenos investidores entram, aproveitam para despejar e deixar-te imediatamente preso.
O volume, isso sim, é a verdadeira "linguagem do dinheiro" no mercado cripto, vale dez vezes mais do que qualquer gráfico de velas. Há quem entre em pânico ao ver grande volume em máximos, mas na realidade um volume explosivo nem sempre é mau, muitas vezes até anuncia uma segunda oportunidade de alta. O verdadeiro perigo é o “volume que seca de repente” — é como tirar o acelerador ao carro, muito provavelmente ainda vai cair mais, e se não saíres a tempo, vais-te afundar ainda mais.
Quanto a como identificar o fundo...
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidityHunter
· 17h atrás
O desabafo de um investidor experiente de oito anos, até soa como uma carta de despedida, ahaha
---
Para ser sincero, quem ganha dinheiro de verdade é quem tem nervos de aço, não quem tem a melhor técnica
---
A diminuição do volume é o verdadeiro perigo, disseste tudo, a maioria faz precisamente o contrário
---
A diferença entre "sacudir" e "despencar" o mercado, quem está por dentro percebe logo, mas os novatos nunca aprendem
---
"Aguentar" essas duas letras tocam na ferida de muitos que falharam
---
"Soprar vento no topo da montanha" ahaha, tão real, acontece sempre
---
Volume > Gráfico de velas, esta prioridade está certa, pena que 99% ainda olha só para os candlesticks
---
Já fui enganado pela armadilha do falso rebote pelo menos umas dez vezes, agora que percebi já é tarde
---
O problema é que a maioria não aguenta, três dias sem subir e já querem fugir, a culpa é de quem?
Ver originalResponder0
MemeEchoer
· 17h atrás
Disseste tudo certo, oito anos como investidor já me ensinaram algumas coisas. O essencial continua a ser aquela frase — aguentar, é só isso.
Há sempre alguém a perseguir o topo, e uma liquidação total realmente baralhou muita gente.
Quanto ao volume, falo por experiência própria: quando há redução de volume, é mesmo altura de sair.
Espera lá, aquele teu "estar no topo da montanha a apanhar vento" foi simplesmente genial, ahah.
Mas a verdade é que poucos percebem esta lógica, a maioria acaba sempre por ser sacudida para fora.
Esta análise refere-se ao movimento recente, certo? Parece-me que encaixa muito bem.
O principal é a execução — saber é uma coisa, não vender no prejuízo é outra completamente diferente.
Só te pergunto: como é que se identifica o fundo? Não nos deixes em suspense!
Ver originalResponder0
ValidatorViking
· 17h atrás
nah, esta "finalidade de consenso" demora demasiado a formar-se nos mercados reais—a maioria dos validadores que conheço apenas faz staking e deixa a resiliência da rede tratar do resto, não estão a tentar cronometrar liquidações como o retalho faz.
Ver originalResponder0
tx_or_didn't_happen
· 17h atrás
Disseste bem, é mesmo uma questão de aguentar, só quem resiste é que consegue sobreviver.
Ver originalResponder0
FundingMartyr
· 17h atrás
Aguentar é que dá dinheiro, soa bem, mas na verdade continua a depender da sorte e de acertar no timing.
Para ser sincero, esta lógica já era falada há oito anos, e agora ainda se diz o mesmo.
Limpeza total de posições, a tentar-te atrair para entrar... soa tudo certo, mas na hora H, quem consegue acertar? Só se acerta depois dos acontecimentos.
O volume é que é a linguagem? Então por que é que tanta gente fica presa depois de uma subida violenta seguida de queda no volume...
Aguentar até se formar consenso, parece fácil de dizer, mas porque é que tanta gente não consegue aguentar?
No fundo é o estado de espírito, muitos entendem a teoria, poucos conseguem pôr em prática.
De repente cai o volume e cai o preço, parece-me outro discurso para cortar os pequenos investidores.
Nestes oito anos, quantas vezes multiplicaste o teu dinheiro? Ou só falas da experiência dos outros?
Neste círculo ando há oito anos, que cenário é que ainda não vi? Histórias de enriquecimento rápido acontecem todos os dias, e quem compra no topo e fica preso também surge constantemente. Depois percebi o seguinte: quem realmente ganha dinheiro nunca são aqueles que passam o dia a analisar indicadores complexos ou a procurar rumores por todo o lado, mas sim aqueles que conseguem manter-se fiéis à lógica mais simples — dito de forma clara, quem consegue aguentar e esperar até ao momento em que o capital forma consenso.
O mercado está sempre em ciclos, e os "calouros" estão sempre a repetir os mesmos erros. Muita gente anda às voltas com gráficos de velas, mas na verdade, se perceberes alguns sinais chave, pelo menos poupas 80% do preço da aprendizagem.
Por exemplo, aquele tipo de subida rápida de mais de 30% no curto prazo, seguida de uma recuperação lenta, assusta muita gente quando vê a correcção e pensa que é o topo e que tem de sair rapidamente. Mas digo-te: isto não é, de todo, o sinal de que os grandes estão a fugir, mas sim de que o grande capital está a fazer uma “sacudidela de stop-loss” — a afastar os pequenos investidores que seguem a multidão, para abrir espaço para continuar a subir. Como é que é mesmo um topo verdadeiro? É quando há uma subida violenta seguida de uma queda a pique, sem sequer te dar tempo para escapar, e quando dás por ti já estás sozinho no topo a apanhar vento.
O contrário também é verdade. Uma queda rápida de 20% seguida de uma subida lenta parece um sinal de estabilização, mas na realidade esconde perigo. Isto não é uma recuperação sólida, é o grande capital a aproveitar para “atrair-te” para dentro com o falso rebote, e quando os pequenos investidores entram, aproveitam para despejar e deixar-te imediatamente preso.
O volume, isso sim, é a verdadeira "linguagem do dinheiro" no mercado cripto, vale dez vezes mais do que qualquer gráfico de velas. Há quem entre em pânico ao ver grande volume em máximos, mas na realidade um volume explosivo nem sempre é mau, muitas vezes até anuncia uma segunda oportunidade de alta. O verdadeiro perigo é o “volume que seca de repente” — é como tirar o acelerador ao carro, muito provavelmente ainda vai cair mais, e se não saíres a tempo, vais-te afundar ainda mais.
Quanto a como identificar o fundo...