A Chainalysis acaba de criticar o relatório recente de "exposição ilícita a cripto" de uma grande exchange. A objeção deles? A metodologia era demasiado restrita—apenas rastreando fluxos de fundos diretos enquanto convenientemente ignorava algumas coisas bastante críticas. Estamos a falar de pagamentos de ransomware, fundos roubados de hacks e todas aquelas transferências indiretas furtivas que passam por carteiras intermediárias antes de chegarem ao seu destino final. De acordo com a Chainalysis, esta contagem seletiva pinta uma imagem incompleta. Quando se mede quanto dinheiro sujo toca uma plataforma, deixar de fora categorias inteiras de atividade ilícita é como fazer um check-up de saúde mas ignorar o coração e os pulmões. A empresa de análise de blockchain basicamente disse: se você vai reivindicar transparência, pelo menos use conjuntos de dados completos. Caso contrário, você está apenas a escolher números que parecem bons no papel.