Juntei alguns testes LLM do mundo real recentemente...
Tarefas de criatividade? Claude 4 arrasou.
Mas aqui está a parte engraçada - a minha configuração local offline igualou a qualidade de saída do Sonnet 4.5 enquanto funcionava a cerca de 2,5× mais rápido. Não estou a brincar.
A situação do GPT-5, no entanto? Levou 10x mais tempo do que o esperado e basicamente empatou com o GPT-4o. Louco.
Os modelos da OpenAI continuavam a encontrar obstáculos em certos prompts também.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropworkerZhang
· 4h atrás
A implementação local é realmente incrível, agora a OpenAI está um pouco constrangida.
Ver originalResponder0
SnapshotBot
· 4h atrás
Correr localmente é realmente mais rápido do que online, isso precisa ser testado
Claude é realmente bom em criatividade, mas por que o GPT-5 ainda não decolou?
Parece que há alguns problemas com palavras-chave por parte da OpenAI, o que está acontecendo?
Ver originalResponder0
TokenSherpa
· 4h atrás
na verdade, deixe-me explicar isto - se você examinar os dados aqui, o precedente de governança que estamos vendo com configurações locais superando modelos baseados em nuvem historicamente desafia fundamentalmente a estrutura de tokenomics de arquiteturas dependentes de API. evidências empíricas sugerem que esse padrão de votação irá remodelar a dinâmica da infraestrutura, ngl
Ver originalResponder0
NestedFox
· 4h atrás
É mesmo tão eficaz o que corre localmente? Porque sinto que é um pouco absurdo, só acreditarei se experimentar por mim mesmo.
Ver originalResponder0
TheMemefather
· 5h atrás
É verdade que o local consegue acompanhar o Sonnet? Se for assim, a OpenAI deve estar preocupada.
O GPT-5 é só isso? Não disseram que ia ser uma revolução?
O Claude é realmente bom, mas é mais barato e funciona offline, quem ainda vai comprar uma conta?
Espera aí, essa sua solução local é Código aberto? Compartilha um enlace.
Juntei alguns testes LLM do mundo real recentemente...
Tarefas de criatividade? Claude 4 arrasou.
Mas aqui está a parte engraçada - a minha configuração local offline igualou a qualidade de saída do Sonnet 4.5 enquanto funcionava a cerca de 2,5× mais rápido. Não estou a brincar.
A situação do GPT-5, no entanto? Levou 10x mais tempo do que o esperado e basicamente empatou com o GPT-4o. Louco.
Os modelos da OpenAI continuavam a encontrar obstáculos em certos prompts também.