E se você pudesse realmente possuir a infraestrutura que alimenta a próxima geração de criptomoedas? Essa é a aposta central por trás da visão da MetaDAO.
Pense nisso - propriedade genuína de: • Os trilhos bancários • Protocolos de privacidade que realmente importam • Stablecoins com utilidade real • A máquina DeFi funcionando 24/7 • Modelos de IA construídos para redes descentralizadas
Claro, o risco de execução está sempre à espreita. Os projetos podem tropeçar, a tecnologia pode falhar. Mas aqui está a diferença: isto não é apenas mais um casino de memecoins onde você está a jogar contra algum grande investidor a despejar os seus sacos temáticos de cães. Isto é propriedade de infraestrutura - a jogada das ferramentas e pás para a economia em cadeia.
A questão não é se todos os protocolos terão sucesso. É se possuir as camadas fundamentais é melhor do que especular sobre o próximo lançamento viral de PFP. Um jogo completamente diferente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CoffeeOnChain
· 21h atrás
A pista de infraestrutura é realmente diferente, mas quantos podem realmente ser implementados?
Ver originalResponder0
BankruptWorker
· 21h atrás
Infraestrutura é o caminho, não se deixe mais fazer de parvo por shitcoin.
Ver originalResponder0
BlockchainDecoder
· 21h atrás
Analisando a arquitetura técnica, há uma falha óbvia nesta lógica — a propriedade da infraestrutura e a taxa de sucesso do protocolo são, na verdade, duas variáveis independentes que não podem ser confundidas. De acordo com pesquisas, mesmo ter o controle de nível inferior não garante a usabilidade e a taxa de adoção das aplicações de nível superior. Vale a pena notar que dados históricos mostram que a maioria dos Tokens de "infraestrutura", na ausência de cenários de aplicação reais que impulsionem, acaba apresentando desempenho a longo prazo inferior ao das AppChains verticais. Esta "teoria da pá" soa atraente, mas a dificuldade de execução foi seriamente subestimada.
Ver originalResponder0
SleepyValidator
· 21h atrás
A infraestrutura realmente é interessante, mas se formos falar sobre a capacidade do MetaDAO de ser implementado com sucesso, isso ainda depende da capacidade de execução... Antes, muitos projetos também eram muito falados.
Ver originalResponder0
NFTArtisanHQ
· 21h atrás
não vou mentir, a moldura de "picks and shovels" está-me a lembrar walter benjamin encontra a lógica dos contratos inteligentes... mas aqui está a questão—quem realmente possui os meios de produção quando o código em si é a mercadoria? essa é a verdadeira desconstrução que deveríamos estar a ter.
Ver originalResponder0
GateUser-44a00d6c
· 21h atrás
Está bem, realmente não quero ver mais descrições de infraestrutura, cada projeto diz que é pick and shovel...
E se você pudesse realmente possuir a infraestrutura que alimenta a próxima geração de criptomoedas? Essa é a aposta central por trás da visão da MetaDAO.
Pense nisso - propriedade genuína de:
• Os trilhos bancários
• Protocolos de privacidade que realmente importam
• Stablecoins com utilidade real
• A máquina DeFi funcionando 24/7
• Modelos de IA construídos para redes descentralizadas
Claro, o risco de execução está sempre à espreita. Os projetos podem tropeçar, a tecnologia pode falhar. Mas aqui está a diferença: isto não é apenas mais um casino de memecoins onde você está a jogar contra algum grande investidor a despejar os seus sacos temáticos de cães. Isto é propriedade de infraestrutura - a jogada das ferramentas e pás para a economia em cadeia.
A questão não é se todos os protocolos terão sucesso. É se possuir as camadas fundamentais é melhor do que especular sobre o próximo lançamento viral de PFP. Um jogo completamente diferente.