🚨A comissária da SEC, Hester Peirce, afirmou que qualquer Layer 2 que dependa de ordenadores centralizados pode ser considerado um "exchange" pela SEC.

A lógica central é muito simples - o que se chama não é importante, o foco está na funcionalidade real. Se o motor de correspondência e a ordenação das transações forem controlados por uma única entidade, não haverá muita diferença em relação a uma exchange tradicional.

Nos últimos anos, para combater o MEV e aumentar a eficiência, a maioria das L2 optou por ordenadores centralizados, o problema de front-running e ataques de sandwich foi mitigado, mas deixou riscos de conformidade com responsabilidade de ponto único.

Portanto, se essa questão for oficialmente colocada sob regulação, o L2 só terá dois caminhos a seguir:

1️⃣ Ou você se registra obedientemente, admitindo que é uma exchange, e aceita um conjunto completo de estruturas de conformidade;
2️⃣ Ou desmantelar o controle centralizado, movendo-se para soluções de múltiplas assinaturas, redes de ordenação ou outras soluções com mínima confiança.

Atualmente, as L2 que dependem completamente de ordenadores centralizados são:

Arbitrum (nó Sequencer Arbitrum único)
Optimismo (produtor único de bloco)
Base (nodo Sequenciador Coinbase único)
Linea (ordenador centralizado baseado em Besu)
Starknet (ordenador único)

Projetos que já implementaram a descentralização:

Metis (a primeira Layer 2 a operar um ordenado descentralizado)