Sun Dadao participou da construção da emissão de moeda WLFI do Trump, mas foi confrontado com a congelamento de centenas de milhões de Tokens pela equipa do projeto WLFI. A questão é irrelevante para nós, pois moedas que têm chips de custo zero nas mãos dos criadores são esquemas de pirâmide e não devem ser tocadas; quando houver uma corrida, não haverá profundidade para vender.

A chave do problema é: por que foi congelado? Se alguém possui uma certa moeda criptográfica, segundo o pensamento comum, a ideia é guardá-la na carteira do computador em casa e está tudo bem, anos depois, quando precisar de dinheiro, é só vender. Mas, ao descobrir que essa moeda não é a moeda do conceito de Satoshi Nakamoto e que ainda há pessoas que podem controlá-la à vontade, como fica isso?
O círculo das moedas evoluiu até hoje, a maioria das pessoas já esqueceu o espírito de Satoshi Nakamoto no Bitcoin, a descentralização. Sem rodeios, moedas que não são descentralizadas (moedas que podem ser controladas por outros) são todas moedas falsas. Atualmente, no círculo das moedas, as únicas moedas completamente descentralizadas são Bitcoin, Litecoin, Dogecoin, BCH e Ethereum, as outras não são.
Dizem que existem outras moedas que também são descentralizadas, e que os fundadores não têm fichas a custo zero, todas foram mineradas ou compradas a um custo equivalente. Por que não são descentralizadas? Para ser claro, mesmo uma moeda poderosa como a Monero, recentemente foi minerada de forma concentrada por uma empresa de poder computacional, que detém mais de 51% do poder de mineração da Monero. Isso significa que essa empresa pode reescrever a blockchain da Monero, alterando o saldo de um determinado endereço para 10000 ou 0. Uma blockchain que pode ser alterada por uma determinada empresa ou indivíduo não é descentralizada.
O significado da descentralização é muito grande. Muitas pessoas que possuem Bitcoin pensam nele da mesma forma que pensam no ouro: quando o tenho na mão, é meu e ninguém pode interferir. O Bitcoin realiza esse objetivo. Se você pagar um preço para obter uma moeda e, no dia seguinte, perder o controle ou o valor dela, como você se sentiria?
Agora, pense no quão grandioso foi o fundador do Litecoin, Charlie Lee, quando em 2017 decidiu vender todos os seus Litecoins. Ele estava determinado a descentralizar o Litecoin, sem permitir que qualquer influência pessoal afetasse a blockchain. Na verdade, quando Charlie Lee lançou o Litecoin no bitcointalk em 8 de outubro de 2011, ele havia minerado apenas dois blocos gêneses, cada um com 100 Litecoins, e imediatamente o poder de mineração foi assumido por outros entusiastas no fórum. Charlie Lee não tinha muitos Litecoins em mãos. Após isso, ele entregou o desenvolvimento do código ao conhecido guru técnico do linux, Warren, fundador do Fedora, com o objetivo de descentralizar.
Após a emissão da moeda Dogecoin, o fundador vendeu todas as suas Dogecoins, que não eram muitas, e parece que ele comprou apenas um carro. Portanto, a Dogecoin é muito bem aceita no mundo das moedas, pois é descentralizada. Além disso, a mineração conjunta da Dogecoin e da Litecoin concentra o poder computacional, e com tal alta capacidade de hash, até agora ninguém se atreve a realizar um ataque de 51% na Dogecoin e na Litecoin (a Litecoin é um fork suave do Bitcoin, e a Dogecoin é um fork suave da Litecoin, com algoritmos e características semelhantes).
Como um veterano no mundo das criptomoedas, é essencial entender a importância da descentralização. Atualmente, 99,9% das moedas no mercado não são descentralizadas, os fundadores possuem fichas a custo zero e têm controle.
Não é uma desqualificação das moedas centralizadas. O mercado de criptomoedas chegou a um ponto em que cada moeda tem seus fatores de existência, como o USDT, que serve como ponte para a conversão do dólar, TRX, SUI, SOL, etc. Como blockchain pública, oferecem um canal rápido para empresas com tecnologia deficiente emitirem moedas, e sua existência tem um significado muito importante. No entanto, essas blockchains são centralizadas, com altos requisitos técnicos, portanto, é necessário que uma empresa centralizada opere, o que gera altos custos. Assim, também é necessário ter controle e vender continuamente as moedas de baixo custo que possuem para apoiar os custos de desenvolvimento técnico. Não há nada de errado com essas moedas. No entanto, para os acumuladores de moedas, se desejarem absoluta segurança, é aconselhável usar apenas Bitcoin, Litecoin, Dogecoin, BCH e Ethereum.