"Você leu o livro 'Stablecoins que estão intimamente relacionadas com o povo'? Ele explica muitos cenários de aplicação para stablecoins e stablecoins + IA + IoT" "Será que vai haver um shopping de blockchain, onde se pode baixar jogos e vários softwares, assim como na App Store da Apple, mas esse shopping deve ter uma moeda unificada, como o Ethereum" Recentemente, tenho estado especialmente sensível a tópicos relacionados a pagamentos encriptação, e de vez em quando surgem em minha mente algumas ideias e dúvidas sobre pagamentos encriptação.
A razão pela qual tenho pensado frequentemente nestas questões ultimamente é que, em primeiro lugar, certos nervos no fundo do meu pensamento foram tocados, e em segundo lugar, recentemente comecei a interessar-me especialmente por Peter Thiel e pela Palantir, que ele ajudou a criar.
Porque o choque dessas experiências, as minhas ideias começaram a mudar bastante. A minha visão sobre encriptação pagamentos pode ser vista nos meus artigos anteriores: há alguns meses, houve um período em que eu falei bastante sobre a área de AI + Crypto.
A partir desta perspectiva, a principal ideia e conclusão que obtive é que a encriptação é para servir a IA, sendo uma pré-configuração para o futuro das transações com Agentes de IA. No entanto, apesar de esse cenário ter um enorme espaço de imaginação e perspectivas comerciais, eu o vejo puramente do ponto de vista comercial, e como um outsider.
Não importa quão vasto possa ser o espaço de imaginação que isso pode gerar, sempre parece que estou apenas observando de forma indiferente, como se fosse algo que não me diz respeito. Mas agora, percebo que minha maneira de pensar mudou muito, voltei à perspectiva do "ser humano", voltei ao estado do "ser humano".
Independentemente de quão avançada, espetacular ou grandiosa a IA se torne no futuro, a humanidade continuará a ser um membro importante desta sociedade. Além disso, nós mesmos somos humanos. Sob a perspectiva de sermos humanos, mesmo vivendo no futuro, ainda precisamos considerar nossos próprios interesses, nosso próprio ambiente e os problemas que podemos encontrar.
Mesmo que, naquela altura, a IA possa fornecer serviços que hoje parecem incomparáveis para a humanidade, esses serviços são acessíveis a todos nós? Se não forem, quem estará a colocar barreiras? Acredito que uma grande parte dessas barreiras ainda provém de instituições centralizadas controladas por humanos.
Por exemplo, em certas áreas, todos os serviços oferecidos por Agentes de IA ainda são forçados a serem pagos com moeda fiduciária, então os detentores da moeda fiduciária podem decidir quem pode acessar esses serviços e quem não pode.
Pensando bem, não importa se há ou não IA, não importa o quão avançados os Agentes de IA do futuro sejam, se esse obstáculo não for removido, mesmo vivendo em um mundo futurista de ficção científica, as pessoas ainda estarão sob o controle de instituições centralizadas. Desde a família Trump até milhões de pequenos comerciantes de Yiwu, uma instituição centralizada pode arranjar uma desculpa para causar-lhe infinitos problemas, um pequeno departamento de um lugar distante que você nunca ouviu falar pode travar sua fonte de renda.
Viver em um mundo assim, mesmo que o ambiente ao redor seja deslumbrante, a pessoa não tem dignidade nem garantias. Portanto, o significado da encriptação de pagamentos não se limita apenas a apoiar grandes narrativas de IA, mas também a sustentar a dignidade e a proteção do indivíduo.
Sabendo o seu significado, penso que como participantes deste ecossistema devemos, na medida das nossas capacidades, fazer o nosso esforço pela chegada da encriptação de pagamentos. Peter Thiel é um ótimo exemplo neste aspecto.
Quando ele viu seu país se afastando dos valores que imaginava, ao invés de se envolver na política como muitas pessoas, decidiu financiar e até apoiar pessoalmente empresas e indivíduos que seguiam seus valores, para assim transformar seu país de maneira sutil.
Palantir, Tesla, SpaceX e o vice-presidente dos EUA, Vance, são exemplos que conhecemos bem e que são o resultado do seu esforço ao longo dos anos. Alguns dizem que os ativos em que ele investe são mais grandiosos, não sendo comerciais, mas sim de poder.
Mas quando vi ele persuadir Musk a continuar colaborando com Trump e não se opor ao Grande e Belo Ato, ainda consegui sentir fortemente a sua paixão interior, que é uma busca espiritual que transcende negócios e interesses, empenhando-se totalmente na defesa dos valores conservadores.
Uma vez que a encriptação de pagamentos neste setor significa libertar-se das amarras e recuperar a dignidade para os indivíduos, os participantes do ecossistema de encriptação devem estar atentos.
Eu não li o livro "Stablecoins Relacionadas com o Povo", mas o que me interessa é se a "stablecoin" mencionada neste livro é uma stablecoin desenvolvida com base em uma blockchain pública, que pode circular livremente em todo o mundo, ou uma "stablecoin" projetada dentro de uma cerca de uma blockchain de consórcio? Se for a primeira opção, então este livro vale a pena ler.
Mas se for o último caso, então deve-se ter cuidado ao olhar. Porque esse pagamento com "stablecoin" não passa de levar as pessoas de uma cerca para outra, mudando apenas a forma, mas sem grande significado. Quanto ao conceito de "loja de blockchain", mesmo no ano passado, eu costumava ignorá-lo diretamente, mas agora, ao ver projetos assim, vou olhar com atenção e até tentar.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
encriptação de pagamentos e liberdade pessoal
"Você leu o livro 'Stablecoins que estão intimamente relacionadas com o povo'? Ele explica muitos cenários de aplicação para stablecoins e stablecoins + IA + IoT" "Será que vai haver um shopping de blockchain, onde se pode baixar jogos e vários softwares, assim como na App Store da Apple, mas esse shopping deve ter uma moeda unificada, como o Ethereum" Recentemente, tenho estado especialmente sensível a tópicos relacionados a pagamentos encriptação, e de vez em quando surgem em minha mente algumas ideias e dúvidas sobre pagamentos encriptação.
A razão pela qual tenho pensado frequentemente nestas questões ultimamente é que, em primeiro lugar, certos nervos no fundo do meu pensamento foram tocados, e em segundo lugar, recentemente comecei a interessar-me especialmente por Peter Thiel e pela Palantir, que ele ajudou a criar.
Porque o choque dessas experiências, as minhas ideias começaram a mudar bastante. A minha visão sobre encriptação pagamentos pode ser vista nos meus artigos anteriores: há alguns meses, houve um período em que eu falei bastante sobre a área de AI + Crypto.
A partir desta perspectiva, a principal ideia e conclusão que obtive é que a encriptação é para servir a IA, sendo uma pré-configuração para o futuro das transações com Agentes de IA. No entanto, apesar de esse cenário ter um enorme espaço de imaginação e perspectivas comerciais, eu o vejo puramente do ponto de vista comercial, e como um outsider.
Não importa quão vasto possa ser o espaço de imaginação que isso pode gerar, sempre parece que estou apenas observando de forma indiferente, como se fosse algo que não me diz respeito. Mas agora, percebo que minha maneira de pensar mudou muito, voltei à perspectiva do "ser humano", voltei ao estado do "ser humano".
Independentemente de quão avançada, espetacular ou grandiosa a IA se torne no futuro, a humanidade continuará a ser um membro importante desta sociedade. Além disso, nós mesmos somos humanos. Sob a perspectiva de sermos humanos, mesmo vivendo no futuro, ainda precisamos considerar nossos próprios interesses, nosso próprio ambiente e os problemas que podemos encontrar.
Mesmo que, naquela altura, a IA possa fornecer serviços que hoje parecem incomparáveis para a humanidade, esses serviços são acessíveis a todos nós? Se não forem, quem estará a colocar barreiras? Acredito que uma grande parte dessas barreiras ainda provém de instituições centralizadas controladas por humanos.
Por exemplo, em certas áreas, todos os serviços oferecidos por Agentes de IA ainda são forçados a serem pagos com moeda fiduciária, então os detentores da moeda fiduciária podem decidir quem pode acessar esses serviços e quem não pode.
Pensando bem, não importa se há ou não IA, não importa o quão avançados os Agentes de IA do futuro sejam, se esse obstáculo não for removido, mesmo vivendo em um mundo futurista de ficção científica, as pessoas ainda estarão sob o controle de instituições centralizadas. Desde a família Trump até milhões de pequenos comerciantes de Yiwu, uma instituição centralizada pode arranjar uma desculpa para causar-lhe infinitos problemas, um pequeno departamento de um lugar distante que você nunca ouviu falar pode travar sua fonte de renda.
Viver em um mundo assim, mesmo que o ambiente ao redor seja deslumbrante, a pessoa não tem dignidade nem garantias. Portanto, o significado da encriptação de pagamentos não se limita apenas a apoiar grandes narrativas de IA, mas também a sustentar a dignidade e a proteção do indivíduo.
Sabendo o seu significado, penso que como participantes deste ecossistema devemos, na medida das nossas capacidades, fazer o nosso esforço pela chegada da encriptação de pagamentos. Peter Thiel é um ótimo exemplo neste aspecto.
Quando ele viu seu país se afastando dos valores que imaginava, ao invés de se envolver na política como muitas pessoas, decidiu financiar e até apoiar pessoalmente empresas e indivíduos que seguiam seus valores, para assim transformar seu país de maneira sutil.
Palantir, Tesla, SpaceX e o vice-presidente dos EUA, Vance, são exemplos que conhecemos bem e que são o resultado do seu esforço ao longo dos anos. Alguns dizem que os ativos em que ele investe são mais grandiosos, não sendo comerciais, mas sim de poder.
Mas quando vi ele persuadir Musk a continuar colaborando com Trump e não se opor ao Grande e Belo Ato, ainda consegui sentir fortemente a sua paixão interior, que é uma busca espiritual que transcende negócios e interesses, empenhando-se totalmente na defesa dos valores conservadores.
Uma vez que a encriptação de pagamentos neste setor significa libertar-se das amarras e recuperar a dignidade para os indivíduos, os participantes do ecossistema de encriptação devem estar atentos.
Eu não li o livro "Stablecoins Relacionadas com o Povo", mas o que me interessa é se a "stablecoin" mencionada neste livro é uma stablecoin desenvolvida com base em uma blockchain pública, que pode circular livremente em todo o mundo, ou uma "stablecoin" projetada dentro de uma cerca de uma blockchain de consórcio? Se for a primeira opção, então este livro vale a pena ler.
Mas se for o último caso, então deve-se ter cuidado ao olhar. Porque esse pagamento com "stablecoin" não passa de levar as pessoas de uma cerca para outra, mudando apenas a forma, mas sem grande significado. Quanto ao conceito de "loja de blockchain", mesmo no ano passado, eu costumava ignorá-lo diretamente, mas agora, ao ver projetos assim, vou olhar com atenção e até tentar.