Em 29 de agosto, de acordo com a Reuters, a empresa de desenvolvimento de software Eliza Labs processou a X Corp de Elon Musk, acusando-a de obter informações tecnológicas essenciais da empresa antes de suspender a conta da Eliza e lançar um produto de IA imitação. A Eliza e seu fundador e autor da ação, Shaw Walters, afirmam que a X induziu a empresa a compartilhar detalhes técnicos sobre o agente de IA operando na plataforma social e forçou os desenvolvedores a pagarem altas taxas de licença corporativa para continuar a operar. Os documentos do processo afirmam que a X abusou de sua posição dominante nas redes sociais para reprimir concorrentes, violando as leis antitruste. A Eliza enfatiza que sua expulsão da plataforma não foi uma decisão de publicação, mas sim uma ação "minuciosamente planejada e astuta" que prejudicou o relacionamento da empresa com os clientes e limitou o desenvolvimento da empresa. O caso está atualmente em trâmite no tribunal federal de São Francisco, e os representantes da X e da Eliza ainda não responderam aos pedidos de comentários.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A empresa X de Elon Musk foi processada por Eliza Labs por práticas antitruste.
Em 29 de agosto, de acordo com a Reuters, a empresa de desenvolvimento de software Eliza Labs processou a X Corp de Elon Musk, acusando-a de obter informações tecnológicas essenciais da empresa antes de suspender a conta da Eliza e lançar um produto de IA imitação. A Eliza e seu fundador e autor da ação, Shaw Walters, afirmam que a X induziu a empresa a compartilhar detalhes técnicos sobre o agente de IA operando na plataforma social e forçou os desenvolvedores a pagarem altas taxas de licença corporativa para continuar a operar. Os documentos do processo afirmam que a X abusou de sua posição dominante nas redes sociais para reprimir concorrentes, violando as leis antitruste. A Eliza enfatiza que sua expulsão da plataforma não foi uma decisão de publicação, mas sim uma ação "minuciosamente planejada e astuta" que prejudicou o relacionamento da empresa com os clientes e limitou o desenvolvimento da empresa. O caso está atualmente em trâmite no tribunal federal de São Francisco, e os representantes da X e da Eliza ainda não responderam aos pedidos de comentários.