Expectativas de melhoria do ambiente regulatório de ativos de criptografia e seu impacto potencial na zona de stake de ETH
Com as mudanças na situação política, o mercado começou a prever que o presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) pode sofrer mudanças no pessoal. Essa expectativa gerou especulações sobre a possível melhoria do ambiente regulatório para ativos de criptografia. Nesse contexto, a zona de stake ETH provavelmente se tornará a beneficiária mais direta, com os projetos líderes esperando se libertar da atual crise de preços.
Desafios regulatórios enfrentados pelo projeto Lido
Lido é o projeto líder na área de stake de ETH, ajudando os usuários a participar do PoS do Ethereum e a obter rendimentos, ao mesmo tempo em que reduz a barreira técnica e a barreira de capital, através da oferta de serviços técnicos não custodiados. O projeto passou por três rodadas de financiamento, levantando um total de 170 milhões de dólares. Com a vantagem de ser o primeiro a entrar, a participação de mercado da Lido tem permanecido em cerca de 30%.
No entanto, um processo judicial no final de 2023 alterou a trajetória de desenvolvimento da Lido. Um indivíduo chamado Andrew Samuels processou a Lido DAO no Tribunal Distrital Federal do Norte da Califórnia, acusando-a de vender LDO sem registro ao público, em violação da Lei de Valores Mobiliários de 1933. O processo também envolveu os principais investidores da Lido.
Em abril de 2024, o tribunal aceitou oficialmente o caso. Em seguida, a parte autora solicitou a declaração de ausência da Lido DAO, o que forçou a Lido DAO a contratar um advogado para se defender. Todo o processo gerou ampla atenção da comunidade.
Entretanto, a SEC processou a Consensys Software Inc. em junho de 2024, acusando-a de realizar a emissão e venda de valores mobiliários não registados por meio do serviço MetaMask Staking. Neste processo, a SEC descreveu claramente o stETH emitido aos usuários pela Lido como um valor mobiliário.
Essas pressões regulatórias levaram à baixa do preço do LDO. O sentimento de aversão ao risco entre investidores institucionais e de varejo foi acionado, com preocupações de que um resultado judicial desfavorável possa resultar em multas pesadas para a Lido DAO.
A controvérsia sobre as propriedades de segurança do stETH
A questão se o stETH constitui um valor mobiliário tornou-se o foco da discussão. De acordo com o "teste Howey", para determinar se um ativo é um valor mobiliário, é necessário considerar os seguintes quatro critérios: investimento de dinheiro, empreendimento comum, lucro esperado e esforço de terceiros.
No entanto, a indústria de ativos de criptografia tem uma opinião diferente sobre isso. Por exemplo, uma plataforma de negociação acredita que o negócio de stake de ETH não se encaixa nos quatro elementos do teste Howey, portanto não deve ser considerado uma transação de valores mobiliários. Os seus argumentos incluem:
O usuário mantém a propriedade dos ativos, não há comportamento de investimento.
O processo de stake é realizado através de uma rede descentralizada, não constituindo uma empresa conjunta.
Os recompensas de stake são semelhantes a salários, e não a retornos de investimento.
O prestador de serviços apenas oferece suporte técnico, não ações de gestão
Isto indica que ainda existe espaço para discussão sobre se os ativos relacionados com os certificados de stake de ETH constituem ou não valores mobiliários, sendo muito influenciados pelo julgamento subjetivo da SEC.
Fatores-chave para o desenvolvimento futuro da Lido
O preço atual em baixa deve-se principalmente à pressão regulatória, e não a um desempenho comercial insatisfatório.
ETH foi definido como mercadoria, o espaço de discussão relacionado é bastante amplo.
Após a aprovação do ETF de ETH, os recursos relacionados podem ajudar a impulsionar as vendas.
Os custos legais dos casos de litígios pessoais são relativamente baixos
Em suma, à medida que o ambiente regulatório pode mudar, o desenvolvimento futuro da Lido merece atenção. O zona de stake ETH pode tornar-se um beneficiário direto sob a expectativa de melhoria do ambiente regulatório.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SchroedingerMiner
· 08-14 17:55
Qual é a utilidade dessa regulamentação? Não é tudo uma conversa fiada?
Oportunidades e desafios no setor de staking ETH sob a expectativa de melhoria do ambiente regulatório
Expectativas de melhoria do ambiente regulatório de ativos de criptografia e seu impacto potencial na zona de stake de ETH
Com as mudanças na situação política, o mercado começou a prever que o presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) pode sofrer mudanças no pessoal. Essa expectativa gerou especulações sobre a possível melhoria do ambiente regulatório para ativos de criptografia. Nesse contexto, a zona de stake ETH provavelmente se tornará a beneficiária mais direta, com os projetos líderes esperando se libertar da atual crise de preços.
Desafios regulatórios enfrentados pelo projeto Lido
Lido é o projeto líder na área de stake de ETH, ajudando os usuários a participar do PoS do Ethereum e a obter rendimentos, ao mesmo tempo em que reduz a barreira técnica e a barreira de capital, através da oferta de serviços técnicos não custodiados. O projeto passou por três rodadas de financiamento, levantando um total de 170 milhões de dólares. Com a vantagem de ser o primeiro a entrar, a participação de mercado da Lido tem permanecido em cerca de 30%.
No entanto, um processo judicial no final de 2023 alterou a trajetória de desenvolvimento da Lido. Um indivíduo chamado Andrew Samuels processou a Lido DAO no Tribunal Distrital Federal do Norte da Califórnia, acusando-a de vender LDO sem registro ao público, em violação da Lei de Valores Mobiliários de 1933. O processo também envolveu os principais investidores da Lido.
Em abril de 2024, o tribunal aceitou oficialmente o caso. Em seguida, a parte autora solicitou a declaração de ausência da Lido DAO, o que forçou a Lido DAO a contratar um advogado para se defender. Todo o processo gerou ampla atenção da comunidade.
Entretanto, a SEC processou a Consensys Software Inc. em junho de 2024, acusando-a de realizar a emissão e venda de valores mobiliários não registados por meio do serviço MetaMask Staking. Neste processo, a SEC descreveu claramente o stETH emitido aos usuários pela Lido como um valor mobiliário.
Essas pressões regulatórias levaram à baixa do preço do LDO. O sentimento de aversão ao risco entre investidores institucionais e de varejo foi acionado, com preocupações de que um resultado judicial desfavorável possa resultar em multas pesadas para a Lido DAO.
A controvérsia sobre as propriedades de segurança do stETH
A questão se o stETH constitui um valor mobiliário tornou-se o foco da discussão. De acordo com o "teste Howey", para determinar se um ativo é um valor mobiliário, é necessário considerar os seguintes quatro critérios: investimento de dinheiro, empreendimento comum, lucro esperado e esforço de terceiros.
No entanto, a indústria de ativos de criptografia tem uma opinião diferente sobre isso. Por exemplo, uma plataforma de negociação acredita que o negócio de stake de ETH não se encaixa nos quatro elementos do teste Howey, portanto não deve ser considerado uma transação de valores mobiliários. Os seus argumentos incluem:
Isto indica que ainda existe espaço para discussão sobre se os ativos relacionados com os certificados de stake de ETH constituem ou não valores mobiliários, sendo muito influenciados pelo julgamento subjetivo da SEC.
Fatores-chave para o desenvolvimento futuro da Lido
Em suma, à medida que o ambiente regulatório pode mudar, o desenvolvimento futuro da Lido merece atenção. O zona de stake ETH pode tornar-se um beneficiário direto sob a expectativa de melhoria do ambiente regulatório.