Principais defensores da reforma da regulamentação do Blockchain nos EUA
Recentemente, muitas empresas, associações e indivíduos influentes expressaram descontentamento com a atual estrutura de regulação de Blockchain nos Estados Unidos. Este artigo apresentará esses principais defensores e suas opiniões.
Anderson Horowitz Fund (A16Z)
A sócia geral do fundo de criptomoedas A16Z, Katie Haun, acredita que o caso Kik pode ter um impacto significativo na regulamentação das criptomoedas. Algumas empresas de capital de risco conhecidas estão a promover a modernização da regulamentação existente de valores mobiliários, para se adaptar melhor à tecnologia blockchain.
Blockchain Associação
Esta organização da indústria em Washington está dedicada à promoção do Blockchain e à educação dos tomadores de decisões. Os membros do seu conselho incluem empresas conhecidas como Coinbase, Circle, entre outras. A associação defende:
A política de Blockchain deve ser formulada através de um processo de decisão aberto
O Congresso precisa manter uma atitude aberta em relação à compreensão das criptomoedas
O caso Kik tem um impacto significativo no ecossistema aberto de Blockchain.
A orientação da SEC apresenta vários problemas
Carta de um Membro do Parlamento
Vários membros do Congresso enviaram cartas à Casa Branca e à SEC, principalmente pedindo:
Realizar um fórum de tecnologia Blockchain
Incluir a tecnologia Blockchain no plano de gestão
Definir os padrões regulatórios para a emissão de tokens digitais
Descrição das ferramentas que a SEC pode fornecer para orientar melhor os inovadores.
Grupo Central de Blockchain do Congresso
O grupo é composto por deputados de dois partidos, que acreditam no futuro do Blockchain e defendem uma abordagem regulatória de não intervenção para o Blockchain. Eles propuseram três projetos de lei:
Apoiar a resolução de moedas digitais e Blockchain
Projeto de Lei de Certidão de Regulação de Blockchain
Projeto de Lei do Porto Seguro para Ativos de Fork de Contribuintes
Câmara de Comércio Digital
A organização apela ao governo dos Estados Unidos para desenvolver uma estratégia nacional de Blockchain, defendendo:
Esclarecer políticas e requisitos regulatórios antes da aplicação da lei
Prevenir a montagem da regulamentação
Estabelecer uma agência oficial para coordenar a estratégia de Blockchain dos Estados Unidos
Círculo
O CEO da Circle, Jeremy Allaire, afirmou claramente que a política de criptomoedas dos EUA precisa de mudanças. Os principais pontos incluem:
Opor-se a considerar as criptomoedas como valores mobiliários.
Pare de regular a tecnologia do século XXI com leis do século XX.
Sentir-se desapontado com as consequências das diretrizes atuais
Centro de Moedas (Coin Center )
Esta organização localizada em Washington dedica-se à pesquisa e à educação de formuladores de políticas. Eles acreditam que os reguladores devem evitar reprimir inovações que não se adequem ao teste de Hawley, como criptomoedas altamente descentralizadas.
Cooley Law Firm
O escritório de advocacia é conhecido por criar o protocolo SAFT. Eles têm representado ativamente empresas de criptomoedas, chegando até a sugerir que a SEC pode não ser a entidade reguladora adequada para as criptomoedas.
"Defender a Criptomoeda" Fundo
O fundo foi inicialmente lançado pela Kik e agora é gerido pela Blockchain Association. O seu objetivo é ajudar mais projetos a proteger legalmente as criptomoedas.
Electronic Frontier Foundation ( EFF )
EFF enviou uma carta à SEC, opondo-se à sua decisão contra o fundador da exchange descentralizada EtherDelta, argumentando que isso viola o direito à liberdade de expressão. Eles afirmam:
O código de computador é uma forma de expressão protegida pela constituição.
Atos como desenvolver protocolos, validação de mineração, etc. não devem ser responsáveis pela operação de bolsas de valores.
A regulamentação atual da SEC pode obstruir a inovação em Blockchain
Christopher Giancarlo
O presidente da CFTC que está prestes a sair apoia a regulamentação gradual e defende uma abordagem regulatória "inofensiva" para a tecnologia de livro-razão distribuído.
Associação Global de Finanças Digitais ( GDF )
A GDF está empenhada na construção de padrões de custódia de ativos, na promoção da conformidade do setor e na proteção do consumidor.
Kik
Kik está desafiando a SEC através de um processo judicial. Eles afirmam:
Abandonar o teste Howey
Não regule as criptomoedas
Permitir que os empreendedores inovem através do modelo de tokens
Kraken
A Kraken manifesta forte oposição à implementação de um quadro regulatório de leis de valores mobiliários para as bolsas de criptomoedas no Canadá. Eles acreditam:
Deve-se distinguir entre ativos de criptomoeda que estão em conformidade com a legislação de valores mobiliários e ativos de criptomoeda com funções de pagamento puras.
Claramente posicionado como uma exchange fiduciária apenas
A aplicação da legislação sobre valores mobiliários nas bolsas de valores não é necessária nem apropriada.
Libra / Facebook
O projeto Libra do Facebook despertou a atenção estreita dos reguladores. Isso pode se tornar um caso regulatório pioneiro.
Timothy Massad
Este ex-presidente da CFTC recentemente apresentou uma série de recomendações regulatórias, principalmente incluindo:
A SEC tem jurisdição sobre ativos criptográficos classificados como valores mobiliários, mas Bitcoin e outros não são considerados valores mobiliários.
Criar um quadro regulatório abrangente através da legislação do parlamento
A indústria deve formar padrões de autorregulação
Messari
A Messari acredita que o sistema de auto-revelação pode aliviar em grande parte as preocupações da SEC. Na ausência de um processo de registro formal, o registro de divulgação pode ser a opção mais próxima.
William Mougayar
O autor tem promovido práticas seguras de ICO e melhores formas de divulgação, defendendo que os reguladores adotem uma regulação não prejudicial, permitindo que o mercado se desenvolva por um período. Ele defende a elaboração de novas regras regulatórias, em vez de continuar com o quadro existente.
Hester Pierce
Esta comissária da SEC é conhecida como "mãe do cripto". Os seus principais pontos incluem:
Aprovação de ETF de criptomoedas
Os tokens utilizados em redes funcionais não se enquadram na categoria de valores mobiliários.
O antigo quadro da SEC pode não ser aplicável a ativos criptográficos
A SEC não deve sufocar a inovação
Considerar um novo quadro regulamentar
Escritório de advocacia Perkins Coie
Este escritório de advocacia tem estado ativo em fornecer aconselhamento relacionado com criptomoedas à empresa, defendendo a implementação de um regime regulatório mais favorável às criptomoedas sob a supervisão da SEC.
Empresas que solicitaram ETF como a ProShares
Os pedidos de ETF dessas empresas foram todos rejeitados pela SEC, devido à insuficiência de resistência à manipulação de preços.
Ripple
A Ripple manifestou objeções à falta de clareza regulatória da SEC. Eles acreditam que:
A SEC está colocando as empresas de criptomoedas em uma situação embaraçosa
A SEC deve fornecer mais esclarecimentos, em vez de atividades de aplicação da lei.
Classificação de Tokens
O projeto de lei foi apresentado pelos membros do parlamento Darren Soto e Warren Davidson, e seus principais conteúdos incluem:
Corrigir a falta da definição de token digital na lei dos valores mobiliários
Orientar a SEC na reforma da regulamentação das unidades digitais
Ajustar as políticas fiscais relacionadas com criptomoedas
Union Square Capital ( USV )
USV é um dos primeiros apoiantes do Coin Center e da Blockchain Association. Os principais pontos de Fred Wilson, um dos seus parceiros, incluem:
Redes de criptomoedas são diferentes de empresas, criptomoedas são diferentes de valores mobiliários
A SEC parece não entender a especificidade dos ativos criptográficos
A abordagem da SEC está prejudicando o setor de criptomoedas
Irmãos Winklevoss
Estes irmãos gémeos operam a exchange Gemini, eles iniciaram a Associação de Produtos Virtuais (VCA), focando em princípios de autorregulação.
Wyoming
Sob a liderança de Caitlin Long e outros, o estado de Wyoming elaborou 13 leis sobre Blockchain, tornando-se o único estado dos EUA a oferecer uma estrutura legal abrangente e amigável. Os principais conteúdos incluem:
Reconhecer a propriedade direta de ativos digitais por indivíduos
Criar um sandbox regulatório de fintech
Autorizar novas instituições de poupança com licença estadual
Autorizar o primeiro verdadeiro "fiduciário qualificado" para ativos digitais
Em geral, esses defensores apelam para que os reguladores adotem uma atitude mais aberta e flexível, desenvolvendo um novo quadro regulatório que se adapte às características do Blockchain, em vez de simplesmente aplicar as regras existentes. Eles acreditam que a atual incerteza regulatória está a impedir a inovação, forçando as empresas a mudarem-se para o exterior. O futuro dos Estados Unidos em manter uma posição de liderança no campo do Blockchain dependerá em grande medida do ajuste das políticas regulatórias.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
OfflineValidator
· 23h atrás
O velho a está novamente na cadeira de balanço.
Ver originalResponder0
DefiPlaybook
· 08-10 03:18
A regulamentação eventualmente chegará. Agora, o que está a ser aproveitado são os benefícios que não custam nada.
Ver originalResponder0
DevChive
· 08-10 03:16
Regulação é a foice que faz as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
RugPullProphet
· 08-10 03:11
Ver um espetáculo já que puxar o tapete é padrão no mundo crypto
Ver originalResponder0
RektHunter
· 08-10 02:58
Acordar a SEC para que o mundo crypto possa voar livremente
Reforma da regulamentação do Blockchain nos EUA: quem está a impulsionar a mudança e a inovação
Principais defensores da reforma da regulamentação do Blockchain nos EUA
Recentemente, muitas empresas, associações e indivíduos influentes expressaram descontentamento com a atual estrutura de regulação de Blockchain nos Estados Unidos. Este artigo apresentará esses principais defensores e suas opiniões.
Anderson Horowitz Fund (A16Z)
A sócia geral do fundo de criptomoedas A16Z, Katie Haun, acredita que o caso Kik pode ter um impacto significativo na regulamentação das criptomoedas. Algumas empresas de capital de risco conhecidas estão a promover a modernização da regulamentação existente de valores mobiliários, para se adaptar melhor à tecnologia blockchain.
Blockchain Associação
Esta organização da indústria em Washington está dedicada à promoção do Blockchain e à educação dos tomadores de decisões. Os membros do seu conselho incluem empresas conhecidas como Coinbase, Circle, entre outras. A associação defende:
Carta de um Membro do Parlamento
Vários membros do Congresso enviaram cartas à Casa Branca e à SEC, principalmente pedindo:
Grupo Central de Blockchain do Congresso
O grupo é composto por deputados de dois partidos, que acreditam no futuro do Blockchain e defendem uma abordagem regulatória de não intervenção para o Blockchain. Eles propuseram três projetos de lei:
Câmara de Comércio Digital
A organização apela ao governo dos Estados Unidos para desenvolver uma estratégia nacional de Blockchain, defendendo:
Círculo
O CEO da Circle, Jeremy Allaire, afirmou claramente que a política de criptomoedas dos EUA precisa de mudanças. Os principais pontos incluem:
Centro de Moedas (Coin Center )
Esta organização localizada em Washington dedica-se à pesquisa e à educação de formuladores de políticas. Eles acreditam que os reguladores devem evitar reprimir inovações que não se adequem ao teste de Hawley, como criptomoedas altamente descentralizadas.
Cooley Law Firm
O escritório de advocacia é conhecido por criar o protocolo SAFT. Eles têm representado ativamente empresas de criptomoedas, chegando até a sugerir que a SEC pode não ser a entidade reguladora adequada para as criptomoedas.
"Defender a Criptomoeda" Fundo
O fundo foi inicialmente lançado pela Kik e agora é gerido pela Blockchain Association. O seu objetivo é ajudar mais projetos a proteger legalmente as criptomoedas.
Electronic Frontier Foundation ( EFF )
EFF enviou uma carta à SEC, opondo-se à sua decisão contra o fundador da exchange descentralizada EtherDelta, argumentando que isso viola o direito à liberdade de expressão. Eles afirmam:
Christopher Giancarlo
O presidente da CFTC que está prestes a sair apoia a regulamentação gradual e defende uma abordagem regulatória "inofensiva" para a tecnologia de livro-razão distribuído.
Associação Global de Finanças Digitais ( GDF )
A GDF está empenhada na construção de padrões de custódia de ativos, na promoção da conformidade do setor e na proteção do consumidor.
Kik
Kik está desafiando a SEC através de um processo judicial. Eles afirmam:
Kraken
A Kraken manifesta forte oposição à implementação de um quadro regulatório de leis de valores mobiliários para as bolsas de criptomoedas no Canadá. Eles acreditam:
Libra / Facebook
O projeto Libra do Facebook despertou a atenção estreita dos reguladores. Isso pode se tornar um caso regulatório pioneiro.
Timothy Massad
Este ex-presidente da CFTC recentemente apresentou uma série de recomendações regulatórias, principalmente incluindo:
Messari
A Messari acredita que o sistema de auto-revelação pode aliviar em grande parte as preocupações da SEC. Na ausência de um processo de registro formal, o registro de divulgação pode ser a opção mais próxima.
William Mougayar
O autor tem promovido práticas seguras de ICO e melhores formas de divulgação, defendendo que os reguladores adotem uma regulação não prejudicial, permitindo que o mercado se desenvolva por um período. Ele defende a elaboração de novas regras regulatórias, em vez de continuar com o quadro existente.
Hester Pierce
Esta comissária da SEC é conhecida como "mãe do cripto". Os seus principais pontos incluem:
Escritório de advocacia Perkins Coie
Este escritório de advocacia tem estado ativo em fornecer aconselhamento relacionado com criptomoedas à empresa, defendendo a implementação de um regime regulatório mais favorável às criptomoedas sob a supervisão da SEC.
Empresas que solicitaram ETF como a ProShares
Os pedidos de ETF dessas empresas foram todos rejeitados pela SEC, devido à insuficiência de resistência à manipulação de preços.
Ripple
A Ripple manifestou objeções à falta de clareza regulatória da SEC. Eles acreditam que:
Classificação de Tokens
O projeto de lei foi apresentado pelos membros do parlamento Darren Soto e Warren Davidson, e seus principais conteúdos incluem:
Union Square Capital ( USV )
USV é um dos primeiros apoiantes do Coin Center e da Blockchain Association. Os principais pontos de Fred Wilson, um dos seus parceiros, incluem:
Irmãos Winklevoss
Estes irmãos gémeos operam a exchange Gemini, eles iniciaram a Associação de Produtos Virtuais (VCA), focando em princípios de autorregulação.
Wyoming
Sob a liderança de Caitlin Long e outros, o estado de Wyoming elaborou 13 leis sobre Blockchain, tornando-se o único estado dos EUA a oferecer uma estrutura legal abrangente e amigável. Os principais conteúdos incluem:
Em geral, esses defensores apelam para que os reguladores adotem uma atitude mais aberta e flexível, desenvolvendo um novo quadro regulatório que se adapte às características do Blockchain, em vez de simplesmente aplicar as regras existentes. Eles acreditam que a atual incerteza regulatória está a impedir a inovação, forçando as empresas a mudarem-se para o exterior. O futuro dos Estados Unidos em manter uma posição de liderança no campo do Blockchain dependerá em grande medida do ajuste das políticas regulatórias.