A indústria Web3 está a caminhar para uma "nova era de conformidade", será que a "aplicação em grande escala" que buscamos está a seguir na direção errada?
Recentemente, as vozes de dúvida sobre o Ethereum não param de surgir na indústria. Em uma discussão de três horas sobre "a situação atual do Ethereum", muitos especialistas expressaram preocupações sobre a direção do desenvolvimento do Ethereum. Como participante, também tive algumas reflexões, que embora sejam diferentes da opinião predominante, acredito que é necessário apresentá-las para a reflexão de todos.
No último ano, como membro fundador da empresa de tecnologia financeira de Singapura Ample FinTech, participei profundamente em projetos de colaboração com vários bancos centrais nas áreas de tokenização e pagamentos transfronteiriços. Esta experiência permitiu-me acompanhar simultaneamente as tendências de desenvolvimento do círculo Web3 e do sistema financeiro tradicional, formando assim uma estrutura de conhecimento mais abrangente.
Esta dupla perspectiva permitiu-me ver com mais clareza as diferenças nos caminhos de desenvolvimento dos dois domínios. No mundo Web3, as pessoas reclamam que a infraestrutura tecnológica e os conceitos surgem constantemente, mas falta valor de aplicação real. Enquanto isso, no domínio financeiro tradicional, as partes estão ativamente a abraçar a tecnologia blockchain, considerando-a uma oportunidade importante para atualizar os sistemas de pagamento e financeiros existentes.
Em 2024, o Banco de Compensações Internacionais introduziu o conceito de "Internet Financeira" (Finternet), posicionando a tokenização e a tecnologia blockchain como um novo paradigma para o sistema monetário financeiro do futuro. Essa iniciativa gerou ampla atenção na comunidade financeira tradicional, impulsionando instituições financeiras globais e bancos centrais a acelerarem suas explorações em infraestrutura de tokenização, digitalização de ativos e aplicações de pagamento.
Os projetos mBridge do Banco de Compensações Internacionais e o Project Agora, entre outros planos de colaboração público-privada em larga escala, demonstram claramente a atitude positiva das forças financeiras tradicionais em relação à tecnologia blockchain. Esta atitude contrasta fortemente com a situação no setor Web3, que está obcecado em promover conceitos de curto prazo.
Temos de refletir: o que é realmente uma aplicação em grande escala? Nos últimos anos, os chamados "produtos de sucesso" no campo do Web3 são, na sua essência, jogos especulativos disfarçados de inovação. Este modelo de "aplicação" orientado para a especulação é claramente insustentável.
Em comparação, pagamentos e finanças são, sem dúvida, os campos de aplicação com maior potencial de implementação da tecnologia Web3. As forças financeiras tradicionais estão explorando ativamente várias aplicações inovadoras, incluindo a inovação dos sistemas de pagamento, a tokenização de ativos do mundo real, e a fusão do DeFi com as finanças tradicionais.
Para o Ethereum e para toda a indústria, a questão central pode não ser se a direção técnica está correta, mas se realmente entendemos quais são as aplicações que têm valor. Se continuarmos a focar excessivamente na inovação tecnológica e ignorarmos as necessidades do mercado, podemos estar em risco de ser marginalizados por sistemas de blockchain de permissão pública dominados por forças financeiras tradicionais.
Na atual situação, a conformidade regulatória é ao mesmo tempo o maior desafio e a oportunidade com mais potencial. Cada vez mais sinais indicam que a indústria Web3 está a passar da "era selvagem" para a "nova era da conformidade". Esta transição não só significa um ambiente de mercado mais regulamentado, como também pressagia o início de um verdadeiro desenvolvimento sustentável.
Diante dessa tendência, precisamos refletir seriamente: devemos escolher abraçar a regulamentação, buscando uma via de coexistência com o sistema financeiro existente, ou devemos nos apegar ao conceito de "descentralização" e continuar a vaguear na zona cinza da regulamentação? Devemos buscar uma aplicação em grande escala puramente "casinó" ou nos dedicar a criar valor real e sustentável?
A ecologia do Ethereum enfrenta atualmente um desequilíbrio estrutural, com uma sobrecarga de infraestrutura e um ecossistema de aplicações relativamente atrasado. Como manter a inovação tecnológica sem perder competitividade no mercado é um desafio chave que o Ethereum deve enfrentar ao buscar uma ruptura.
Como participantes da indústria, todos devemos contribuir para impulsionar o Web3 em direção a uma direção mais saudável e valiosa. Espero que essas perspectivas possam inspirar mais reflexões e discussões construtivas, explorando juntos a direção futura do desenvolvimento da indústria.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
7
Partilhar
Comentar
0/400
MetadataExplorer
· 3h atrás
Não tem valor prático, tudo está a especular conceitos.
Ver originalResponder0
GweiTooHigh
· 9h atrás
Conformidade? Regulação? Haha, o sonho ainda não acabou.
A indústria Web3 avança para uma nova era de conformidade, enquanto o Ethereum enfrenta desafios estruturais.
A indústria Web3 está a caminhar para uma "nova era de conformidade", será que a "aplicação em grande escala" que buscamos está a seguir na direção errada?
Recentemente, as vozes de dúvida sobre o Ethereum não param de surgir na indústria. Em uma discussão de três horas sobre "a situação atual do Ethereum", muitos especialistas expressaram preocupações sobre a direção do desenvolvimento do Ethereum. Como participante, também tive algumas reflexões, que embora sejam diferentes da opinião predominante, acredito que é necessário apresentá-las para a reflexão de todos.
No último ano, como membro fundador da empresa de tecnologia financeira de Singapura Ample FinTech, participei profundamente em projetos de colaboração com vários bancos centrais nas áreas de tokenização e pagamentos transfronteiriços. Esta experiência permitiu-me acompanhar simultaneamente as tendências de desenvolvimento do círculo Web3 e do sistema financeiro tradicional, formando assim uma estrutura de conhecimento mais abrangente.
Esta dupla perspectiva permitiu-me ver com mais clareza as diferenças nos caminhos de desenvolvimento dos dois domínios. No mundo Web3, as pessoas reclamam que a infraestrutura tecnológica e os conceitos surgem constantemente, mas falta valor de aplicação real. Enquanto isso, no domínio financeiro tradicional, as partes estão ativamente a abraçar a tecnologia blockchain, considerando-a uma oportunidade importante para atualizar os sistemas de pagamento e financeiros existentes.
Em 2024, o Banco de Compensações Internacionais introduziu o conceito de "Internet Financeira" (Finternet), posicionando a tokenização e a tecnologia blockchain como um novo paradigma para o sistema monetário financeiro do futuro. Essa iniciativa gerou ampla atenção na comunidade financeira tradicional, impulsionando instituições financeiras globais e bancos centrais a acelerarem suas explorações em infraestrutura de tokenização, digitalização de ativos e aplicações de pagamento.
Os projetos mBridge do Banco de Compensações Internacionais e o Project Agora, entre outros planos de colaboração público-privada em larga escala, demonstram claramente a atitude positiva das forças financeiras tradicionais em relação à tecnologia blockchain. Esta atitude contrasta fortemente com a situação no setor Web3, que está obcecado em promover conceitos de curto prazo.
Temos de refletir: o que é realmente uma aplicação em grande escala? Nos últimos anos, os chamados "produtos de sucesso" no campo do Web3 são, na sua essência, jogos especulativos disfarçados de inovação. Este modelo de "aplicação" orientado para a especulação é claramente insustentável.
Em comparação, pagamentos e finanças são, sem dúvida, os campos de aplicação com maior potencial de implementação da tecnologia Web3. As forças financeiras tradicionais estão explorando ativamente várias aplicações inovadoras, incluindo a inovação dos sistemas de pagamento, a tokenização de ativos do mundo real, e a fusão do DeFi com as finanças tradicionais.
Para o Ethereum e para toda a indústria, a questão central pode não ser se a direção técnica está correta, mas se realmente entendemos quais são as aplicações que têm valor. Se continuarmos a focar excessivamente na inovação tecnológica e ignorarmos as necessidades do mercado, podemos estar em risco de ser marginalizados por sistemas de blockchain de permissão pública dominados por forças financeiras tradicionais.
Na atual situação, a conformidade regulatória é ao mesmo tempo o maior desafio e a oportunidade com mais potencial. Cada vez mais sinais indicam que a indústria Web3 está a passar da "era selvagem" para a "nova era da conformidade". Esta transição não só significa um ambiente de mercado mais regulamentado, como também pressagia o início de um verdadeiro desenvolvimento sustentável.
Diante dessa tendência, precisamos refletir seriamente: devemos escolher abraçar a regulamentação, buscando uma via de coexistência com o sistema financeiro existente, ou devemos nos apegar ao conceito de "descentralização" e continuar a vaguear na zona cinza da regulamentação? Devemos buscar uma aplicação em grande escala puramente "casinó" ou nos dedicar a criar valor real e sustentável?
A ecologia do Ethereum enfrenta atualmente um desequilíbrio estrutural, com uma sobrecarga de infraestrutura e um ecossistema de aplicações relativamente atrasado. Como manter a inovação tecnológica sem perder competitividade no mercado é um desafio chave que o Ethereum deve enfrentar ao buscar uma ruptura.
Como participantes da indústria, todos devemos contribuir para impulsionar o Web3 em direção a uma direção mais saudável e valiosa. Espero que essas perspectivas possam inspirar mais reflexões e discussões construtivas, explorando juntos a direção futura do desenvolvimento da indústria.