Ethereum enfrenta desafios, mas as perspectivas de longo prazo continuam brilhantes
A atualização Cancun/Deneb do Ethereum, que está prestes a ocorrer, deve reduzir os custos de espaço em bloco para operadores de Rollup, o que pode ter um impacto negativo na receita do Ethereum a curto prazo. À medida que a interoperabilidade entre os projetos Rollup construídos sobre o Ethereum e outras cadeias de liquidação e disponibilidade de dados de maior desempenho e menor custo aumenta, o ETH pode apresentar um desempenho abaixo do esperado. A longo prazo, se a teoria da modularidade da blockchain se confirmar, os principais fatores de custo da rede principal de uma blockchain de camada como o Ethereum serão os provedores de serviços Rollup de segunda camada, e não os usuários finais. Tendo isso em mente, juntamente com a adoção crescente de abstração de contas por blockchains de segunda camada, os principais indivíduos que pagarão pelo espaço em bloco mantendo o Ethereum devem ser os operadores de Rollup, e não os usuários finais.
A indústria de criptomoedas tem procurado há muito tempo como maximizar a descentralização e a segurança da rede enquanto expande as blockchains públicas. O Celestia, recentemente lançado, representa uma nova solução para o problema do triângulo impossível da escalabilidade das blockchains públicas. O Celestia é a primeira blockchain pública altamente otimizada, capaz de fornecer disponibilidade de dados para Rollups (DA). Como uma camada de disponibilidade de dados, o Celestia adota estratégias como amostragem de disponibilidade de dados para reduzir os custos de espaço em bloco.
Ethereum também está se esforçando para reduzir o custo do espaço em bloco utilizado para fins de DA, mas isso vem com requisitos de nó mais altos. O Proto-Danksharding é a principal mudança de código na próxima atualização da rede Ethereum. Esta atualização é chamada de Cancun/Deneb e deve aumentar o espaço de armazenamento de dados temporários dos nós Ethereum em 768 kB. Estima-se que o espaço em bloco adicional para transações Rollup reduzirá o custo de DA do Ethereum em pelo menos 10 vezes.
Com a atualização da rede Ethereum para melhor suportar Rollups de segunda camada, a parte da receita do protocolo proveniente dos ordenadores de Rollup pode ser maior do que a dos usuários finais de camada um. Atualmente, 12% de todo o Gas pago na Ethereum é referente a Rollups, acima dos 3% no início do ano.
A curto prazo, a receita do Ethereum continuará a ser gerada principalmente por transações iniciadas diretamente pelos usuários finais em uma camada. À medida que a economia de custos para transações na segunda camada aumenta devido à melhoria da escalabilidade da segunda camada, e a descentralização e interoperabilidade do Rollup são aprimoradas, a adoção da segunda camada pelos usuários aumentará. Além disso, as empresas de criptomoedas que optarem por usar camadas descentralizadas alternativas como a Celestia para melhorar a eficiência de custos podem obter lucros mais altos simplesmente repassando parte da economia de custos aos usuários de criptomoedas.
A longo prazo, com a adoção em massa de aplicações e serviços baseados em blockchain, a receita do Ethereum pode aumentar, e a taxa de uso de Rollup na execução de transações será 10 vezes ou mais a do Ethereum. Custos mais baixos de segunda camada podem trazer novos casos de uso para aplicações blockchain em vários setores, como jogos, redes sociais, entretenimento e esportes. Novos casos de uso que impulsionam a adoção mais ampla de aplicações descentralizadas devem aumentar a demanda total por espaço de bloco do Ethereum, resultando em um aumento da receita total do Ethereum. Nesse cenário, a principal fonte de receita do Ethereum vem dos serviços de Rollup como camada de liquidação e DA.
Apesar de o Ethereum dominar o mercado em 2023, sendo a cadeia de blocos de liquidação e DA com a maior segurança, valor, descentralização e efeito de rede, a competição com cadeias de blocos como a Celestia e outras que desde o início foram projetadas para suportar atividades de Rollup se tornará cada vez mais intensa. Embora o número da Celestia seja menor em comparação com o Ethereum e seu desenvolvimento esteja apenas começando, ao longo do tempo, a posição dominante do Ethereum como cadeia de blocos DA que suporta transações de Rollup pode ser enfraquecida, embora essa possibilidade ainda seja pequena.
Sobre a acumulação de valor a longo prazo da camada dois para a camada um, há dois fatores que valem a pena discutir, nomeadamente a tendência de ativação da abstração de contas nativas na camada dois, bem como a solução de re-staking na Ethereum.
Se o sequenciador de Rollup de segunda camada se tornar o intermediário do qual os usuários finais dependem para interagir com aplicativos baseados em blockchain, em vez de interagir diretamente com o Ethereum, então, no futuro, é muito provável que os usuários também não possuam diretamente o Ethereum, mas possam pagar as taxas de transação com stablecoins ou mesmo moeda fiduciária, dependendo do design do sequenciador e do Rollup. Em seguida, o sequenciador de Rollup, em nome do usuário, converterá esses pagamentos em Ethereum para pagar as taxas de transação em Ethereum.
A flexibilidade e a programabilidade no pagamento de taxas na segunda camada são principalmente alcançadas através de uma tecnologia chamada "abstração de contas", que ainda não foi implementada no Ethereum e pode não ser realizada num futuro próximo. Embora a abstração de contas traga muitos benefícios para a experiência do usuário, há uma falta de coordenação entre os desenvolvedores principais do Ethereum, que não priorizaram a implementação dessa tecnologia em relação a outras mudanças de código mais urgentes.
Nos próximos cinco anos, outro fator a considerar em relação à valorização dos Rollups do Ethereum é a maturidade de protocolos de re-staking como o EigenLayer. O EigenLayer permitirá que os usuários finais reutilizem o ETH que já foi apostado para garantir a segurança de outros protocolos e Dapps, aumentando assim o rendimento. Protocolos de re-staking como o EigenLayer podem levar alguns anos para amadurecer e serem amplamente adotados no Ethereum.
De um modo geral, a receita do Ethereum beneficiará da capacidade de manter uma maior atividade de transação através de camadas secundárias. No entanto, a rede pode enfrentar problemas de redução de receita a curto prazo, devido à falta de adoção de Rollups e à implementação de subsídios para os custos dos Rollups. Com o tempo, à medida que a escalabilidade, descentralização, segurança e interoperabilidade da tecnologia Rollup melhorarem, a maior parte da atividade dos usuários finais pode migrar do Ethereum para as camadas secundárias. Quando isso acontecer, a competição entre as camadas secundárias por usuários se intensificará, e as margens de lucro dos operadores de Rollup podem diminuir. A longo prazo, tecnologias como a abstração de contas nativas nas camadas secundárias reduzirão ainda mais a necessidade dos usuários finais de possuírem ETH diretamente. É mais provável que, com a existência de soluções de liquidez e a maturação de soluções de re-staking como o EigenLayer, os usuários finais e os protocolos DeFi mantenham tokens representativos de ETH e seus rendimentos acumulados. Os principais detentores de ETH nativo podem ser os operadores de Rollup, que usam tokens representativos dos usuários finais para comprar espaço em bloco no Ethereum.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 gostos
Recompensa
11
4
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidityWitch
· 17h atrás
preparando algum alpha de dark pool... rollups são apenas os espíritos familiares proibidos do layer1
A estrutura de receitas do Ethereum vai mudar. Rollup pode se tornar o principal comprador de espaço em bloco.
Ethereum enfrenta desafios, mas as perspectivas de longo prazo continuam brilhantes
A atualização Cancun/Deneb do Ethereum, que está prestes a ocorrer, deve reduzir os custos de espaço em bloco para operadores de Rollup, o que pode ter um impacto negativo na receita do Ethereum a curto prazo. À medida que a interoperabilidade entre os projetos Rollup construídos sobre o Ethereum e outras cadeias de liquidação e disponibilidade de dados de maior desempenho e menor custo aumenta, o ETH pode apresentar um desempenho abaixo do esperado. A longo prazo, se a teoria da modularidade da blockchain se confirmar, os principais fatores de custo da rede principal de uma blockchain de camada como o Ethereum serão os provedores de serviços Rollup de segunda camada, e não os usuários finais. Tendo isso em mente, juntamente com a adoção crescente de abstração de contas por blockchains de segunda camada, os principais indivíduos que pagarão pelo espaço em bloco mantendo o Ethereum devem ser os operadores de Rollup, e não os usuários finais.
A indústria de criptomoedas tem procurado há muito tempo como maximizar a descentralização e a segurança da rede enquanto expande as blockchains públicas. O Celestia, recentemente lançado, representa uma nova solução para o problema do triângulo impossível da escalabilidade das blockchains públicas. O Celestia é a primeira blockchain pública altamente otimizada, capaz de fornecer disponibilidade de dados para Rollups (DA). Como uma camada de disponibilidade de dados, o Celestia adota estratégias como amostragem de disponibilidade de dados para reduzir os custos de espaço em bloco.
Ethereum também está se esforçando para reduzir o custo do espaço em bloco utilizado para fins de DA, mas isso vem com requisitos de nó mais altos. O Proto-Danksharding é a principal mudança de código na próxima atualização da rede Ethereum. Esta atualização é chamada de Cancun/Deneb e deve aumentar o espaço de armazenamento de dados temporários dos nós Ethereum em 768 kB. Estima-se que o espaço em bloco adicional para transações Rollup reduzirá o custo de DA do Ethereum em pelo menos 10 vezes.
Com a atualização da rede Ethereum para melhor suportar Rollups de segunda camada, a parte da receita do protocolo proveniente dos ordenadores de Rollup pode ser maior do que a dos usuários finais de camada um. Atualmente, 12% de todo o Gas pago na Ethereum é referente a Rollups, acima dos 3% no início do ano.
A curto prazo, a receita do Ethereum continuará a ser gerada principalmente por transações iniciadas diretamente pelos usuários finais em uma camada. À medida que a economia de custos para transações na segunda camada aumenta devido à melhoria da escalabilidade da segunda camada, e a descentralização e interoperabilidade do Rollup são aprimoradas, a adoção da segunda camada pelos usuários aumentará. Além disso, as empresas de criptomoedas que optarem por usar camadas descentralizadas alternativas como a Celestia para melhorar a eficiência de custos podem obter lucros mais altos simplesmente repassando parte da economia de custos aos usuários de criptomoedas.
A longo prazo, com a adoção em massa de aplicações e serviços baseados em blockchain, a receita do Ethereum pode aumentar, e a taxa de uso de Rollup na execução de transações será 10 vezes ou mais a do Ethereum. Custos mais baixos de segunda camada podem trazer novos casos de uso para aplicações blockchain em vários setores, como jogos, redes sociais, entretenimento e esportes. Novos casos de uso que impulsionam a adoção mais ampla de aplicações descentralizadas devem aumentar a demanda total por espaço de bloco do Ethereum, resultando em um aumento da receita total do Ethereum. Nesse cenário, a principal fonte de receita do Ethereum vem dos serviços de Rollup como camada de liquidação e DA.
Apesar de o Ethereum dominar o mercado em 2023, sendo a cadeia de blocos de liquidação e DA com a maior segurança, valor, descentralização e efeito de rede, a competição com cadeias de blocos como a Celestia e outras que desde o início foram projetadas para suportar atividades de Rollup se tornará cada vez mais intensa. Embora o número da Celestia seja menor em comparação com o Ethereum e seu desenvolvimento esteja apenas começando, ao longo do tempo, a posição dominante do Ethereum como cadeia de blocos DA que suporta transações de Rollup pode ser enfraquecida, embora essa possibilidade ainda seja pequena.
Sobre a acumulação de valor a longo prazo da camada dois para a camada um, há dois fatores que valem a pena discutir, nomeadamente a tendência de ativação da abstração de contas nativas na camada dois, bem como a solução de re-staking na Ethereum.
Se o sequenciador de Rollup de segunda camada se tornar o intermediário do qual os usuários finais dependem para interagir com aplicativos baseados em blockchain, em vez de interagir diretamente com o Ethereum, então, no futuro, é muito provável que os usuários também não possuam diretamente o Ethereum, mas possam pagar as taxas de transação com stablecoins ou mesmo moeda fiduciária, dependendo do design do sequenciador e do Rollup. Em seguida, o sequenciador de Rollup, em nome do usuário, converterá esses pagamentos em Ethereum para pagar as taxas de transação em Ethereum.
A flexibilidade e a programabilidade no pagamento de taxas na segunda camada são principalmente alcançadas através de uma tecnologia chamada "abstração de contas", que ainda não foi implementada no Ethereum e pode não ser realizada num futuro próximo. Embora a abstração de contas traga muitos benefícios para a experiência do usuário, há uma falta de coordenação entre os desenvolvedores principais do Ethereum, que não priorizaram a implementação dessa tecnologia em relação a outras mudanças de código mais urgentes.
Nos próximos cinco anos, outro fator a considerar em relação à valorização dos Rollups do Ethereum é a maturidade de protocolos de re-staking como o EigenLayer. O EigenLayer permitirá que os usuários finais reutilizem o ETH que já foi apostado para garantir a segurança de outros protocolos e Dapps, aumentando assim o rendimento. Protocolos de re-staking como o EigenLayer podem levar alguns anos para amadurecer e serem amplamente adotados no Ethereum.
De um modo geral, a receita do Ethereum beneficiará da capacidade de manter uma maior atividade de transação através de camadas secundárias. No entanto, a rede pode enfrentar problemas de redução de receita a curto prazo, devido à falta de adoção de Rollups e à implementação de subsídios para os custos dos Rollups. Com o tempo, à medida que a escalabilidade, descentralização, segurança e interoperabilidade da tecnologia Rollup melhorarem, a maior parte da atividade dos usuários finais pode migrar do Ethereum para as camadas secundárias. Quando isso acontecer, a competição entre as camadas secundárias por usuários se intensificará, e as margens de lucro dos operadores de Rollup podem diminuir. A longo prazo, tecnologias como a abstração de contas nativas nas camadas secundárias reduzirão ainda mais a necessidade dos usuários finais de possuírem ETH diretamente. É mais provável que, com a existência de soluções de liquidez e a maturação de soluções de re-staking como o EigenLayer, os usuários finais e os protocolos DeFi mantenham tokens representativos de ETH e seus rendimentos acumulados. Os principais detentores de ETH nativo podem ser os operadores de Rollup, que usam tokens representativos dos usuários finais para comprar espaço em bloco no Ethereum.