Aumento de emissão PoS: Comparação entre ETH2.0, Tezos e Cosmos
Em 2020, a emissão adicional de PoS nas blockchains públicas tornou-se um tema quente no mercado. Este artigo irá analisar e comparar os três principais projetos de PoS: ETH2.0, Tezos e Cosmos, discutindo a distribuição dos endereços de detenção de tokens e a quantidade de tokens detidos.
ETH2.0 é uma grande atualização do Ethereum, que mudará do mecanismo de consenso PoW para PoS, e espera-se que reduza significativamente a taxa de inflação para abaixo de 2%. Tezos é uma blockchain pública de alto desempenho, com a capacidade de auto-reparo, que suporta a participação em governança através de staking de tokens e delegação. Cosmos, por sua vez, se dedica a fornecer soluções de interoperabilidade entre cadeias.
O mecanismo PoS mantém a segurança da rede através da aposta de tokens, evitando os efeitos de diluição da inflação. Comparado à mineração PoW, o PoS reduz a barreira de entrada, mas também enfrenta alguns desafios. O lançamento do ETH2.0 este ano trouxe novamente a atenção do mercado para o PoS.
Do ponto de vista da distribuição de tokens, o ETH tem o maior nível de descentralização, com os 1000 principais endereços detendo 64,87% dos tokens. O Tezos apresenta um bom desempenho, com os 1000 principais endereços detendo 81,23% dos tokens. O Cosmos é relativamente centralizado, com os 1000 principais endereços detendo 99,94% dos tokens.
No que diz respeito à taxa de staking, a taxa de staking dinâmica do Cosmos atinge 93,88%, com um rendimento anualizado de 9,26%. A taxa de staking dinâmica do Tezos é de 79,93%, com um rendimento anualizado de 6,94%. Embora uma alta taxa de staking possa bloquear a liquidez, também pode trazer pressão de venda.
A partir da atividade dos endereços, a atividade geral do Tezos e do Cosmos é bastante alta, com mais da metade dos endereços tendo registros de transações no último ano. Isso se deve ao apoio das exchanges e carteiras ao Staking, que reduziu a barreira de entrada para os usuários.
De um modo geral, o ETH lidera em termos de descentralização, mas o Tezos também mostra um bom desempenho. Embora o Cosmos tenha uma alta taxa de staking, enfrenta uma pressão econômica significativa. A competição futura entre as blockchains PoS se concentrará na ecologia de desenvolvedores, capacidade de inovação e otimização das estruturas de governança.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
5 gostos
Recompensa
5
5
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-9ad11037
· 07-12 11:00
eth continua a ser o mesmo eth
Ver originalResponder0
SerumSquirrel
· 07-12 10:59
eth é digno do seu nome
Ver originalResponder0
DaisyUnicorn
· 07-12 10:54
Então~ onde estão flores da família pos a florescer?
Ver originalResponder0
MerkleDreamer
· 07-12 10:36
Copiar o trabalho, a governança do cosmos ainda precisa de mais esforço.
Ver originalResponder0
HashRatePhilosopher
· 07-12 10:30
Está muito concorrido, será que é viável com tanta concentração?
Guerra das blockchains PoS: Análise da distribuição de moedas e da taxa de stake do ETH2.0, Tezos e Cosmos
Aumento de emissão PoS: Comparação entre ETH2.0, Tezos e Cosmos
Em 2020, a emissão adicional de PoS nas blockchains públicas tornou-se um tema quente no mercado. Este artigo irá analisar e comparar os três principais projetos de PoS: ETH2.0, Tezos e Cosmos, discutindo a distribuição dos endereços de detenção de tokens e a quantidade de tokens detidos.
ETH2.0 é uma grande atualização do Ethereum, que mudará do mecanismo de consenso PoW para PoS, e espera-se que reduza significativamente a taxa de inflação para abaixo de 2%. Tezos é uma blockchain pública de alto desempenho, com a capacidade de auto-reparo, que suporta a participação em governança através de staking de tokens e delegação. Cosmos, por sua vez, se dedica a fornecer soluções de interoperabilidade entre cadeias.
O mecanismo PoS mantém a segurança da rede através da aposta de tokens, evitando os efeitos de diluição da inflação. Comparado à mineração PoW, o PoS reduz a barreira de entrada, mas também enfrenta alguns desafios. O lançamento do ETH2.0 este ano trouxe novamente a atenção do mercado para o PoS.
Do ponto de vista da distribuição de tokens, o ETH tem o maior nível de descentralização, com os 1000 principais endereços detendo 64,87% dos tokens. O Tezos apresenta um bom desempenho, com os 1000 principais endereços detendo 81,23% dos tokens. O Cosmos é relativamente centralizado, com os 1000 principais endereços detendo 99,94% dos tokens.
No que diz respeito à taxa de staking, a taxa de staking dinâmica do Cosmos atinge 93,88%, com um rendimento anualizado de 9,26%. A taxa de staking dinâmica do Tezos é de 79,93%, com um rendimento anualizado de 6,94%. Embora uma alta taxa de staking possa bloquear a liquidez, também pode trazer pressão de venda.
A partir da atividade dos endereços, a atividade geral do Tezos e do Cosmos é bastante alta, com mais da metade dos endereços tendo registros de transações no último ano. Isso se deve ao apoio das exchanges e carteiras ao Staking, que reduziu a barreira de entrada para os usuários.
De um modo geral, o ETH lidera em termos de descentralização, mas o Tezos também mostra um bom desempenho. Embora o Cosmos tenha uma alta taxa de staking, enfrenta uma pressão econômica significativa. A competição futura entre as blockchains PoS se concentrará na ecologia de desenvolvedores, capacidade de inovação e otimização das estruturas de governança.