Controvérsia da proposta Bitcoin Core: a discussão sobre a possibilidade de eliminar o limite de dados OP_RETURN.

robot
Geração de resumo em curso

Proposta do Bitcoin Core gera controvérsia: deve ser removido o limite de dados OP_RETURN

Recentemente, os desenvolvedores do Bitcoin Core propuseram uma proposta para cancelar a limitação de dados do OP_RETURN, o que levou a uma intensa discussão na comunidade. O OP_RETURN é um código de operação no script do Bitcoin que permite embutir uma pequena quantidade de dados nas transações. Atualmente, o Bitcoin Core limita o tamanho dos dados do OP_RETURN a 80 bytes por padrão e restringe a propagação de transações OP_RETURN que excedem 83 bytes através de políticas de nó.

Esta proposta sugere a remoção desta limitação, ao mesmo tempo que elimina as opções de configuração relacionadas, o que gerou um intenso debate entre os apoiantes e os opositores.

Os apoiantes acreditam:

  1. As atuais restrições podem ser facilmente contornadas, e o efeito real é limitado.
  2. Remover restrições para corresponder ao design inicial do Bitcoin, retornando à era de Satoshi Nakamoto.
  3. Pode reduzir a carga de protocolos como o Inscription na rede.
  4. Oferecer aos mineiros uma fonte adicional de rendimento, alinhando-se à filosofia liberal.

Os opositores argumentam que:

  1. A remoção de restrições levará a mais dados não transacionais escritos na blockchain, ocupando espaço no bloco.
  2. A estratégia de nós ainda tem efeito, podendo limitar a propagação de dados indesejados.
  3. Cancelar restrições ajuda pouco a resolver o problema da inscrição.
  4. Deve ser mantido o direito do usuário de configurar autonomamente.

Além disso, alguns apontaram que alguns projetos de Layer 2 usam o Bitcoin apenas como uma camada de disponibilidade de dados, o que não tem muito significado.

Sobre o papel das políticas de nós, embora o comportamento básico do OP_RETURN pertença às regras de consenso, a limitação do tamanho dos dados está no âmbito das políticas de nós. Os nós podem impor restrições na propagação de transações e no processamento de dados, afetando assim o comportamento da rede.

Os impactos que esta proposta pode trazer incluem: aumento da receita dos mineradores, apoio ao desenvolvimento de projetos ecológicos, mas também pode ocupar o espaço em bloco dos usuários comuns. A atitude dos mineradores ainda não é clara, por um lado, podem acolher o aumento da receita, por outro lado, podem temer perder a vantagem de empacotar transações não padrão.

Se a proposta for finalmente aprovada, mas os usuários não concordarem, poderão optar por executar um cliente com restrições mais rigorosas ou uma versão antiga. Isso também levou as pessoas a repensar o papel do Bitcoin Core e como equilibrar segurança, estratégia de nós e regras de consenso.

Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Recompensa
  • 5
  • Partilhar
Comentar
0/400
TommyTeacher1vip
· 21h atrás
Receber taxas de mineração não é melhor do que receber blocos.
Ver originalResponder0
SleepTradervip
· 21h atrás
Não há necessidade de se preocupar tanto, é para minerar, então minerar.
Ver originalResponder0
LiquidityWitchvip
· 21h atrás
Não é apenas aumentar a contribuição mensal dos mineiros?
Ver originalResponder0
HashRateHermitvip
· 21h atrás
O núcleo do btc realmente está a fazer confusão.
Ver originalResponder0
ZenZKPlayervip
· 22h atrás
Poder de computação ainda depende do que os Mineiros dizem.
Ver originalResponder0
  • Pino
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)