Vitalik Buterin repensa o Código aberto em busca de uma abordagem Copyleft - Coinfea

Em seu recente apelo à comunidade cripto, Vitalik Buterin instou os adeptos e inovadores do cripto a avançar em direção a licenças de código aberto copyleft, uma vez que o atual aumento da concentração de poder na indústria tecnológica e na esfera blockchain necessita do uso de canais legais que garantam a proteção da colaboração. O cofundador do Ethereum, um defensor precoce do modelo de licença permissiva (MIT e CC0), agora explica que eles não são mais suficientes em um ambiente tão secreto e competitivo.

ConteúdosMudança na Filosofia de Licenciamento Reflete as Dinâmicas em Mudança da IndústriaCopyleft como uma Ferramenta para Equilibrar o Poder EconómicoLicenças Permissivas Ainda Têm Usos EstratégicosButerin, no entanto, apontou que os sistemas de licenciamento copyleft garantem que aqueles que desejam fazer reduções em software construído pela comunidade não escapem impunes e que a equidade e a inovação dos sistemas descentralizados sejam mantidas, especialmente a longo prazo.

Mudança na Filosofia de Licenciamento Reflete as Dinâmicas em Mudança da Indústria

Buterin apreciou que anteriormente tinha defendido licenciamento aberto e ilimitado ao ponto de que seu blog tinha uma licença ultra-permissiva (WTFPL). Mas agora ele encontra a necessidade de ter regras mais formalizadas que protejam a capacidade de atores fortes de roubar o código-fonte aberto sem compartilhar o que melhoraram.

De acordo com os seus argumentos, a cultura nas criptomoedas mudou gradualmente para o auto-interesse, uma vez que a maioria dos projetos opta por manter o seu código confidencial. Por sua parte, ele afirmou que esta mudança compromete o espírito colaborativo que inicialmente caracterizava o desenvolvimento da blockchain.

As licenças copyleft oferecem uma solução. As obras derivadas também devem ser de código aberto, estabelecendo equivalência legal entre os desenvolvedores. Ao contrário dos modelos permissivos baseados na boa vontade, o copyleft oferece proteção contra a monopolização que pode ser aplicada.

Copyleft como uma Ferramenta para Equilibrar o Poder Económico

Citando o economista Glen Weyl, Buterin discutiu suas teorias sobre como os atores em economias superlineares são propensos a criar retornos desproporcionais. Ele alertou que o resultado dessa dinâmica é um desequilíbrio estrutural, onde empresas bem financiadas podem controlar totalmente, sem nada que permita que algo retorne à comunidade que possibilitou seu sucesso. Ele sugeriu algumas formas descentralizadas de lei para compensar esses efeitos, por exemplo, licenças copyleft.

Ele afirmou que tal modelo tinha o potencial de reproduzir o tipo de resultados regulatórios observados em atividades governamentais em vários países, incluindo a Europa com seus requisitos de compartilhamento de tecnologia e os Estados Unidos com sua regulação de cláusulas de não concorrência. Com a ajuda de Buterin, o objetivo é defender a inovação sem ter regulação centralizada.

Licenças Permissivas Ainda Têm Usos Estratégicos

Embora Buterin seja geralmente um defensor do copyleft, ele não negou a utilidade das licenças permissivas em certas circunstâncias. As suas limitações podem também acelerar a adoção e a disseminação de novas tecnologias em situações onde a principal preocupação é a sua disponibilidade para muitas pessoas.

No entanto, ele enfatizou a forte necessidade de proteger os esforços comuns no espaço cripto moderno, que prevalece sobre as vantagens de uso livre. Ele pediu aos desenvolvedores que pensassem a longo prazo sobre seus contratos de licenciamento e os fizessem alinhar com a estratégia de colaboração aberta e competição justa.