O Secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, pediu ao Fundo Monetário Internacional e ao Banco Mundial que retornassem às suas missões centrais de desenvolvimento de economias e manutenção da estabilidade macroeconómica. Ele disse que as duas organizações tinham se envolvido demais em projetos sem sentido, tornando-as menos eficazes.
De acordo com Bessent, o FMI e o Banco Mundial têm gradualmente desviado do seu mandato para dedicar um tempo e recursos desproporcionais a projetos como mudanças climáticas, gênero e questões sociais. Ele chamou os projetos de "projetos de vaidade".
Ele disse: "O FMI e o Banco Mundial têm um valor duradouro. Mas a expansão das missões desviou essas instituições do seu curso. Devemos implementar reformas chave para garantir que as instituições de Bretton Woods estão a servir os seus stakeholders – e não o contrário."
Bessent afirma que o Banco Mundial deve ser neutro em relação à tecnologia
Scott Bessent disse que o FMI deve concentrar-se no seu mandato principal e aderir a padrões rigorosos nos seus empréstimos. Segundo ele, o FMI também deve dizer "Não" às vezes. O grupo não está obliGate.iod a dar dinheiro a países que não fazem reformas. Isto surge após a Argentina ter fechado um acordo de 20 mil milhões de dólares.
Bessent também incentivou o Banco Mundial a investir em gás e combustíveis fósseis. Ele disse que o Banco Mundial deve ser neutro em tecnologia e priorizar a acessibilidade nos investimentos em energia.
“Na maioria dos casos, isso significa investir em gás e em outras produções de energia baseadas em combustíveis fósseis […] Em outros casos, isso pode significar investir em energia renovável juntamente com sistemas para ajudar a gerir a intermitência do vento e do sol.” Ele disse.
Além disso, Bessent disse que a administração Trump está ansiosa para trabalhar com eles, desde que possam permanecer fiéis às suas missões. Ele acrescentou que a administração quer aumentar a liderança dos EUA nesses grupos, "América Primeiro não significa América sozinha."
O Projeto 2025 falhou em se livrar do FMI e do Banco Mundial
Desde o Projeto 2025, uma estrutura política de direita radical ligada ao segundo mandato de Trump, Trump tem lutado contra organizações estrangeiras que dependem dos EUA. O Projeto 2025 chamou tanto o FMI quanto o Banco Mundial de "intermediários caros" que movem dinheiro dos EUA pelo mundo.
As preocupações sobre o futuro envolvimento dos EUA no FMI e no Banco Mundial cresceram desde que Trump retirou os EUA do Acordo Climático de Paris e da Organização Mundial da Saúde. Em fevereiro, ele também deu a ordem para rever todas as organizações estrangeiras financiadas pelos EUA em um prazo de 180 dias.
Participações de voto do FMI Fonte: FMI
Os EUA, no entanto, beneficiaram muito com essas instituições, tanto economicamente quanto ao projetar poder brando. Os EUA têm a maioria dos votos tanto no FMI quanto no Banco Mundial, o que significa que podem efetivamente bloquear grandes decisões.
Se os EUA se retirassem, isso poderia causar uma crise de liquidez imediata para o FMI e o Banco Mundial, que dependem das contribuições dos EUA para grande parte dos seus 1,5 trilhões de dólares em recursos. Além disso, uma retirada dos EUA seria um presente estratégico para a China, que já gastou muito para aumentar a sua influência global.
No entanto, por agora, a China conta com o FMI ou o Banco Mundial a tornarem-se mais fracos. Isso faria com que os países que estão a ter dificuldade em pagar as suas dívidas ou a construir infraestruturas se virassem mais para as instituições da China.
Além disso, a China e os outros países do BRICS do Sul Global fundaram o Novo Banco de Desenvolvimento (NDB) em 2015. O NDB é frequentemente visto como um concorrente do Banco Mundial. O NDB desafia o poder financeiro ocidental ao oferecer empréstimos com menos requisitos e incentivar a concessão de empréstimos em moedas diferentes do dólar.
Se os EUA saíssem, o FMI e o Banco Mundial teriam que mover os seus escritórios de Washington, DC, para outro lugar, talvez o Japão, que é o seu segundo maior apoiador. Isso iria contra os EUA.
Academia Cryptopolitan: Quer fazer o seu dinheiro crescer em 2025? Aprenda como fazê-lo com DeFi na nossa próxima webclass. Reserve o seu lugar
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
A Secretária do Tesouro dos EUA, Bessent, acusa o FMI e o Banco Mundial de ‘expansão de missão’ – O que isso significa para o e...
O Secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, pediu ao Fundo Monetário Internacional e ao Banco Mundial que retornassem às suas missões centrais de desenvolvimento de economias e manutenção da estabilidade macroeconómica. Ele disse que as duas organizações tinham se envolvido demais em projetos sem sentido, tornando-as menos eficazes.
De acordo com Bessent, o FMI e o Banco Mundial têm gradualmente desviado do seu mandato para dedicar um tempo e recursos desproporcionais a projetos como mudanças climáticas, gênero e questões sociais. Ele chamou os projetos de "projetos de vaidade".
Ele disse: "O FMI e o Banco Mundial têm um valor duradouro. Mas a expansão das missões desviou essas instituições do seu curso. Devemos implementar reformas chave para garantir que as instituições de Bretton Woods estão a servir os seus stakeholders – e não o contrário."
Bessent afirma que o Banco Mundial deve ser neutro em relação à tecnologia
Scott Bessent disse que o FMI deve concentrar-se no seu mandato principal e aderir a padrões rigorosos nos seus empréstimos. Segundo ele, o FMI também deve dizer "Não" às vezes. O grupo não está obliGate.iod a dar dinheiro a países que não fazem reformas. Isto surge após a Argentina ter fechado um acordo de 20 mil milhões de dólares.
Bessent também incentivou o Banco Mundial a investir em gás e combustíveis fósseis. Ele disse que o Banco Mundial deve ser neutro em tecnologia e priorizar a acessibilidade nos investimentos em energia.
“Na maioria dos casos, isso significa investir em gás e em outras produções de energia baseadas em combustíveis fósseis […] Em outros casos, isso pode significar investir em energia renovável juntamente com sistemas para ajudar a gerir a intermitência do vento e do sol.” Ele disse.
Além disso, Bessent disse que a administração Trump está ansiosa para trabalhar com eles, desde que possam permanecer fiéis às suas missões. Ele acrescentou que a administração quer aumentar a liderança dos EUA nesses grupos, "América Primeiro não significa América sozinha."
O Projeto 2025 falhou em se livrar do FMI e do Banco Mundial
Desde o Projeto 2025, uma estrutura política de direita radical ligada ao segundo mandato de Trump, Trump tem lutado contra organizações estrangeiras que dependem dos EUA. O Projeto 2025 chamou tanto o FMI quanto o Banco Mundial de "intermediários caros" que movem dinheiro dos EUA pelo mundo.
As preocupações sobre o futuro envolvimento dos EUA no FMI e no Banco Mundial cresceram desde que Trump retirou os EUA do Acordo Climático de Paris e da Organização Mundial da Saúde. Em fevereiro, ele também deu a ordem para rever todas as organizações estrangeiras financiadas pelos EUA em um prazo de 180 dias.
Participações de voto do FMI Fonte: FMI
Os EUA, no entanto, beneficiaram muito com essas instituições, tanto economicamente quanto ao projetar poder brando. Os EUA têm a maioria dos votos tanto no FMI quanto no Banco Mundial, o que significa que podem efetivamente bloquear grandes decisões.
Se os EUA se retirassem, isso poderia causar uma crise de liquidez imediata para o FMI e o Banco Mundial, que dependem das contribuições dos EUA para grande parte dos seus 1,5 trilhões de dólares em recursos. Além disso, uma retirada dos EUA seria um presente estratégico para a China, que já gastou muito para aumentar a sua influência global.
No entanto, por agora, a China conta com o FMI ou o Banco Mundial a tornarem-se mais fracos. Isso faria com que os países que estão a ter dificuldade em pagar as suas dívidas ou a construir infraestruturas se virassem mais para as instituições da China.
Além disso, a China e os outros países do BRICS do Sul Global fundaram o Novo Banco de Desenvolvimento (NDB) em 2015. O NDB é frequentemente visto como um concorrente do Banco Mundial. O NDB desafia o poder financeiro ocidental ao oferecer empréstimos com menos requisitos e incentivar a concessão de empréstimos em moedas diferentes do dólar.
Se os EUA saíssem, o FMI e o Banco Mundial teriam que mover os seus escritórios de Washington, DC, para outro lugar, talvez o Japão, que é o seu segundo maior apoiador. Isso iria contra os EUA.
Academia Cryptopolitan: Quer fazer o seu dinheiro crescer em 2025? Aprenda como fazê-lo com DeFi na nossa próxima webclass. Reserve o seu lugar