長らくの期待の末、Eigenlayerはついに本日、トークノミクスに関する詳細をさらに公開し、以前にリステイキングに参加したユーザーに15%のEIGENトークンを配布することを発表しました。これらのトークンは徐々に時間の経過とともにロックが解除されます。
EIGENトークンはどのような価値を持っていますか?その目的は何ですか?リステイキングやより広範なイーサリアムエコシステムにどのような影響を与えることができますか?
Eigenlayerの包括的な40ページのトークノミクスホワイトペーパーにはすべての答えが見つかります。
典型的なプロジェクト紹介で数枚のトークンリリース図を提供する代わりに、EigenlayerはEIGENトークンの役割とETHトークンとの関係を徹底的かつ細心に説明し、少しの技術的なオタクさを加えています。
ディープタイドの研究チームは、このホワイトペーパーを読み、技術的な詳細をより簡単な言葉に翻訳して、EIGENの目的と価値を迅速に把握できるよう支援しています。
EIGENトークンによって解決される機能と問題点
普遍性と再積み立て
従来のブロックチェーントークンは通常、特定のタスク向けに設計されており、例えばETHは主にEthereum上でのブロック検証に使用されています。これにより、トークンの使用範囲と柔軟性が制限されます。
レストーキングメカニズムを使用すると、ユーザーは、ロック解除や転送なしで、すでにステークされたETH資産を複数のタスクやサービスに活用できます。
相互主観的に検証可能
ホワイトペーパーでは、「相互主観的」という言葉が導入されており、これは単純な自動化プログラムでは検証が難しい複雑なネットワークタスクを表すために、人間のコンセンサスが必要とされる概念を中国語に翻訳することが難しいものです。
EIGENトークンは、これらのタスクにおける「ソーシャルコンセンサス」の媒体です。さまざまな視点からの検証が必要なシナリオでは、EIGENを投票ツールとして使用し、トークン保有者が投票を通じてネットワークの意思決定に影響を与えることができます。
フォーキングトークンとスラッシングメカニズム
ネットワークでは、特定の問題や決定に関する意見の相違が生じることがあり、これらの紛争を解決し一貫性を保つメカニズムが必要となります。
主要な意見の相違に関して、EIGEN トークンはフォークする可能性があり、異なる意思決定経路を表す2つの独立したトークンバージョンが作成されます。トークン保有者は、どちらのバージョンをサポートするか選択する必要があります。サポートされていないバージョンは価値を失う可能性があります。
ネットワーク参加者がステーキングタスクを正しく実行しないか、不適切な行動を取った場合、彼らのステークされたEIGENトークンは罰削られる可能性があります。
EIGENとETHの関係
補完的であり、置き換えではありません:EIGEN トークンは ETH を置き換えるためではなく、補完するためのものです。
ETHは主にステーキングとネットワークセキュリティに使用され、一般的な作業トークンとして機能しています。ETHのステーキングは客観的な不具合に対するスラッシングをサポートしており、誤った検証に対してバリデーターに罰則を科しています。
EIGENステーキングは、主観的な過ち(オンチェーンで検証できないエラー、例えば間違ったオラクル価格など)に対するスラッシングをサポートしており、ブロックチェーンが安全に処理できるデジタルタスクの範囲を大幅に拡大しています。
EIGENトークンの役割を理解するには、まずETHトークンの役割を理解することが不可欠です。
Eigenlayerとrestakingの概念が登場する前、ETHは「特定目的」の作業トークンと見なされていました。簡単に言えば:
ETHトークンは、Ethereumブロックチェーンの維持に関連するタスクを実行し、ネットワークセキュリティを維持し、新しいブロックを生成するために使用され、他の目的には使用できません。
この文脈では、ETHの特性は特定の作業目的です;
イーサリアムチェーン上の二重署名エラーやロールアップ集約エラーなどの強い客観性は、事前に定義された客観的なルールによってチェーン上で特定され、それにより一定量のETHでバリデーターに罰金が科されます。
Eigenlayerを使用すると、ETHは「汎用目的」の作業トークンに変換されます。簡単に言えば:
さまざまなタスク(新しいコンセンサスメカニズム、Rollup、ブリッジ、またはMEV管理ソリューションなど)にETHを再ステークすることができ、これにより、イーサリアムのチェーンステーキングに限定されなくなり、Eigenlayerの重要な機能となります。
しかしながら、このシナリオでは、ユースケースが変わったとしても、ETHは以下の特性を持っています:
「客観的」な制約は、スラッシングやペナルティをイーサリアムチェーン上で客観的に検証可能なタスクにのみ適用できるため、依然として残っています。
暗号通貨の世界におけるすべてのエラーがオンチェーンに帰せられるわけではなく、すべての紛争がオンチェーンのコンセンサスアルゴリズムを通じて解決できるわけではないことに注意することが重要です。
時々、非客観的で検証が困難であり、非常に論争の的となるエラーや問題がブロックチェーンのセキュリティに大きな影響を与えることがあります。
例えば、オラクルが1 BTC = 1 USDを報告したとします。このデータはソースから間違っており、オンチェーンの客観的な契約コードやコンセンサスアルゴリズムでは特定できません。問題が発生した場合、バリデーターのETHを罰することは無意味です。要するに:
オンチェーンの客観的な解決策を使って、オフチェーンの主観的なエラーを処罰することはできません。
資産の価格、データソースの利用性、AIインターフェイスプログラムの正しい動作... これらの問題はチェーン上で合意形成することはできず、「社会的なコンセンサス」が必要であり、主観的な議論と判断を通じて達成されます。
Eigenlayerは、これらの問題を主観的に帰属可能な欠陥と呼んでいます:システムのすべての合理的な能動観察者に広く認識されている欠陥のセット。
したがって、EIGENトークンが登場し、ETHの外でネットワークの整合性とセキュリティを維持するための補完的な新しい社会的コンセンサスメカニズムを提供し、具体的にこれらの「対主観的」な欠陥に対処します。
ETHは汎用の作業トークンのままですが、EIGENは一般的な「相互主観的」作業トークンとして機能し、補完を形成します。
もし検証者がETHをステークし、客観的な誤りが発生した場合、ステーキングされたETHは削減され、罰せられる可能性があります;
同様に、EIGENをステークすることができ、インターサブジェクティブな障害(チェーン上で直接判断できず、主観的な判断が必要なもの)が発生した場合、ステークされたEIGENはスラッシュされ、罰せられます。
EIGENがどのように機能するかを見るために、特定のシナリオを考えてみましょう。
Eigenlayerに基づいた分散型の信頼システムがあると仮定し、ユーザーはサービスプロバイダーに評価を付けることができます。各サービスプロバイダーは、信頼性を示すためにEIGENトークンを賭けます。
このシステムが開始される前に、2つの重要な段階が必要です:
このシステムでは、ユーザーは事前に合意した条件を自ら実行できます。
サービスプロバイダが偽のサービスを提供したり、ユーザーを誤解させたと見なされた場合、プラットフォームのコミュニティコンセンサスメカニズムはチャレンジをトリガーし、トークンのフォーキングイベントを引き起こし、EIGENとbEIGENの2つのバージョンのトークンを作成します。
今、ユーザーとAVSは自由にどちらを尊重し、評価するかを決定できます。人々が一般的にスラッシュされたステークホルダーが不適切に行動したと信じている場合、ユーザーとAVSはフォークされたトークンではなく、元のトークンを尊重するでしょう。
したがって、悪意のあるステーカーの元のEIGENトークンは、このフォーキング方法によって削減されます。
このメカニズムは、ETHチェーン上で客観的に処理できない紛争を解決するための社会的コンセンサス裁定システムとして機能します。
ユーザーやその他の利害関係者がこの「フォーキング」の影響を心配する必要はないということも価値があるということです。
一般的に、トークンのフォークの後、全体的な選択をする必要があります。これは他の場所でのトークンの使用にも影響を与えます。
ただし、EIGENはCeFi/DeFiのユースケースとEIGENのステーキングのユースケースとの間に絶対的なバリアを作成します。たとえbEIGENが主観的なフォーキングの紛争の影響を受けたとしても、非ステーキングのアプリケーションで使用しているEIGENホルダーは心配する必要はありません。なぜなら、将来いつでもフォークされたbEIGENを償還することができるからです。
このフォーキングアイソレーションメカニズムにより、Eigenlayerは紛争解決の効率と公正さを向上させるだけでなく、紛争に関与していないユーザーの利益を保護し、ネットワークの安定性とユーザー資産のセキュリティを確保し、強力な機能を提供しています。
EIGENの相互主観的ステーキングおよび紛争解決メカニズムは、ETHのオンチェーンステーキングメカニズムを補完し、主観的な紛争や欠陥を処理できない、これまで不可能だった多岐にわたるAVSをイーサリアム上で解除し、強力な暗号経済セキュリティを実現しています。
これにより、オラクル、データ可用性レイヤー、データベース、AIシステム、ゲームVM、意図とオーダーマッチング、MEVエンジン、予測市場などの革新の扉が開かれる可能性があります。
ただし、そのホワイトペーパーで提供されているロードマップによると、EIGENの現在のユースケースはまだ非常に初期のスタートアップ段階にあり、すべての概念が形成されてはいますが、実際に実行されるにはまだ遠いというよりも、もっとそうです。
ユーザーは5月10日以降正式にEIGENトークンを請求できるようになるため、EIGENの想定されるユーティリティがトークン市場価格に効果的に影響を与えるかどうかはまだ見ていく必要があります。
長らくの期待の末、Eigenlayerはついに本日、トークノミクスに関する詳細をさらに公開し、以前にリステイキングに参加したユーザーに15%のEIGENトークンを配布することを発表しました。これらのトークンは徐々に時間の経過とともにロックが解除されます。
EIGENトークンはどのような価値を持っていますか?その目的は何ですか?リステイキングやより広範なイーサリアムエコシステムにどのような影響を与えることができますか?
Eigenlayerの包括的な40ページのトークノミクスホワイトペーパーにはすべての答えが見つかります。
典型的なプロジェクト紹介で数枚のトークンリリース図を提供する代わりに、EigenlayerはEIGENトークンの役割とETHトークンとの関係を徹底的かつ細心に説明し、少しの技術的なオタクさを加えています。
ディープタイドの研究チームは、このホワイトペーパーを読み、技術的な詳細をより簡単な言葉に翻訳して、EIGENの目的と価値を迅速に把握できるよう支援しています。
EIGENトークンによって解決される機能と問題点
普遍性と再積み立て
従来のブロックチェーントークンは通常、特定のタスク向けに設計されており、例えばETHは主にEthereum上でのブロック検証に使用されています。これにより、トークンの使用範囲と柔軟性が制限されます。
レストーキングメカニズムを使用すると、ユーザーは、ロック解除や転送なしで、すでにステークされたETH資産を複数のタスクやサービスに活用できます。
相互主観的に検証可能
ホワイトペーパーでは、「相互主観的」という言葉が導入されており、これは単純な自動化プログラムでは検証が難しい複雑なネットワークタスクを表すために、人間のコンセンサスが必要とされる概念を中国語に翻訳することが難しいものです。
EIGENトークンは、これらのタスクにおける「ソーシャルコンセンサス」の媒体です。さまざまな視点からの検証が必要なシナリオでは、EIGENを投票ツールとして使用し、トークン保有者が投票を通じてネットワークの意思決定に影響を与えることができます。
フォーキングトークンとスラッシングメカニズム
ネットワークでは、特定の問題や決定に関する意見の相違が生じることがあり、これらの紛争を解決し一貫性を保つメカニズムが必要となります。
主要な意見の相違に関して、EIGEN トークンはフォークする可能性があり、異なる意思決定経路を表す2つの独立したトークンバージョンが作成されます。トークン保有者は、どちらのバージョンをサポートするか選択する必要があります。サポートされていないバージョンは価値を失う可能性があります。
ネットワーク参加者がステーキングタスクを正しく実行しないか、不適切な行動を取った場合、彼らのステークされたEIGENトークンは罰削られる可能性があります。
EIGENとETHの関係
補完的であり、置き換えではありません:EIGEN トークンは ETH を置き換えるためではなく、補完するためのものです。
ETHは主にステーキングとネットワークセキュリティに使用され、一般的な作業トークンとして機能しています。ETHのステーキングは客観的な不具合に対するスラッシングをサポートしており、誤った検証に対してバリデーターに罰則を科しています。
EIGENステーキングは、主観的な過ち(オンチェーンで検証できないエラー、例えば間違ったオラクル価格など)に対するスラッシングをサポートしており、ブロックチェーンが安全に処理できるデジタルタスクの範囲を大幅に拡大しています。
EIGENトークンの役割を理解するには、まずETHトークンの役割を理解することが不可欠です。
Eigenlayerとrestakingの概念が登場する前、ETHは「特定目的」の作業トークンと見なされていました。簡単に言えば:
ETHトークンは、Ethereumブロックチェーンの維持に関連するタスクを実行し、ネットワークセキュリティを維持し、新しいブロックを生成するために使用され、他の目的には使用できません。
この文脈では、ETHの特性は特定の作業目的です;
イーサリアムチェーン上の二重署名エラーやロールアップ集約エラーなどの強い客観性は、事前に定義された客観的なルールによってチェーン上で特定され、それにより一定量のETHでバリデーターに罰金が科されます。
Eigenlayerを使用すると、ETHは「汎用目的」の作業トークンに変換されます。簡単に言えば:
さまざまなタスク(新しいコンセンサスメカニズム、Rollup、ブリッジ、またはMEV管理ソリューションなど)にETHを再ステークすることができ、これにより、イーサリアムのチェーンステーキングに限定されなくなり、Eigenlayerの重要な機能となります。
しかしながら、このシナリオでは、ユースケースが変わったとしても、ETHは以下の特性を持っています:
「客観的」な制約は、スラッシングやペナルティをイーサリアムチェーン上で客観的に検証可能なタスクにのみ適用できるため、依然として残っています。
暗号通貨の世界におけるすべてのエラーがオンチェーンに帰せられるわけではなく、すべての紛争がオンチェーンのコンセンサスアルゴリズムを通じて解決できるわけではないことに注意することが重要です。
時々、非客観的で検証が困難であり、非常に論争の的となるエラーや問題がブロックチェーンのセキュリティに大きな影響を与えることがあります。
例えば、オラクルが1 BTC = 1 USDを報告したとします。このデータはソースから間違っており、オンチェーンの客観的な契約コードやコンセンサスアルゴリズムでは特定できません。問題が発生した場合、バリデーターのETHを罰することは無意味です。要するに:
オンチェーンの客観的な解決策を使って、オフチェーンの主観的なエラーを処罰することはできません。
資産の価格、データソースの利用性、AIインターフェイスプログラムの正しい動作... これらの問題はチェーン上で合意形成することはできず、「社会的なコンセンサス」が必要であり、主観的な議論と判断を通じて達成されます。
Eigenlayerは、これらの問題を主観的に帰属可能な欠陥と呼んでいます:システムのすべての合理的な能動観察者に広く認識されている欠陥のセット。
したがって、EIGENトークンが登場し、ETHの外でネットワークの整合性とセキュリティを維持するための補完的な新しい社会的コンセンサスメカニズムを提供し、具体的にこれらの「対主観的」な欠陥に対処します。
ETHは汎用の作業トークンのままですが、EIGENは一般的な「相互主観的」作業トークンとして機能し、補完を形成します。
もし検証者がETHをステークし、客観的な誤りが発生した場合、ステーキングされたETHは削減され、罰せられる可能性があります;
同様に、EIGENをステークすることができ、インターサブジェクティブな障害(チェーン上で直接判断できず、主観的な判断が必要なもの)が発生した場合、ステークされたEIGENはスラッシュされ、罰せられます。
EIGENがどのように機能するかを見るために、特定のシナリオを考えてみましょう。
Eigenlayerに基づいた分散型の信頼システムがあると仮定し、ユーザーはサービスプロバイダーに評価を付けることができます。各サービスプロバイダーは、信頼性を示すためにEIGENトークンを賭けます。
このシステムが開始される前に、2つの重要な段階が必要です:
このシステムでは、ユーザーは事前に合意した条件を自ら実行できます。
サービスプロバイダが偽のサービスを提供したり、ユーザーを誤解させたと見なされた場合、プラットフォームのコミュニティコンセンサスメカニズムはチャレンジをトリガーし、トークンのフォーキングイベントを引き起こし、EIGENとbEIGENの2つのバージョンのトークンを作成します。
今、ユーザーとAVSは自由にどちらを尊重し、評価するかを決定できます。人々が一般的にスラッシュされたステークホルダーが不適切に行動したと信じている場合、ユーザーとAVSはフォークされたトークンではなく、元のトークンを尊重するでしょう。
したがって、悪意のあるステーカーの元のEIGENトークンは、このフォーキング方法によって削減されます。
このメカニズムは、ETHチェーン上で客観的に処理できない紛争を解決するための社会的コンセンサス裁定システムとして機能します。
ユーザーやその他の利害関係者がこの「フォーキング」の影響を心配する必要はないということも価値があるということです。
一般的に、トークンのフォークの後、全体的な選択をする必要があります。これは他の場所でのトークンの使用にも影響を与えます。
ただし、EIGENはCeFi/DeFiのユースケースとEIGENのステーキングのユースケースとの間に絶対的なバリアを作成します。たとえbEIGENが主観的なフォーキングの紛争の影響を受けたとしても、非ステーキングのアプリケーションで使用しているEIGENホルダーは心配する必要はありません。なぜなら、将来いつでもフォークされたbEIGENを償還することができるからです。
このフォーキングアイソレーションメカニズムにより、Eigenlayerは紛争解決の効率と公正さを向上させるだけでなく、紛争に関与していないユーザーの利益を保護し、ネットワークの安定性とユーザー資産のセキュリティを確保し、強力な機能を提供しています。
EIGENの相互主観的ステーキングおよび紛争解決メカニズムは、ETHのオンチェーンステーキングメカニズムを補完し、主観的な紛争や欠陥を処理できない、これまで不可能だった多岐にわたるAVSをイーサリアム上で解除し、強力な暗号経済セキュリティを実現しています。
これにより、オラクル、データ可用性レイヤー、データベース、AIシステム、ゲームVM、意図とオーダーマッチング、MEVエンジン、予測市場などの革新の扉が開かれる可能性があります。
ただし、そのホワイトペーパーで提供されているロードマップによると、EIGENの現在のユースケースはまだ非常に初期のスタートアップ段階にあり、すべての概念が形成されてはいますが、実際に実行されるにはまだ遠いというよりも、もっとそうです。
ユーザーは5月10日以降正式にEIGENトークンを請求できるようになるため、EIGENの想定されるユーティリティがトークン市場価格に効果的に影響を与えるかどうかはまだ見ていく必要があります。