I. Perang Dagang yang Sedang Berlangsung Meningkat: Relai Flash Crash 24 Jam di Seluruh Pasar

Sumber: Forbes

1.1 Keruntuhan Pasar Keuangan Global!

Pada pagi hari tanggal 7 April, pasar keuangan global mengalami keterpurukan di tengah ketakutan akan eskalasi ketegangan perdagangan dari kebijakan "tarif timbal balik". Saham, minyak mentah, logam mulia, dan bahkan mata uang kripto semuanya mengalami penurunan signifikan. Di pasar Asia, kontrak berjangka indeks saham AS melanjutkan tren turun dari minggu sebelumnya, dengan kontrak berjangka Nasdaq 100 anjlok 5%, sementara kontrak berjangka S&P 500 dan Dow keduanya turun lebih dari 4%. Pasar Eropa juga suram, dengan kontrak berjangka DAX Jerman turun hampir 5%, sementara STOXX 50 Eropa dan kontrak berjangka FTSE Inggris keduanya mengalami kerugian melebihi 4%.

Pasar Asia dibuka dengan aksi jual besar-besaran: masa depan KOSPI 200 Korea Selatan anjlok 5% dalam perdagangan awal, memicu pembatas sirkuit; indeks Australia kehilangan 6% dalam dua jam setelah dibuka; Indeks Straits Times Singapura terjun 7,29% dalam satu hari, mencetak rekor baru. Pasar Timur Tengah mengalami "Minggu Hitam" lebih awal, dengan indeks Tadawul Arab Saudi anjlok 6,1% dalam satu hari, sementara indeks saham di negara-negara produsen minyak seperti Qatar dan Kuwait juga turun lebih dari 5,5%.

Pasar komoditas dipenuhi dengan teriakan putus asa: minyak mentah WTI turun di bawah level psikologis $60, mencapai level terendah dua tahun, dengan penurunan harian 4%; emas tiba-tiba kehilangan level dukungan $3010, sementara penurunan mingguan perak melebar hingga 13%; di pasar cryptocurrency, Bitcoin turun di bawah level dukungan kunci, dan Ethereum anjlok 10% dalam satu hari, benar-benar menghancurkan mitos aset digital sebagai tempat perlindungan yang aman.

1.2 Dampak pada Pasar Cryptocurrency

Guncangan Pasar Jangka Pendek

Kebijakan terbaru dari administrasi Trump telah memiliki dampak signifikan pada pasar cryptocurrency, menyebabkan volatilitas yang mencolok. Pada bulan Januari, ketika Trump menandatangani perintah eksekutif untuk menetapkan kerangka kerja regulasi cryptocurrency dan mempelajari cadangan cryptocurrency nasional, pasar merespons positif, mendorong total kapitalisasi pasar cryptocurrency menjadi $3,65 triliun pada akhir bulan, dengan kenaikan kumulatif sebesar 9,14%. Namun, pengenalan tarif pada bulan Februari dengan cepat membalikkan tren pasar. Terutama setelah pengumuman pada 3 Februari bahwa tarif impor jangka panjang akan diberlakukan pada China, Kanada, dan Meksiko, pasar cryptocurrency mengalami penurunan signifikan yang mencerminkan pergerakan pasar saham: Bitcoin turun 8% dalam waktu 24 jam, Ethereum turun lebih dari 10%, mengakibatkan likuidasi sebesar $900 juta dan 310.000 likuidasi paksa.

Mekanisme Transmisi

Kebijakan tarif memengaruhi pasar cryptocurrency melalui beberapa saluran: Pertama, ketegangan perdagangan yang meningkat meningkatkan volatilitas di pasar global, memperkuat dolar AS sebagai aset tempat perlindungan yang aman dan mendorong dana kembali ke pasar AS. Kedua, investor institusional dapat likuidasi aset cryptocurrency untuk mengelola risiko dan menutupi kerugian dalam portofolio investasi lainnya. Ketiga, tekanan inflasi yang dipicu oleh tarif dapat melemahkan daya beli konsumen, sehingga menurunkan minat risiko pasar, terutama di pasar cryptocurrency yang sangat fluktuatif.

Peluang Potensial Jangka Panjang

Meskipun dampak jangka pendek yang signifikan, kebijakan tarif dapat menciptakan peluang struktural bagi pasar cryptocurrency dengan cara berikut:

• Harapan Perluasan Likuiditas
  Administrasi Trump mungkin akan menerapkan kebijakan fiskal ekspansioner melalui pemotongan pajak dan investasi infrastruktur untuk menutupi defisit fiskal, dengan langkah-langkah monetisasi utang yang berpotensi meningkatkan likuiditas pasar. Pengalaman historis menunjukkan bahwa selama ekspansi lembaran sebesar $3 triliun dari Federal Reserve AS pada tahun 2020, harga Bitcoin naik lebih dari 300%, menunjukkan bahwa putaran baru injeksi likuiditas bisa mendukung aset kripto.
• Menguatkan Sifat Lindung Nilai Anti-Inflasi
  Eugene Epstein, kepala perdagangan dan produk terstruktur di Moneycorp, menunjukkan bahwa jika perang perdagangan menyebabkan depresiasi dolar AS, Bitcoin bisa digunakan sebagai lindung nilai karena karakteristik pasokannya yang tetap. Devaluasi kompetitif mata uang yang dipicu oleh tarif mungkin mendorong lebih banyak investor untuk menggunakan cryptocurrency sebagai saluran alternatif untuk aliran modal lintas batas.

II. "Pedagang + Diktator = Manipulasi Pasar"

Sumber: Marketwatch

2.1 Memulai Perang Tarif pada Defisit Perdagangan

Dalam pola pikir bisnis Trump, istilah "defisit perdagangan" bukanlah konsep ekonomi yang kompleks, melainkan lebih mirip dengan ketidakseimbangan harga dalam negosiasi pengadaan antara pembeli dan pemasok. Ekonom Fu Peng menawarkan penjelasan: bayangkan pembeli memanggil semua calon pemasok ke meja dan berkata, "Kita perlu untuk merenegotiasi syarat kerjasama kita." Ini terdengar sangat mirip dengan proses penawaran terpusat di industri farmasi. Memang, pendekatan Trump adalah contoh khas dari taktik penawaran.

Jika tarif dianggap sebagai 'batasan harga,' tarif tinggi yang ditetapkan oleh Trump pada dasarnya berfungsi sebagai titik harga psikologis yang telah ditetapkan sebelumnya dalam proses penawaran - siapapun yang ingin memenangkan penawaran harus bersaing di bawah harga ini. Meskipun taktik ini mungkin terdengar kasar dan sewenang-wenang, itu cukup umum dalam proyek-proyek pengadaan yang dipimpin pemerintah besar.

Beberapa orang mungkin mempertanyakan apakah ini adalah sesuatu yang diputuskan Trump secara acak, seperti menarik lembar Excel entah dari mana, tetapi dalam kenyataannya, strateginya tidak terlalu rumit. Pada dasarnya, ini melibatkan penetapan "harga ambang batas" buatan, memaksa pemasok untuk datang ke meja perundingan. Efek langsung dari strategi ini adalah bahwa siapa pun yang menolak untuk bernegosiasi secara otomatis keluar dari permainan. Jika suatu negara tidak menerima "tawaran maksimum," ia menghadapi tarif paling keras, yang pada dasarnya kehilangan akses ke pasar.

Dalam situasi ini, negara-negara yang ingin berpartisipasi dalam proses “tawar-menawar” harus duduk dan bernegosiasi dengan AS — bagaimana mengurangi tarif, bagaimana mengalokasikan produk, dan bagaimana memodifikasi aturan. Apa yang tampak seperti konfrontasi perdagangan sebenarnya adalah serangkaian negosiasi komersial yang didorong oleh putaran tawar-menawar yang berulang. Seperti yang jelas ditunjukkan oleh Kepala Strategi Perdagangan Asia Citi, Mohamed Apabai, dalam laporannya, Trump menggunakan strategi negosiasi klasik.

Bagi pemasok yang lebih kecil, terdapat sedikit ruang untuk negosiasi, karena mereka kesulitan untuk berunding dengan pembeli (AS). Oleh karena itu, pembeli (AS) menggunakan konsesi dari pemasok yang lebih kecil untuk memberikan tekanan lebih lanjut pada yang lebih besar. Strategi ini - pertama-tama menembus pinggiran dan kemudian menyelubungi pusat - pada dasarnya menggunakan konsesi dari tepi luar untuk memaksa pemain inti untuk berkompromi.

Oleh karena itu, dalam suatu pengertian, “perang tarif” yang disebut-sebut oleh Trump tidak sepenuhnya tentang berperang tetapi menciptakan situasi yang “tidak bisa dinegosiasikan”. Permainan sebenarnya adalah tentang memaksa orang lain untuk bernegosiasi atau mengusir mereka dari pasar sepenuhnya.

2.2 "The Dictator"

Meskipun Amerika Serikat memiliki sistem konstitusi yang kuat dan tradisi demokratis, tindakan Trump selama masa kepresidenannya banyak dikritik sebagai menunjukkan kecenderungan “diktator”. Kritik ini tidak tidak beralasan, tapi berakar pada tantangan berulangnya terhadap norma-norma institusi, mekanisme demokratis, lingkungan media, dan struktur kekuasaan. Meskipun Trump tidak sepenuhnya melanggar kerangka konstitusi AS, tindakannya menunjukkan ciri-ciri jelas seorang diktator — melanggar batas-batas institusi, menekan perbedaan pendapat, dan mengkonsolidasikan kekuasaan pribadi.

Menggoyahkan Pemeriksaan dan Keseimbangan Institusi, Melewati Kongres untuk Sentralisasi Kekuasaan

Selama masa kepresidenannya, Trump sering menggunakan perintah eksekutif untuk menerapkan kebijakan, seperti membangun tembok perbatasan AS-Meksiko, mengeluarkan "larangan Muslim," dan mengurangi regulasi lingkungan. Ketika Kongres menolak mengalokasikan dana untuk tembok perbatasan, ia menyatakan "darurat nasional" untuk menggunakan dana militer, melewati kendala legislatif. Perilaku ini merusak prinsip pemisahan kekuasaan yang diuraikan dalam Konstitusi AS, mengakibatkan ekspansi kekuasaan eksekutif yang belum pernah terjadi sebelumnya dan sentralisasi otoritas yang mencolok.

Menyerang Kebebasan Pers dan Menciptakan Narasi "Musuh"

Trump sering menandai media yang mengkritiknya sebagai 'berita palsu' dan bahkan menyebut CNN, The New York Times, dan lainnya sebagai 'musuh rakyat.' Dia secara berulang menyerang jurnalis, pembawa acara TV, dan komentator di Twitter, memprovokasi permusuhan terhadap media di antara pendukungnya. Dalam komunikasi politik, 'mendelegitimasi' media adalah taktik umum yang digunakan oleh pemimpin otoriter untuk mengendalikan wacana publik, bertujuan melemahkan kepercayaan publik pada berbagai sumber informasi dan membentuk monopoli media.

Mencampuri Kemerdekaan Kehakiman, Memprioritaskan “Loyalitas Daripada Keahlian”

Trump sering kali secara terbuka mengkritik sistem peradilan, terutama ketika pengadilan memutuskan menentang kebijakannya. Dia bahkan secara khusus menyoroti dan mengkritik para hakim secara individu. Misalnya, dia menyebut seorang hakim yang menentang kebijakan imigrasinya sebagai "orang Meksiko," menyarankan bahwa putusan hakim tersebut bias. Selain itu, penunjukannya seringkali memprioritaskan loyalitas daripada keahlian profesional, seringkali mengganti posisi kunci seperti Jaksa Agung dan Direktur FBI, yang secara serius merusak kemandirian peradilan.

Menolak Menerima Hasil Pemilihan, Menggoyahkan Transisi Kekuasaan yang Damai

Setelah pemilihan presiden 2020, Trump menolak mengakui kekalahan, mengklaim pemilu tersebut “dicuri” dan secara berulang kali meminta “penghitungan ulang” atau “pembalikan” hasil. Lebih serius lagi, retorikanya mengarah pada kerusuhan Capitol 6 Januari 2021, di mana sekelompok besar pendukungnya menyerbu Capitol dalam upaya untuk menghalangi sertifikasi kemenangan Joe Biden. Insiden ini secara luas dianggap sebagai hari kelam bagi demokrasi Amerika dan upaya jelas untuk ikut campur dengan transfer kekuasaan yang damai, menampilkan ciri-ciri otoriter yang tak terbantahkan.

Mempromosikan Kultus Kepribadian dan Menciptakan Narasi 'Hanya Pemimpin'

Trump menerapkan gaya pemerintahan yang sangat personal dalam partainya dan pemerintahannya, menuntut kesetiaan mutlak. Dia sering memuji dirinya sendiri di acara kampanye, menggambarkan dirinya sebagai "presiden terbesar dalam sejarah" dan menyiratkan bahwa tanpa dirinya, negara akan runtuh. Retorika politik ini memupuk mitos "penyelamat" tentang dirinya, mengurangi peran pemerintahan kolektif dan norma-norma institusional, dan mengarah pada drift menuju penghambaan pribadi dan populisme.

2.3 Permainan Catur Bermuka Dua Trump: Bukan Presiden, Tapi "Guru Saham"

Donald Trump, miliarder yang bangkit dari kekaisaran real estat, mengejutkan banyak orang ketika dia berhasil menjadi Presiden Amerika Serikat pada tahun 2016. Kenaikan kekuasaannya sebagai "politikus non-tipikal" membuat banyak orang mempertanyakan bagaimana seseorang dengan latar belakang bisnis bisa berakhir di posisi paling berkuasa di dunia. Melihat pendekatannya terhadap pemerintahan dan tindakan politik, dan menggabungkannya dengan asumsi sebelumnya tentang Trump sebagai seorang "pengusaha" dan "diktator," saya pribadi percaya bahwa Trump bukanlah seorang "presiden" dalam arti tradisional, melainkan seorang "super trader" yang memandang kekuasaan, opini publik, dan pasar keuangan sebagai alat: seseorang yang mengubah Gedung Putih menjadi ruang perdagangan Wall Street, memanfaatkan volatilitas pasar seperti seorang "guru saham." Dari sudut pandang seorang "trader," tindakan tampaknya tidak konvensional Trump mulai masuk akal.

Sifat Pebisnis: Memperlakukan Kepresidenan sebagai “Platform Perdagangan Super”

Trump adalah seorang pengusaha-politisi yang khas. Dia telah menghabiskan puluhan tahun di dunia bisnis, dengan mahir menciptakan headline, mengendalikan opini publik, dan terlibat dalam arbitrase spekulatif. Dia tidak mengatur negara berdasarkan logika politik; sebaliknya, dia melihat urusan AS dan global melalui "lensa bisnis". Pemerintahannya bukan tentang perbaikan institusi atau kepemimpinan global, tetapi tentang mencapai "hasil transaksi," menekankan "America First," yang pada intinya adalah "keuntungan pertama."

Selain itu, Trump juga menunjukkan kecenderungan 'diktator' yang kuat, terutama dalam cara dia menangani opini publik dan mengkonsentrasikan kekuasaan. Dia mengontrol aliran informasi, sering membuat pernyataan yang mengguncang pasar di Twitter, seperti 'Kami hampir mencapai kesepakatan besar dengan China' atau 'The Federal Reserve seharusnya menurunkan tingkat bunga.' Pernyataan ini seringkali memicu volatilitas besar di pasar keuangan. Bagi seorang presiden biasa, komentar-komentar ini mungkin hanya mencerminkan postur diplomatik; tetapi bagi seorang pemimpin yang bertindak dengan 'pikiran manipulasi pasar,' pernyataan-pernyataan ini adalah alat-alat yang tepat untuk memanipulasi pasar.

Gaya Bahasa Dictatorial: Menggunakan Informasi untuk Campur Tangan dalam Sentimen Pasar

Jika salah satu fitur inti dari seorang diktator adalah “kontrol dan manipulasi informasi,” maka Trump adalah seorang ahli dalam “mengguncang pasar” melalui informasi. Dia tidak perlu menyensor atau menutup media; ia menciptakan ketidakpastian dan konfrontasi, menjadi sumber informasi paling kuat di pasar.

Di era Twitter, dia sering memposting "pernyataan yang berdampak pada pasar" sangat mirip dengan seorang pembawa acara berita keuangan:

• "China akan menandatangani kesepakatan perdagangan yang besar."
• Jika Federal Reserve tidak menurunkan tingkat suku bunga, Amerika Serikat akan kehilangan keunggulan kompetitifnya.
• Harga minyak terlalu tinggi, ini kesalahan OPEC.
• "Tembok perbatasan akan dibangun, pasar harus merasa yakin."

Pernyataan-pernyataan ini, meskipun bukan kebijakan resmi, seringkali menyebabkan volatilitas tajam di pasar seperti Dow Jones, S&P 500, emas, dan minyak. Waktu dari pernyataan-pernyataan, bobot kata-kata, dan bahkan pilihan kata-kata semuanya mencerminkan pola manipulasi pasar.

Yang lebih mencolok lagi adalah sikapnya yang terus-menerus berubah-ubah. Suatu hari dia memuji kemajuan pembicaraan AS-China, dan keesokan harinya dia mengumumkan kenaikan tarif. Pagi hari dia mengatakan Fed seharusnya memangkas suku bunga, dan sore harinya, dia mengeluhkan bahwa dolar terlalu lemah. Perubahan pendapat yang terus-menerus ini bukanlah gejolak politik tetapi manipulasi yang sangat terkendali terhadap sentimen pasar, mengubah volatilitas menjadi kesempatan untuk mendapatkan keuntungan.

Jaringan Modal Keluarga: Saluran Arbitrase yang Dibangun atas Keberdayaan dan Informasi

Jaringan bisnis Trump tidak berhenti setelah dia menjadi presiden; sebaliknya, jaringan tersebut justru diberikan lebih banyak “legitimitas” dan pengaruh. Anggota keluarganya, seperti Jared Kushner dan Ivanka, terus berpartisipasi secara luas dalam urusan politik dan bisnis, dengan pengaruh langsung dalam bidang seperti kebijakan Timur Tengah, investasi teknologi, dan properti. Laporan-laporan sering mengungkap bagaimana dana kepercayaan keluarganya dan kelompok investasi yang erat melibatkan wawasan kebijakan untuk terlibat dalam arbitrase keuangan:

• Sebelum pemotongan pajak besar-besaran Trump diperkenalkan, dana dekat dengannya telah banyak berinvestasi di saham-saham AS.
• Setiap kali Trump memberi isyarat akan melepaskan Cadangan Petrol Strategis atau mengambil tindakan militer, ada perdagangan yang mencurigakan di pasar energi.
• Selama perang perdagangan dengan Tiongkok, pernyataan Trump tentang "mencapai kesepakatan" sering kali menyebabkan lonjakan pasar jangka pendek yang tajam.

Meskipun perdagangan orang dalam tidak dapat dibuktikan secara pasti, kontrol atas informasi dan konsentrasi kekuatan pembuatan kebijakan membuat "saluran arbitrase" menjadi sangat berharga. Presiden tidak lagi hanya menjadi perwakilan dari sistem; sebaliknya, dia menjadi seorang "pedagang" dengan akses tak terbatas ke informasi orang dalam dan pengaruh besar terhadap pasar.

“Menciptakan Chaos — Membimbing Menuju — Memanen Hasil”: Strategi Tipikal Manipulator Pasar

Presiden tradisional mencari stabilitas dan kontinuitas, tetapi Trump tampaknya ahli dalam "menciptakan kekacauan." Dia sangat mahir dalam memicu kepanikan pasar dan kemudian "menenangkan" pasar dengan ucapan menenangkan, mengatur seluruh proses seperti siklus pasar:

• “Api di Iran” — panik pasar — keesokan harinya, sinyal negosiasi dilepaskan — pasar pulih.
• Mengumumkan kenaikan tarif terhadap China—saham teknologi merosot—beberapa hari kemudian, mengklaim "China sangat responsif"—pasar pulih.
• Selama pandemi, mengatakan virus ini "dalam kontrol"—pasar saham singkatnya pulih—kemudian, pembalikan informasi mengakibatkan penurunan lainnya.

Di balik pernyataan yang tampaknya acak ini terdapat upaya yang sangat terkoordinasi untuk memandu emosi dan waktu pasar. Dia memahami reaksi emosional publik dan, seperti seorang manipulator pasar super, mendominasi psikologi kolektif investor global.

Era Post-Trump: Merek Pribadi Tetap Mempengaruhi Pasar

Bahkan setelah meninggalkan jabatan, Trump terus memengaruhi waktu pasar. Hanya sekadar isyarat akan kembalinya ke dunia politik mengirim saham-saham di sektor energi, militer, media sosial, dan teknologi konservatif ke dalam kegiatan yang sibuk. Ambil contoh Grup Media Trump (Truth Social) yang go public melalui penggabungan terbalik: meskipun tidak memiliki profitabilitas nyata, sahamnya melonjak secara dramatis. Ini adalah cerminan jelas bagaimana merek Trump sendiri telah menjadi kendaraan perdagangan, perwujudan dari strategi keuangan dan branding-nya.

III. Pasar Kripto Diorkestrasi oleh AS: Kolusi Modal dan Kekuasaan

Sumber: Al Jazeera

3.1 Pembaharuan Kekuasaan: Apa yang Diinginkan Trump Bukanlah Bitcoin, tapi Bitcoin yang “Diamerikaan”

Pasar crypto saat ini tidak lagi menjadi surga bagi cita-cita desentralisasi tetapi jenis koloni keuangan baru yang dikendalikan oleh modal dan kekuasaan AS. Sejak persetujuan ETF spot Bitcoin, raksasa Wall Street seperti BlackRock, Fidelity, dan MicroStrategy dengan cepat memposisikan diri mereka sebagai pemegang utama aset spot Bitcoin, mengunci apa yang dulunya merupakan aset berbasis komunitas di brankas Wall Street. Finansialisasi dan pembuatan kebijakan telah menjadi logika dominan, dengan harga aset crypto tidak lagi ditentukan oleh perilaku pasar tetapi oleh sinyal suku bunga Federal Reserve, dinamika peraturan SEC, dan bahkan dukungan kasual kandidat presiden untuk "mendukung crypto."

Inti dari “Americanization” ini adalah reintegrasi aset terdesentralisasi ke dalam satu pusat — sistem hegemoni keuangan Amerika. ETF telah menyebabkan pasar kripto naik dan turun seiring dengan pasar saham AS. Di balik grafik candlestick terdapat denyut nadi fluktuasi pasar obligasi AS dan data CPI. Bitcoin, yang dahulu dilihat sebagai simbol kebebasan, kini semakin menyerupai “saham konstituen alternatif Nasdaq yang bereaksi terhadap niat Federal Reserve dengan keterlambatan.”

3.2 Nilai Strategis Bitcoin: Aset Cadangan Non-Suveren, Tetapi Pengganti Abu-abu untuk Hegemoni Dolar AS

Era Trump membentuk dasar bagi penempatan keuangan nasional Bitcoin. Alih-alih secara langsung mengumumkan dukungan seperti politisi tradisional, ia diam-diam memfasilitasi migrasi daya penambangan, merelaksasi ambiguitas regulasi, dan mendukung infrastruktur penambangan untuk mengintegrasikan Bitcoin ke dalam pool sumber daya keuangan strategis AS. Mengingat melemahnya harapan sistem kredit dolar tradisional, Bitcoin secara bertahap mengambil peran sebagai "aset cadangan non-sovereign," menjadi alternatif tempat berlindung selama kekacauan keuangan.

Pendekatan strategis ini sangat Amerika: pertempuran diam-diam, penyerapan yang tenang. AS telah mendominasi sebagian besar infrastruktur keuangan Bitcoin (Coinbase, CME, BlackRock ETF) dan kemampuan penyelesaian on-chain yang lebih terkonsolidasi melalui stablecoin (USDC). Ketika gejolak global, pelarian modal, dan pergeseran kepercayaan terjadi, AS diam-diam telah menguasai "alternatif dolar ini dalam proses de-dolarisasi."

Trump mungkin memiliki visi yang luas: Keyakinan Bitcoin tidak ada hubungannya dengan dia, tetapi ia telah menjadikan properti keuangan sebagai "alat kedaulatan moneter" lainnya untuk AS. Dalam skenario di mana dolar terbatas, SWIFT tidak dapat digunakan, dan mata uang fiat terdepresiasi, Bitcoin menjadi strategi alternatif untuk mempertahankan kekuasaan.

3.3 Kebenaran di Balik Operasi? Trump Bukan Hanya Presiden, Tapi "Pedagang Super" dari Medan Perang Keuangan

Pertama, mari kita akui fakta sederhana: pasar keuangan apa pun menghabiskan 90% waktunya dalam konsolidasi, dan hanya 'fluktuasi besar yang dapat menghasilkan keuntungan besar'.

Jadi, dengan memperhatikan semua poin sebelumnya, meskipun Trump tampaknya menjadi presiden di permukaan, sebenarnya dia lebih seperti seorang super trader yang didorong oleh aliran. Tujuannya sederhana: menciptakan volatilitas pasar dan mengendalikannya untuk mendapatkan keuntungan dari fluktuasi tersebut.

Trump terampil dalam menggunakan informasi, aliran, dan pengaruh untuk memanipulasi arah pasar dan mendapatkan keuntungan dari fluktuasi pasar. Di satu sisi, dia mendukung Bitcoin sebagai “cadangan strategis AS,” sementara di sisi lain, dia menguras likuiditas pasar dengan meluncurkan token meme $TRUMP. Ini adalah strategi manipulasi pasar “intervensi informasi + penyaluran likuiditas.”

Yang lebih brutal adalah gerakan pasar kripto semakin bergantung pada permainan politik AS: pernyataan Federal Reserve, tindakan SEC, pernyataan kandidat presiden, dan dengar pendapat kongres... Apa yang dulunya merupakan sistem kripto terdesentralisasi, kini sangat terintegrasi dalam kebijakan moneter AS, struktur ekuitas AS, dan logika modal besar Amerika. Pasar kripto kini telah menjadi "medan perang yang diperpanjang" dari sistem keuangan Amerika.

Kita sedang menyaksikan sebuah realitas yang keras: Pasar terlihat bebas, namun sebenarnya telah lama diatur; harga tampak fluktuatif, namun di balik layar, mereka yang mengontrol aliran informasi dan likuiditas sedang menyiapkan panggung.

Penyangkalan:

1. Artikel ini dicetak ulang dari [YBB Capital]. Semua hak cipta milik penulis asli [Ac-Core]. Jika ada keberatan terhadap pencetakan ulang ini, silakan hubungi Belajar Gatetim, dan mereka akan menanganinya dengan cepat.
2. Penolakan Tanggung Jawab: Pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini semata-mata milik penulis dan tidak merupakan saran investasi.
3. Tim Gate Learn melakukan terjemahan artikel ke dalam bahasa lain. Menyalin, mendistribusikan, atau melakukan plagiarisme terhadap artikel yang diterjemahkan dilarang kecuali disebutkan.