Фреймворк для оценки криптосообществ

Продвинутый4/11/2025, 11:40:14 AM
В этой статье исследуется истинное значение термина «сообщество» в криптовалютном пространстве и представлен фреймворк BARD как инструмент для оценки силы сообщества. BARD расшифровывается как четыре ключевых измерения: Убеждение, Действие, Устойчивость и Плотность. Подлинное сообщество строится на общей вере, подпитывается постоянным вкладом и действиями, подтверждается устойчивостью во время кризисов и укрепляется тесным взаимодействием между его членами для формирования надежной социальной сети.

Переслать исходное название 'What the F*CK - это "Сообщество"? Часть 1 (Разбиваем его с помощью BARD)'

Кто должен прочитать это?

  • Основатели, которые говорят «наше сообщество — это все»
  • VCs, которые слышат это в каждом питче
  • Дегенераты, которые считают, что активность в дискорде = убеждение

Теперь ответь на это:

  • Какова общая вера вашего сообщества, если таковая имеется?
  • Кто вносит вклад и как часто?
  • Что произошло с вашим discord во время последнего снижения на 70%?
  • Они сеть или просто толпа?

Если вы не можете ответить на них за 30 секунд, вы на самом деле не знаете своего сообщества. Вы знаете свою аудиторию, и это не одно и то же.

Особая благодарностьpoopmandefi , 0xjunkim, devrelius, 0xBrans, 100y_eth за ценные отзывы об этой статье.

Основные моменты

  • «Сообщество» - самое часто неправильно используемое слово в крипто. Фреймворк BARD разбивает его на четыре реальных сигнала: Вера, Действие, Устойчивость и Плотность, чтобы отделить суть от хайпа.
  • Убеждение - это эмоциональный ров. Оно превращает держателей в миссионеров через общие ценности и ритуалы. Без объединяющего «почему» нет сообщества, только ликвидность вывода.
  • Действие - самый сильный сигнал. Настоящие сообщества создаются. Ценность сообщества = ценность, которую оно создает.
  • Устойчивость проявляется под давлением. Настоящие сообщества выживают в медвежьих рынках и неудачах с убеждением, а не молчанием. Если они исчезают на -70%, они никогда не были настоящими.
  • Плотность - это скрытый рва. Сильные сообщества формируют плотные внутренние сети (групповые чаты, суб-ДАО, общие предания), которые делают их самообеспечивающимися и трудными для уничтожения.

1. Переиспользованное модное слово в крипто

Пролистайте презентацию CT или любую презентацию Web3, и вы увидите это: «У нас удивительное сообщество!» Каждая предпродажа токенов, каждый выпуск NFT, каждый L1 с блестящим веб-сайтом хвастается сообществом. Но пройдитесь по поверхности, и «сообщество» часто означает не что иное, как толпу спекулянтов в группе Telegram. В криптосфере сообщество стало универсальным модным словом, как «децентрализация» или «инновация», настолько размытым, что может означать что угодно и, следовательно, почти ничего. Если все утверждают, что у них есть сообщество, то на самом деле у никого его нет.

Это заметка - это призыв и сброс. Пора серьезно относиться к тому, что на самом деле означает "сообщество". Не в вибрациях, а в структуре. Не в лозунгах, а в системах.

Введите BARD: Уверенность, действие, устойчивость, плотность. Эта четырехстолпная структура является детектором обмана для утверждений крипто-“сообщества”. Она разбивает нематериальную атмосферу сообщества на компоненты, которые мы можем оценить. Независимо от того, являетесь ли вы основателем крипто-проекта, пытающимся вырастить лояльную пользовательскую базу, дегенеративным трейдером, ищущим следующий сюжет, или ВК, проверяющим проекты на долгосрочные сетевые эффекты, структура BARD помогает вам отделить настоящее сообщество от искусственного шума.

Прежде чем мы погрузимся: Представьте это как модель мышления; не точную формулу, а способ превратить "сообщество" из расплывчатого приятного понятия в нечто более системное. Что более важно, это линза для правильной направленности до массовости.

2. Вера (Культовое Ядро)

Вера - это культовое ядро, общая вера или этос. Великие сообщества ведут себя как движения с миссией.

Каждое истинное крипто сообщество начинается с Веры, убеждения, которое объединяет его членов вокруг чего-то большего, чем цена. В Web3 убеждение часто граничит с религиозным. Это не преувеличение; крипто буквально работает на рассказах и вере. Не случайно, что крипто сообщества часто напоминают религиозные движения: Биткойн, Эфириум, Солана у каждого свои максисы, и почти у каждого крупного проекта есть прозвище для своих верных (Берасы, Инициаты, Ниндзя; список продолжается). Как отмечается в одном эссе, самая сильная форма рассказа - религия, которая объединяет морали, истории и практики в«усилить влияние и создать самоуспевающее движение».

Биткоин установил прецедент. “Децентрализация хороша, банки плохи. Индивидуальный суверенитет хорош, контроль со стороны правительства плох. Конфиденциальность хороша, наблюдение плохо.«Эти принципы стали священным писанием. Вместо того, чтобы просто удерживать BTC, биткоинеры живут этосом (самостоятельное доверие, антибанковская мантра, лазерные глаза). Эта вера является клеем, который держит биткоин-сообщество вместе, даже когда Mt. Gox развалилась или когда СМИ объявляли BTC мертвым в 89-й раз.

Ethereum также несет в себе свою собственную веру: открытую инфраструктуру, децентрализацию всего, “мировой компьютер”. Когда есть основная убежденность, простая пользовательская база превращается в дело. В этом разница между группой людей, у которых случайно оказался тот же токен, и движением.

Тем не менее, вера может ослабнуть, когда основные идеалы начинают расходиться; Не среди пользователей, а среди лидеров. Ethereum сейчас сталкивается именно с этим напряжением. Внутренние разногласия по поводу приоритетов обновления, споры о лидерстве в Ethereum Foundation (EF) и недавние споры о конфликте интересов обнажили трещины в некогда связном нарративе. Несмотря на то, что Ethereum по-прежнему имеет сильную культурную привлекательность, отсутствие единого направления и ощущение, что ключевые фигуры тянут в разных идеологических направлениях, привели к растущим опасениям по поводу дрейфа миссии. Когда вера раскалывается наверху, она неизбежно распространяется по всему сообществу.

И это приводит к более широкой истине: вера может быть обоюдоострой вещью. Когда нет реальной миссии, а есть только пустые лозунги или слепая вера в то, что число растет, «сообщество» становится культом. На самом деле, один критик отметил, что криптовалюта может напоминать «экономика, основанная на вере», объединенная вера, поддерживающая ценность, почти как коллективное заблуждениеПока все верят, вещь имеет ценность; когда вера трескается, все рушится.

Истинная вера сообщества должна быть заработана и укреплена реальностью, а не просто мечтательным мышлением. Проекты, которые поставляют (выпускают продукты, достигают вех, действуют в соответствии со своими заявленными ценностями), дают своим сообществам причину верить. Доверие не рассыпается как воздушные капли. Оно укрепляется со временем. \

Как оценить веру: Могут ли участники четко объяснить миссию или ценности проекта, не повторяя маркетинговые слоганы? Создают ли они мемы, лозунги или ритуалы без подстёгивания? Если нет общего языка или мифологии, и никто не может ответить на вопрос "зачем вы здесь?" без ссылки на цену... это не вера, это ликвидация.

Вера - это эмоциональный ров. Как говорится: если ты не стоишь за что-то, ты упадешь на что угодно. И сообщества, которые не стоят ни за что, быстро распадаются.

3. Действие (от обладателей токенов к участникам)

Действие отличает настоящее сообщество от пассивной аудитории. Его измеряют вкладами и участием. В сильных сообществах много рук на палубе. Они отправляются, создают контент, помогают друг другу, все это движимо страстью, а не оплатой.

Убеждение зажигает огонь, но Действие поддерживает его. Настоящее сообщество не просто верит, оно строит. В крипто, где децентрализация и открытый исходный код являются основой, лучшие сообщества - это действующие организации: их оценивают не по тому, что они держат, а по тому, что они делают.

Многие проекты имеют 100 000 держателей, но может быть и 100 реальных участников. Это не сообщество, это список наблюдения. Самые сильные сообщества переворачивают соотношение. Они превращают пользователей в строителей, преподавателей, модераторов, создателей мемов или участников управления. Подумайте об Ethereum: тысячи разработчиков, исследователей и энтузиастов пишут EIP, разрабатывают децентрализованные приложения, запускают ноды, посещают хакатоны, модерируют форумы, переводят документацию и так далее. Это здорово не потому, что люди согласны с тем, что ETH — это круто, а потому, что так много людей закатывают рукава, чтобы улучшить его. Как заметил один из создателей сообщества OG: @br_ttany/расшифровка-блокчейн-сообщества-c5938d112349">«принятие мер для вклада действительно мощно. Ethereum на сегодняшний день справился с этим отлично».

Многие из самых сильных экосистем процветают благодаря инструментам, созданным сообществом, самоорганизованным мероприятиям, местным амбассадорам и бесконечным незапрошенным вкладам. В значительной степени это травинки и добровольцы, распространяющие принятие в своих местах. Они доказывают свою ценность тем, что они выпускают, а не тем, что они кричат.

Разница между участием и активностью заключается в следующем. Вы можете подделать 50k участников в Telegram, но не 500 участников, которые появляются каждую неделю. Discord с строителями, переводчиками и авторами документации в 10 раз ценнее, чем тот, который заполнен спамом в стиле 'когда эйрдроп?'. Если в дискорде только атмосфера и мемы мунбоя, это просто спекуляции с лучшим брендингом. Ценность сообщества равна ценности, которую оно создает.

Чтобы разблокировать это, проекты должны снизить входной барьер и признать тех, кто вносит свой вклад. Некоторые используют гранты и системы баунти. Другие полагаются на статус и социальный капитал. Но, в конце концов, это одна и та же игра: создать пространство для вклада, вознаградить усилия и поднять членов сообщества, которые проявляют инициативу. Криптовалюта полна добровольцев, которые делают значимые вещи без спроса, потому что им не все равно.

Как определить действие: ищите конкретные результаты и распределенное участие. Кто пишет предложения? Кто проводит звонки? Есть ли независимые проекты, панели управления, местные встречи или вспомогательные инструменты? Если 90% всех вкладов поступают от основной команды, у вас есть аудитория, а не сообщество. Но когда случайные пользователи в интернете начинают создавать незапрошенную ценность, писать объяснения, помогать с вступлением в систему, исправлять ошибки, вы знаете, что оно живое.

Можно утверждать, что "участники - это валюта сообщества". Чем больше людей вкладывают усилия (а не просто деньги) в проект, тем более подлинным и ценным является это сообщество.

4. Устойчивость (Алмазные Руки)

Устойчивость - это алмазная броня сообщества. Подлинное испытание сообщества - это преодоление трудностей (медвежьи рынки, взломы, неудачи). Сильные сообщества не только выживают в этих условиях; они часто становятся сильнее, объединенными опытом пережитого вместе шторма.

Крипто построен на волатильности. Рынки рушатся, протоколы ломаются, основатели исчезают. Устойчивость спрашивает: когда все идет наперекор, разбегается ли сообщество или собирается? Когда прилив хайпа отступает, остаются ли у вас верующие или просто пустой пляж?

Разделенный риск создает реальные связи. Ницше не имел в виду криптовалюту, но с таким же успехом он мог бы это сделать, когда воскликнул, что наибольшая награда достается тем, кто готов «жить опасно! Стройте свои города на склонах Везувия!» Дегенс воспринял это буквально. Блокировка средств в волатильных протоколах, вложение средств в малоизвестные токены, выживание после многоцикловых крахов: этот общий опыт формирует товарищество. Переживите несколько 90% просадок вместе, и у вас будет племя.

Устойчивые сообщества строятся через боль. У них есть убеждение. Они здесь не только ради воздушной капли; они верят в миссию. Если участники проекта продолжают вносить вклад, создавать мемы, и даже удваивают усилия во время медвежьих рынков, это сила.

Если ваша 'сообщество' исчезает на медвежьем рынке, это вообще не было сообществом.

Кроме того, выживание в кризисной ситуации — это не только преодоление кризиса; В сильных сообществах эти шрамы становятся знаками отличия и уроками, которые еще больше воодушевляют членов общины. Solana после FTX — хрестоматийный пример. Цена подскочила на 95%. Его крупнейший спонсор (SBF) исчез. Заголовки газет называли его мертвым. Но строители остались. Хакерские дома по-прежнему были полны. Дропы NFT не прекратились. Запущены приложения Defi. Мемы стали даже лучше. Сообщество Solana приняло удар, усвоило его и перестроило повествование вокруг выживания. Эта травма, полученная после FTX, стала легендой, отфильтровала туристов и закалила ядро. Сегодняшние приверженцы Solana носят его как значок: они были там, когда все развалилось, и они остались. Такая проверенная в боях лояльность не создается. Это заслуженно.

В отличие от EOS. Несмотря на привлечение более $4 миллиардов в своем рекордном ICO, проект не смог создать устойчивое, убежденное сообщество. Когда темп замедлился и возникла драма в управлении, участие иссякло. Основные участники ушли. Экосистема истончилась. Без крепких культурных корней или общей убежденности в EOS не смог продержаться во время спада. То, что казалось процветающим сообществом во время быка, в итоге оказалось в значительной степени поверхностным.

Как оценить устойчивость: Смотрите на поведение в плохие времена. Исчезло ли сообщество или активность оставалась постоянной или даже возросла? Проверьте вовлеченность в TG/discord во время снижения рынка. Остались ли участники или ушли? Делятся ли члены впечатлениями, например, "мы выжили в 2022 году"? Это культурная память, и это имеет значение.

Убеждение в некоторой степени можно измерить: вы можете измерить уровень стейкинга или статистику долгосрочного удержания, даже когда цены падают, или количество основных участников, которые остаются с годами. У устойчивого сообщества есть терпение и память. Они помнят, почему они здесь, и придерживаются миссии через циклы.

Количественно вы можете отслеживать удержание кошелька, ставки или участие в предложениях через медвежьи циклы. Качественно наблюдайте за тональностью: устойчивые сообщества шутят о “создании рынков” и продолжают появляться. Хрупкие переходят к FUD или замирают.

5. Плотность (Это не количество, это связанность)

Плотность - это соединительная ткань сообщества. Речь идет о внутренних отношениях, об узкой сети связей между участниками. Самые богатые сообщества - это сети, а не аудитории, и они отдают предпочтение глубокому вовлечению перед показателями бессмысленного количества последователей.

Последний столбец, плотность, возможно, самый недооцененный. Крипто любит хвастаться большими цифрами. Подписчики, держатели токенов, участники discord, но сырое количество бессмысленно без связи. Плотность измеряет, сколько из этих людей фактически связаны друг с другом. Они сотрудничают, общаются, делятся идеями? Или они просто свободно вращаются вокруг основной команды?

Плотное сообщество ведет себя как живая социальная сеть. Чем больше связей между участниками, тем сильнее доверие, координация и удержание. Если все просто следуют за официальным аккаунтом, у вас есть аудитория. Одна консалтинговая группа по криптооперациям описала плотность сообщества каксвязь между последователями проекта, превышающая просто подписку на официальный аккаунт. Если они следуют и общаются друг с другом через X, discord, форумы, вы создали сеть.

Высокая плотность = люди не просто выровнены, они переплетены. Они находятся в групповых чатах, на встречах, во второстепенных DAO. Они создают мемы вместе, строят вместе и поддерживают друг друга. Это создает ощущение принадлежности. И когда один узел отпадает, граф все еще удерживает.

Почему это имеет значение? Потому что сетевые эффекты растут от плотности. В плотных сообществах информация распространяется быстрее, координация теснее, принадлежность крепче. Настоящие связи способствуют лояльности. Вы часто видите появление суб-ДАО, региональных встреч или узкоспециализированных каналов, похожих на районы в цифровом городе. Это здоровый признак плотности: люди формируют настоящие связи, а не просто слушают один мегафон.

И если основатель уйдет? Проект не умрет. Плотные сообщества не полагаются на один голос или рекламный аппарат. Они существуют потому, что их участники связаны друг с другом, а не только с брендом.

Думайте о качестве, а не о количестве. Десять тысяч подписчиков, которые никогда не взаимодействуют, стоят меньше, чем тысяча, которые говорят каждый день. Небольшой DAO с крепкими внутренними связями часто превосходит гиганта с поверхностным вовлечением.Закон Меткалфа напоминает нам: значение растет с количеством значимых связей, а не просто численностью.

Как оценить плотность: Прямо измерить сложно, но есть сильные сигналы. Обратите внимание на коэффициенты вовлеченности (активные участники чата по сравнению с общим числом участников Discord, соотношение ответов к лайкам на X, количество взаимных подписок среди участников сообщества). Встречаются ли одни и те же имена на форумах, в предложениях, мем-аккаунтах и в управлении? Это перекрытие. Высокая плотность часто проявляется как своего рода семейная атмосфера. Когда вы присоединяетесь к такому сообществу, вы чувствуете паутину дружбы; когда вы присоединяетесь к сообществу с низкой плотностью, вы в основном слышите эхо-камеру с лидером в центре. Сцена, а не сеть.

Плотность - это то, что делает сообщество самоусиливающимся. Чем крепче связи, тем сложнее исчезнуть.

6. Приведение всего воедино

Пора требовать содержания за словом. Потому что «сообщество» не волшебная пыльца, которую вы посыпаете на проект; это заработано через Веру, построено Действием, подтверждено Устойчивостью и укреплено Плотностью.

Каждый столб предлагает взгляд на силу сообщества. Индивидуально они могут многое рассказать вам; вместе они формируют основу для оценки и даже оценки здоровья сети. Вы можете представить себе, что даете проекту оценку 1-10 по каждому из них и видите, как он выстраивается. Действительно устойчивый проект может получить оценку B=9 (ясная этика), A=8 (активные участники), R=10 (проверенная верность), D=8 (взаимосвязанная сеть) (35/40 баллов). Переоцененный проект "у нас есть сообщество!"? Возможно, B=5, A=3, R=2, D=4 (14/40 баллов).

Для основателей и строителей сообщества: BARD - это план. Зажигайте веру через миссию, которая имеет значение. Понижайте планку для вклада. Награждайте тех, кто остается во время спадов. В основном, разработайте своё сообщество так, чтобы оно в конечном итоге вышло за вас, став самоуправляемым. Когда сообщество начинает создавать свой собственный импульс и традиции без основной команды в каждом круге, вы пришли к успеху.

Для инвесторов и наблюдателей: BARD - это проверка подлинности. Не просто считайте участников Discord. Изучайте поведение: кто строит, кто остается, кто соединяется. Вот что увеличивает.

И инструменты, такие как Kaito, делают это проще для измерения. Отслеживая органическое участие, выявляя высокосигнальных участников и помогая проектам надлежащим образом вознаграждать значимое взаимодействие, Kaito становится важным элементом инфраструктуры для масштабирования BARD.

В крипто, технология можно форкнуть. Капитал капризен.Настоящее сообщество и культура, пожалуй, единственное, что нельзя скопировать и вставить.Так что, в следующий раз, когда основатель или инфлюэнсер хвастается своим удивительным сообществом, попросите их разобраться в терминах BARD. Если они не смогут, вероятно, у них его нет.

Отказ:

  1. Эта статья перепечатана с [4pillars]. Перенаправьте оригинальный заголовок ‘What the F*CK is a “Community”? Pt.1 (Breaking It Down with BARD)’. Все авторские права принадлежат оригинальному автору [Ponyo]. Если есть возражения против этого повторного издания, пожалуйста, свяжитесь с Gate Learnкоманда, и они быстро справятся с этим.
  2. Ответственность за отказ: Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, являются исключительно точкой зрения автора и не являются инвестиционными советами.
  3. Команда Gate Learn переводит статьи на другие языки. Копирование, распространение или плагиат переведенных статей запрещены, если не указано иное.

Фреймворк для оценки криптосообществ

Продвинутый4/11/2025, 11:40:14 AM
В этой статье исследуется истинное значение термина «сообщество» в криптовалютном пространстве и представлен фреймворк BARD как инструмент для оценки силы сообщества. BARD расшифровывается как четыре ключевых измерения: Убеждение, Действие, Устойчивость и Плотность. Подлинное сообщество строится на общей вере, подпитывается постоянным вкладом и действиями, подтверждается устойчивостью во время кризисов и укрепляется тесным взаимодействием между его членами для формирования надежной социальной сети.

Переслать исходное название 'What the F*CK - это "Сообщество"? Часть 1 (Разбиваем его с помощью BARD)'

Кто должен прочитать это?

  • Основатели, которые говорят «наше сообщество — это все»
  • VCs, которые слышат это в каждом питче
  • Дегенераты, которые считают, что активность в дискорде = убеждение

Теперь ответь на это:

  • Какова общая вера вашего сообщества, если таковая имеется?
  • Кто вносит вклад и как часто?
  • Что произошло с вашим discord во время последнего снижения на 70%?
  • Они сеть или просто толпа?

Если вы не можете ответить на них за 30 секунд, вы на самом деле не знаете своего сообщества. Вы знаете свою аудиторию, и это не одно и то же.

Особая благодарностьpoopmandefi , 0xjunkim, devrelius, 0xBrans, 100y_eth за ценные отзывы об этой статье.

Основные моменты

  • «Сообщество» - самое часто неправильно используемое слово в крипто. Фреймворк BARD разбивает его на четыре реальных сигнала: Вера, Действие, Устойчивость и Плотность, чтобы отделить суть от хайпа.
  • Убеждение - это эмоциональный ров. Оно превращает держателей в миссионеров через общие ценности и ритуалы. Без объединяющего «почему» нет сообщества, только ликвидность вывода.
  • Действие - самый сильный сигнал. Настоящие сообщества создаются. Ценность сообщества = ценность, которую оно создает.
  • Устойчивость проявляется под давлением. Настоящие сообщества выживают в медвежьих рынках и неудачах с убеждением, а не молчанием. Если они исчезают на -70%, они никогда не были настоящими.
  • Плотность - это скрытый рва. Сильные сообщества формируют плотные внутренние сети (групповые чаты, суб-ДАО, общие предания), которые делают их самообеспечивающимися и трудными для уничтожения.

1. Переиспользованное модное слово в крипто

Пролистайте презентацию CT или любую презентацию Web3, и вы увидите это: «У нас удивительное сообщество!» Каждая предпродажа токенов, каждый выпуск NFT, каждый L1 с блестящим веб-сайтом хвастается сообществом. Но пройдитесь по поверхности, и «сообщество» часто означает не что иное, как толпу спекулянтов в группе Telegram. В криптосфере сообщество стало универсальным модным словом, как «децентрализация» или «инновация», настолько размытым, что может означать что угодно и, следовательно, почти ничего. Если все утверждают, что у них есть сообщество, то на самом деле у никого его нет.

Это заметка - это призыв и сброс. Пора серьезно относиться к тому, что на самом деле означает "сообщество". Не в вибрациях, а в структуре. Не в лозунгах, а в системах.

Введите BARD: Уверенность, действие, устойчивость, плотность. Эта четырехстолпная структура является детектором обмана для утверждений крипто-“сообщества”. Она разбивает нематериальную атмосферу сообщества на компоненты, которые мы можем оценить. Независимо от того, являетесь ли вы основателем крипто-проекта, пытающимся вырастить лояльную пользовательскую базу, дегенеративным трейдером, ищущим следующий сюжет, или ВК, проверяющим проекты на долгосрочные сетевые эффекты, структура BARD помогает вам отделить настоящее сообщество от искусственного шума.

Прежде чем мы погрузимся: Представьте это как модель мышления; не точную формулу, а способ превратить "сообщество" из расплывчатого приятного понятия в нечто более системное. Что более важно, это линза для правильной направленности до массовости.

2. Вера (Культовое Ядро)

Вера - это культовое ядро, общая вера или этос. Великие сообщества ведут себя как движения с миссией.

Каждое истинное крипто сообщество начинается с Веры, убеждения, которое объединяет его членов вокруг чего-то большего, чем цена. В Web3 убеждение часто граничит с религиозным. Это не преувеличение; крипто буквально работает на рассказах и вере. Не случайно, что крипто сообщества часто напоминают религиозные движения: Биткойн, Эфириум, Солана у каждого свои максисы, и почти у каждого крупного проекта есть прозвище для своих верных (Берасы, Инициаты, Ниндзя; список продолжается). Как отмечается в одном эссе, самая сильная форма рассказа - религия, которая объединяет морали, истории и практики в«усилить влияние и создать самоуспевающее движение».

Биткоин установил прецедент. “Децентрализация хороша, банки плохи. Индивидуальный суверенитет хорош, контроль со стороны правительства плох. Конфиденциальность хороша, наблюдение плохо.«Эти принципы стали священным писанием. Вместо того, чтобы просто удерживать BTC, биткоинеры живут этосом (самостоятельное доверие, антибанковская мантра, лазерные глаза). Эта вера является клеем, который держит биткоин-сообщество вместе, даже когда Mt. Gox развалилась или когда СМИ объявляли BTC мертвым в 89-й раз.

Ethereum также несет в себе свою собственную веру: открытую инфраструктуру, децентрализацию всего, “мировой компьютер”. Когда есть основная убежденность, простая пользовательская база превращается в дело. В этом разница между группой людей, у которых случайно оказался тот же токен, и движением.

Тем не менее, вера может ослабнуть, когда основные идеалы начинают расходиться; Не среди пользователей, а среди лидеров. Ethereum сейчас сталкивается именно с этим напряжением. Внутренние разногласия по поводу приоритетов обновления, споры о лидерстве в Ethereum Foundation (EF) и недавние споры о конфликте интересов обнажили трещины в некогда связном нарративе. Несмотря на то, что Ethereum по-прежнему имеет сильную культурную привлекательность, отсутствие единого направления и ощущение, что ключевые фигуры тянут в разных идеологических направлениях, привели к растущим опасениям по поводу дрейфа миссии. Когда вера раскалывается наверху, она неизбежно распространяется по всему сообществу.

И это приводит к более широкой истине: вера может быть обоюдоострой вещью. Когда нет реальной миссии, а есть только пустые лозунги или слепая вера в то, что число растет, «сообщество» становится культом. На самом деле, один критик отметил, что криптовалюта может напоминать «экономика, основанная на вере», объединенная вера, поддерживающая ценность, почти как коллективное заблуждениеПока все верят, вещь имеет ценность; когда вера трескается, все рушится.

Истинная вера сообщества должна быть заработана и укреплена реальностью, а не просто мечтательным мышлением. Проекты, которые поставляют (выпускают продукты, достигают вех, действуют в соответствии со своими заявленными ценностями), дают своим сообществам причину верить. Доверие не рассыпается как воздушные капли. Оно укрепляется со временем. \

Как оценить веру: Могут ли участники четко объяснить миссию или ценности проекта, не повторяя маркетинговые слоганы? Создают ли они мемы, лозунги или ритуалы без подстёгивания? Если нет общего языка или мифологии, и никто не может ответить на вопрос "зачем вы здесь?" без ссылки на цену... это не вера, это ликвидация.

Вера - это эмоциональный ров. Как говорится: если ты не стоишь за что-то, ты упадешь на что угодно. И сообщества, которые не стоят ни за что, быстро распадаются.

3. Действие (от обладателей токенов к участникам)

Действие отличает настоящее сообщество от пассивной аудитории. Его измеряют вкладами и участием. В сильных сообществах много рук на палубе. Они отправляются, создают контент, помогают друг другу, все это движимо страстью, а не оплатой.

Убеждение зажигает огонь, но Действие поддерживает его. Настоящее сообщество не просто верит, оно строит. В крипто, где децентрализация и открытый исходный код являются основой, лучшие сообщества - это действующие организации: их оценивают не по тому, что они держат, а по тому, что они делают.

Многие проекты имеют 100 000 держателей, но может быть и 100 реальных участников. Это не сообщество, это список наблюдения. Самые сильные сообщества переворачивают соотношение. Они превращают пользователей в строителей, преподавателей, модераторов, создателей мемов или участников управления. Подумайте об Ethereum: тысячи разработчиков, исследователей и энтузиастов пишут EIP, разрабатывают децентрализованные приложения, запускают ноды, посещают хакатоны, модерируют форумы, переводят документацию и так далее. Это здорово не потому, что люди согласны с тем, что ETH — это круто, а потому, что так много людей закатывают рукава, чтобы улучшить его. Как заметил один из создателей сообщества OG: @br_ttany/расшифровка-блокчейн-сообщества-c5938d112349">«принятие мер для вклада действительно мощно. Ethereum на сегодняшний день справился с этим отлично».

Многие из самых сильных экосистем процветают благодаря инструментам, созданным сообществом, самоорганизованным мероприятиям, местным амбассадорам и бесконечным незапрошенным вкладам. В значительной степени это травинки и добровольцы, распространяющие принятие в своих местах. Они доказывают свою ценность тем, что они выпускают, а не тем, что они кричат.

Разница между участием и активностью заключается в следующем. Вы можете подделать 50k участников в Telegram, но не 500 участников, которые появляются каждую неделю. Discord с строителями, переводчиками и авторами документации в 10 раз ценнее, чем тот, который заполнен спамом в стиле 'когда эйрдроп?'. Если в дискорде только атмосфера и мемы мунбоя, это просто спекуляции с лучшим брендингом. Ценность сообщества равна ценности, которую оно создает.

Чтобы разблокировать это, проекты должны снизить входной барьер и признать тех, кто вносит свой вклад. Некоторые используют гранты и системы баунти. Другие полагаются на статус и социальный капитал. Но, в конце концов, это одна и та же игра: создать пространство для вклада, вознаградить усилия и поднять членов сообщества, которые проявляют инициативу. Криптовалюта полна добровольцев, которые делают значимые вещи без спроса, потому что им не все равно.

Как определить действие: ищите конкретные результаты и распределенное участие. Кто пишет предложения? Кто проводит звонки? Есть ли независимые проекты, панели управления, местные встречи или вспомогательные инструменты? Если 90% всех вкладов поступают от основной команды, у вас есть аудитория, а не сообщество. Но когда случайные пользователи в интернете начинают создавать незапрошенную ценность, писать объяснения, помогать с вступлением в систему, исправлять ошибки, вы знаете, что оно живое.

Можно утверждать, что "участники - это валюта сообщества". Чем больше людей вкладывают усилия (а не просто деньги) в проект, тем более подлинным и ценным является это сообщество.

4. Устойчивость (Алмазные Руки)

Устойчивость - это алмазная броня сообщества. Подлинное испытание сообщества - это преодоление трудностей (медвежьи рынки, взломы, неудачи). Сильные сообщества не только выживают в этих условиях; они часто становятся сильнее, объединенными опытом пережитого вместе шторма.

Крипто построен на волатильности. Рынки рушатся, протоколы ломаются, основатели исчезают. Устойчивость спрашивает: когда все идет наперекор, разбегается ли сообщество или собирается? Когда прилив хайпа отступает, остаются ли у вас верующие или просто пустой пляж?

Разделенный риск создает реальные связи. Ницше не имел в виду криптовалюту, но с таким же успехом он мог бы это сделать, когда воскликнул, что наибольшая награда достается тем, кто готов «жить опасно! Стройте свои города на склонах Везувия!» Дегенс воспринял это буквально. Блокировка средств в волатильных протоколах, вложение средств в малоизвестные токены, выживание после многоцикловых крахов: этот общий опыт формирует товарищество. Переживите несколько 90% просадок вместе, и у вас будет племя.

Устойчивые сообщества строятся через боль. У них есть убеждение. Они здесь не только ради воздушной капли; они верят в миссию. Если участники проекта продолжают вносить вклад, создавать мемы, и даже удваивают усилия во время медвежьих рынков, это сила.

Если ваша 'сообщество' исчезает на медвежьем рынке, это вообще не было сообществом.

Кроме того, выживание в кризисной ситуации — это не только преодоление кризиса; В сильных сообществах эти шрамы становятся знаками отличия и уроками, которые еще больше воодушевляют членов общины. Solana после FTX — хрестоматийный пример. Цена подскочила на 95%. Его крупнейший спонсор (SBF) исчез. Заголовки газет называли его мертвым. Но строители остались. Хакерские дома по-прежнему были полны. Дропы NFT не прекратились. Запущены приложения Defi. Мемы стали даже лучше. Сообщество Solana приняло удар, усвоило его и перестроило повествование вокруг выживания. Эта травма, полученная после FTX, стала легендой, отфильтровала туристов и закалила ядро. Сегодняшние приверженцы Solana носят его как значок: они были там, когда все развалилось, и они остались. Такая проверенная в боях лояльность не создается. Это заслуженно.

В отличие от EOS. Несмотря на привлечение более $4 миллиардов в своем рекордном ICO, проект не смог создать устойчивое, убежденное сообщество. Когда темп замедлился и возникла драма в управлении, участие иссякло. Основные участники ушли. Экосистема истончилась. Без крепких культурных корней или общей убежденности в EOS не смог продержаться во время спада. То, что казалось процветающим сообществом во время быка, в итоге оказалось в значительной степени поверхностным.

Как оценить устойчивость: Смотрите на поведение в плохие времена. Исчезло ли сообщество или активность оставалась постоянной или даже возросла? Проверьте вовлеченность в TG/discord во время снижения рынка. Остались ли участники или ушли? Делятся ли члены впечатлениями, например, "мы выжили в 2022 году"? Это культурная память, и это имеет значение.

Убеждение в некоторой степени можно измерить: вы можете измерить уровень стейкинга или статистику долгосрочного удержания, даже когда цены падают, или количество основных участников, которые остаются с годами. У устойчивого сообщества есть терпение и память. Они помнят, почему они здесь, и придерживаются миссии через циклы.

Количественно вы можете отслеживать удержание кошелька, ставки или участие в предложениях через медвежьи циклы. Качественно наблюдайте за тональностью: устойчивые сообщества шутят о “создании рынков” и продолжают появляться. Хрупкие переходят к FUD или замирают.

5. Плотность (Это не количество, это связанность)

Плотность - это соединительная ткань сообщества. Речь идет о внутренних отношениях, об узкой сети связей между участниками. Самые богатые сообщества - это сети, а не аудитории, и они отдают предпочтение глубокому вовлечению перед показателями бессмысленного количества последователей.

Последний столбец, плотность, возможно, самый недооцененный. Крипто любит хвастаться большими цифрами. Подписчики, держатели токенов, участники discord, но сырое количество бессмысленно без связи. Плотность измеряет, сколько из этих людей фактически связаны друг с другом. Они сотрудничают, общаются, делятся идеями? Или они просто свободно вращаются вокруг основной команды?

Плотное сообщество ведет себя как живая социальная сеть. Чем больше связей между участниками, тем сильнее доверие, координация и удержание. Если все просто следуют за официальным аккаунтом, у вас есть аудитория. Одна консалтинговая группа по криптооперациям описала плотность сообщества каксвязь между последователями проекта, превышающая просто подписку на официальный аккаунт. Если они следуют и общаются друг с другом через X, discord, форумы, вы создали сеть.

Высокая плотность = люди не просто выровнены, они переплетены. Они находятся в групповых чатах, на встречах, во второстепенных DAO. Они создают мемы вместе, строят вместе и поддерживают друг друга. Это создает ощущение принадлежности. И когда один узел отпадает, граф все еще удерживает.

Почему это имеет значение? Потому что сетевые эффекты растут от плотности. В плотных сообществах информация распространяется быстрее, координация теснее, принадлежность крепче. Настоящие связи способствуют лояльности. Вы часто видите появление суб-ДАО, региональных встреч или узкоспециализированных каналов, похожих на районы в цифровом городе. Это здоровый признак плотности: люди формируют настоящие связи, а не просто слушают один мегафон.

И если основатель уйдет? Проект не умрет. Плотные сообщества не полагаются на один голос или рекламный аппарат. Они существуют потому, что их участники связаны друг с другом, а не только с брендом.

Думайте о качестве, а не о количестве. Десять тысяч подписчиков, которые никогда не взаимодействуют, стоят меньше, чем тысяча, которые говорят каждый день. Небольшой DAO с крепкими внутренними связями часто превосходит гиганта с поверхностным вовлечением.Закон Меткалфа напоминает нам: значение растет с количеством значимых связей, а не просто численностью.

Как оценить плотность: Прямо измерить сложно, но есть сильные сигналы. Обратите внимание на коэффициенты вовлеченности (активные участники чата по сравнению с общим числом участников Discord, соотношение ответов к лайкам на X, количество взаимных подписок среди участников сообщества). Встречаются ли одни и те же имена на форумах, в предложениях, мем-аккаунтах и в управлении? Это перекрытие. Высокая плотность часто проявляется как своего рода семейная атмосфера. Когда вы присоединяетесь к такому сообществу, вы чувствуете паутину дружбы; когда вы присоединяетесь к сообществу с низкой плотностью, вы в основном слышите эхо-камеру с лидером в центре. Сцена, а не сеть.

Плотность - это то, что делает сообщество самоусиливающимся. Чем крепче связи, тем сложнее исчезнуть.

6. Приведение всего воедино

Пора требовать содержания за словом. Потому что «сообщество» не волшебная пыльца, которую вы посыпаете на проект; это заработано через Веру, построено Действием, подтверждено Устойчивостью и укреплено Плотностью.

Каждый столб предлагает взгляд на силу сообщества. Индивидуально они могут многое рассказать вам; вместе они формируют основу для оценки и даже оценки здоровья сети. Вы можете представить себе, что даете проекту оценку 1-10 по каждому из них и видите, как он выстраивается. Действительно устойчивый проект может получить оценку B=9 (ясная этика), A=8 (активные участники), R=10 (проверенная верность), D=8 (взаимосвязанная сеть) (35/40 баллов). Переоцененный проект "у нас есть сообщество!"? Возможно, B=5, A=3, R=2, D=4 (14/40 баллов).

Для основателей и строителей сообщества: BARD - это план. Зажигайте веру через миссию, которая имеет значение. Понижайте планку для вклада. Награждайте тех, кто остается во время спадов. В основном, разработайте своё сообщество так, чтобы оно в конечном итоге вышло за вас, став самоуправляемым. Когда сообщество начинает создавать свой собственный импульс и традиции без основной команды в каждом круге, вы пришли к успеху.

Для инвесторов и наблюдателей: BARD - это проверка подлинности. Не просто считайте участников Discord. Изучайте поведение: кто строит, кто остается, кто соединяется. Вот что увеличивает.

И инструменты, такие как Kaito, делают это проще для измерения. Отслеживая органическое участие, выявляя высокосигнальных участников и помогая проектам надлежащим образом вознаграждать значимое взаимодействие, Kaito становится важным элементом инфраструктуры для масштабирования BARD.

В крипто, технология можно форкнуть. Капитал капризен.Настоящее сообщество и культура, пожалуй, единственное, что нельзя скопировать и вставить.Так что, в следующий раз, когда основатель или инфлюэнсер хвастается своим удивительным сообществом, попросите их разобраться в терминах BARD. Если они не смогут, вероятно, у них его нет.

Отказ:

  1. Эта статья перепечатана с [4pillars]. Перенаправьте оригинальный заголовок ‘What the F*CK is a “Community”? Pt.1 (Breaking It Down with BARD)’. Все авторские права принадлежат оригинальному автору [Ponyo]. Если есть возражения против этого повторного издания, пожалуйста, свяжитесь с Gate Learnкоманда, и они быстро справятся с этим.
  2. Ответственность за отказ: Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, являются исключительно точкой зрения автора и не являются инвестиционными советами.
  3. Команда Gate Learn переводит статьи на другие языки. Копирование, распространение или плагиат переведенных статей запрещены, если не указано иное.
Comece agora
Registe-se e ganhe um cupão de
100 USD
!