Un des thèmes du marché de mise à l'échelle compétitive en 2023 sera Rollup dévorant les TVLs, les utilisateurs et les Dapps écologiques d'Alt L1. Arbitrum, Optimism, Zksync, Starknet, et d'autres doivent beaucoup à l'écosystème Ethernet en tant que Templiers le gardant.

Mais lorsque Arbitrum a essayé de construire une structure en étoile du chemin évolutif L1-L2-L3 Rollup pour consolider sa position de leader en Rollup et ses intérêts acquis, les choses ont commencé à mal tourner.

Heureusement, ni Optimism ni Zksync n'ont suivi les actions brutales d'Arbitrum, mais ont plutôt choisi la structure parallèle de Stacks et se sont dégradés à la première instance de la structure de la pile.

De plus, même la sidechain Ethereum Polygon, qui n’est pas une sidechain Ethereum, n’a pas choisi la route d’Arbitrum. Au lieu de cela, il a choisi de suivre la voie d’Optimism et de Zksync et de lancer la structure parallèle de type Stacks Polygon CDK. Cependant, la couche de règlement de Polygon CDK est le réseau principal Polygon PoS, et non le réseau principal Ethereum.

Cependant, les Rollups déployés à l'aide du SDK Stacks manquent principalement de véritable parallélisme et de souveraineté, malgré le besoin de partager avec eux des couches de disponibilité des données et de règlement.

Cela est encore loin de la vision d'Ethereum DankSharding, qui envisage 1024 fragments +1 fragment pour n Rollups, offrant une architecture évolutive décentralisée.

Entrant en 2024, stimulés par de nouvelles primitives telles que la modularité et le restaking, les Rollups ont commencé à se différencier en quatre types : Orthodox Rollup, Sovereign Rollup, Modular Rollup et Restaking Rollup :

Orthodox Rollup

Orthodox Rollup cherche activement à être l'un des sous-traitants de la couche d'exécution d'Ethereum, recherchant l'équivalence de l'EVM ou même l'équivalence d'Ethereum. L'Optimisme, Linea et Scroll appartiennent à cette catégorie. L'architecture d'Arbitrum est similaire à la leur mais est moins radicale dans la recherche de l'équivalence d'Ethereum et se concentre davantage sur les développeurs.

Souverain Rollup

Le rollup souverain, représenté par Metis (dirigé par la mère de Vitalik), et Starknet de Vitalik et Eli, ont une caractéristique architecturale commune : un réseau de séquenceurs décentralisé et un réseau de vérification souverain (couche de règlement).

Leur caractéristique architecturale commune est un réseau de séquenceur décentralisé et un réseau de vérification souverain (couche de règlement)

Metis utilise le mécanisme Op Rollup et Starknet utilise le mécanisme Zk Rollup. Bien que leurs architectures de réseau de vérification de souveraineté adoptent toutes deux l'idée de conception de PBS (séparation des soumetteurs de blocs et des constructeurs de blocs), il existe des différences : l'architecture de réseau de vérification de souveraineté de Starknet ajoute certains rôles de nœuds, tels que les prouveurs responsables de la génération de preuves de connaissance nulle (ZKPs).

Et en raison du coût inférieur de vérification des ZKPs soumis au mainnet Ethereum par rapport aux preuves de fraude, Starknet utilise toujours Ethereum comme couche de consensus et couche de disponibilité des données.

D'autre part, Metis traite simplement le réseau principal Ethereum comme un espace de stockage de mémos ou un tableau d'affichage. Sa relation avec le réseau principal Ethereum est similaire à celle entre la plupart des L2 Bitcoin et le réseau principal Bitcoin, atteignant ainsi une souveraineté maximale.

Modular Rollup

Le Rollup modulaire est actuellement divisé en deux sous-types : Rollups à usage universel comme Manta et Rollups Dapp comme Aevo et Lyra.

L’état actuel de Modular Rollup donne l’impression de simplement remplacer la couche DA d’Ethereum par des DA blockchain modulaires comme Celesita et Avail.

Cependant, cette idée néglige la signification profonde du Modular Rollup, qui est d’innover et de remettre en question la structure en étoile des Rollups grand public.

Le Rollup modulaire permet aux développeurs de Dapp de s'affranchir du contrôle d'Ethereum et des L2 universels, atténuant le phénomène de construction de Rollups axés sur la Fondation Ethereum et les VC et revenant à un paradigme de produit centré sur l'utilisateur.

Restaking Rollup

Restaking Rollup est un nouveau primitif introduit par les fournisseurs de services RaaS AltLayer et EigenLayer.

Comparé à Metis dans Sovereign Rollup, son réseau de vérification et son réseau de consensus sont guidés par le réseau de nœuds EigenLayer AVS, et sa sécurité économique provient du restaking ETH et LST, ce qui offre une sécurité plus élevée que les jetons de protocole L2 natifs.

Restaking Rollup insère une couche de relais nommée AltLayer Vital avant la couche de règlement, et insère une couche de relais nommée Altlayer Mach avant la couche de consensus et la couche de disponibilité des données, qui portent certaines fonctions de la couche de règlement, la couche de consensus et la couche de disponibilité des données.

Cette architecture peut améliorer la sécurité et la finalité de Rollup et réduire le coût de la vérification de la disponibilité des données.

Le Rollup de restaking réduit également de manière significative le seuil et le coût du déploiement du Rollup. Actuellement, Altlayer prend en charge le déploiement d'un Rollup en 5 minutes sans aucun code.

Parmi les quatre types mentionnés ci-dessus, l'Orthodox Rollup et le Sovereign Rollup dominent le marché en tant que Rollups généraux. Cependant, leurs coûts de déploiement et d'exploitation sont très élevés et ne conviennent pas aux développeurs Dapp.

D'autre part, les paradigmes modulaires Rollup et Restaking Rollup offrent de nouveaux choix aux développeurs Dapp en 2024.

Avertissement：

1. Cet article est repris de [Gate.ioPANews (en anglais seulement)]. Tous les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [NingNing]. Si des objections sont soulevées concernant cette reproduction, veuillez contacter le Gate Learnl'équipe, et ils s'en occuperont rapidement.
2. Clause de non-responsabilité : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent pas des conseils en investissement.
3. Les traductions de l'article dans d'autres langues sont effectuées par l'équipe Gate Learn. Sauf mention contraire, il est interdit de copier, distribuer ou plagier les articles traduits.