Quinta-feira de raciocínio|Pressão clara na barreira de 80 mil, a recuperação é ponto de venda


Primeiro, a conclusão:
Na região de 80 mil, a pressão é forte, o risco de curto prazo está inclinando para baixo.
Ontem, o mercado na verdade não foi complicado, o Bitcoin atingiu 79.400 rapidamente foi derrubado, nossa estratégia de venda antecipada também se concretizou: BTC atingiu cerca de 1.300 pontos, Ethereum também ganhou 80 pontos de espaço.
A lógica também foi confirmada:
Essa onda de recuperação é mais sustentada por notícias e emoções, sem acompanhamento de fundos contínuos ou volume. Assim que a emoção diminuir, a queda será inevitável.
A manhã continuou fraca, o que também indica uma coisa: há pressão real acima, não é fictícia. Como pensar daqui para frente? O Bitcoin fica sob pressão repetida abaixo de 80 mil, a estratégia continua sendo priorizar vendas em recuperação, com cautela ao comprar na alta.
Focar em dois pontos principais:
Acima: a pressão de 80 mil pode ser rompida?
Abaixo: se o suporte chave for rompido, o espaço será aberto.
Referência de operação:
Bitcoin: venda parcelada entre 79.000 e 79.500, alvo de compra em 77.500, proteção, se 80.000 não for rompido, considere uma posição curta reversa.
Ethereum: venda perto de 2.390, alvo de compra em 2.330, se 2.330 não for rompido, considere uma posição curta reversa.
Se não romper 80 mil, é fraco, a recuperação é oportunidade, primeiro venda e depois observe o suporte em baixa. #Gate13周年现场直击 #Meme板块涨近5% #SpaceX花600亿购买Cursor $BTC $GT $ETH
BTC-0,08%
GT-0,13%
ETH-0,01%
Ver original
post-image
post-image
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 1
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
YaoQianshuA
· 04-23 02:04
Adorei esse argumento, acho que também é totalmente válido.
Ver originalResponder0
  • Marcar