Drift Protocol Parece Obter Injeção de Capital de US$127,5 Milhões em Tether Após Exploração

Drift Protocol foi relatado ter recebido apoio de até US$127,5 milhões de Tether para cobrir parcialmente os prejuízos de usuários afetados pela exploração em 1º de abril na Solana
SOLUSD
.

Este compromisso cobrirá cerca de 47% do valor estimado dos ativos roubados, que variam de US$270 mil a US$285 mil. Este apoio se torna uma das maiores intervenções do emissor de stablecoins após um incidente de segurança em DeFi.

Tether Intervém Após o Maior Ataque DeFi de 2026

O ataque de 1º de abril contra Drift, a maior exchange descentralizada de futuros perpétuos na Solana, não foi uma exploração comum de smart contract.

A firma de análise blockchain Elliptic vinculou a operação a atores ligados à Coreia do Norte, que passaram seis meses infiltrando-se no círculo interno do protocolo.

Os atacantes se disfarçaram de uma empresa de trading quantitativo, ganharam confiança na conferência, e depois invadiram dispositivos por meio de um aplicativo TestFlight malicioso e vulnerabilidades no VSCode.

Eles então manipularam a aprovação multisig do Drift usando os nonces duráveis do Solana para esvaziar o cofre principal que continha USDC, SOL e tokens JLP.

Este incidente reduziu o valor total bloqueado do Drift de US$$550 mil para cerca de US$$230 mil. O token Drift (DRIFT) também caiu mais de 30% logo após.

Recuperação Levanta Questões de Risco Moral

A participação da Tether demonstra o papel cada vez maior do emissor de stablecoins como suporte ao ecossistema em meio a uma grande crise.

No entanto, essa recuperação parcial também destaca que ainda há brechas na segurança operacional, mesmo em protocolos bem desenvolvidos.

Críticos questionam se o resgate externo não estaria criando um risco moral ao reduzir os incentivos para que os protocolos invistam em segurança.

Alguns também apontam que a Circle se recusou a congelar USDC roubado durante o ataque, levantando questões dos investigadores on-chain.

A Circle argumenta que não congelou USDC roubado porque só pode agir por ordem judicial, e não por iniciativa própria.

“Quando a Circle congela USDC, não é porque decidimos, unilateral ou arbitrariamente, que os ativos de alguém devem ser confiscados. É porque a lei nos obriga a agir”, escreveu o CSO da Circle, Dante Disparte, em um blog.

A equipe do Drift continua colaborando com as firmas de segurança SEAL 911 e OtterSec, além da iniciativa STRIDE da Solana Foundation.

Detalhes completos sobre o cronograma de reivindicações dos usuários e o mecanismo de distribuição de compensações ainda não foram divulgados.