O mundo começa a escorregar para um lado de decisões irracionais

Houve um tempo em que acreditei que a Rússia e a Ucrânia iriam fazer uma trégua
Sempre surgiam notícias de que estavam quase a chegar a um acordo, mas nunca havia progresso substancial
Depois percebi que meu pensamento tinha sido moldado pelos anos de paz passados
Tudo no passado tinha espaço para racionalidade e negociação
Mas no pântano de uma guerra prolongada, não há espaço para isso, porque negociar significa trair aqueles que já foram sacrificados, e quem se rende primeiro também perde a voz na mesa de negociações
Assim, as partes entram num ciclo de escalada contínua, tentando fazer o adversário desistir primeiro, até que uma delas não consiga mais suportar
Ao mesmo tempo, ao perceber que a Rússia e os EUA estão presos na lama da guerra, é importante entender que a probabilidade de uma potência militar fraca ser conquistada por uma potência forte com uma blitzkrieg está a diminuir gradualmente, pois estratégias assimétricas, de desgaste e de comando descentralizado, são as lâminas que os fracos estudaram durante décadas
Quando a blitzkrieg no campo de batalha se transforma numa guerra de desgaste, a influência do hegemon militar será fortemente questionada
“1956 foi o crise do Canal de Suez, amplamente vista como o ponto de virada e o momento simbólico do declínio total do Reino Unido como potência global
Operações militares parecem vantajosas, mas caem numa armadilha estratégica, com custos econômicos e políticos muito maiores do que o esperado, expondo as limitações do hegemonismo”
E há uma semelhança com a situação atual do conflito no Médio Oriente
Talvez o roteiro de mais uma queda de hegemonia já esteja em andamento
Outro sinal que chamou minha atenção hoje
Warren Buffett disse que a possibilidade de usar armas nucleares está cada vez maior
Sem recorrer ao uso de armas nucleares, uma guerra de desgaste contínua acumula ódio até um ponto em que as armas nucleares podem ser usadas. Mesmo que isso seja condenado mundialmente, antes disso, o inimigo pode ser destruído.
Lembrei de uma vez na Polymarket, onde a probabilidade de uso de armas nucleares naquele ano era de 30%, mas essa questão foi rapidamente retirada, por medo de alguém se deixar levar e desencadear uma guerra nuclear
Na história, os períodos de paz são poucos, e podemos estar entrando novamente numa era de caos
Tudo pode estar caminhando para a destruição
A seguir:
Comprar todas as opções de cessar-fogo: não
Comprar todas as opções de conflito potencial: sim
Se ganhar, lucro
Se perder, o mundo ganha
Não me perguntem se ganhei ou perdi, eu ganhei