Pensando no Grok e em como a responsabilidade realmente funciona—a pressão real pode não vir dos legisladores. Quando as empresas enfrentam consequências de mercado reais, quando os utilizadores votam com as suas carteiras e a reputação sofre um golpe forte, é aí que as coisas mudam. A regulamentação governamental é lenta. Mas os utilizadores mudando de plataformas, a má imprensa a viralizar, parcerias a serem retiradas? Isso tem um impacto diferente. É o mercado a fazer o que a burocracia não consegue—rápido, direto e sem esperar por sessões legislativas. A questão não é se o Grok precisa de supervisão. É se estamos prontos para deixar as forças comerciais fazerem o trabalho pesado, em vez de sempre esperar por regras de cima para baixo. Às vezes, a disciplina mais rápida vem de baixo para cima.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
UnluckyLemur
· 01-17 13:03
Para ser honesto, em vez de esperar que o governo demore, eu confio mais na estratégia de os utilizadores fugirem.
Ver originalResponder0
AirdropGrandpa
· 01-14 15:41
Em vez de esperar que a regulamentação venha salvar o dia, é melhor que os usuários votem com os pés. O mercado é muito mais implacável do que qualquer projeto de lei.
Ver originalResponder0
DecentralizedElder
· 01-14 15:36
A chicote do mercado dói mais do que uma carta de advogado, essa lição o setor já devia ter aprendido há muito tempo
Ver originalResponder0
InscriptionGriller
· 01-14 15:25
A chicote do mercado é muito mais rápido do que a equipe de advogados, nisso concordo. Mas, na verdade, os usuários realmente vão votar com dinheiro? A maioria ainda não escolhe a plataforma mais barata, não se importa com seus algoritmos ou ética. Coisas como Grok, no final das contas, quem manda é o capital, a reputação é sempre a mesma coisa, as ondas de popularidade vão e vêm, e quando a febre passa, continuam a cortar.
Pensando no Grok e em como a responsabilidade realmente funciona—a pressão real pode não vir dos legisladores. Quando as empresas enfrentam consequências de mercado reais, quando os utilizadores votam com as suas carteiras e a reputação sofre um golpe forte, é aí que as coisas mudam. A regulamentação governamental é lenta. Mas os utilizadores mudando de plataformas, a má imprensa a viralizar, parcerias a serem retiradas? Isso tem um impacto diferente. É o mercado a fazer o que a burocracia não consegue—rápido, direto e sem esperar por sessões legislativas. A questão não é se o Grok precisa de supervisão. É se estamos prontos para deixar as forças comerciais fazerem o trabalho pesado, em vez de sempre esperar por regras de cima para baixo. Às vezes, a disciplina mais rápida vem de baixo para cima.