2026-01-10 04:22:10

A história de recuperação: explorando fluxos de trabalho de criação de conteúdo alimentados por IA 🎬

Experimento rápido de montagem de um pipeline de produção completo com ferramentas disponíveis publicamente. Aqui está o que aconteceu:

Divisão do fluxo de trabalho:
- ChatGPT trata da escrita de roteiros e enquadramento conceitual
- Ferramentas de geração de imagens por IA criam visuais de abertura para cada seção
- Runway gera sequências de vídeo (4 segmentos processados)
- Canva gerencia a montagem final e edição de corte

Tempo total de produção: aproximadamente 30 minutos, executado enquanto realizava outras tarefas.

Saída bruta—sem refinamento pós-produção aplicado. O resultado mostra o que é tecnicamente possível ao encadear essas ferramentas, embora ainda existam arestas visíveis. Vale notar: a escalabilidade de qualidade não requer mais ciclos de produção prolongados. O que antes demandava dias de edição agora cabe em sprints de meia hora.

Curiosidade: os criadores de contas em plataformas principais deveriam integrar esse tipo de fluxo de trabalho de iteração rápida como padrão?

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

9 Curtidas

Recompensa
9
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

StablecoinGuardian

· 01-12 12:14

30 minutos de conteúdo publicado, os editores tradicionais estão chorando Rápido ≠ de qualidade, mas realmente economiza tempo Depois de usar essa combinação, sinto que a mentalidade na pós-produção realmente precisa mudar O custo de expansão da qualidade está ficando cada vez mais baixo, é um pouco assustador Crú como é, se puder iterar rapidamente, já ganha metade dos criadores Então, a questão agora é, as plataformas vão ficar incomodadas com esse fluxo de trabalho de produção rápida e padronizada? Todos entendem o princípio, mas sempre parece que falta alma às obras

Ver originalResponder0

BearEatsAll

· 01-12 09:00

30 minutos para lançar o vídeo, se fosse há dois anos, quem acreditaria A qualidade é realmente boa ou é apenas uma demonstração técnica

Ver originalResponder0

GasFeeCrier

· 01-10 04:52

30 minutos para entregar, por que sinto que está um pouco vazio... a qualidade realmente pode ser avaliada?

Ver originalResponder0

AltcoinTherapist

· 01-10 04:49

30 minutos para entregar? Um pouco exagerado, mas essa eficiência realmente é incrível... Mas as arestas grosseiras são mesmo verdade, né?

Ver originalResponder0

BankruptWorker

· 01-10 04:46

30 minutos de todo o processo? Essa eficiência é realmente incrível, mas ainda parece que depende das pessoas para garantir a qualidade Espera aí, a qualidade realmente consegue acompanhar? Ou será que agora todos estão começando a competir pela velocidade

Ver originalResponder0

JustAnotherWallet

· 01-10 04:31

30 minutos para fazer um vídeo, essa eficiência é realmente absurda... mas a qualidade realmente não aguenta --- O processo de troca de rosto com IA parece ótimo, mas quem vai pagar pelo aspecto grosseiro do produto final? --- Iterar rapidamente não significa que pode ser usado, agora há conteúdo de meia-boca por toda a internet --- Espera aí, você diz que leva só 30 minutos? Então aqueles criadores que disseram que trabalharam até de madrugada devem estar chorando, né? --- A argumentação é um pouco forçada, ferramentas rápidas não significam que todo conteúdo deve ser fast food --- Estou bastante curioso, depois que esse tipo de modelo de velocidade se tornar comum, o que a plataforma ainda precisa de criatividade humana?

Ver originalResponder0

MevHunter

· 01-10 04:24

A cada 30 minutos uma nova? Realmente impressionante, mas essa sensação de rusticidade consegue passar?

Ver originalResponder0

AirdropLicker

· 01-10 04:23

Criar um vídeo em 30 minutos? Pode ser um pouco exagerado, mas essa eficiência é realmente impressionante. Para ser honesto, a sensação de amadorismo ainda é bastante evidente, dá para perceber o toque de IA.

Ver originalResponder0