2026-01-03 07:25:17

Nos últimos oito anos, vi muitas pessoas revirarem a sua opinião. Eu próprio comecei com 800 yuans para 48 milhões e, olhando para trás, não tinha talento nem sorte, mas limitei-me a um conjunto de métodos que foram ridicularizados por muitas pessoas como "demasiado estáveis".

A estabilidade é, na verdade, a arma mais forte para as pessoas comuns. Como ser estável? Divida os fundos em cinco partes, cada uma operando separadamente, e defina um nível de stop loss. Quais são os benefícios disto? Errar uma vez custa até um custo, mas para um a menos para ganhar dez pontos. No geral, a perda é pequena e o lucro é rápido.

Não se trata de ser implacável, mas sim de resiliência. Muita gente pensa em entregar o turnover, mas o que eu considero ser juros compostos estáveis. Isto é muito importante. Noventa por cento da queda e recuperação são armadilhas, e a subida e queda são frequentemente oportunidades. Não pense em ser mais inteligente do que as tendências – esse tipo de pensamento já matou demasiadas pessoas. Geralmente não toco em moedas que dispararam, e não as persigo quando estão a negociar lateralmente a um nível alto, onde há pessoas a perseguir altos. Em vez de apostar que a moeda vai subir, é melhor apostar que não vai cometer erros.

O MACD é mesmo fiável. A cruz dourada abaixo do eixo zero e rompe, o que é um ponto de compra. A cruz da morte acima do eixo zero serve para reduzir a posição. Pode ajudar-te a ultrapassar muitas armadilhas. Há também uma regra de ferro: nunca compensar as perdas. Quanto mais perderes, mais compensas para saltar para o abismo, e compensar a posição apenas para compensar a ordem de ganhar dinheiro, para poderes amplificar a vitória em vez da derrota.

O volume e o preço são os mais honestos. A ruptura do baixo volume é um sinal de descolagem; O volume elevado continua estagnado, por isso desiste rapidamente. Os gráficos podem enganar, mas o volume não. Só faço uma tendência ascendente – a linha dos três dias olha para cima para oportunidades de curto prazo, a linha dos 30 dias para cima para a linha intermédia, e acima da linha dos 84 dias está a verdadeira principal onda ascendente. Sê uma tendência, não sonhes.

Cada jogo tem de ser repetido. Pergunte a si próprio: Porquê comprar e vender? A lógica original ainda é válida agora? O suporte semanal ainda existe? A análise serve para transformar aquelas aparentemente sortudas que ganham dinheiro em habilidades reais.

De 800 para 48 milhões, a última coisa em que confia é no hábito. Estabilidade, ritmo, execução – esta é a única saída. Se conseguires sobreviver a três coisas, ganhar dinheiro com cinco e fazer oito, podes ficar curto de um ciclo completo de liberdade de riqueza.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

14 Curtidas

Recompensa
14
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

ponzi_poet

· 01-05 19:31

Dizer bem, o mais importante é quantas pessoas conseguem realmente perseverar Ouvir que o valor vai de oitocentos a quarenta e oito milhões soa bem, mas a parte de revisão realmente me tocou, a maioria das pessoas simplesmente não consegue se perguntar sempre por quê A estratégia de dividir em cinco partes eu já usei, realmente ajuda a dormir melhor A frase "não compense a perda" faz com que muitas pessoas, no meio da noite, se arrependam até ficarem verdes por dentro, mas ainda assim não resistem a fazer uma nova operação A honestidade no volume e preço eu concordo, mas por que as coisas honestas são tão difíceis de entender? MACD na marca zero, o cruzamento dourado abaixo é realmente mais estável, mas também depende de uma análise de ciclo maior para funcionar Fazer tendência bem é realmente ser amigo do tempo, mas o problema é que todo mundo conhece essa lógica, a execução é que é o inferno O mais assustador é aquele tipo de pessoa que aposta tudo, quer apostar uma rodada para virar o jogo, mas em nove de cada dez vezes não aparece ninguém O hábito de revisar é fácil de falar, difícil de fazer, mas com três meses de persistência já dá para perceber a diferença Resumindo, ainda é questão de mentalidade e disciplina, esses dois fatores são mais valiosos do que qualquer indicador técnico

Ver originalResponder0

YieldWhisperer

· 01-04 15:45

As palavras são boas, mas esse número de oitocentos a quarenta e oito milhões eu tenho que colocar uma interrogação... Hoje em dia há muitas pessoas a contar histórias Concordo com a revisão, só tenho medo de que a maioria das pessoas ao fazerem a revisão olhem apenas para as operações que dão lucro Dizer que parar perdas é fácil, fazer é difícil, quem realmente consegue cortar perdas na hora crucial? MACD é confiável, mas desde que você não tenha cargas emocionais Já tentei dividir a posição em cinco partes, o resultado foi que todas as cinco partes tiveram prejuízo, haha Em vez de confiar em indicadores, é melhor confiar em si mesmo e não ser ganancioso, mas isso é cem vezes mais difícil do que aprender técnicas Comprar em alta lateralizada, concordo, já vi muita gente ser liquidada aqui O artigo não tem problema, só a questão da execução... 99% das pessoas simplesmente não conseguem manter por três meses

Ver originalResponder0

NFTragedy

· 01-03 12:10

Honestamente, já ouvi várias versões desta metodologia, mas poucos realmente a executam de forma consistente. Dividir em cinco partes, stop loss e não compensar perdas são realmente os critérios para sobreviver. Já vi muitas pessoas que, mesmo perdendo, continuam a comprar mais, e isso é uma mentalidade de apostador. O mais importante é acreditar no juros compostos, não tentar uma jogada arriscada para se recuperar rapidamente. A combinação de MACD com volume e preço tem sido a mais estável ao longo de tantos anos, é mais útil do que qualquer indicador extravagante. O que mais preocupa é a instabilidade emocional. De 800 para 48 milhões soa ótimo, mas sem disciplina, provavelmente já teriam perdido tudo em alguma retração. O ritmo é a parte mais difícil. O hábito de fazer revisão realmente pode ser negligenciado. A maioria das pessoas fica tão feliz ao ganhar dinheiro que esquece por que começou, e ao perder, fica desesperada para recuperar. Só a revisão transforma sorte em habilidade. Resumindo, o mais importante é sobreviver tempo suficiente no mercado; tudo o mais é secundário.

Ver originalResponder0

MetaverseVagabond

· 01-03 07:55

Parece bom, mas estou mais preocupado com quanto ainda há na sua conta agora? Por mais bem que diga, não consegue evitar uma retração, amigo Ouvir que é seguro em cinco partes parece estável, mas na verdade ainda é preciso escolher a moeda certa, senão perderá tudo nas cinco MACD já usei, mas mesmo assim, em caso de cisne negro, também falha, não há indicador absoluto Concordo com a revisão, a maioria das pessoas realmente ganha por sorte De 800 para 48 milhões... não consigo acreditar nesses números Se realmente seguisse esse método, como ainda há tanta gente cortando os lucros? Parece que está falando com uma visão de sobrevivente Aprendi que não compensar perdas é importante, antes já fui prejudicado por tentar recuperar e só perder mais A ideia de juros compostos estável soa bem, mas quem consegue realmente manter isso o tempo todo? E essa teoria sua, já tentou em um mercado de baixa?

Ver originalResponder0

TestnetFreeloader

· 01-03 07:54

卧槽四千八百万？Essa cifra é um pouco assustadora, mas para ser honesto, já sabia há muito tempo que essa estratégia de dividir em cinco partes, o mais importante é que realmente consegue manter-se firme... Oito anos e esse resultado, não é talento, é hábito — essa é a frase que adoro ouvir, muito mais confiável do que aquelas histórias de ficar rico da noite para o dia. O negócio de juros compostos, falar é fácil, fazer é mortal, a maioria ainda pensa em apostar tudo de uma vez para virar o jogo, não é de admirar que continue cortando carne. MACD comprar pontos, tudo isso está certo, mas quando chega na alta e o mercado fica lateral, ainda assim não consigo resistir a seguir a alta, sou esse tipo de pessoa... Volume e preço não mentem, essa frase tocou fundo, quantas vezes fui enganado pelos gráficos e depois a quantidade de negócios me deu uma bofetada na cara. Fazer todas as oito ações para alcançar a liberdade financeira? Só de ouvir, mas se conseguir manter três, já é considerado top de linha.

Ver originalResponder0

WhaleWatcher

· 01-03 07:48

Falando a verdade, este método pode parecer entediante, mas é realmente a única maneira de sobreviver. De oito milhões a quarenta e oito milhões, só de ouvir os números já dá para perceber o quão doloroso é, o mais importante é que realmente não há truques. A gestão de risco por divisão de posições é a que mais aprovo, pois permite evitar perdas maiores. MACD combinado com volume e preço é realmente muito mais confiável do que apostar às cegas. O que mais assusta são aqueles que, quanto mais perdem, tentam compensar, e uma única tentativa de compensar pode acabar com tudo. A revisão de operações é a parte mais fácil de ignorar, mas é justamente nela que se define a diferença entre um apostador e um vencedor. A estabilidade no crescimento composto pode parecer sem graça, mas no final das contas, quem chega ao fim é quem vence.

Ver originalResponder0

LiquidationOracle

· 01-03 07:40

Falando bem, mas quantos realmente conseguem persistir? Já vi muitas pessoas gritando por estabilidade e juros compostos, e no final, com uma notícia favorável, apostam tudo de uma vez. De oitocentos a quarenta e oito milhões, esse número soa bem, mas qual foi a maior retração que ocorreu? Usei o MACD de cruzamento dourado por três anos, agora só confio em volume e preço, sinto que os indicadores são coisas posteriores. Concordo com a ideia de não fazer reposição após prejuízo, mas o problema é que, quando estamos no prejuízo, nossa mente geralmente não está clara, e é fácil enganar a si mesmo pensando que é uma oportunidade. Dividir em cinco operações separadas parece uma boa ideia, mas na prática, quantas divisões são necessárias para ser considerado estável? Sinto que dividir demais pode dificultar acompanhar a tendência.

Ver originalResponder0

BridgeTrustFund

· 01-03 07:31

啊这...说得是挺对，但八百到四千八百万这个跨度，运气成分真的零？我信你稳，但这数字听着还是有点悬。分五份止损 essa eu reconheço, só que na prática realmente poucos conseguem manter até o fim. A regra de reforçar posições é dura, conheço muita gente que quanto mais perde, mais reforça, e no final realmente acaba sem nada. MACD cruzamento de ouro na linha zero, é útil sim, mas já vi muitas armadilhas de falsos cruzamentos em níveis altos. O mais importante ainda é a revisão, a maioria das pessoas simplesmente não consegue manter, ganha e fica empolgada, perde e culpa o mercado. Quero perguntar, qual foi a fase mais difícil desses oito anos?

Ver originalResponder0