Algumas projetos aproveitam a estratégia de queima de tokens para atrair investidores de varejo, mas a realidade costuma ser muito mais cruel. O mecanismo de emissão adicional ainda existe, e a suposta escassez também é difícil de manter — mesmo que reste apenas 1 token, se o projeto não tiver aplicação prática, ele é apenas equivalente ao ar. Ainda mais doloroso é que muitos investidores esperam que grandes fundos entrem para se livrar da situação, mas essa ilusão de "espiral da morte" muitas vezes acaba consumindo todo o seu capital inicial. No mercado, esquemas semelhantes são frequentes: conceitos de queima voando por aí, mas o que realmente pode salvar seus tokens não são esses truques de camada mecânica, e sim o valor real do projeto. Os investidores de varejo precisam de uma avaliação mais clara nesta batalha.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MEVHunter_9000
· 1h atrás
A questão da queima, ah, já me cansa... Para ser sincero, é só uma promessa vazia, projetos verdadeiramente valiosos não dependem disso.
Ver originalResponder0
AltcoinHunter
· 10h atrás
Destruir este conjunto de... já percebi tudo há muito tempo, no ano passado apostei tudo em três projetos assim, agora só me restam lágrimas e memórias de estar preso
Outra vez a tentar enganar-nos com a escassez? Quando há uma emissão adicional, já sei qual será o desfecho, é difícil
Para ser sincero, é sempre a mesma história — sem valor de aplicação, é só ar, por mais pouco que seja, não vale a pena. Desta vez, realmente aprendi a ser mais inteligente
Esperar por grandes fundos? Sonhar, irmão, primeiro devoras o teu próprio capital, só assim. Já experimentei essa espiral mortal
De verdade, em vez de estudar os mecanismos de destruição, é melhor investigar se o projeto em si tem algo de verdadeiro. Infelizmente, percebi isso tarde demais
Por mais truques que o mecanismo tenha, não consegue salvar projetos ruins. Acho que finalmente percebi isso... ou não
Ver originalResponder0
Frontrunner
· 12-30 12:50
Queima de tokens? Haha, mais uma dessas, ainda há quem acredite
---
Esperar que os grandes investidores me salvem? Sonho, primeiro perco o meu dinheiro
---
Por mais truques que a mecânica tenha, não consegue salvar moedas sem valor real, ainda depende de casos de uso genuínos
---
Essa tática é vista há cem vezes ao ano, como é que os investidores de varejo ainda não aprenderam
---
Escassez haha, assim que há uma emissão adicional, é só piada
---
Se não manipular o mercado, ninguém assiste, o conceito de queima deveria ser banido
Ver originalResponder0
LiquidityWhisperer
· 12-30 12:43
Queima? Ah, mais uma vez essa história. Já vi de tudo, não há como salvar um projeto lixo com uma moeda só.
Ver originalResponder0
WalletInspector
· 12-30 12:42
Destruição de nada, a emissão adicional desaparece com um toque. No final das contas, ainda depende se o projeto pode realmente ser implementado e utilizado.
Ver originalResponder0
CryptoMotivator
· 12-30 12:38
Não é destruição, na verdade é uma nova forma de manipular os investidores.
Ver originalResponder0
gm_or_ngmi
· 12-30 12:27
Destruição de mentira, na verdade é apenas uma nova fachada de vampiros que se aproveitam dos investidores.
Algumas projetos aproveitam a estratégia de queima de tokens para atrair investidores de varejo, mas a realidade costuma ser muito mais cruel. O mecanismo de emissão adicional ainda existe, e a suposta escassez também é difícil de manter — mesmo que reste apenas 1 token, se o projeto não tiver aplicação prática, ele é apenas equivalente ao ar. Ainda mais doloroso é que muitos investidores esperam que grandes fundos entrem para se livrar da situação, mas essa ilusão de "espiral da morte" muitas vezes acaba consumindo todo o seu capital inicial. No mercado, esquemas semelhantes são frequentes: conceitos de queima voando por aí, mas o que realmente pode salvar seus tokens não são esses truques de camada mecânica, e sim o valor real do projeto. Os investidores de varejo precisam de uma avaliação mais clara nesta batalha.