Algumas projetos aproveitam a estratégia de queima de tokens para atrair investidores de varejo, mas a realidade costuma ser muito mais cruel. O mecanismo de emissão adicional ainda existe, e a suposta escassez também é difícil de manter — mesmo que reste apenas 1 token, se o projeto não tiver aplicação prática, ele é apenas equivalente ao ar. Ainda mais doloroso é que muitos investidores esperam que grandes fundos entrem para se livrar da situação, mas essa ilusão de "espiral da morte" muitas vezes acaba consumindo todo o seu capital inicial. No mercado, esquemas semelhantes são frequentes: conceitos de queima voando por aí, mas o que realmente pode salvar seus tokens não são esses truques de camada mecânica, e sim o valor real do projeto. Os investidores de varejo precisam de uma avaliação mais clara nesta batalha.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
MEVHunter_9000vip
· 1h atrás
A questão da queima, ah, já me cansa... Para ser sincero, é só uma promessa vazia, projetos verdadeiramente valiosos não dependem disso.
Ver originalResponder0
AltcoinHuntervip
· 10h atrás
Destruir este conjunto de... já percebi tudo há muito tempo, no ano passado apostei tudo em três projetos assim, agora só me restam lágrimas e memórias de estar preso Outra vez a tentar enganar-nos com a escassez? Quando há uma emissão adicional, já sei qual será o desfecho, é difícil Para ser sincero, é sempre a mesma história — sem valor de aplicação, é só ar, por mais pouco que seja, não vale a pena. Desta vez, realmente aprendi a ser mais inteligente Esperar por grandes fundos? Sonhar, irmão, primeiro devoras o teu próprio capital, só assim. Já experimentei essa espiral mortal De verdade, em vez de estudar os mecanismos de destruição, é melhor investigar se o projeto em si tem algo de verdadeiro. Infelizmente, percebi isso tarde demais Por mais truques que o mecanismo tenha, não consegue salvar projetos ruins. Acho que finalmente percebi isso... ou não
Ver originalResponder0
Frontrunnervip
· 12-30 12:50
Queima de tokens? Haha, mais uma dessas, ainda há quem acredite --- Esperar que os grandes investidores me salvem? Sonho, primeiro perco o meu dinheiro --- Por mais truques que a mecânica tenha, não consegue salvar moedas sem valor real, ainda depende de casos de uso genuínos --- Essa tática é vista há cem vezes ao ano, como é que os investidores de varejo ainda não aprenderam --- Escassez haha, assim que há uma emissão adicional, é só piada --- Se não manipular o mercado, ninguém assiste, o conceito de queima deveria ser banido
Ver originalResponder0
LiquidityWhisperervip
· 12-30 12:43
Queima? Ah, mais uma vez essa história. Já vi de tudo, não há como salvar um projeto lixo com uma moeda só.
Ver originalResponder0
WalletInspectorvip
· 12-30 12:42
Destruição de nada, a emissão adicional desaparece com um toque. No final das contas, ainda depende se o projeto pode realmente ser implementado e utilizado.
Ver originalResponder0
CryptoMotivatorvip
· 12-30 12:38
Não é destruição, na verdade é uma nova forma de manipular os investidores.
Ver originalResponder0
gm_or_ngmivip
· 12-30 12:27
Destruição de mentira, na verdade é apenas uma nova fachada de vampiros que se aproveitam dos investidores.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)