2025-12-30 12:24:15

Olhe para a situação recente, é preciso acumular 250 pontos para participar, esse limite realmente é alto. Fazendo uma estimativa rápida, provavelmente cerca de 80% dos usuários ficam de fora.

E o resultado? A atividade acabou se tornando um espaço exclusivo para grandes investidores e equipes profissionais, os usuários comuns praticamente não têm chance. Isso não viola o propósito original? O objetivo do airdrop não é atrair novos usuários e injectar vitalidade no mercado?

Com essa regra, o número de usuários deve diminuir cada vez mais. Gostaria de saber como a equipe oficial avalia essa decisão.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

5 Curtidas

Recompensa
5
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

PriceOracleFairy

· 2h atrás

ngl o limite de 250 é basicamente um mecanismo de controle de liquidez disfarçado de regras de participação... uma ineficiência clássica do lado da oferta. eles simplesmente eliminaram 80% da sua base potencial de utilizadores com um único golpe regulatório lol

Ver originalResponder0

DataPickledFish

· 17h atrás

250 este limiar é realmente incrível, oito em cada dez utilizadores ficam de fora, isto não é uma forma disfarçada de cortar os lucros aos pequenos investidores --- Mais uma vez, é o jogo dos grandes investidores, os comuns ficam a acompanhar, qual era mesmo o objetivo do airdrop? --- Esta jogada da equipa oficial é genial, afasta os novatos, nem é preciso esperar para ver a queda do número de utilizadores --- Só quero saber o que é que os que definiram estas regras estavam a pensar, chegar a este ponto de contrariar o propósito original --- 250 pontos? Riram-se, isto não é diferente de não haver novos utilizadores a entrar --- Sessão exclusiva para grandes investidores +1, os utilizadores comuns ficam logo de fora, o design do evento é realmente claro e transparente

Ver originalResponder0

SnapshotDayLaborer

· 17h atrás

250 de limite realmente, as pessoas comuns não podem jogar assim tão facilmente

Ver originalResponder0

StakoorNeverSleeps

· 17h atrás

250 pontos? Ri, isto não é um airdrop, é só dar dinheiro às baleias --- Os grandes investidores já fizeram a sua, nós, investidores menores, só assistimos de longe --- A lógica oficial é genial, usar uma barreira alta para "proteger" o projeto, mas acaba matando a ecologia --- É ridículo, por que insistem em criar obstáculos tão altos? --- Em vez de atrair novos usuários, parece que estão expulsando-os --- 250? Eu só ganho 20 por mês, quando é que vou conseguir? --- Parece uma filtragem inversa, afastando quem realmente quer participar --- Não é exatamente assim, no final só ficam os grandes investidores iniciais e os robôs --- Esse tipo de design realmente não considera a retenção de usuários a longo prazo? --- Falam todo dia sobre descentralização e participação, mas quando as regras aparecem, tudo cheira a centralização

Ver originalResponder0

VitaliksTwin

· 18h atrás

250 pontos? Ri-me, isto é apenas uma forma disfarçada de cortar os lucros aos investidores Aguardando o alerta de perda de utilizadores

Ver originalResponder0

HalfPositionRunner